iWiW Gépház

Új gépház blog (2010 november): http://iwiw.postr.hu

Régi gépház blog: http://ghblog.iwiw.hu/

Tapasztalt felhasználóktól kérdezhetsz iWiW használattal kapcsolatban, az Eligazító topikban:
/pages/forum/topic.jsp?topicID=3243818

Minden észrevételt, kritikát szívesen fogadunk. Ha nem is reagálunk, akkor is olvassuk és figyelünk. Köszönjük türelmeteket!

A FELHASZNÁLÁSI FELTÉTELEK MEGSÉRTÉSÉVEL kapcsolatos PROBLÉMÁKAT ÉS KÉRDÉSEKET kérlek NE IDE ÍRD!
Ezeket vagy a JELENTEM funkció segítségével, vagy EMAIL-ben az info@iwiw .hu címre írd meg. Itt, lehetőség szerint minden ilyen témájú hozzászólás, reagálás nélkül törlésre kerül.

Kérünk, mielőtt kérdezel, olvasd el a Segítség-et és a fórum utolsó pár oldalát.

Tulajdonos: - - [-]

Lezárás dátuma: 2013. május 18. 01:26

Kategória: Egyéb

Link a topikhoz: link

 
- - [-]
37986: "amit valoszinuleg csak idonkent szinkronizalnak az adatbazissal. "
Erre én is gondoltam.
- - [-]
37986: biztos, hogy több, mnt 2 napja, de nem tudom pontosan. majd figyelem a dolgot. köszi!
Márai László / atléta [atleta]
37985: Ez biztos valami atmeneti adatbazis problema. A legrovidebb utat kulon szerver szamolgatja nekik, amit valoszinuleg csak idonkent szinkronizalnak az adatbazissal. (A kozos ismerosoket meg az adatbazisbol kenyelmesebb elorangatni.) Rosszabb idokben eleg gyakran volt, hogy a kozos ismeros funkci kevesebb talalatot (kozos ismerost) adott, mint a legrovidebb ut... Mennyi ideje torolted az illetot? 1-2 napot nyugodtan raszamolhatsz szerintem, ha a -- -- ---- -- nevu felig torolt arcok is csak annyi ido utan tunedeznek el.
- - [-]
37979: 37984:
viszont ha megnézem egy ismerősénél, hogy van-e közös ismerős, akkor nem mutatja. a legrövidebb útnál igen. inkoherens :P
- - [-]
37983: Még érdekesebb. :(
- - [-]
37982: megnéztem. nem.
- - [-]
37981: Talán "féllábas"-ra sikeredett a törlés. :(
- - [-]
37980: Nézd meg, hogy az ő ismerősei között megjelensz-e.
- - [-]
37979: igen
Márai László / atléta [atleta]
37976: Es a te ismerosodkent jelenik ott meg? (Tehat a legrovidebb utaknal o az elso elem?)
- - [-]
37977: sajnálatos :(
- - [-]
37976: Ez érdekes.
- - [-]
T. GH!
=================
volt egy ismerősöm, nem valós személy, hanem intézmény. töröltem a kapcsolatot, mert elrontotta a kapcsolati hálót (legrövidebb út)
ennek ellenére a legrövidebb utakba mégis beveszi a rendszer, mintha ismerősöm lenne még mindig, pedig már elég régen töröltem
ez így nem nagyon jó :(
=======================
  • #37976
  • 2007. december 31. 16:22
- - [-]
37973: Mikor sorra kerülsz, megkapod. Pontosan nem tudható, hogy mikor. Én 4-5 hétre saccolom a várakozási időt.
Kovács Tamás [manguszta]
37966: én nem szeretnék, sőt, van most is egy szabad meghívóm.
az égvilágon semmi közöd hozzá, hogy mennyi adatot teszek publikussá magamról.
- - [-]
37968: Meddig? Konkrét dátumot kellene tudnom, akkor könnyebb.
Kurucz Kőszikla IstvánPocok ...
37970: ezt kikérem a privi.hu nevében... :) (amúgy semmi közöm hozzájuk)
- - [-]
En szeretnem az kerenem, hogy a magamrol resznel nem lehetne egy karakterviszzaszamolot berakni?
  • #37971
  • 2007. december 30. 21:34
Suller Zsolt
hamarosan 2008 es ez az oldal meg mindig csak ennyit tud. jaaaaaaixxx!!!!.... fogunk mi meg itt nezni nagyokat, amikor elindulnak a kozossegi regek. meg gondolom [le]fejlesztettek meg valami melle. :) ha lenne ilyen kategoria, hogy az elmult evek legbenabb oldala, akkor a privi.hu mellett az i-wiw is dobogos lenne.
  • #37970
  • 2007. december 30. 19:57
Kurucz Kőszikla IstvánPocok ...
37967: Az utolsó mondatoddal teljesen egyetértek.
Ajkay Örkény [orkeny]
37965:
Sokáig várd.
:(
Ajkay Örkény [orkeny]
37964:
Alapítani kéne egy közösséget, és kiderül, hogy akkor mihez férsz hozzá.
De hát az egésznek nincs sok teteje, ezek nem közösségek, éppúgy, mint ahogy a wiw sem közösségi portál, csak annak szeretne látszani stb.
- - [-]
37826: Olyan ember se, mint te. Szinte semmilyen adatod sem látható. Mit titkolsz?
- - [-]
Választ várok arra a kérdésemre, hogy a december 20.-án elküldött meghívó kérésemet mikor teljesíti végre a Gépház!!! Legkésőbb január 2.-án mindenképpen meg KELL jönnie, mert akkor lesz születésnapja annak, akit meghívok!!!
  • #37965
  • 2007. december 30. 19:06
Varsányi László [→Leslie←]
Még mindig senki sem írta le HITELESEN, hogy a közösség alapítója látja-e a tagok bizalmas adatait!
Januárban indulnak(?) a közöségek - hogyan lépjünk így be???
  • #37964
  • 2007. december 30. 16:05
Márai László / atléta [atleta]
37960: > egyes módszerekkel ki lehet innen importálni az ismerősök adatlapját?
Persze. Es a 'robot' is csak ennyit tehet, ugyanis olyan adatot kepesitettek, amiket amugy is csak az ismerosok lathatnak.
Ajkay Örkény [orkeny]
37960:
Pont ez a baj ezzel a "megoldással" (azon felül, hogy technikailag a képpé konvertált, ráadásul el se torzított címet kitűnően olvassák már a mai botok), hogy a már júzerként belépett gonosz munkáját akarja megnehezíteni, nevetségesen naiv és gyakorlatilag elhanyagolható hatásfokú módszerekkel.
Ilyen bárgyúságokra pazarolják a GH-nál az időt, ahelyett, hogy... eh, már annyiszor leírták itt sokan.
:)
Víg Zsuzsanna [Usedari]
37960: Ha van egy user neved es egy jelszavad, akkor ra tudod szabaditani a robotodat a rendszerre.
Alternativ megoldaskent beirhatja az ember az e-mail cimet egy masik mezobe, amit nem kepesitenek lathatatlanna. Mondjuk a amgamrol rubrikaba. Ez persze nem segit azon, hogy a tobbieke nem latszik, csak azon, hogy a sajatomat igy lathatova tudom tenni.
Kurucz Kőszikla IstvánPocok ...
Amúgy meg nem tudom, milyen robotok ellen akarnak védekezni, ha egyszer (elvileg) kívülről zárt a rendszer. A belépésnél kell megakadályozni a bejutásukat, aztán csókolom. Vagy az a bajuk, hogy egyes módszerekkel ki lehet innen importálni az ismerősök adatlapját?
  • #37960
  • 2007. december 29. 20:09
Kurucz Kőszikla IstvánPocok ...
Ki volt az a nemnormális, aki az msn-címekhez betette a [nem látható] szöveget? Ha egyszer megadom, és beállítom, hogy csak az ismerőseim látják, akkor kinek látható, anyámnak?
Ismét egy átgondolt "fejlesztés" itt az iwiw -en.
  • #37959
  • 2007. december 29. 20:06