iWiW Gépház

38166:
áá, azért van olyan, hogy bejelöl egy régi ismerős, akinek nem extrém neve van, külésőre totál megváltozott, és ha nincs ott a születési adata és a sulik, nehezen jönnék rá, ki az.
És van olyan, hogy már tudom, és csak jóval később ugrik be az akkori arca.

38164: Na figyelj, te langesz: Ha A es B ismeri egymast, akkor nem a kozos ismeroseiken keresztul vezet a legrovidebb ut, hanem kozvetlenul egymastol egy egyseg tavolsagra vannak. A kozos ismeroseiken keresztul ket egyseg tavolsagra lennenek egymastol, igy az nem a legrovidebb ut. Ezt annyiszor olvasd el, ahany alkalom szukseges hozza, hogy felfogd, mielott meg egy tucat embernek leirod a hulyesegeidet. Pont arrol az esetrol van szo, ha ismerik egymast.

38165: Mindenféle funkciók nélkül is el tudom dönteni, ismerek-e valakit vagy sem. Igaz, nálam az "egyszer láttalak a haverommal az utcán" és a "szomszédos bilin ültem a bölcsiben" nem számít ismeretségnek.:)

38162: Az eszüket gondolkodásra is használók az ismerős visszajelölése előtt kérik le, hogy a kérdéses személyhez tőlük mi a legrövidebb út. Ezt is figyelembe veszi az okosabb és körültekintőbb iwiw -ező ahhoz, hogy eldöntse, hogy visszajelölje-e azt, aki őt ismerősnek bejelölte.

38163: A te kedvedért még másképpen is leírom, hogy megértsd:
Ha A-nak és B-nek van közös ismerőse (nevezzük C-nek), akkor a legrövidebb út A->C->B. Minden más út A és B között ennél szükségképpen hosszabb.

38159: kivéve, ha te is ismered a célszemélyt. vagy ha egynél több ismerősön keresztül juthatsz el hozzá :)

38159: Itt számomra az nem tiszta (nem derül ki a kérdező hozzászólásából), hogy a legrövidebb utat a jelölés visszaigazolása előtt vagy után nézte meg. Mert az nagyon nem mindegy.

38158:
t'om, túlfutottuk a problémakört, csak eleinte a mechanikustól elszakadva gondolkodtam, a realitásból kiindulva.

38157:
hát ez az, nem eccerűbb, ha szabadon beírható lenne?
Nincs jelentősége ennek az adatnak, aki azt se bírja leírni, hol lakik, magára vessen.

38158: Amennyiben van közös ismerősötök, akkor annak bizony-bizony a legrövidebb útnál is elő kellene jönnie. (Annak speciális esete.)

38145: de beja, ott a közös ismerősök funkció. pont erre való.

38155: Funciója: "szavazz x településre, hogy x is választható lakhely legyen az iwiw -en"

38145: Beja ! Miről van szó ? :)

38154:
ilyesmire céloztam az értelemmel, jó esetben a kettő egybevág.
És mi a funkciója?

38153: Funkciója van, értelme nincs.

38149:
értelme van ennek a városszavazásnak?

38149: Lehetne finomítani (sok más téren is), de valami miatt hihetetlenül nem akaródzik foglalkozni a finomításokkal a programozóknak... talán, mert a fejesek adnak valamire utasítást, és azt kell megcsinálni, fölösben meg senki nem dolgozik ugye, akinek van más dolga is :P
Ennyit számított sztem elsősorban anno a 'privatizáció'...

csók lányok

Már az is sokat számítana, ha magában a levélben nem csak annyi lenne, hogy "szavazz Budipestre", hanem hogy "szavazz arra, hogy Budipest is választható lakhely legyen az iwiw -en". Esküszöm, negyedére csökkenne a feleslegesen keringő levelek száma.

38148: a rendszeren hihetetlenül sokat lehetne finomítani, ez nem is kérdés.
Ami a magyarországi településeket illeti, ha már valaki létrehozza azt az adatbázist, ugyanazzal az erővel a városokat is létrehozhatná - és valamiért arra jutottak, hogy nem - fogalmam sincs, miért. Viszont az ellen, aki annyira okos, hogy nem nézi meg, hogy Balassagyarmat létezik, hanem indít egy szavazást, és még el is gépeli, igazán nem lehet mit tenni.
Ismerőseink nevelésével kaocsolatban nekem egész jó tapasztalataim vannak. Egy csomó embernek a hoaxokról is egyszer-kétszer kell szólni, és utána már oda fog figyelni. Aki ezután sem, azért valószínűleg nem kár, ha soha többé nem kapsz tőle itteni kispirost.
A városszavazás pontosan le van írva a faqban, ami ugyan el van dugva a jobb felső sarokba, de tapasztalatom szerint az emberek elenyésző része olvassa el a főoldalt is, vagyis az oda kiírt dolgoknak sincs sok értelme. Annyi van leginkább, hogy az (egyre fáradó) mindenlébenkanál felhasználók elolvassák, és amikor itt kérdez valaki, mi legalább tudunk neki válaszolni.

38139:
Azért lenne mit finomítani a rendszeren. Ha már kikerülhetetlen ez a szavazósdis módszer (bár ezt is kétlem), legalább - ha már nem is az egész világról - Magyarország településeiről lehetne egy adatbázis, és csak az abban szereplő helységekre lehetne városszavazást indítani, nem ad hoc begépelt betűsorokra. Nem kizárt, hogy ez a rengeteg felesleges szavazás és hozzákapcsolódó levél a hibás időnként a rendszer túlterheléséért.
A másik a városszavazás mibenléte. Nem ártana időnként némi tájékoztatás a főoldalon. A legtöbb embernek fogalma sincs róla, mi ez, mire van, azt hiszik, valami verseny, jóhiszeműen azonnal mennek kattintgatni, ha erre kérik őket. Olyan ez, mint a hoax, ott is hiába magyarázod sokszor több diplomás, intelligens embereknek, hogy kamu az összes e-mailes pénzgyűjtés rákos kisgyerekeknek, mert ilyen pénzbeszedési módszer egyszerűen nincs. Sokaknál sajnos pavlovi reflex, hogy amire szépen megkérik, azt gondolkodás nélkül meg is teszi. Ha a kizárásos módszerrel élnék, az ismerőseimnek legalább a felét letilthatnám emiatt, azt meg mégsem akarom.

38146:
ja igen, csak megint a valóság alapján gondolkodtam, ennek akkor van értelme, ha nem tudsz róla, hogy x az ő ismerőse is, ok, bocsi.
Most egy kicsit nem iwiw -szinten gondolkodtam.

38145:
De hisz, aki az ismerősöddé vált, az az ismerősöd - nincsenek közbenlévő emberek.
Az ismerősök között nincs szintrendszer, vagyis mindenki ugyanolyan távolságra van tőled/m.

38144:
Legrövidebb út az ismerősödhöz az ismerős.
Én meg már korábban is kérdeztem, hogy ismerősnél miért nem nézhető le a legrövidebb út, lenne értelme újabb szálakat felfedezni mindamellett, hogy valaki valahogy ismerős lett. A hálórendszer valójában így működne, az ismerős szál lineárisabbá teszi a dolgot. Mán ha annak van középfoka, (nincs), matematikusok ne nézzenek ide.

Micsoda fura dolog!!?!
Bejelölt valaki ismerősnek.
Megnéztem a legrövidebb utat, azt írta wiwd hiba (vagymi), viszont közös ismerősnek kiadott gyorsan 10 ismerőst (ami igaz). Akkor miért nem írta be őket a legrövidebb útba? :O

Lehet, hogy nem jó helyre írom, de másik megoldást nem találtam rá. Miért jönnek le így az üzenetek amit az Iwiw küld?
------------------------------------------------------
=09 =09=09=09=09 =09=09 =09=09 =09 =09 =09=09 =09=09
=09=09=09
=09=09=09=09
Kedves nev=C5=B1ek csoportja!
=09=09=09=09 =09=09=09=09
=C3=9Aj =C3=BCzenetet kapt=C3=A1l az al=C3=A1bbi felhaszn=C3=A1l=C3=B3t=C3=B3l: Krisztina. Kattints ide, ha meg akarod tekinteni az =C3=BCzenetet.
=09=09=09=09
=C3=9Cdv=C3=B6zlettel:
iWiW
=09=09=09
=09=09=09
=09=09=09=09Ezt a levelet az=C3=A9rt kaptad, mert az iWiW -en k=C3=A9rt=C3=A9l =C3=A9rtes=C3=ADt=C3=A9st esem=C3=A9nyekr=C5=91l.
Haszn=C3=A1ld az al=C3=A1bbi linket be=C3=A1ll=C3=ADt=C3=A1said m=C3=B3dos=C3=ADt=C3=A1s=C3=A1ra, ha nem szeretn=C3=A9l ilyen =C3=BCzeneteket kapni a j=C3=B6v=C5=91ben: http://iwiw.hu/pages/user/profileconfig.jsp =09=09=09
=09=09
=09
-----------------------------------------------------
Mailbox-ot használok, de sehonnan nem érkeznek rá ilyen rébuszok mint ez.
Megköszönöm előre is a választ!

hirdetéshegyekre jó példa:
http://www.iwiw.hu/pages/listing/userlisting.jsp?page=26&userID=11397458
reklámreg reklámoz ezerrel...persze,biztos tisztességes:S

jahm,amúgy nov. 16-án írtam TT-nak hirdetést fosó tyúkok ügyében privit....majd csak lesz valami 2015re:D

38123:hát ezaz! pedig jó volt az apró,de most csupa szemét közt kell turkálni...mint anno,amikor poharat gyűjtöttünk a Szigeten...csakhogy ez itt nem poén... én folyamatosan jelentgetem a hirdetést fosókat,de semmi sikerrel...pedig TTnek is ment privát üzenet,amiben állásfoglalást vártam GHtól,elődjének is ment üzenet... ennyi erővel akár a falra is hányhattam volna (akár borsót,de répa biztos van benne), nem sok víz kavaródott fel...
jelenteni,jelenteni,jelenteni....és a megfelelő topicokba betenni,esetleg kalapács:D (még jó,hogy nem pokolgép).

38137: a rendszer nem küld tovább semmit automatikusan, neked kell kijelölni, hogy kit zaklatsz vele. ha szavazol a városra, az nem tudom, hogy megoldás-e, nem vagyok benne biztos, hogy a rendszer van annyira intelkligens, hogy ha már benne vagy egy városszavazásban, akkor nem ajánl fel téged.
én inkább tanácsolnám, hogy a felhívást küldözgető eszementekre szólj rá, vagy akár zárd ki őket a levelezésből, hogy ne kapj tőlük semmit. ugyanis nincs az a rendszer, ami hülyék ellen megoldást jelentene.