iWiW Gépház

Kérdésem lenne:
Tudnátok törölni az összes hozzászólást a Kíváncsi-Fáncsi Fórumomból? Mert Én csak egyenként tudom, és ez elég sok időbe telne, amíg az összeset törölni tudom. :( 8(

38286: Ezt Én is jó ötletnek tartom. :)

T.GH!
szasztok, ismét itt!
kérdésem lenne:
olyan nincs, h egy üzenet parkolópályára álljon? merthogy a címzett postája fullos, én meg, nem ismerőslistás lévén az illető, keresgélem, hova kell küldeni, kopizhatom, h mit is...kicsit körülményes...tudjátok, mint a mobilon az sms-küldés...ha törölt az illető, sorban kaphassa meg az elküldött leveleket...nem jó ötlet...? :O :)

38283: hát most én bizonytalanodtam el, hogy mit akartál mondani azzal, h. >>ha épp foglalt a megadott név.
(Jelzem, ez mailcímek esetében is ugyanígy előfordulhat.)<<

38240: Ó! Most mondd meg, micsoda veszteség...:( :D :P

38282:
?

38281: egyforma mailcímek nem lehetnek :P

38280:
Lassan tényleg csak a napalm segíthet a mostani wiwen.
:(
És arra az egyszerű kérdésre se jött még válasz, hogy ugyan miért kéne a beléptetéshez mailcímet megadni, miért nem egy mezei júzernevet kér a rendszer.
Ó igen, mert mailcíme mindenkinek van [amit köszönettel eltesz a rendszer, és bizonyíthatatlanul, de nyilvánvalóan felhasznál és/vagy értékesít], míg a júzernévnél az átfedések miatt jajdenehéz lenne alternatívákat generálni, felkínálni, szóval a júzert rávenni, hogy találjon másikat, ha épp foglalt a megadott név.
(Jelzem, ez mailcímek esetében is ugyanígy előfordulhat.)
Ha a wiw nyújtana mailszolgáltatást, és a _saját_ mailrendszerében levő postafiókhoz tartozó címet kérné beléptetéskor, az rednben lenne.
Így viszont teljesen indokolatlanul, jogtalanul gyűjtenek be sok százezer mailcímet, aminek nagy része (az óvatosabb júzerekét kivéve) éles, napi használatban levő, gyakran "a" mailcím.
Ez adatvédelmileg, személyiségjogilag vagy mittudoménhogy sem kóser. Az oké, hogy aki hülye, az adjon meg éles adatokat, de azért igazán rászabadulhatna már erre a képtelen gyakorlatra valamilyen illetékes ombudsman vagy valaki.

38279: mert úgyis mindenki itt van, a wiwen. és épp emiatt nagyon úgyse fog elmenni senki. ergo bármit el lehet játszani.
például fix szélesség, captcha, leállások.
közben közösségek rendszere még mindig nem indult el, tele van az egész rendszer spammel, meg például sötét elmebeteg nácikkal, vagy épp csak sötét elmebetegekkel és az a legnagyobb gond, hogy védjék a mailcímeket.
itt egy dolog segíthet: ne nyúljanak többet hozzá. hagyják így, ahogy most van és kezdjék el nulláról újraírni az eddigi tapasztalatok, felhasználói visszajelzések, stb. figyelembevételével.
lehet kicsit lopni a facebookról is például, meg bárhonnan, nem szégyen az, ha jól csinálják. :)

Kedves Tajti Tímea!
Szeretnem megkerdezni, hogy mi az oka annak, hogy az utobbi egy honapban valogatott eszkozokkel igyekeznek meggatolni, hogy a felhasznalok gyorsan es egyszeruen hozzaferhessenek az ismeroseik adataihoz (ugy, mint e-mail cim es MSN azonosito). Mert a sok jopofizas mellett ez valahogy elsikkadt.

38276: Maraggya ma', most nem ernek ra! Sokkal fontosabb dolguk van. Tegnap ugyanis elkefeltek a felhasznalok ellen foganatositott rendkivul fontos ovintezkedest, es egy par oraig kijatszhato volt a CAPTCHA. Aztan valami hulye lekommentelte egy blogban, hogy mi a bug, es gyorsan - mondon _gyorsan_ kijavitottak. Izlelgessuk meg ezt egy kicsit: tegnap jott ki a CAPTCHA, volt benne egy hiba (nevezetesen egy megoldast tobbszor is el lehetett kuldeni, es amig nem kertel le uj CAPTCHA-t, addig boldogan adogatta vissza barmelyik ismerosod emil cimet). Persze azt csak programbol lehetett kihasznalni, a standard webes feluleten nem.
Szoval tegnap kijott a hibas verzio, es ma delelottre mar fel volt telepitve a javitas! Azert fejlodik a szervezet. Emlekeztek, hogy regebben mennyit magyaraztak arrol, hogy hat nem ugy van az, hogy csak ugy siman kijavitanak valamit, azt kirakjak, mert ez egy komoly rendszer, es csak parhetente mernek (ize lehet minosegbiztositasi okokbol, blablabla) barmit is valtoztatni rajta? Haha. Hat akkor most mindenki aki ezt egy kicsit is elhitte erezze magat _nagyon_ hulyenek.
Mindegy, nekem mazlim volt, es meg tegnap ejszaka lehuztam az ismeroseim adatait. Utolso utani pillanat.

38275: De az igen hogy az msn és email címet egy külön program közbeiktatásával bárki+tekintheti!
De nálam az msn-nél úgy se fog seni semmit se találni max azt hogy tőlem hogyan szerezheti meg:)

======================
meddig lesz a legrövidebb utamban pl. ő:
http://www.iwiw.hu/pages/user/userdata.jsp?userID=9949684
???
======================

38274: sehogy, az már nem fért bele.

Látom megint voltak módosítások. Hogyan tudom az email címemet láthatatlanná tenni az ismerőseim elött?

38269:
ezt azt hittem, sokan elírták, szúrta a szememet nekem is, mekkora mák hogy kétjegyű számmal jelölt napon születtem.

Kedves Tajti Tímea!
Szeretnem megkerdezni, hogy mi az oka annak, hogy az utobbi egy honapban valogatott eszkozokkel igyekeznek meggatolni, hogy a felhasznalok gyorsan es egyszeruen hozzaferhessenek az ismeroseik adataihoz (ugy, mint e-mail cim es MSN azonosito). Mert a sok jopofizas mellett ez valahogy elsikkadt.

38261: > Ráadásul ezer módon megkerülhető, ha valaki tényleg komolyan gondolja.
En meg nem neztem meg, igazabol csak a webisztanon lattam, de ha van mukodokepes megoldasod, akkor erdekelne. (Az nem er, hogy outsource-oljuk kinaiaknak, vagy csinaljunk egy porno site-ot, ahol a captcha megfejtese utan lehet megnezni a kepeket :) .) Persze ne itt ird meg, hanem emilben. A nickem domainem, a tobbit ki tudod talalni - konnyebb ez, mint egy ka(p)csa :) .

38255: > Köszönd meg inkább azon idióta júzereknek, akik bejelölgették a ezernyi
> ismerősős regeket: Túró Rudit, 17-es Buszt és hasonlóakat.
Naiv vagy, vagy tulsagosan joindulatu (ami ugyanaz). Termeszetesen nem a juzereket vedi egy idiota kisebbsegtol, hanem az iwiw -et a lelepni szandekozo juzerektol, esetleg attol a nehany embertol, akik direktbe mas site-okra akarnak atvinni a kontakt listajukat. (Van olyan magyar site, ahova direktbe atviheto a wiw-es kontakt lista ugy, hogy oda csak beirod a felhasznaloneved es a jelszavad?)
Latszik azert, hogy tudnak gyorsan dolgozni, ha akarnak. Mennyi ideje is jott ki az 1.0-as konnyen torheto gagyi verzio? 2? 3? Mondjuk en arra szamitottam, hogy az emil cimet kezdik el makositani, zajositani (ami egyebkent konnyen szurheto). Ezt felhaboritonak tartom. Sajnos azt hittem, hogy ez is olyan gyorsan 'fejlodik' majd mint ahogy altalaban itt a dolgok mennek, es csak honapok alatt jon ki a kapcsas megoldas, ezert elobb kezdtem el az erdekesebb reszevel bohockodni a dolognak (primko karakter felismeres) semhogy gyorsan lementettem volna az osszes ismerosom osszes adatat kepecskes emilcimmel egyutt.
Amugy a facebook nevu bohocbanda is kepesse tette (erted...) az emil cimeket, miutan az egyik - egyebkent ismert netes szemelyiseg - juzeruk kiserletezgetett egy export scripttel. Mondjuk o kifejezetten egy masik site-ra valo importalas celjabol irta a scriptet. Es persze mar annak ellenere van eleg jo hatasfokkal mukodo FF extension, hogy ok bonyolultabb kepeket generalnak (itt total pixeles, fix kinezetu betuk voltak, ott pedig szep elsimitottak). Azert tegyuk hozza, hogy addig meg a facebooknak sem volt pofaja elmenni, hogy captcha moge rejtse az emil cimeket.
De lassuk be, ha ez ellen akarna vedekezni barmelyik melyen tisztelt tarsulat, akkor eleg lenne nehany IP cimet tiltani. Nem, itt egyertelmuen az egyszeru maganyos juzert akarjak szopatni. Nehogy mar elmenj veletlenul, es elvidd magaddal az ismeroseid epp aktualis emil cimet. Vagy mondjuk inkabb levelezz a belso es total hasznalhatatlan rendszeren (200 uzenet haha), minthogy emilt irjal. De inkabb az elso.
Az osszes adatotok a mienk, es csak a mienk. Ti gyartjatok, ti adtok neki erteket a jelenletetekkel, mi meg aladobunk nehany szervert, amivel meg igy-ugy eldocog a szolgaltatas. Az ilyen mocsok bandat csak azzal lehet buntetni, hogy elhuz az ember a verbe. Esetleg itt marad, es adblock-kol :) , de inkabb nem.
Hat ezert nem jo ez a webalkalmazast mindenre 'webkettes' hozzaallas. Igazabol hulyeseg es felesleges az egesz. Mivel ugyis emil cim kell a regisztraciohoz, es mivel ugyis uzengetessel tartjuk a kapcsolatot, egy egyszeru kliens oldalon hasznalhato programocskaval megoldhato lenne a kapcsolattartas (contact adatok naprakessze tetele), akar meg a tobbi funkcio is (ismerosok ismerosei, kepek, profil adatok, stb.). Robosztusabb es jobban hasznalhato lenne egy elosztott social network (valahol valakivel mar fantazialtunk rola), persze valoszinuleg csak hirnevet lehet vele szerezni, penzt nem. A P2P vilag mar csak ilyen. Nem veletlenul a gagyi kozpontositott megoldasok mennek meg mindig (vidd az osszes adatod a guglihoz, ok ma meg rendesek...)

visszakaptam az e-mailcímemet. Ha már mégis történik valami, még esetleg a születési dátum írásmódján is változtathatnátok, mert ez így (1975. 07. 3.) elég fura, ahogy már korábban szóltam.
Tudom, hogy ez tökre nem fontos, de jóideje főleg a nem fontos beavatkozásokra volt csak ideje a GH-nak. Hajrá!

omg lol. most latom csak mik az ujdonsagok 2008-ra! omFg.! de legalabb angolul irtak oda. (show me). igaz, a kis help-et mar magyarul. :( ki erti ezt a logikat? mert ha mar angolul is megirjak, akkor mi a turoert csak felig? pf.. na mindegy, vegulis csak en hasznalom angolul ezt az oldalt. de ez most mindegy is.
amugy engem nem igazan zavar, hogy latom-e az ismerosieim mail cimet avagy nem. (trukkozhetnek ezzel felolem, bar szanalmasak ezek a "fejlesztesek") ha nagyon kellene valakie, kuldok neki itt egy uzenetet hogy adja meg, aztan kesz. marmint nyilvan abban az esetben ha egyaltalan nem lenne lathato, meg ha szuksegem lenne ra. masik dolog ott az icq, msn es tarsai...)

(Az iwiw es megoldások a nép ópiuma.)

A Webisztán se esett túlzottan hasra a captcházástól, sőt:
http://webisztan.blog.hu/2008/01/10/meg_jobban_eldugtak_az_iwiwes
(A kommentek is megmondják a tutit, eléggé.)

és most szállt el megint vagy negyed órára, mint a győzelmi zászló.
de captcha van, faszaaa :)

38263:
Attyaúristen, ha egyetlen karakter cseréje ennyi ideig tartott nekik, a többire már spekulálni se érdemes.
De a copyright évszám javításáról majd valsz lejön egy szakmai cikk/előadás/interjú, hogy:
- Mondanál valamit az újításokról?
- Szívesen. Az idei évben máris szolgáltunk egy újítással: körültekintően megalapozott, a júzerek visszajelzéseire is támaszkodó fejlesztési munkánk során számottevően sikerült aktualizálnunk a rendszer által az összes felhasználó számára folyamatosan nyújtott információkat.
- Elárulnál közelebbi részleteket is?
- Igen. Egy numerikus inkrementácóról van szó, amit munkatársaink a rendszer fundamentális részeinek átdolgozásával valósítottak meg.
- Értem. Nem értem.
- Az nem baj. Ne is untassuk a nézőket unalmas technikai részletekkel. A lényeg, hogy még jóformán el se kezdődött az új év, és máris mindenkit érintő, gyökeres frissítéseket implementáltunk a rendszeren. Ez jól mutatja, hogy mennyire odafigyelünk a júzerek minél magasabb színvonalú kiszolgálására.
:)

© 2005-2008 iWiW Kft!
AVE GH! :D

.
==========
GÉPHÁZNAK
==========
Ahelyett, hogy a (me)sügér Gépház megcsinálná, hogy
le lehessen tiltani egy adott júzert (JÚZER_ID szerint rögzítve, halljátok vaz?!) arról, hogy ismét bejelöljön ismerősnek.
Így a sok spammer burvány pillanatok alatt légüres térben találná magát, feltéve, hogy a Gépház közben szorgosan irtja a kamuregeket.
Bors doktort már sokadjára beszélem le az ismeretségről, de furt jön, újabb és újabb kamuregekkel. Nyilván alaposan bespájzolt belőlük a taplója. Bazz, GH, inkább a tényleg hasznos és értelmes dolgokat csináljátok meg.
És ÉVEK ÓTA nem értem, hogy amikor tucatnyi javaslatot kaptok, amiket sokszor mások is ugyanúgy felvetnek, kérnek, leírnak, akkor miért nem vagytok képesek 1) kommunikálni, 2) MEGCSINÁLNI?
Miért kell nektek előbb csuka gyanánt hallgatni hónapokig, és utána bornirt állatként előállni valami teljesen hasznavehetetlen, értelmetlen, vérforraló ökörséggel, a várt megoldások HELYETT?
Miért, miért, miért?
Tényleg úgy néz ki, hogy zakóra gyúrtok.

Asszem a világon nincs még olyan blőd Gépház (Blőd Runners), akik egy alapvetően másra kitalált dolgot (captcha) képesek lennének ilyesmire használni, mint mailcím "védelem". Ráadásul ezer módon megkerülhető, ha valaki tényleg komolyan gondolja. Tehát az értelme, ahogy már sokan megfogalmaztuk itt, nulla, hatékonysága tart a nullához, ellenben a júzerbosszantó faktora igen magas.
Nagyon jó lenne, ha annak a majom szabásúnak, aki ezt kitalálta, lenne vér a pucájában, és kiállna ide elénk, hogy ő volt, és bevállalja. Akkor kórusban megdicsérhetnénk, és visszazavarhatnánk a gépterembe, hogy sürgősen csinálja vissza, és hetente rákérdezhetnénk, nehogy unatkozzon.
De asszem erre várhatunk, vér meg puca, ezeknek? ugyanmá.
:)

Nehogy már bejelentkezett userként captchával kelljen szenvednem, ha a saját ismerőseim email címét meg szeretném nézni! Emlékeztetném a kedves T csoportot, hogy az oldal elsődleges funciója az, hogy az ismerőseimmel könnyebben tudjunk kommunikálni!
Tipp: legyen egy beleegyező nyilatkozat, hogy megengedem a visszaigazolt ismerősöknek, hogy kiexportálja az emailcímemet.

38258: "Pár másodperc csupán."
Már amennyiben a túlterheltésg okán lejön ennyi idő alatt a CAPTCHA... :)
A webisztán vonatkozó posztja szerint fog azért az az exportáló programocska még működni... SzZintén ott vetették fel az emelt díjas SMS-t, mint az emailcím megszerzésének médiumát... Nem is rossz... :)