iWiW Gépház

mert itt az áll, h. "A FELHASZNÁLÁSI FELTÉTELEK MEGSÉRTÉSÉVEL kapcsolatos PROBLÉMÁKAT ÉS KÉRDÉSEKET kérlek NE IDE ÍRD!"

39574: Semmi gond.
De akkor miért hivod fel az én figyelmemet,hogy nyissak egy topikot,mert ez a topik nem arrol szól??:-)

39573: Nemlihegem túl beszélgetünk,és én szeretek az értelmesebbektől tanulni.
Amikor egy szinmüvész perel becsületsértésért,vagy egy star,nálunk sincs bizonyitva hányan olvassák az ujságot,vagy hányan halloták meg a kiszivárgott interjut!

39568: De ha beigazolodik,hogy valóban elmebeteg,akkor megvalósul ugye ??

39571: ez rendkívül sajnálatos (tényleg), de az sincs a felhasználási feltételekben, h. az iwiw -nek KÖTELESSÉGE törölni ezeket, ha úri kedve /jól felfogott érdeke úgy diktálja, van rá kapacitása stb., akkor törli, ha nem, akkor nem...

39564:
Nincs bizonyítva, hogy ténylegesen kik és hányan olvassák.
Az a szám csak azt jelzi, hogy ennyien olvasHATják, tehát az eli lehetősége megvan. De hogy ténylegesen, egy adott pillanatban kik olvassák, azt elég nehéz mérni (nem lehetetlen, de szerintem a wiw ilyesmit nem figyel) és még nehezebb lenne bizonyítani (honnan tudod, hogy ott is ül-e a gép előtt az olvasó, hol hajkurászod fel, hogyan idézed be tanúnak stb.).
Szerintem túlliheged ezt a dolgot.
Valaki beszól neked, nu, te is elküldöd anyjába, a topikgazdát megkéred, hogy zárja ki, és nem zavar többet. Ha viszont pörögsz rajta, csak tovább fognak heccelni.
(Annak idején a katonaságnál is ez volt a recept, aki minden bosszantást, szopatást a lelkére vett, arra rászálltak, aki leszarta, azt hamarosan békén hagyták.)

39567: Köszönöm.-)
Megint tanultam.

39550: Erre a topik leirásra érted?
Az nevetséges lenne,tegnap a nevemmel szórakoztak mulattak az emberek, és nem lettek törölve, de még felszólitva sem.-)))

39566:
Sima emberi magatartást kérsz számon (joggal), ez pedig egyre kevésbé fog megvalósulni itt.
Lavina-effekt.

39566: ezzel a világon semmire se mész, semmit se bizonyít, h. mi áll benne. (itt pl. van egy csomó olyan user, akihez majd csak valamikor fog tartozni személy: http://iwiw.hu/pages/user/search.jsp#meghivo|||||||||false|||0 )

39559:
De meg kell állnia az a) és b) pontokban rögzített feltételnek.
A jogi szövegek értelmezése nem könnyű, és sajnos nem elég a számunkra kedvező részeket kiemelni, az egészet kell használni.
Te itt az elkövetési magatartást emeled ki, ami egy paragrafusnak csak egyik eleme.
Simán mondhatod valakinek, hogy hülye idegbeteg naplopó, ha a többi feltétel nem valósul meg, akkor nincs miről beszélni.

39556:
Nem, én nem a címedet, hanem a wiw-es felhasználói azonosítódat írtam be. A kettőnek semmi köze egymáshoz.
- bárkinek rákattintasz a nevére,
- feljön az adatlapja
- ekkor megnézed a böngésző címsorát
- annak a sornak a végén ott van a userID=XXXXXX szám (az X-ek helyén a sorszám)
Ez az azonosító mindig változatlan, teljesen mindegy, minek nevezi át magát a felhasználó. 2 felhasználó userID-je mindig el fog térni, akkor is, ha teljesen egyformára nevezik magukat. Ezt az azonosítót nem tudják módosítani.
A tényleges azonosításhoz nyomot jelentő IP-cím, amire gondolsz (a tényelges számítógép azonosító száma az interneten), csak a rendszer üzemeltetők (itt ebben az esetben a wiw Gépház) számára látható és hozzáférhető.

39561: igen erre gondoltam.Én nem értek hozzá.azt tudom hogy ip cim van.

39562:
másik?? :D
újat mondtál :P

105471298
Jelen pillanatban a városban ennyien olvashatják,a topikokat,szerinted ez, nem elég nagy nyilvánosság?

39560:
ugyanaz az adatvédelmi biztos húzná össze a szemöldökit, akihez most fordulnál az eset kapcsán.

39560: ez egy másik cég, nem az iwiw ...

39556:
az iwiw es adatlapod linkjére gondolsz?
http://iwiw.hu/pages/user/userdata.jsp?userID=8830442
ez bárkitől lekopizható, ez nem az a cím

39557: Jólértem nem is rögziti?

{{{Törölt hozzászólás!}}}

39557:
(idézet forrása lemaradt: http://www.iszolda.hu/mese/mancs_cikk.htm?DocCollID=82855&DocID=78186 )

39551:
Mi több, akkor sem biztos. Bár nincs precedensjog nálunk, de lásd pl. az egykori internetto esetét:
"... a rendőrség egy focipálya-rongálással dicsekvő törzsasztaltag [fórumtopik-felhasználó] adatainak kiadására szólítja fel a lapot, az Internetto az adatvédelmi biztos állásfoglalását kéri, majd annak értelmében nem szolgáltatja ki, és a továbbiakban nem is rögzíti az olvasók és a vitafórumok hozzászólóinak adatait."
Szóval ez se olyan egyszerű, pedig az rongálás volt.
Egy beszólásos-becsületbe gázolós, polgári jellegű dolog kapcsán akkor pláne nem fognak itt adatokat kiszolgáltatni.

39554: Ez a rész nem rám vonatkozik.Ellemben most jut eszemben,ugy e te voltál tegnap aki beirtad milyen cimről irok én,és egy másik hölgy.Tehát meglehet állapitani a beirás kitöl jött.ugye??

{{{Törölt hozzászólás!}}}

39545:
Nem szívesen kotyogok bele, nem is jogászként, de:
az a) pontot kihagytad az értelmezésből.
Az a) és b) pontoknak asszem itt egyszerre kell megállniuk (nincs "vagy" szó a kettő között).
Na most, a b) pont (a nagy nyilvánosság) sem biztos, hogy megáll, mert a wiw egy zárt rendszer, tehát kisebb, mintha bárki beléphetne rá, ebbe bele lehet kötni azonnal.
Az a) pontba meg pláne, mert be kellene bizonyítani, hogy a cselekmény
- a munkaköröd ellátásával
- közmegbízatásod teljesítésével
vagy
- közérdekű tevékenységeddel
összefüggésben történt.
Magyarul:
ha te mondjuk főpecsétőr vagy az Állami Sóhivatalban,
és valaki kiáll a Kossuth térre, tömeget gyűjt maga köré és hangszórókon harsogja, hogy te abszolút tehetségtelen vagy a főpecsétőrséghez, és az Állami Sóhivatal legpocsékabb munkatársa vagy,
akkor megáll a fenti 2 kitétel, és ha bizonyítani is tudod (tanúk, felvétel stb.), akkor lehet perelni.
DE
az, hogy neked, mint egy wiw júzernek a sok százezer közül, mint magánembernek beszólnak, hogy pl. nagy a fejed vagy kecskékkel hálsz, arra nem fog rámozdulni a jog.
Gondolom én. De célszerűbb lenne egy jogásztól vagy egy jogi topiktól is tanácsot kérni.

Viszont a keresés, mint olyan ismét nem működik: egy településen nem találja meg a "Nagy" vezetéknevűeket (van vagy 20 fő, szóval nem egy nagy tömeg)

{{{Törölt hozzászólás!}}}

{{{Törölt hozzászólás!}}}

{{{Törölt hozzászólás!}}}

{{{Törölt hozzászólás!}}}