vicc humor

Viccek

Tulajdonos: Pengő Dzsó [Dzsó]

Kategória: Egyéb

Link a topikhoz: link

 

 
Péter Fianna [cinka]
ez is jó:
"...Sportegyesület utcai önvédelmi szakosztálya várja 17-70 év közötti nőket és férfiakat. Felvételnél előnyben a XV. kerületi lakosok. Támadásnak kitett munkakörökbe, taxis, vendéglátós, biztonsági őr stb. nagyon hasznos."
nagyon hasznos! :) )))
  • #677
  • 2004. január 27. 12:23
Péter Fianna [cinka]
nagyon vicces apróhírdetésekre bukkantam! pl.:
"Házibulikon stb. szívesen részt vennék, van néhány versem, kuplém, nótám stb. Díjazást nem kérek"
:) ))))
  • #676
  • 2004. január 27. 12:13
- - [-]
most találtam (tán nem küldtök el megint melegebb éghajlatokra...)
Egyetemi vizsga
A kérdés így hangzott: "Írja le, hogyan mérhető meg egy felhőkarcoló
magassága egy barométer segítségével!"
Az egyik hallgató válasza:
"Fogsz egy hosszú zsinórt, rákötöd a barométer tetejére, majd a barométert
lelógatod a földig. A zsinór hosszúságának és a barométer magasságának
összege megegyezik a felhőkarcoló magasságával."
Ez az eredeti magyarázat azonban a vizsgáztatót meglehetősen feldühítette,
így a vizsga nem sikerült. A diák azonban nem hagyta magát, mivel szerinte
a válasza abszolút helyes volt. Az egyetem vezetősége így kijelölt egy
független bírát, aki megállapította, hogy bár a válasz helyes volt, ám
semmiféle fizikai ismeretet nem tükrözött. A probléma megoldására behívatta magához a hallgatót, és hat percet adott neki arra, hogy szóban bebizonyítsa, a fizikai alapismeretek birtokában van.
A diák öt percig szótlanul ült, a homlokát ráncolva gondolkodott. A
vizsgabiztos figyelmeztette, hogy vészesen fogy az idő. A diák ekkor
megszólalt, és megjegyezte, hogy annyiféle magyarázatot tud, hogy nem
tudja kiválasztani, melyiket is adja elő. A biztos nógatására aztán belekezdett:
"Nos, az első ötletem az, hogy megfogjuk a barométert, felmegyünk a
felhőkarcoló tetejére, és ledobjuk onnan. Mérjük a földet éréséig eltelt
időt, majd a kérdéses magasságot kiszámítjuk a 'H = 0.5g x t négyzet'
képlettel. Viszont ez a módszer nem túl szerencsés a barométer szempontjából.
Vagy pedig abban az esetben, ha süt a nap, megmérhetjük a barométer magasságát, és az árnyékát. Ezután megmérjük a felhőkarcoló árnyékának
hosszát, és aránypárok segítségével kiszámíthatjuk a magasságát is.
De ha nagyon tudományosak akarunk lenni, akor egy rövid zsinórt kötve a
barométerre, ingaként használhatjuk azt. A földön és a tetőn megmérve a
gravitációs erőt, a 'T = 2 pi * négyzetgyök(1 / g)' képlettel
kiszámíthatjuk a kért magasság értékét.
Vagy, ha esetleg a felhőkarcoló rendelkezik tűzlétrával, akkor megmérhetjük, a barométer hosszánál hányszor magasabb, majd a barométert megmérve egyszerű szorzással megkapjuk a kívánt eredményt.
De ha Ön az unalmas, bevett módszerre kíváncsi, akkor a barométert a légnyomás mérésére használva, a földön és a tetőn mérhető nyomás különbözetéből is megállapítható a felhőkarcoló magassága. Egy millibar légnyomás különbség egy láb magasságnak felel meg.
Itt az egyetemen mindig arra buzdítanak bennünket, hogy próbáljunk eredeti
módszereket kidolgozni, ezért kétségtelenül a legjobb módszer a felhőkarcoló magasságának megállapítására az, ha a hónunk alá csapjuk a barométert, bekopogunk a portáshoz, és azt mondjuk neki: 'Ha megmondod, milyen magas ez az épület, neked adom ezt a szép új barométert'."
A történet csattanója, hogy ezt a renitens diákot Niels Bohr-nak hívták,
és ő a mai napig az egyetlen fizikai Nobel-díjas dán fizikus.
  • #675
  • 2004. január 27. 11:07
Bod Petra [bocihal]
tegnapi hülyék:) )))))))))))))))))))))))))
  • #674
  • 2004. január 27. 09:55
- - [-]
Tisztelt Technikai Segitseg!
Tavaly frissitettem a Barat 5.0-rol a Ferj 1.0-ra, es azt
tapasztaltam, hogy a rendszer teljesitmenye csokken, kulonosen a Virag es
Ekszer alkalmazasokban, amik pedig kifogastalanul mukodtek a Barat 5.0
alatt. Ezen tulmenoleg a Ferj 1.0 tobb kedvenc programomat is
eltavolitotta, mint peldaul a Romantika 9.3-at es az Odafigyeles 6.4-et,
es telepitett olyan alkalmazasokat, mint a Bajnokok Ligaja 4.1 es az Fradi
3.0. Most mar az Elbeszelgetes 8.0 sem mukodik, es ha Takaritas
2.8-at akarom inditani, visszautasit a rendszer. Megprobaltam a Nyaggatas
5.3-mal kijavitani a hibakat, de sikertelenul. Mit tegyek?
Elkeseredett
Kedves Elkeseredett!
Eloszor is, ne felejtse, hogy a Barat 5.0 szorakoztatocsomag,
mig a Ferj 1.0 operacios rendszer, sajat utasitaskeszlettel. Gepelje be a
kovetkezo parancssort:
C:\\>Azt hittem, szeretsz [Enter]
Ezutan toltse le a Konnyek 6.7-et, amivel telepitheti a Buntudat
3.0-at! Ha minden rendben megy, akkor a Ferj 1.0 ezutan magatol inditja
az Ekszer 2.4 es Viragok 3.6 alkalmazasokat.
Kerem figyeljen oda, hogy ne terhelje tul a Ferj 1.0-at tobb
ilyen alkalmazas gyakori, vagy egyideju futtatasaval, mert ez esetben
elofordulhat, hogy a Ferj 1.0 telepiti az Ingerult Csond 2.3-at,
vagy a Kocsmazas 7.0-at, ami altal a rendszer fokozottan ki lesz teve a
Sor 6.1 tamadasainak. A Sor 6.1 kartekony program, mely HangosHorkolas.wav
fajlokat hoz letre a merevlemezen. Egyes tapasztalatok szerint a Ferj 1.0 a Pletykadelutan 2.1 es a Baratnoim Atjonnek Vacsorara 3.2 futtatasa eseten lemerevedhet, ezeket csak akkor inditsa, ha elotte telepitette az Elmehetsz A 1.5-ot! Barmilyen hibat is tapasztal a Ferj 1.0 mukodeseben, SEMMILYEN KORULMENYEK KOZOTT NE telepitse az Anyos 1.0-at, es ne
telepitsen uj Barat programot se! Ezek nem tamogatott alkalmazasok; a Ferj
1.0 rendszer osszeomlasahoz es a kapcsolat megszakadasahoz
vezethetnek. A Ferj 1.0 remek program, de csak korlatozott memoriakezelesi
lehetosegei vannak, valamint nem kompatibilis nehany ujabb
alkalmazassal (ilyen peldaul a Vegetarianus Etel 4.3). Erdemes
lehet fontolora venni nehany kiegeszito szoftver beszerzeset. Szemely szerint a Meleg Vacsora 3.1-et es a Rafinalt Alsonemu 7.7-et ajanlom.
A legjobbakat: Technikai Segitseg
  • #673
  • 2004. január 27. 09:38
Vargha Dániel [Danni]
szellemtelen szellenetek
  • #672
  • 2004. január 26. 22:29
- - [-]
gyakorolj!
  • #671
  • 2004. január 26. 16:46
Müller Ákos [tracy]
de abban sokkal rosszabb vagyok...
  • #670
  • 2004. január 26. 16:44
- - [-]
nem lehetne, hogy mégisinkább ne fingj csak viccelődj??? léccilécci
  • #669
  • 2004. január 26. 16:43
Müller Ákos [tracy]
igen, Vera, a fingás megmaradt. én egy ilyen örök gyerek vagyok, na. fingok, hacsak tehetem!
  • #668
  • 2004. január 26. 16:36
Alexa Krisztina [akriszta]
meg a fingokat
  • #667
  • 2004. január 26. 16:32
- - [-]
ákos, csak a viccelődés maradt abba?!
  • #666
  • 2004. január 26. 16:32
Alexa Krisztina [akriszta]
:) )))))))))
:O OOOO
nagyon nevetek
  • #665
  • 2004. január 26. 16:32
- - [-]
:D DD
  • #664
  • 2004. január 26. 16:32
- - [-]
szegény juan, látom magam előtt, amint otthon a háccsókertben (vagy a kamrában?) titokban ontja a pojénokat
  • #663
  • 2004. január 26. 16:32
Müller Ákos [tracy]
nekem fantasztikus gyermekkorom volt. egész nap csak viccelődtünk és fingtunk. gyerekkori barátaimmal most is tartom a kapcsolatot, de megöregedtünk, ezért a viccelődés mostanra abbamaradt.
  • #662
  • 2004. január 26. 16:31
Alexa Krisztina [akriszta]
:) ))
  • #661
  • 2004. január 26. 16:29
Pálinkás János [juan]
658. mit akarsz hallani a részletekről? :)
  • #660
  • 2004. január 26. 16:29
Pálinkás János [juan]
nehéz gyerekkorom volt. stikában kellett viccelődnöm. meg finganom.
  • #659
  • 2004. január 26. 16:29
- - [-]
(656: átlag közgaz az iet elmélettörténet, vagy tudományelmélet néven tanujja. nem is nagyon mélyedünk el benne - a lényeg h tudjunk értelmiségi-szerű dumákat puffogtatni ;o)
  • #658
  • 2004. január 26. 16:28
Müller Ákos [tracy]
pedig mennyivel jobb viccelődni és fingani, mint rendesen tanulni.
  • #657
  • 2004. január 26. 16:27
Pálinkás János [juan]
652??? (antr. szigorlat)
persze, én mindig rendesen tanultam. így sosem volt időm viccelődni. meg fingani.
  • #656
  • 2004. január 26. 16:26
Alexa Krisztina [akriszta]
igen
  • #655
  • 2004. január 26. 16:25
- - [-]
bőrön át, rózsaillatot eregetve?
  • #654
  • 2004. január 26. 16:24
Alexa Krisztina [akriszta]
jóvan akkor mindenki csinálja úgy ahogy akarja, fingjatok meg minden én diffundálok
  • #653
  • 2004. január 26. 16:23
- - [-]
juan, látom, rendesen készültél elmtöri vizsgára :o)
  • #652
  • 2004. január 26. 16:22
Alexa Krisztina [akriszta]
a három sátán mindíg képben van. Ezt tudhatnád...
  • #651
  • 2004. január 26. 16:21
Pálinkás János [juan]
(a diffúziót a kulturális antropológia is ismeri. a kulturális diffúzió-elméletek a múlt század legelején voltak népszerűek.)
  • #650
  • 2004. január 26. 16:21
Pálinkás János [juan]
én pedig a 643-ast nem értem a 642-es tükrében.
(mondjuk ha három sátán lett volna benne, akkor talán...)
  • #649
  • 2004. január 26. 16:19
Alexa Krisztina [akriszta]
a diffundálás sz amolyan szociofilozófiai kérdés is egyben
  • #648
  • 2004. január 26. 16:19