#1/adminisztráció_qp
[MOTTÓ]
Demény Péter [demeny] 2002. aug. 23. |
10:59:15 QP, vágjál mán szét
köztünk. nem azért kérted
(csináltad?) ezt topikot, hogy megint
pofázzunk, hanem, hogy végre (?)
CSINÁLJUNK is vmit!!!!
[MOTTÓ2]
Mázsa Péter [qp] 2002. aug. 23. | 12:48:22
ez itt egy olyan topik, ami szándéka szerint
nem topik, hanem az 1. közös
projektünk, a szept11 projekt
különálló (al)projektjei. Pl. ha
valakit az érdekel, hogy mi az usa szerepe, vagy
hogy hogyan lehetne megoldani bizonyos konfliktusokat,
amikre szept11 mutatott rá, vagy vitaestet
szeretne szervezni, kezdeményezzen projektet,
hogy tudjunk rá hivatkozni, tudjuk
hozzátenni, ami a fejünkben van erről.
Szoval kezdemenyezesek?
A PÁLYÁZAT
Kinek van valami jó ötlete, hogyan
tudnánk alkalmas (előrevivő és
nem sajnálkozó-búsongó) módon
reagálni a szept 11 jelentette
kihívásokra?
Valami szellemes és/vagy kizökkentő
és/vagy világmegváltó és/vagy
kedves projektre gondolok. Lehet művészeti,
gazdasági, politikai, stb. témájú
kezdeményezés. Nem feltétlenül
kell rövid távon gondolkozni, vagy 2002.
szept 11ig való megvalósításra,
vagy szept 11gyel való közvetlen-didaktikus
kapcsolatra törekedni. Az ötlet
potencialitása legyen díjazva, ne a
észletezettsége vagy
megvalósíthatósága: ez
utóbbiakat majd közösen megoldjuk.
EDDIGI FELAJÁNLÁSOK AZ ELSŐ
DÍJHOZ: 30 euró, sok sör,
tekilázás, mohamedán és zsidó
szentkönyvek (kereszt/yén/y bibliát
még nem ajánlottak fel) és egy
lufi:-)
Moldova Júlia [jprincess] 2002. aug. 23. |
14:17:35
felajánlok egy magyar nyelvű koránt
Budavári Eszter [muki] 2002. aug. 23. | 13:31:39
jól felajánlok egy héliumos
léggömböt, melynek printelése a
földgolyót imitálja a
világbéke nevében:)
Káplár Éva [Danae] 2002. aug. 22. |
16:01:16
Szóval a nyertes tekilázhat velem.
Barsi Orsi [borsi] 2002. aug. 22. | 15:54:54
+1 sör (Tuborg, mer' én azt kedvelem)
Tripolszky András [tribandi] 2002. aug. 22. |
15:30:33
További motivációként
felajánlok 3 doboz Kőbányai
világos sört.
Rudas Gábor [Rudy] 2002. aug. 22. | 15:03:42
mivel a projekt közel áll hozzám,
én is megszavazok +10 eurót.
Mázsa Péter [qp] 2002. aug. 22. | 14:55:33
Helyes:-) Ezt csak akkor osztodik ki, ha Koran meg
Biblia is kerul a csomagba;-)
Nogradi Daniel [nogradi] 2002. aug. 22. | 14:53:34
Egy Torat es egy Talmudot felajanlok a kozos
projekt-kasszaba :) ))
Rudas Gábor [Rudy] 2002. aug. 22. | 14:52:17
én felajánlok egy üveg giniszt, ha ez
valakit mozgosít
Fintor András [grimace] 2002. aug. 21. | 15:34:16
[vallás topik]
Díjazás ok, beszállok [10 euró
és strongbow, asszem. qp]
Mázsa Péter [qp] 2002. aug. 22. | 14:32:26
Első díjként felajánlok egy
korsó Strongbow-t (finom nagybritánn/ír
almasör; vagy -bor?), és emlékbe a
korsót, felirattal dicsőítve a
projekt-kezdeményezés győzelmét,
plusz 10 euró amazon.com-on
levásárolható virtuális
könyvutalványt (a postaköltséget a
díjazott fizeti:-). Ehhez a
felajánláshoz lehet nyilvánosan
csatlakozni, bárkinek a wiw tagjai
közül, személyenként max. 10
euróval és/vagy egy korsó sörrel
(esetleg egy Tóra-Biblia-Korán
trióval), szeptember 10ig. Továbbá,
legalább az első díjas
projekt-kezdeményezést
megvalósítjuk (akár sokezer
munkaórával és pár millió
euróból), kommunikáljuk, stb.
Első díjat akkor osztunk ki, ha
legalább öt projekt-kezdeményezés
érkezik (egy pályázó csak egyet
adhasson be), és legalább öt
felajánlás a díjhoz.
TULAJDONJOG
A pályázat keretében
beérkező
projekt-kezdeményezésekre és
megvalósuló projektekre a copyleft
szabályai
(http://www.gnu.org/copyleft/copyleft.html)
érvényesek.
A PÁLYÁZAT IDŐRENDJE
Határidő: szept 4.
Eredményhirdetés: szept11, első
csapódáskor. Közben az egyes
projekt-kezdeményezésekhez bárki
fűzhet majd továbbfejlesztési
javaslatokat. És ha olyan jellegű egy-egy
kezdeményezés, 11ig akár meg is
valósíthatjuk, még
eredményhirdetés előtt.
ZSŰRI
8. Rét Zsófi [retzsofi]
(érdeklődött, javasoltam,
elfogadta)
7. Káplár Éva [Danae] (Borsi
jelölése 2002. aug. 22. | 15:54:54, Danae
elfogadta)
6. Barsi Orsi [borsi] 2002. aug. 22. | 15:54:54
Zsűritagság vállalva.
5. Demény Péter [demeny] 2002. aug. 22. |
14:48:45 [értelmezésem szerint]
4. Csányi Gábor [csg] 2002. aug. 22. |
14:48:27 [értelmezésem szerint]
3. Szeszlér Vera [Vera] 2002. aug. 21. | 15:44:55
[vallás topik]
mázsapeti: szuper, felkérést,
máramennyiben annak érthetjük,
elfogadom, szuper
2. Fintor András [grimace] 2002. aug. 21. |
15:34:16 [vallás topik]
qp: Zsűri OK, te is jössz, ugye?
1. Nogradi Daniel [nogradi] 2002. aug. 21. | 15:17:13
[vallás topik]
qp: tetszik az otlet, zsuri oke, kar, hogy nem
palyazhatok :( ((((
[de ezt Dani még meggondolja, vö.: Nogradi
Daniel [nogradi] 2002. aug. 25. | 19:28:23]
Zsűri a kiírás szerint
Hogy ne fulladjon az egész valami
gyászindulóba, zsűrinek javaslom a
Vallás topikból az élet markánsan
különböző
értelméről megnyilvánuló
tagjait, mint Bogi, Borsi, Bors, Demény,
Csányi, Ficsora, Jankója, Jávorka,
Nógrádi, Szeszlér, Zoli,
(mohamedán véletlenül nem került
elő?,) ha legalább öten
vállalják aug23ig (ha nem, akkor a
pályázat elvetélt ötlet volt).
Csak a zsűri nem pályázhat, meg
én, de ez nem zárja ki, hogy ez a kör
is hozzászólhasson a
projekt-kezdeményezésekhez.
MUNKAFELAJÁNLÁSOK
Bodó Balázs [bodo] 2002. aug. 27. | 12:44:50
az ötletekről mér' nem
nyilvános szavazás dönt? vagy ez a
kérdés már megválaszoltatott?
qp: Ez egy jó kérdés. A
pályázat kezdeményezője
egyelőre zsűri-rendszert
(képviseletei rendszert) javasolt, és
bárki nyilvánosan befolyásolhatja majd
a zsűrit. A zsűri már felállt,
és menet közben nem igazán jó
alapvetően módosítani a
szabályokon. De a direkt demokrácia sem
rossz ötlet.
Tekintetbe véve Elektra
Elekesvera [Elektra] 2002. aug. 27. | 13:08:43
Penzt nem adok. Idom van. Dolgozni hajlando vaok a
projectekben, az mar semmi???
és Csill alábbi
hozzászólását
Boda Gabriella [csill] 2002. aug. 27. | 13:55:10
csak, figyu, valamit már neki kéne
állni megvalósítani úgy
igaziból is...
az alábbiakat javaslom:
A nyilvános szavazás
munkafelajánlások formájában
történjen. Ki melyik kezdeményezés
megvalósításáért
hajlandó ingyenesen rendelkezésre
bocsátani idejét, tudását és
lelkesedését? Ez
valószínűleg ismétcsak
infrastrukturális kérdés (esetleg a
felvisz-gombok mellé munkaerőmet
felajánlom gombot is kellene tenni, az
eredmények folyamatos
nyilvánosságával?). Ha ez nem
kezelhető infrastrukturálisan
(gépház?), akkor a direkt demokrácia
sem.
A zsűri meg balátása szerint vegye
figyelembe a
munkafelajánlás-eredményeket.
A PÁLYÁZAT ADMINISZTRÁCIÓJA
A pályázat nem a wiw projektje, hanem a
wiw-en, mint infrastruktúrán futó
projekt (vö.: Várady Zsolt [vdylt] 2002.
aug. 23. | 14:46:08 és 2002. aug. 23. |
14:24:56). A pályázat szabályait qp,
mint a #1/adminisztráció_qp projekt
kezdeményezője (által meghatalmazott
projektmenedzser:-))) fekteti írásba. Ezt
egyébként bármely
kezdeményező megteheti az általa
kezdeményezett projekttel kapocs. A
#1/adminisztráció_qp projekt a
pályázat adminisztrációja, és
mint ilyen, nem vesz részt a
pályázaton:-)
(Ez a projekt hivatalos álláspontja azzal a
két felvetéssel kapocs, amelyek a
zsűri kijelölésének
módját nehezményezik: Rét
Zsófi [retzsofi] 2002. aug. 22. | 15:00:36, aki
azóta a zsűri tagja, és Nogradi Daniel
[nogradi] 2002. aug. 25. | 19:26:34, vö.: Barsi
Orsi [borsi] 2002. aug. 22. | 15:54:54, Mázsa
Péter [qp] 2002. aug. 22. | 16:00:12)
JAVASLAT A GÉPHÁZNAK
A projekt az egy olyan valami, aminek
meghatározott célja van (sikere
ellenőrizhető), ezen kívül
meghatározható eleje és vége. Az a
kérdés, hogy tudunk-e ilyeneket
generálni és menedzselni ezen
infrastrukturális körülmények
között.
Érdeklődés láthatóan van a
téma iránt. Ezt a hatalmas témát
láthatóan szét tudjuk szedni kis
projektekre (pl. egy-egy kérdés
kimerítő megválaszolására
pl. publikálható cikk formájában,
vagy rendezvény megszervezésére,
ilyesmi).
Megpróbáltam egy olyan rendszert
kitalálni, ami működhetne, de sajnos
érezhetően csikorog. Ha ui.
közösen szeretnénk dolgozni a már
meglevő kezdeményezéseken, tudnunk
kell, mikor melyik
projektkezdeményezésről
beszélünk. Ezért ahhoz, hogy a
kezdeményezéseket fejleszthessük, az
alábbiakra lenne szükség:
Minimális cél:
Kirakni a pályázat adminisztrációs
részét és
külön-külön az éppen
futó projekt-kezdeményezések
aktuális szövegét egy (esetleg topikon
belüli) bannerbe, amit qp (mint a #1 projekt
kezdeményezője), és esetleg minden
egyes projekt-kezdeményezés
kezdeményezője
külön-külön szerkeszthetne. A
formátum a következő lenne
(mezőkbe osztva): a projekt neve, a projekt
kezdeményezője, a
projekt-kezdeményezés rövid
leírása (max. 1800 karakter), és a
projekt terve-kifejtése (korlátlan
hosszúságban). A topik
hozzászólásaiban rejlő
információkat a projekt
kezdeményezője (által megbízott
projektmenedzser) használná fel arra, hogy a
projekt szövegén javítson.
Minimális+ cél:
A ,,közös projektek,, topik legyen egy
különleges topik abban az értelemben,
hogy ahol a többi topiknál egy gomb van a
hozzászólások felvitelére, itt
több legyen: minden projektnek 1, a projekt
nevének feliratával. Tehát legyenek
#1_egyikprojekt, #1_másikprojekt, …,
#1_adminisztráció,
#1_újprojektkezdeményezés feliratú
gombok. Ezáltal az infrastruktúra
kényszerítené a
hozzászólókat, hogy
kiválasszák, mihez szólnak hozzá
éppen. Ennek csak akkor van értelme, ha
sikerül azt is megoldani, hogy a
különböző gombok
megnyomásával a
különböző projektek nevei
bekerüljenek a hozzászólásba.
Müller Miklós [mmuller] 2002. aug. 27. |
10:00:31 [wiw fejlesztési ötletek topik]
Most látom mázsa úr
hozzászólását a
"közös projektek"-ben (Mázsa
Péter [qp] 2002. aug. 27. | 09:56:58), tele van
hivatkozással más
hozzászólásokra. Jó lenne, ha a
gépház támogatná ezt valahogy,
hogy mondjuk klikkelni is lehessen rá. Nagyon
jó lenne a válasz erre gomb is, és
akkor lehetne thread-elni is.
Maximális cél:
Doksik közös szerkesztésére
szolgáló bevált rendszer
implementálása.
ÉRTÉKELÉSI SZABÁLYOK
Projekt-kezdeményezésnek számítson
egy hozzászólás, ha az alábbi 3
feltételnek eleget tesz: 1. a ,,Közös
projektek,, topikban 2002. szept4én
éjfélig megjelenik 2. első
sorában kizárólag a ,,#1,,
kifejezés szerepel, melyet egy üres sor
követ, és 3. szóközökkel
együtt összesen nem több, mint 1800
leütést tartalmaz (ez kb. 1 oldal). Az ezen
feltételek bármelyikének eleget nem
tevő hozzászólást a zsűri
nem kezelheti
projekt-kezdeményezésként. A
zsűritagoknak 100 pontot kell egyénileg
elosztaniuk az egyes projekt-kezdeményezések
között olyan módon, hogy egy
zsűritagtól azonos pontszámokat nem
kaphatnak a projektek. Az egyes projektek által
kapott legkisebb és legnagyobb pontszámokat
kidobjuk, a maradékot összeadjuk. A
legtöbb pontszámot kapó projekt nyer
(kivéve, ha az egyes legtöbb pontot
kapó projektek pontszámai a magasabb
pontszám 10%ánál nem esnek messzebb
egymástól, amely esetben a zsűri
megosztott első díjat oszt ki). A
zsűri tagjai a projektekről egymással
csak nyilvánosan, a ,,Közös projektek,,
topikban kommunikálhatnak. A zsűri tagjait
a többi wiwesnek nyilvánosan érdemes
befolyásolnia:-) A pontszámokat a
zsűritagok nekem küldik el szept 10ig, majd
11én, eredményhirdetés után
kötelezően nyilvánosságra
hozzák.
PROJEKTEK
Kiemelés
,,Projekt-kezdeményezésnek
számítson egy hozzászólás, ha
az alábbi 3 feltételnek eleget tesz: [...]
2. első sorában kizárólag a
,,#1,, kifejezés szerepel, melyet egy üres
sor követ, [...] Az ezen feltételek
bármelyikének eleget nem tevő
hozzászólást a zsűri nem
kezelheti projekt-kezdeményezésként.,,
Munkamódszer
A topik, mint forma, meghatározza a tartalmat. De
ne keseredjünk! Amíg a gépház
lázasan dolgozik az infrastruktúrán,
találjuk ki, hogyan dolgozzunk,
függetlenül attól, mit sikerül v.
mit nem sikerül összehozniuk.
Függetlenül az
infrastruktúrától, az egymás
utáni hozzászólások csak akkor
alakulnak át locsifecsiből
kreativitássá, ha sikerül egységes
doksikká fejleszteni a topikban felvetett
releváns gondolatokat. Ez saját
projektjükkel kapcsolatban a projektet
kezdeményezők felelőssége.
Formátum
Arra gondoltam, hogy minden projekt
kezdeményezője gyűjtse össze a
saját kezdeményezése
javításait, és a
kezdeményezésére érkezett
javaslatokat, aztán egységes szerkezetbe
szerkesztve tegye fel a topikra: akkor mindenki
világosabban lát majd, melyik projekt hogyan
halad.
Az aktualizált doksi tartalmazza a projekt lenti
elnevezését (a kezdeményező
természetesen változtathat az
elnevezésen), egy üres sort, a projekt max.
1800 karakterből álló
összefoglalását, majd pedig (az
összefoglalástól világosan
elkülönítve) az összes többi
infót, ami a vita és gondolkodás
tanulsága. Természetesen ez a már
összeszedett doksi lehet több, mint 1800
karakter.
Formailag érvényes projektek:
Boda Gabriella [csill] 2002. aug. 23. | 15:39:37
#1/topik-site-kiállítás_csillhercegnő
szerintem a site adhatna otthont a topiknak, azaz oda
tehetnénk fel cikkeket, esetleg amit a palesztin
srác ír, és fórum is
működhetne, ami viszont teljesen
nyilvános. De alap művek (cikkek,
írások fent lennének vita- vagy
ötletelés-indítónak, vagy mi). +
háttérképek, képeslapok,
küldés stb.
+ vitaest a világbéke & szeretet
jegyében (mondjuk 11-én)
Van még egy ötletem. Szervezhetnénk
wiw-es kiállítást, de igazit, nem
netest. Szintén wiw-esek
munkájából, valami kedves kis
galériában. Az sem baj, ha csak mi
leszünk. És fel is olvashatnánk
egymásnak. Verseket, írásokat,
bármit. De biztosan egy jó este lenne
együtt. Pl. van a Margit-híd budai
hídfőjénél, a Fő téren
talán, egy edves kis galéria. ott lehet,
hogy el is tudnám intézni...
Kovács Bence [kobe] 2002. aug. 24. | 09:01:32
#1/decentralizált-wtc_kobe
Worldtrade, decentralize!
Lehet, hogy túl morbidnak tünik a
jeligém, de a személyes
tragédiákon túl, a merényletet a
WTC mögött rejlö szimbólum elleni
támadásként értelmeztem. Szerintem
a terrorista-akció 1. a világról 2. a
kereskedelemröl 3. a központról
szólt.
(Ezt a kérdést javasolnám a vitaestre
is: Miért pont a WTC? Mit szimbolizál?)
A projektjavaslatom lényege a
decentralizáció: a WTC-t kellene valahogy
szimbolikusan decentralizálnunk (vagy
globalizálnunk?). Szóval a WTC legyen
mindenkié, a tragédiájával
együtt.
Ennek megjelenítésére van 2 kiforratlan
javaslatom:
A terv:
1. A világ 16 sarkában mostanság
megforduló wiwerek lefényképeztetik
magukat 1-1 szimbolikus épület elött a
?WORLD TRADE CENTER? 1-1 betüjét
kezükben tartva.
Ez az idö rövidsége miatt persze
korábbi fotók manipulálásával
lenne könnyebben megoldható.
2. A betüs fotókból
készítenénk egy montázst, amit
0911-én felraknánk az erröl
szóló weboldalunkra.
Már csak azt kellene kitalálnunk, hogy
melyik betü milyen háttérrel jelenjen
meg?
A WORLD betüit 5 kontinens 1-1 híres
táján képzelném el.
A TRADE-hez híres piacoktól a
tözsdékig kellenének képek.
A CENTER-hez talán vallásos
épületek illenének. (Mi legyen a 6.
világvallás? A wiw?)
Akinek van ideillö képe, 5lete szóljon.
Jó lenne, ha társulna egy
képmanipulátor is a pályázatomhoz,
mivel modemesként szenvednék a
küldött képektöl.
B terv:
1. A világ 9 híresebb
épületét, terét
ábrázoló online web-kamera elé 1-1
wiwer (már ha vannak erre-arra) a ,,WORLD TRADE
CENTER,, 1-1 betüjét kezében tartva, a
becsapódások évfordulóján kb.
egyszerre odaállnak.
2. Egy nyilvános weboldalon a
"betüs" web-kamerák
becsapódás-évfordulós képeit
úgy raknánk egymás mellé, hogy
kiadják a
WORLD
TRADE
CENTER
feliratot.
Persze valamilyen frappáns,
toleranciáról szóló,
többnyelvü szöveg kellene alá.
Kangyal Andras [andrask] 2002. aug. 23. | 20:20:49
#1/manifeszto_andrask
Valamilyen formában a kiírásban
tegyük egyértelművé, hogy:
Nem csak a nyilvános, mindannyiunk által
tvben 1000x látott erőszakkal szemben
kívánunk állást foglalni, hanem -
ezen események mélyebb
megismerésén keresztül - eljutni egy
kialakult helyzethez vezető folyamatok
megértéséhez is.
Azok az erkölcsi stb. értékek, amelyek
különböző vallású,
kultúrájú népeknél
értékként működnek,
mások számára érthetetlen, olykor
megdöbbentően felesleges és
funkciótlan szabályoknak tűnnek
csupán.
Azt gondoljuk, hogy a "tolerancia" nem
csupán a kulturpiac egyik bazvördje, hanem
olyan lényegi különbségek
áthidalására használatos, mely
különbségek megértésével
és a tolerancia gyakorlásával olyan
események előzhetőek meg, mint a
9/11.
Necces (formailag egyelőre nem szabályos,
de annak szánt) kezdeményezések:
Bodó Balázs [bodo] 2002. aug. 27. | 12:21:11
#1/vetítés_bodo
dork és kozma vetít épületekre.
ilyen infrastruktúrát használva
vetíthetnénk mi is repülőket
toronyházakra. mondjuk a város
(városok) jellegzetesebb épületeire,
forgalmasabb csomópontjaira felfesthetnénk
fénnyel a következő dolgokat:
- közelítő repülő (kicsit
morbid, de hatásos)
- a wtc épületét
(érzelmes/emlékezős)
- mohammad attát (paráztatós)
- kofi annant (értelmetlen)
- különböző szövegeket
- előre megírtakat, verseket, mottókat
(elgondolkodtató)
- moderált smsben/mailben/wiw fórumban
érkező idevágó
témájú realtime üzeneteket.
(interaktív)
Hahn Fanni [hahnfanni] 2002. aug. 26. | 14:36:16
és 2002. aug. 26. | 15:33:13
#1/kivetettek_hahnfanni
A kovetkezo tortenet, ha kozvetve is, de kapcsolodik a
topik temajahoz. Tegnap este Budapestrol Becsbe
utaztam vonattal. Hegyeshalomnal egy orat allt a
vonat, mert 12 pakisztani menekultet talaltak a vonat
aljaban(!!). A kovetkezo kerdesek merultek fel bennem:
1. Micsoda elkeseredettseg kell ahhoz, hogy valaik egy
ilyen (elet)veszelyes utra vallalkozzon, es hany
szazezren lehetnek meg, akik szinten legszivesebben
elhagynak a hazajukat? Szabad-e hagyniuk a vezeto
allamoknak, hogy a vilag bizonyos reszein ilyen
elkeseredettseget okozo allapotok uralkodjanak? Mit
tehetnek a fejlett allamok es milyen eszkozokkel?
2. A fejlett orszagok, ahelyett, hogy felszabadito
haborukat inditananak, miert nem engednek be tobb
menekultet az orszagaikba, kulonos tekintettel olyan
tenyekre, miszerint Europa lakossaga effektive
csokken, vagy hogy bizonyos adatok szerint a
vendegmunkasai nelkul Nemetorszag gazdasaga nem
tartana ott ahol tart?
Valtsuk meg Nyugat-Europat! De addig is akad teendo a
sajat hazunk tajan is. Bar a vendegmunkasok es
bevandorlok hadaval egyelore nem kell megkuzdenunk, de
azert eloitelet van boven. Akkor csinaljunk egy olyan
kezdemenyezest, hogy csokkenjen a roma munkavallalok
eselyegyenlotlensege.
Nagy Réka [babyface] 2002. aug. 26. | 13:25:32
#1/élőtérkép_babyface
Egy régebbi ötletemet dobnám most be a
közösbe. Még akkor álmodtam meg
(ágyamban épp balról, jobbra), mikor a
regisztráltak száma alig haladta meg az
ötszázat.
Az álom rém egyszerű, a
megvalósítás viszont komoly
összmunkát igényel.
Nem ragozom tovább, annyi az elgondolás,
hogy állítsuk fel a térképet
ÉLŐBEN! Igazi emberekkel, igazi
kapcsolatokkal, igazi kötelekkel!
Igen, igen tudjuk, hogy 7400 emberrel ez
kivitelezhetetlen, elkerülhetetlen az
egyszerűsítés, úgyhogy a
technikai átgondolás már folyamatban
van, egy maroknyi lelkes vadul töri az
összes fejét (szakértők
bevonásával :) ) (csak annyit mondok és
ennyi legyen elég: 500 embernél,
redukált kapcsolatszámokkal 125 KM
kötélre van
szükség……..). Vannak már
mintáink kötelekből, tudjuk, milyen
engedélyekre van szükség, vannak
helyszíntippek.
A megmozdulás, ha gondoljátok
kapcsolódhat a WTC-projecthez, de futhat
függetlenül is.
Persze legelébb azt kell eldönteni (az
éppen zajló nagy
szín-játékban :) ), hogy van é
kedv és lelkesedés egy ilyen
performance-hoz.
A jelenlegi elképzelés szerint az éles
megmozdulásnak lenne a
közeljövőben egy tesztje, kb. 50
emberrel.
Várjuk a jelentkezőket és
természetesen a
kitaláló-szervező-csoport is
kiegészítésre szorul!
Várjuk a reakciókat!
További technikai részletek hamarosan a
Gépháztól.
A Gépház támogatásával
Várady Zsolt [vdylt] 2002. aug. 23. | 15:33:00
#1/titokzatos_vdylt
Van egy ötlet, nem az enyém ezért nem
írtam még oda, hogy ki a / jel után na
mindegy nem bonyolítom. Szóval ezen már
gondolkozunk páran, csak még nem
szeretnénk elmondani, mert nagyon bonyolult
és ha ide benyomnánk negyedkész
állapotban, akkor elúszna. Tényleg nem
a titokzatoskodás kedvéért, mint ahogy
azt megszoktátok. :)
Kifelé menne, nagyon jó az ötlet,
viszont tényleg nagyon bonyolult, nagyon
béke és szeretet és meglehetősen
sok pénz kéne hozzá.
Megkockáztatom a 6 db. nullát.
Szerintetek van arra reális esély, hogy
szerezzünk szponzort kb. 2 hét alatt?
Budavári Eszter [muki] 2002. aug. 23. | 13:31:39
és Budavári Eszter [muki] 2002. aug. 23. |
16:13:06
#1/tragédiák_muki
Hevenyészve felvázolok.
Legutóbb 9/11 volt a nagy
rádöbbenés, h. bármelyik
pillanatban meg lehet halni egyszercsak valami olyan
lehetetlen, idióta dolog miatt, amire sohasem
lesz megoldás. Mint pl. népek, vallások
közötti antagonisztikus ellentétek,
különböző
történelmeknek köszönhető,
különböző elképzelések
a világ jogos vagy jogtalan
felosztásáról stb. (lepra, kolera,
aids, diszkóbaleset, tégla a fejre a
uccán persze szintén ilyen, de most nem ezek
miatt)
Elgondolkozhatunk azon, hogy mi, nyomorult kis
pondrók soha nem fogjuk átlátni, mi is
történik valójában
körülöttünk, velünk,
általunk. Hiába hallgatjuk meg az egyik
felet, vagy próbáljuk megérteni, mi
vezérli a másikat.
Szóval jómagam, valami nagy
életigenlő projektre gondoltam mindezek
fényében, de még messze van a
kikristályosodástól…
(Természetesen nem valami nagy
teátrális arab-amerikai jelmezes
fegyverletételre, vagy a történelem
ártatlan áldozatinak nevével
ellátott, sokmillió kishajó
úsztatására a Dunán,
léggömbfelengedés hasonló
céllal…ööö…vagyis…na
jó nem. Semnem parádéra vagy
gyászruhára)
És mindenféle
kiállításkezdemény, vitairat
teljesen jó, ha megszületik, csak
kínálja magát az alkalom, hogy
műveljünk valami átütőt.
Hátha sikerül valami olyat, amitől
feldereng, hogy kérem tulajdonképpen
élni jó.nagyonis...kokakóla,
miazmás.
Na, hát nem mondtam semmi újat, de azt
legalább igen.
Le is szedem elejéről a #1, aztán
előrukkolok valami cizelláltabbal,
remélem.
javallom tehát, hogy a "közös
projekt" ne csak a 9/11 NYC tragédiával
foglalkozzon, hanem szülessen minden olyan
esemény ellen/kapcsán/miatt, amely sok-sok
ártatlan ember halálát követelte.
písz-láv-heppinesz, meg a
velőtrázó kreativiti.
ezzel talán elkerülhetjük a
binláden-bush-newyork-telaviv-budapest-globalizáció-vagy
nemis-kínai alacsonybeosztású
diplomata-husszein-iszlám-hitler-kelet-nyugat-stb
problémák feszegetését. és
nem kéne elsüllyednünk a nyomorult
politikai posványban.
Demény Péter [demeny] 2002. aug. 22. |
17:16:22
#1/atom_demeny
mit kell tenni, ha van egy befolyásolhatatlan,
agresszív diktatúra, és és atom
fegyvereket akar csinálni?
Pető Bálint [geigermuller] 2002. aug. 22. |
15:28:51
#1/vitaest_geigermuller
Szervezzünk vitaestet akárhova az
2001.09.11-i terrorcselekményről és
következményeiről.
Nem projektnek szánt, de projekt
stílusú felvetések (jelszó: a
hozzászólás sem
kockázatmentes:-)
Elekesvera [Elektra] 2002. aug. 22. | 16:07:04
#1/kommunikáció_elektra
Amator kerdes: nem lehetne akkor mar
nagyobbszabasuan??
Szept 11: vitaest, a gyoztes projekt
megvalositasa/bemutatasa (vagy tobbee), zsuri
megtapsolasa, a vilag megvaltasa, kovetkezo projectrol
nepszavazas...