imádokélni

imádj

Tulajdonos: Müller Ákos [tracy]

Lezárás dátuma: 2011. február 28. 15:09

Privát topik

Kategória: Egyéb

Link a topikhoz: link

 
Kalmár Boldizsár
108223: ki az a kreten?? :)
Kalmár Boldizsár
108209: tuti azt akarja hogy nyomulj egy kicsit. sohajtozz te is, abbol ert.
Víg Zsuzsanna [Usedari]
108223: Aha, hat nem egy reprezentativ minta. ;) Ezeket mar delelott megneztem, de azt hittem, vannak meg valahol eldugva.
Baróthy Zoltán [10]
108222: vagyis képeim között...
Baróthy Zoltán [10]
108221: az az egy (kettő)? az én adatlapomon, de már nem sokáig
Víg Zsuzsanna [Usedari]
Ize, hol vannak a farsangi kepek?
  • #108221
  • 2008. március 5. 21:35
Huszár Orsolya [macskaszem]
108215: egyébként messze nem egyértelmű, mit akarsz mondani. Azt gondolnám, hogy februárban már történt az a bizonyos dolog, és azt akarod, hogy márciusban úgy folytatódjon, ahogy addig ment, pl. tegyük fel minden második szerdán a februári időpontokhoz viszonyítva (azt a sort folytatva). Sztem fogalmazz világosabban : )
Huszár Orsolya [macskaszem]
108217: folytatólagosan februártól kezdődően?
Baróthy Zoltán [10]
108217: én azért ezt a "folytatólagosan februárhoz képest" dolgot nem igazán vágom. (Csak mint ámátőr olvasó teszem hozzá...)
szőke som [<<ffwd<<]
"koszonom a valasztas lehetoseget, igazan nem is nagyon akarok elni vele, nekem megfelel marciusban,...kethetente ..., folytatolagosan februarhoz kepest!"(a kipontozott reszek nem valtoztatnak a mondaton)
(ezt en irtam, s ugy erzem tudom, mit, es raadasul ugy erzem egyertelmuen.)adjatok valaszt, aztan elmondom mi a megoldas.
  • #108217
  • 2008. március 5. 17:46
Müller Ákos [tracy]
108215: megfelel márciusban, ahogy már februárban is (megfelelt).
szerintem, de mondjuk egy egész mondattal boldogabb lennék: ))
szőke som [<<ffwd<<]
szeretnem a segitsegeteket kerni nyelvtani(mondattani?) dologban: "megfelel marciusban, folytatolagosan februarhoz kepest!"
itt mit jelent(het) a "kepest"?
februarral ellentetben, vagy ahhoz igazoda?
  • #108215
  • 2008. március 5. 17:37
- - [-]
108213: Igen, én is ezt akartam mondani : )
Müller Ákos [tracy]
108209: egyértelmű, hogy ki akar kezdeni veled.
Huszár Orsolya [macskaszem]
108209: lehet azt akarja, megkérdezd, miért sóhajtozik
Huszár Orsolya [macskaszem]
108208: könyvelőm van. pedig tetszett volna a felnézés : )
Baróthy Zoltán [10]
(Ah, bózse! Ah, hjó!)
  • #108210
  • 2008. március 5. 16:44
Baróthy Zoltán [10]
Más. Az miért van, hogy ha ketten maradunk az irodában a cseh kolleganőmmel, akkor egyszer csak elkezd jajongani, sóhajtozni és nyafogni? Nem hetek, de hónapok alatt szűrtem ezt le tanulságként. Ha mindenki itt van, csöndben dolgozik ő is. De nem is ez a baj, hanem hogy cicceg. Emlékszem, hogy utáltam gyerekkorunkban, amikor a tesóm ezt csinálta, amikor nem tetszett neki valami. (Amióta ezt beírtam, kettőt sóhajtott.)
  • #108209
  • 2008. március 5. 16:42
Kalmár Boldizsár
108207: te tudsz adobevallast kitolteni? felnezek rad.
Huszár Orsolya [macskaszem]
108206: igen, májusban kell befizetni az iparűzési adó különbözetét, és időben akarok tervezni
Kalmár Boldizsár
108205: na mar kombinalsz...
Huszár Orsolya [macskaszem]
108202: végülis másfél buszjegy ára, szal jogos!
Huszár Orsolya [macskaszem]
108201: a bürokrácia bakker, a bürökrácia az a más tészta
Kalmár Boldizsár
itt van ez az ubernaiv cikk az orosz elnokvalasztasrol az egyik legtutibb japan napilapban (angolul). ezeknek halvany lila fingjuk sincs a dolgokrol. vagy csak nem szabad elgondolkodtato cikket irni.
http://www.asahi.com/english/Herald-asahi/TKY200803050052.html
  • #108203
  • 2008. március 5. 15:48
Kalmár Boldizsár
108200: pontosan :)
Huszár Orsolya [macskaszem]
na, mielőtt a bürökrácia kalapácsa lesújt rám, itt van egy másik "szabályos" téma : ) http://index.hu/tech/szoftver/ispell
  • #108201
  • 2008. március 5. 15:38
Huszár Orsolya [macskaszem]
108199: a sok piti vállakozó direkt évi 427 forinttal kevesebbet fizetne be, mert azt akkor úgyse fogják behajtani? : )
Kalmár Boldizsár
108195: az a helyzet, hogy az emberek annyira pragmatikusak es talalekonyak a tisztessegtelensegben, hogy ha valami nincs szabalyozva, vagy nem eleg jol, akkor azt ki is hasznaljak. szerintem olyan pragmatikussagra gondolsz, hogy nyugodtan be lehessen verni barkinek az orrat aki surmo :)
Huszár Orsolya [macskaszem]
Meg azt is, hogy járok ugye a rendőrségre még a nyári karambolból adódóan, mármint hogy most már határozat várható (végre), és a szabálysértési előadó egy igen értelmes asszony, aki pl. tértivevényes levelek tömkelege helyett telefonon egyeztet, időt és pénzt spórolva ezzel, bár feltételezem, kevésbé szabályszerűen. Így pl. 30 mp alatt kiderülhet, ha valakinek nem jó egy időpont, ahelyett, hogy kiküldene 6 tértivevényest a 6 érintettnek, és aztán eredménytelen legyen a meghallgatás, mert valaki nem tud eljönni, ergo küldhetne ki újabb 6 tértivevényes levelet. Ezt hívják ésszerű rugalmasságnak a kocka szabályok tengerében.
  • #108198
  • 2008. március 5. 15:20
Huszár Orsolya [macskaszem]
108195: pont azt akartam írni, hogy én ehhez túl pragmatikus vagyok, és rosszul viselem a hatékonytalanságot : ) Ez ott derült ki először, amikor 14 évesen nyári munkán a postázóba kerültem egy cégnél, és 3 ember napi munkáját sikerült 4 óra alatt elvégeznem pusztán némi folyamatracionalizálás segítségével. Nem is néztek rám jó szemmel.