imádokélni

imádj

Tulajdonos: Müller Ákos [tracy]

Lezárás dátuma: 2011. február 28. 15:09

Privát topik

Kategória: Egyéb

Link a topikhoz: link

 
Huszár Orsolya [macskaszem]
Szerintem se kéne ezt nagydobra verni, meg kéne próbálni megbeszélni, bár "mindkét" félben annyi tüske van... Azt hiszem, ha az én haverom főnökének szólnának, nekem is elborulna az agyam. Ez a magánember-kérdés meg azért eléggé labilis... Én egy ilyen kérdést, minthogy "valóban olyan bunkó-e az a srác", ha ez az illető főnökének szól, nem tudom hátsó gondolat nélküliként értékelni. Sajnos. Épp te mondtad, Evian, hogy nem nagyon érdekel a Hajni - miért érdekelné vajon Cs. G.-t Roland valódi személyisége??
  • #24586
  • 2005. február 3. 14:57
- - [-]
24555.
Hihetetlen.
  • #24585
  • 2005. február 3. 14:57
Müller Ákos [tracy]
ez mi, Kata?
  • #24584
  • 2005. február 3. 14:56
Jávor Zsófia [Zsofika]
előőőőőőőbb tisztázzunk, aztán írjunk. A wiwről elég sokan írtak. Többek között: népszabi, kreatí, akikről én is tudok, így kapásból.
  • #24582
  • 2005. február 3. 14:50
Müller Ákos [tracy]
szerintem ennek nem sok értelme van, Boldi. illetve ha az a projekt, hogy a felhasználók meg a GH harcolnak egymás ellen, akkor persze van, de szerintem ez nem jó projekt...
  • #24581
  • 2005. február 3. 14:43
Kalmár Boldizsár
melyik újságot érdemes ezzel a sztorival megkeresni? ki írt már a wiwrõl? vagy az indexnek írjak?
  • #24580
  • 2005. február 3. 14:37
Székely Marci [malvin]
Ma este 8-tól a BEDE-JÁSZ-HOCK-PAJZS A TANSZAKRÓL muzsikál a POSTERI CSOPORT "JAZZ" c. plakátkiállításának megnyitóján a KUPLUNG-ban (Király u. 46.). Utána Dj MINEK (Tilos).
  • #24579
  • 2005. február 3. 14:30
Kalmár Boldizsár
én azért ha nem is jelenteném fel a Cseh Gábort, azért valami nyilvános fórumon, például valami nyomtatott újságban megkelentetnék egy cikket errõl a wiwes blamáról.
  • #24578
  • 2005. február 3. 14:24
madalina rita [marion]
Oké.
  • #24577
  • 2005. február 3. 13:33
madarász anett evian [evian]
{{{Törölt hozzászólás!}}}
  • #24576
  • 2005. február 3. 13:32
madalina rita [marion]
Na, végre egy jogász is megszólal.
  • #24575
  • 2005. február 3. 13:28
Müller Ákos [tracy]
24495 vizsgázik.
amúgy meg szerintem kár lenne ezt az egészet jogi síkon kezelni. most el lehetne kezdeni, hogy Cseh Gábor meg a kártérítés, Cseh Gábor meg a feljelentés személyes adattal visszaéléssel, Salló Hajni meg a becsületsértés, Salló Hajni meg a rágalmazás, stb, stb, de semmi értelme nem volna. ezt inkább meg kellene beszélni valahogy.
  • #24574
  • 2005. február 3. 13:27
madalina rita [marion]
65: Evian, nekem volt szükségem az infóra. Vagy oda kellett volna írnom, hogy offolni fogok? :) )
  • #24573
  • 2005. február 3. 13:26
Halló ∞ Sajnalka [bobafan]
Rolika hibája összefoglalható egy mondatban:
küldött magának egy meghívót, ami ugye alapban tilos, és beregisztrált Kurva Anyám (ydaendre) néven is, melyet minden szökőévben használt is a verstopikon. más bűne sajnos nincs, hacsak az nem, hogy tegnap megivott két sörcikét
  • #24572
  • 2005. február 3. 13:25
madalina rita [marion]
66. Nemá! Bár nekem jó lenne, de kicsit korainak tűnik...
  • #24571
  • 2005. február 3. 13:25
- - [-]
az baj?
  • #24570
  • 2005. február 3. 13:24
- - [-]
én nekem csak a szakmunkásbizonyítványom van meg
  • #24569
  • 2005. február 3. 13:24
Halló ∞ Sajnalka [bobafan]
566! neeeem!! a helyes válasz... biztos nincs diplomád :D DDDD
  • #24568
  • 2005. február 3. 13:23
Jávor Zsófia [Zsofika]
Én kérek elnézést. Kizárólag a valódi kommunikáció mellett tettem le a voksot, és tenném most is. Azt gondolom, hogy minden valaminek a következménye. Az már egy más kérdés, hogy ki miben hibázott, de az a tapasztalatom, hogy sosem egy emberen áll vagy bukik a történet.
  • #24567
  • 2005. február 3. 13:22
- - [-]
556, Rita: asszem májusban tán.
  • #24566
  • 2005. február 3. 13:21
madarász anett evian [evian]
{{{Törölt hozzászólás!}}}
  • #24565
  • 2005. február 3. 13:17
- - [-]
na cso.
  • #24564
  • 2005. február 3. 13:15
madalina rita [marion]
Én is nemsokára.
  • #24563
  • 2005. február 3. 13:14
Pálinkás János [juan]
én nem veszek fel semmilyen nevet, hanem inkább letiltom magam a wiw-ről a mai napra. kicsit sok ez nekem.
  • #24562
  • 2005. február 3. 13:13
Halló ∞ Sajnalka [bobafan]
az igazságnak, mint tudjuk, két oldala van
ebbe most a Rolika nem fog tudni sajnos beleszólni, mert hála Cseh Gábor áldásos aknamunkájának, Rolika többé nem netezhet munkaidőben
geci jó, h legalább a munkahelye megvan még, hejjjj
még jó, h meg, mert ő dolgozik a legtöbbet
és lelkiismeretes is
és az én kurva anyám is
  • #24561
  • 2005. február 3. 13:12
- - [-]
"Madarász Anett Evian [evian] \t
24542. | 2005. febr. 03. | 12:11:48
24524: Zsofi, annyi tortent, hogy a csehgabi maganemberkent ismeri a hajtipajtis roli fonoket, es megkerdezte mikor kurvaanyam nevvel regisztralt a roli, hogy ez a gyerek valoban ennyire bunko-e."
Zsofi, ennyi volt az informacio, ami mondjuk eleg konkret.
en kerek elnezest.
  • #24560
  • 2005. február 3. 13:08
madalina rita [marion]
Oké, egy pár órára lefoglaltam a nagyonrosszulvagyok-ot.
  • #24559
  • 2005. február 3. 13:06
Halló ∞ Sajnalka [bobafan]
tökmindegy, h haver vagy főnök, vagy sógorkomaángyika, ami megtörtént, az úgy történt meg, ahogy nem kellett volna, és ha ezt valaki kétségbevonja, az az ő döntése, én hiszek a Rolinak, és ezentúl is csak neki fogok hinni. A géhának valahogy nem tudok. Nem támasztják alá a bizalmamat
  • #24558
  • 2005. február 3. 13:06
Jávor Zsófia [Zsofika]
jézusmária, jézusmária. Nagyon szépen kérek mindenkit, sok, sok szeretettel, hogy ameddig nem tudjuk Cseh Gábor mit beszélt a haverjával, aki a roli főnöke (?), addig ne, ne, ne, ne, ne mondjunk véleményt. Mért, de komolyan? Az eddigi véleménynyilvánítások, adatvédelmi szabályzat idézgetése ide, vagy oda, az objektivitás határát se súrolták. Ha nem akarunk azok lenni, akkor nosza, de akkor ezt bevállalva nyilatkozzunk ezentúl. Javaslom a nemvagyokobjektív, érzelmikérdéstcsinálokazügyből, bűnbakotkeresek, provokálok, mindegymivancsakrólamszóljon, nagyonrosszulvagyok,fogalmamsincskivagyok nevek felvételét.
  • #24557
  • 2005. február 3. 13:01