imádokélni

imádj

Tulajdonos: Müller Ákos [tracy]

Lezárás dátuma: 2011. február 28. 15:09

Privát topik

Kategória: Egyéb

Link a topikhoz: link

 
Müller Ákos [tracy]
61813: mondjuk az ilyena arcok amúgy simán házasságban élnek szerintem. mármint a heteró verziójuak.
Sárossi Bogáta [Kisilon]
61802: igen, köszi
Müller Ákos [tracy]
61812: oké, akkor animalfucker akar lenni, azt is?
Takács Miklós
61811: ha ugyanannyiba kerül, mint a többi cél, akkor legyen. akár össze is házasodhatnak. mondjuk talán az örökbefogadást át kellene gondolni...
Kalmár Boldizsár
61811: sztem finansziroznak.
Müller Ákos [tracy]
61808: tehát szevasz, pedo vagyok, és mostantól kezdve shitlover szeretnék lenni? ezt közpénzből szerinted finanszíroznák? másképp ugye nem lehet, hiszen pont azért programozzák át, mert a törvény szerint tilosa a pedofília...
Takács Miklós
61799: ezért mondta Boldi, hogy jó lenne közénk egy pedó, aki nyilatkozna
Kalmár Boldizsár
61803: meg kell eroszakolni hogy "latod ezt teszed te is a gyerekekkel, latod milyen rossz?"
Takács Miklós
61798: ne idegesíccsé. van egy igen extrém szexuális szokás, amelyet egyes emberek azért űznek, hogy utódokat hozzanak lérte. ezt leginkább heteroszexuális módon lehet végrehajtani, és legalább két, szexuálisan érett egyén szükséges hozzá. ha az irányultságot valamilyen külső módon meg lehet változtatni, akkor ez egy elég gyakorlatias indok a heteroszexualitás mellett. de ha már úgyis feltesszük, hogy módosítható az irányultság, akkor miért csak a heteró lenne az egyetlen cél? szerintem, ha a társadalom a pedókat veszélyesnek itéli meg (abban egyetértünk, hogy tényleg kockázatosak a gyerekekre nézve), és módosítani kell a vágyuk tárgyát, akkor annyi nagylelkűséget lehet vinni a dologba, hogy megválasszák az új irányt. ha nem akarnak heterók lenni, hát egye fene: legyenek (akármi) mások, na, engem nem zavar.
Kalmár Boldizsár
61804: tipusjelenseg, ne szomorkodj.
Huszár Orsolya [macskaszem]
61805: vazz : ))
Kalmár Boldizsár
61802: (negykezlab, stb)
Kol Eszti
61775: akkor asszem én még megmaradtam a pedok által zaklatott gyerek szintjén : )
Müller Ákos [tracy]
61801: ez oké, ez a helyzet most is.
de azt képzeld el, hogy valaki tudja, hogy nem szabad kisgyerekekkel lefeküdni, de mégis erre vágyik. vele szerinted mit kell csinálni?
Huszár Orsolya [macskaszem]
61801: a verés pl. lehet közös beleegyezéssel : )
vedd bele ezt is, csak pontosítandó, mert ezen van a hangsúly: szabad elhatározásból, a döntésre alkalmas pozícióban (helyzet, érettség stb.)
Sárossi Bogáta [Kisilon]
61798: perszehogy van egy standard. standard az, hogy majdnem mindent szabad csinálni, kivéve azt, amivel másoknak ártasz. verés, ölés, pszichoterror, szexuális eröszak. aki mégis megteszi ezeket, azt büntetik.
szőke som [<<ffwd<<]
61797: f*szt, az a bassgitáros srác-->124.
Sárossi Bogáta [Kisilon]
jóreg. elöször nem tudtam mit kezdeni a beszélgetésetekkel. most már értem, min gondolkodik Trészi, de csak egyetlen javaslatom van: alapitson pszichológusokból, biológusokból, pszichiáterekböl, orvosokból, társadalomtudósokból, akárkikböl egy csoportot, akik ezt kutatják.
Vagy olvasson utána, lehet, h. van már rá szakirodalom. Egyáltalán nem vagyok benne biztos, h. a pedofilia is "ugyanolyan" veleszületett irányultsága valakinek, mint az, hogy homo- v. heteroszexuális -e.
amúgy meg azt érzem, hogy igen: vannak bizonyos jelenségek, amiket nem lehet a végtelen toleranciával elfogadni. sajnálom. (lehet pfujjolni, hogy nem vagyok elég liberális)
  • #61799
  • 2006. május 31. 10:34
Müller Ákos [tracy]
61796: hát ez: ha a pedofil vágyakat meg lehetne szüntetni, akkor nyilván megszüntetnék. ilyen módszer lehet a szexualitás teljes kiirtása, vagy a vágy tárgyának megváltoztatása. ha a másodikat meg lehet oldani, akkor ki kell találni, hogy mire változtassák, ami nyilván a felnőttek közötti hetero lenne.
vagyis van egy standard, amihez hozzá kell és lehet igazítani a nem standardot. vagyis van az egészséges szexualitás meg van a beteg szexualitás, ami viszont gyógyítható.
Huszár Orsolya [macskaszem]
Azért a 89. kép az igazán átszellemült rajongó mintaképe!
  • #61797
  • 2006. május 31. 10:30
Takács Miklós
61777: bocs, egy utolsó, aztán dogzok mosmár, csak még valamit nem értek:
a) hogy-hogy egy db van?
b) mivan?
Kalmár Boldizsár
a 125os a feko menyasszonya?
  • #61795
  • 2006. május 31. 10:21
Kalmár Boldizsár
a 68dik kepet kene polokra nyomni.
  • #61794
  • 2006. május 31. 10:18
Huszár Orsolya [macskaszem]
61755: hehe : )))) ezek a csirkék...
Kalmár Boldizsár
61788: na ja, hiaba frappans ha valami bezavar, ez igy nem is meno. ne tanuld meg.
Takács Miklós
61789: bocs: "nem nem nem hiszem" - így helyes
Kalmár Boldizsár
Juanek fogytak.
  • #61790
  • 2006. május 31. 10:15
Kalmár Boldizsár
61783: "nem nem hiszed" azaz hiszed?
Müller Ákos [tracy]
61786: soha életemben nem hallottam még a normálni szót.
- - [-]
Remek ez az okfejtés. Közben nézegessetek képeket:
http://birka.extra.hu/pic/index.php?spgmGal=szarhonya
  • #61787
  • 2006. május 31. 10:11