imádokélni

imádj

Tulajdonos: Müller Ákos [tracy]

Lezárás dátuma: 2011. február 28. 15:09

Privát topik

Kategória: Egyéb

Link a topikhoz: link

 
Müller Ákos [tracy]
113715: röltex.
Sárossi Bogáta [Kisilon]
rövidzárlat van az agyamban. lécci mongyátok meg, hogy hívták a szocializmusban a tapétaboltot (mint ahogy a papírbolt àpisz volt)
köszi!!!!!!!!
  • #113715
  • 2008. október 10. 14:41
Kol Eszti
113713: basszus Zsuzsi bevallom, hogy nekem én nagyon korlátolt világban éltem olyan 24-25 éves koromig.
Annyi mindenről nem tudtam egyáltalán, h létezik, hogy most szégyenkezem miatta. vannak sokkal durvábbak is, mint a művész. egyszerűen ilyen "nagyon egyszerű" emberekkel voltam körülvéve, és csak a multiplexekbe jártunk, e-klubba, fél életemet tánccal töltöttem, a másikat meg a vendéglátóipari főiskolán, nem olvastam újságot, nem néztem híradót, dolgoztam, olvasni végképp nem volt időm...
nyilván nem véletlenül nem maradt meg senki azokból az időkből, aztán "Orsi kedvéért véletlenül: )))" becsöppentem ide...
azért van annyi hiányosságom, amit tudom, hogy nem lehet 5 év alatt pótolni, de nagyon igyekszem...
Víg Zsuzsanna [Usedari]
113712: Eys nem hisyem el. ; ) Nem metel el elotte villamossal? Nem volt feltuno a szines-szagos hatalmas bejarata?
(Ez tenyleg furcsa. Nem tudtam, hogy a Muvesz ennyire retegmozi lett volna. Mondjuk arra is emlekszem, hogy a gimiben siman voltak olyan napok rendszeresen, mikor a du 4, 6 es 8 oras filmet is megneztem.)
Kol Eszti
113711: igen, és vannak a világon pestiek is :) , akik más szubkultúrához tartoztak, és szintén fogalmuk sem volt, mi ay a Művésy. :)
Baróthy Zoltán [10]
113710: képyeld el, vannak a világon vidékiek is. :) Akiknek amikor néyték a filmeket, fogalmuk sem volt, mi ay a Művésy. :)
Víg Zsuzsanna [Usedari]
113709: Persye, mert ay ment a Muvesyben, mindenki kedvenc moyijaban. (Bocs, atallitottam magyar karakterekre a mac billentyuzetet, de igy olyan viccesen nez ki, hogy bennehagyom)
Baróthy Zoltán [10]
Úgy látszik, Bunuelt és Greenawayt mindenkit egy időben nézett. (Bár szerintem én nem keverném össze őket sehogyanse. ;) ) Bunuel istenkirály. Ofi, ne dőlj be ezeknek a rossz kulcsszavaknak, anno a szürrealizmust a marxista magyar filmkritika nem fogadta valami nagy lelkesedéssel, azóta öröklődik ez a meg-nem-értés Bunuel felé. Szerintem nagyon is mély és szórakoztató dolgai vannak neki. Persze azt, hogy nem sztori-alapú a kompozíció, az emberek 90%-ánál már eleve érthetetlenné teszi a filmeket, dehát ez legyen az ő bajuk. És a Ferdinando Reyes az egyik legnagyobb színész.
  • #113709
  • 2008. október 10. 13:55
Müller Ákos [tracy]
113704: igen, de azok ilyen zárványok: ))
ellenben: http://www.hik.hu/tankonyvtar/site/books/b1001/81-02-07Balazs.html
amúgy ezek tök furcsa dolgok ilyen kisebb-nagyobb társadalmi alrendszerekben, pl. amin ki vannak sokan bukva az UD ügyben (már a stíluson), hogy szervusz, elnök úr, az nekem például fel sem tűnik, mert megszoktam.
Sárossi Bogáta [Kisilon]
113703: kösz :-) pont ezt gondoltam én is mindig, hogy a szimbolikus értéke miatt lett csak törvénybe foglalva, és valahogy olyan viccesnek tünt. olyan ráolvasó szerü-nek. hogy ha megtiltom neki, hogy használja a nemesi rangját címét, akkor ezzel lehet "a múltat végképp eltörölni".
Huszár Orsolya [macskaszem]
bizonyos nem hivatalban lévő miniszterelnök urakról ne is beszéljünk : )
  • #113706
  • 2008. október 10. 13:10
Takács Miklós
113681: micsinalsz te ott?
Huszár Orsolya [macskaszem]
113703: egyébként sztem egy csomó minden ma is megvan, pl. az orvosoknál. Tökre megsértődnek (tisztelet a kivételnek), ha nem tanár úrnak vagy főorvos úrnak stb. szólítod őket, ennek egyik extrém példája, hogy az egyszeri autoriter beteg még a háziorvost is főorvos úrnak szólítja, abból nem lehet baj címen. Nem tudom, miért lenne dehonesztáló a doktor úr, hiszen gyógyításért mész oda, nem pozícióért. És így szokás ugye rendőröket is biztos úr helyett századosnak meg mittudomén minek szólítani. Szóval nem hiszem, hogy akár most is ne lenne ezeknek jelentőségük, amellett, hogy röhejesek. Én pl. azonnal kihúzom a javított cikkek elejéről a Dr. státusokat, hisz elég ciki, és jellemző módon nem a rendszeresen publikáló bölcsészek/jogászok/hasonlók aggatják ezt ki, hiszen ők tudják, hogy ez nem szokás, hanem a gazdasági/pénzügyi/stb. területen dolgozók. Mondjuk most már ugye nincs is dr. a bölcsészeknek, sztem nagyon helyesen, a PhD sokkal jobb, de azt se írja ki az ember, ha publikál.
Müller Ákos [tracy]
113692: szerintem ez akkor is szimbolikus volt (bocsánat, nem láttam az előző hozzászólásomnál, hogy még írtatok ehhez), az akkor emancipálódó-mobilizálódó alsó osztályok a fél életüket ilyen az alsóbbrendűségüket hangsúlyozó formalitások között töltötték.
egyszer olvastam valami cikket, amely szerint a magyar udvariassági hierarchia a világon az egyik legdurvább volt (mondjuk Japánban biztosan keményebb lehet azért ez: ))
Müller Ákos [tracy]
113675: most ezt így gondoljuk, de szerintem 47-ben más volt kicsit a hangulat.
az egy másik kérdés, hogy miért nem helyezik hatályon kívül, gondolom, a nagy szimbolikus jelentősége miatt.
Huszár Orsolya [macskaszem]
113699: tudom én, de te is érzed, hogy vicces volt : )
Huszár Orsolya [macskaszem]
(az elmúlt 2 hétben 6 új kütyü érkezett a lakásomba, ebből kettő cserére, egynél pedig a kölcsönverziót visszaadom, de az egyenleg akkor is 3 új egység. Vajon milyen szintig lehet további kütyüket beszerezni? egyébként az új klaviatúra papírdoboza _tépőzáras_)
  • #113700
  • 2008. október 10. 12:26
Horváth Péter [horpa]
113696: Elenest, szokasom szerint csak az utolso ket hosszaszolast olvastam vissza. :-)
Takács Miklós
113668: hehe ők két kedvenc rendezőim volt gimiben
Huszár Orsolya [macskaszem]
113689: ráadásul a romantikus filmeket még csak nem is szeretem : )
Huszár Orsolya [macskaszem]
113689: "A nagy kedvencem a Tejút volt, arra spec elég jól emlékszem" lásd: 113668
Sárossi Bogáta [Kisilon]
113694: igen. lehet, hogy valami gikszer van az agyamban, ami miatt nem értem, de nem értem. Ausztriában is "betiltották a címeket". pedig ott nem volt szocializmus.
Pálinkás János [juan]
113692: ezt most komolyan kérdezed? : )
Sárossi Bogáta [Kisilon]
söt, azt gondolnám, hogy 1947-ben pláne egyértelmü volt gyakorlatilag, fizikailag, mindennapiéletileg, hogy a címek semmit nem érnek, semmit nem jelentenek ... mégis minek kellett erre külön törvény?
  • #113692
  • 2008. október 10. 11:42
Sárossi Bogáta [Kisilon]
113679: szerintem ez nem érv.
1947-ben senki nem tudott logikusan gondolkozni?
Kol Eszti
113689: én ebben a kategóriában a legdurvább, amit láttam:
Madárszabadító, felhő, szél...
http://www.port.hu/pls/fi/films.film_page?i_film_id=74776&i_city_id=3372&i_county_id=-1
Horváth Péter [horpa]
113688: Nem dehogy, csak a "tényleg a teljesen elszállt művészfilm" az úgy hátrébb szokta sorolni a megnézendő filmek listájában az adott rendező műveit...
"Lássuk mit és nézzünk ma? Van itt ez a kis teljesen elszállt művészfilm, meg ez a kis dokumentumfilm a kubai réticsiga szemfertőzésének terjedéséről, egy légikatasztrófásvérfolyósszerintem, egy röhögősromantikus... Hmmhmm nehéz döntés lesz" :-)
Huszár Orsolya [macskaszem]
113678: rossznak mondtam volna? : )
Huszár Orsolya [macskaszem]
113685: na Bunuel tökéletesen más, mint Almodovar : )