imádokélni

imádj

Tulajdonos: Müller Ákos [tracy]

Lezárás dátuma: 2011. február 28. 15:09

Privát topik

Kategória: Egyéb

Link a topikhoz: link

 
Huszár Orsolya [macskaszem]
85961: hát de akkor az "anyja neve" rubrikában más fog szerepelni. (Most erről ilyen filozófiai kérdés jutott eszembe, mármint hogy két dolog lehet-e tökéletesen hasonló egymáshoz, ha pusztán az általuk elfoglalt téridőbeli helyzetben különböznek. Leibniz szerint nem, ezt hívják a "megkülönböztethetetlenek azonosságának".)
De feltehetem azt a kérdést, hogy miért kéne, hogy ugyangy hívják? Nincs elég név a naptárban? : ) Vagy akkor anyunak elég lekiabálni a hetedikról, hogy "Bélák, vacsora!"
- - [-]
85963: és még születhetnek egy időben is : )))
Müller Ákos [tracy]
85959: mert ugye azt mindig meg lehet állapítani.
egyébként a vezetéknevet is csak a "törvényes" gyerekek kapják az apjuktól (bár ezt sem muszáj ma már).
Sárossi Dalma Dorottya
85961: ((ujabb extrem eset: ugyanaz az apa, mas-mas anya, de mindket anyat ugyanugy hivjak. Nnna? Lehet-e Beluska mindket kolok?))
Sárossi Bogáta [Kisilon]
imádlak Dalmi :-)
  • #85962
  • 2007. január 22. 12:02
Sárossi Dalma Dorottya
85955: de ha az szamit, hogy mas legyen a vezeteknev, akkor ua apa mas-mas anyatol szuletett gyerekeit sem szabadna ugyanugy hivni, ha az apa adja a vezeteknevet, nem?
Müller Ákos [tracy]
az van, hogy én tökre úgy emlékeztem, hogy az azonos apa-anya csak különböző utóneveket adhat a gyerekeinek, de tökre nem találok ilyen szabályt, úgyhogyezt asszem csak gondoltam (ez egyébként nagyon tanulságos dolog szakmailag).
mondjuk ez egyébként nagyon komoly problémákat okozhat, ha van két azonos nemű iker, akiknek ugyanaz a neve, őket a népesség-nyilvántartó nem tudja megkülönböztetni, mivel mindhárom alapadat azonos.
majd még gondolkozom, hogy hol lehet esetleg ilyen tilalom, de se a családjogi törvényben, se az anyakönyvi tvr-ben nincs, úgy tűnik.
  • #85960
  • 2007. január 22. 12:02
- - [-]
85954: Háthogyne. Végül is két különböző apáról van szó - bár milyen fura, hogy a vezetéknevünket az apánktól kapjuk, de azonosítanunk magunkat az anyánk nevével kell.
Pálinkás János [juan]
(gondolom a Kovács itt nem a foglalkozásra utalt)
  • #85958
  • 2007. január 22. 12:00
Pálinkás János [juan]
85955: de Dalmi azt mondja, hogy az apák különbözőek, de azonos a vezetéknevük.
Pálinkás János [juan]
85949: übereljük: egypetéjű, azonos nemű négyesikrek: I. Béla, II. Béla, III. Béla, IV. Béla.
Huszár Orsolya [macskaszem]
85947: nyilván akkor is lehet, ha egy az anya, és küönböző az apa, mert akkor más lesz a vezetéknév (kivéve persze, ha ha az anya nevét kapja mind2 kölök)
Sárossi Dalma Dorottya
85953: Na es ha mindket apa Kovacs? Akkor lehet ket Beluskaja?
- - [-]
85947: sztem egy anya különböző apától származó gyerekeinek simán lehet u.az a keresztneve, nem hiszem, hogy a tv ezt tiltaná.
- - [-]
85951: kitől kérdezted?
Molnár Kata
85947: hé, nem mondtam h fordítva nem igaz, arról mit sem tudok. :-) csak erről a megközelítésről hallottam, konkrét eset miatt vetődött fel, én kérdeztem rá, h vajon az öcsémnek meg a bátyámnak lehetne e azonos a keresztneve, hát így.
- - [-]
85949: Nem, mert nem tudod őket külömböző idében és helyen megszülni... : )))
Sárossi Dalma Dorottya
((egyre perverzebb otleteim vannak. vajon egypeteju ikrek kaphatnak-e azonos keresztnevet?))
  • #85949
  • 2007. január 22. 11:49
Sárossi Dalma Dorottya
85932: Amugy ezt sem ertem, ha egy apa adhatja tobb geyrekenek is ugyanazt a nevet ha tobb anyatol vannak, akkor egy anya miert nem? Es igy szerintem nem igazsagos. Plane, hogy az apa nagy esellyel a vezeteknevet is adja hozza, az anya viszont altalaban nem.
Molnár Kata
85944: majd jön trézsi és megmonnya.
- - [-]
85944: én eddig csak utónévkönyvekben láttam idézetet belőle, de az nem mondta, hogy minden gyereknek más keresztnév kell
Sárossi Dalma Dorottya
Vajon hol lehet megtalalni azt a torvenyt, ami szabalyozza a szuloket a gyerekek nevadasaban
  • #85944
  • 2007. január 22. 11:41
- - [-]
Olyat ismerek, akiknek két fia volt: György Márkó és Márkó György (két keresztnév)
  • #85943
  • 2007. január 22. 11:39
Sárossi Dalma Dorottya
85938: nyilvan csak elmeleti a kerdes, nem hiszem hogy barki ugyanazt a nevet akarna adni. Csak az erdekel, hogy ha azt akarna, akkor vajon megtehetne-e, es ha nem, akkor milyen alapon nem.
- - [-]
85939: : ))) de semmire se figyel : )))
- - [-]
85937: szerintem senki nem ellenőrzi
Molnár Kata
85935: az állam mindent tud... :)
főleg mióta szgépes a nsyilvántartása. nekem kb 10 percembe kerülne kideríteni h neke kik a szüleid, és kik a testvéreid, hol laksz. persze ehhez kellenek jófajta kapcsoaltok is :)
Fülöp Katalin Ida [fulikati]
85935: és mér akarják ilyen kicseszésben részesíteni a gyerekeiket? (persze az ő dolguk)
(nemtom, hogy lehet-e hivatalból. olyanról már hallottam, hogy egy elhúnyt gyerek után kaphatja ugyanazt a nevet az anya egy következő gyereke. bár jegyzem meg, ebből szinte biztosan pszichó eset kerekedik)
Sárossi Dalma Dorottya
85932: es ugyanaz az anya tobb apatol adhatja minden fianak a Bela nevet?
Tegyuk fel, hogy a gyerekek az apjuk vezetek nevet kapjak, vagyis igy mas a neve a gyerekeknek, csak a keresztnevuk azonos. Ezt szerintem lehet...
De mi van, ha mondjuk 2 kulonbozo apa van, de mindkettot Kovacsnak hivjak, akkor mar vajon nem lehet mindket gyerek Bela?