aranypopsirét

Tulajdonos: Várady Zsolt [vdylt]

Lezárás dátuma: 2005. október 27. 09:00

Privát topik

Kategória: Egyéb

Link a topikhoz: link

 
rajki péter [rajkip]
mindenki huzzon le a szodaba, kapjon a kezebe egy gitart es dalolja el versben a bajat.
  • #36025
  • 2005. február 16. 02:49
Buk Miklós [mikbuk]
te jo eg... itt meg beszukult a vilag??!
en mennek szodazni, ha nem az operencian tul lenne
  • #36024
  • 2005. február 15. 23:46
pater sparrow [endandend]
...legyen elég a hisztiből, had tegyek pontot a végemre: nem látjuk és nem láthatjuk egymást, nem érthetjük egymást, nem hallhatjuk egymást, mert amit látunk és hallunk, annak számunkra mind egészen más jelentése van: mindig csak magunkat láthatjuk és hallhatjuk!! Aki nem tud evvel egyet érteni az még inkább alátámasztja ezt. Reagálok ha van mire, reagálok ha van kire, a szabályokat meg tartsák be akiknek készítették őket!!
  • #36023
  • 2005. február 15. 20:52
Pereszlényi Erika [Pero]
A győzike leöntötte a zebracsíkos sezlonját? nemáá
  • #36022
  • 2005. február 15. 20:24
Jávor Zsófia [Zsofika]
Befejeztem.
  • #36021
  • 2005. február 15. 20:23
Jávor Zsófia [Zsofika]
Csodálatos. Elértük, hogy újra forrong a rét, és azt is, amit már senkisem remélt szerte a világon, hogy a pater reagált magán és gondolatain kívül másra is. Biztos az életben ő nem ilyen, de sajna bajna itt ezt nem láthattuk. Szóval minden rosszban van valami jó, sőt itt a jó el is feledteti .
  • #36020
  • 2005. február 15. 20:23
Várady Zsolt [vdylt]
Nem.
  • #36019
  • 2005. február 15. 19:52
pater sparrow [endandend]
36033.-elfogadható érv? Kedves Sebestyén úr!! Máshogy gondolkodom mint ÖN!! Ez elfogadható?
  • #36018
  • 2005. február 15. 19:15
pater sparrow [endandend]
...irigylem a problémáitokat!!
  • #36017
  • 2005. február 15. 19:11
pater sparrow [endandend]
...hahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahahaha!!!
  • #36016
  • 2005. február 15. 19:10
Várady Zsolt [vdylt]
Szerintem, hogy Veréb ideírt a popsiba nem az igazi nevén, tök mindegy.
Ha a többi topikba ír ezen a néven, akkor megkérem őt, hogy vagy ne írjon vagy változtasson a nevén.
Márkó! A GH-nak és Verébnek igazából nincs kapcsolata egymással, tehát itt te valamit félreértettél. Tényleg fel sem tűnt nekem, hogy ő ezen a néven írt, ami valószínűleg abból adódik, amit az első mondatban írtam, szóval hogy tök mindegynek tartom, hangsúlyozom, itt az aranypopsiban.
  • #36015
  • 2005. február 15. 19:05
Juristovszky Sosa [sooskaa]
Miért lett megint tél?
  • #36014
  • 2005. február 15. 18:21
Juristovszky Sosa [sooskaa]
Remélem megbocsájtjuk Verébnek, ha végre híres filmrendezőként úgy lesz ismert, mint Pater Sparrow (ugyanis az eddigi összes filmjét eképp dedikálta), hogy megelőlegezte magának a wiwen való művésznév-használati jogot. De még mindig az a véleményem az Ő esetével kapcsolatban, hogy az ismerőseinek kb. csak 70-80 %-a ismeri őt Sparrownak, és én ezek közé tartozom, tehát nem zavar ha azt használja.
  • #36013
  • 2005. február 15. 18:20
Jávor Zsófia [Zsofika]
na látod, attól én is kibuktam
  • #36012
  • 2005. február 15. 17:12
Hari Seldon [hariseldon]
...legyen akkor inkabb Gyozike uj zebracsikos sezlonja, amelyet leontott vorosborral.....:) egesz ejjel hanykolodtam, annyira megviselt.
  • #36011
  • 2005. február 15. 16:48
Jávor Zsófia [Zsofika]
Misét mindenképp, abszolút beszéljünk róla, ahelyett, hogy magunkba dünnyögjünk.
Viszont a tigrismintás papucs a gyengém. Borzasztóan szeretnék, egyrészt azért mert megőrülök érte, másrészt azért mert ami volt, az tönkrement és ki kellett dobnom a szemétbe, aztán a kukába. Kicsit belehaltam. Szóval kérlek Márkó, kezeld ezt a témát eszerint.
  • #36010
  • 2005. február 15. 16:28
Hari Seldon [hariseldon]
36034: nem a "gyerekkel" foglalkozom (reszemrol kb annyira van hatassal az eletemre akar o ,akar az amit ir, mint a hir, h Kozso tigrismintas papucsot vett), hanem magaval a jelenseggel. Az viszont sztem meger egy miset :)
  • #36009
  • 2005. február 15. 16:21
Lázár Veronika [paloma]
foglalkozzunk szimplán egymással: hogy vagy drága profkisasszony?
  • #36008
  • 2005. február 15. 15:39
Prof.Káplár Éva [Danae]
én azt nem értem, mér kell ezzel a gyerekkel annyit foglalkozni.
én pl soha nem olvasom el mit ír, mert hosszú és hülyeség, meg sok idegen szó van benne, meg mert nem olyan rendes, mint a Marko, aki frankón öszefoglal.
  • #36007
  • 2005. február 15. 15:36
Hari Seldon [hariseldon]
kedves sparrowpater, tudnal mondani egy szerinted elfogadhato ervet, hogy miert nem a sajat neveden irsz egy olyan forumon, ahol az alapkoncepcio az, hogy mindenki a sajat neven ir?
azt hiszem ezzel kellett volna kezdenem.........
  • #36006
  • 2005. február 15. 15:12
Pereszlényi Erika [Pero]
konstruktív javaslat: művészneveket lehet a zárójelbe írni. Engem speciel nagyon sokan péróként ismernek..
  • #36005
  • 2005. február 15. 15:06
Jávor Zsófia [Zsofika]
Na igen, na igen. Pontosan erről van a szó. Azt a nevet használjuk, ahogy ismernek minket a világban, de ezt boncolgathatjuk, csak nincs sok értelme, mert nincs erre pontos szabály. De szerintem érthető. Én pl. bár a verébről már hallottam, innen onnan, de mivel nem ismerem jól, sőt alig, ezért fogalmam sem volt, hogy ő a saporrowpater. Bár elvileg ahhoz a szűk körhöz tartozom, akik benne vannak a pikszisben és ismerhetik őt. Namost: ez bár a wiwnek az alter része, a pincéje, mégis többen látják az ő nevét, mint akik ide írnak, ezért etikus, ha a saját nevét használja. Erre persze lehet azt mondani, hogy a saprow is az ő neve, de asszem, ez inkább kifogás. És bár nagyon hosszan és látszólag okosan nyilatkoztam a témában, asszem kicsit belebonyolódtam. Ha valaki ki tudja gubancolni, az tegye meg, kérem. Köszönöm.
  • #36004
  • 2005. február 15. 15:06
Hari Seldon [hariseldon]
...de addig, ameddig sajat nev a szabaly, addig elton john sem johetne sztem. :)
  • #36003
  • 2005. február 15. 14:58
Hari Seldon [hariseldon]
nos valo igaz, az elton john-os pelda telleg nem jo....
  • #36002
  • 2005. február 15. 14:52
Hari Seldon [hariseldon]
mivel ez egy kozossegi "jatek", dontson a kozosseg imho. Ha a tobbseg azt mondja, h mindenki a sajat neven, akkor mindenki a sajat neven. Ha azt mondja, mindenki azon a neven, amelyen ismertte valt (ez amugy lehet elfogadhato erv) akkor johet Elton John is feher lovon.
A lenyeg, ha valamiben megallapodunk, akkor azt tartsuk es tartassuk be. Meg a haverokkal is. Plane a haverokkal.
De leginkabb, indokolja meg, miert nem ir sajat neven egy forumon, ahol mindenki sajat neven ir. Ha azt mondja, "engem, a jo anyamon kivul, mindenki ezen a neven ismer", akkor ez pl lehet egy elfogadhato erv....na de az, hogy ne bantsuk mert a haverom?????....maskulonben meg nem erzem ugy, h barki is bantott volna barkit. Vagy tevednek?
  • #36001
  • 2005. február 15. 14:50
Ferenczhalmy Zsófi [furtosgy...
nem hiszem, hogy az eltonjohnok jó párhuzamok, hiszen rajkipötty névsora arccal/hanggal/testtel, stb vállalták eltonjohnságukat, sőt azzá lényegültek, így ismeri őket a világ egy része, egy másik része pedig sehogy. valószínűleg az őket eredeti nevükön ismerők halmaza részhalmaza az eltonjohnként őket ismerőknek, tehát nem tévesztenek meg senkit (már). A vicces az, hogy akkor tévesztenének meg, ha az eredeti nevüket használnák, hiszen mi az adott életformát eltonjohnként ismerjük, ekként vannak elvárásaink vele szemben, ekként azonosítjuk.
Az azért érdekes, hogy pont egy pattanás élesztette fel a popsit. Volkmann kanalakkal elő!
  • #36000
  • 2005. február 15. 14:47
Oláh Judit [juci]
de (tényleg tényleg nem a verebet védem zsófi, csak meg akarom érteni)
szóval tényleg ki lenne hajítva az elton john is innen ha elton john néven regiszrálna ?
szóval tényleg az a szabály, hogy csak azt a nevet lehet használni amit születéskor kaptunk?
  • #35999
  • 2005. február 15. 14:34
Jávor Zsófia [Zsofika]
Mondom, hogy a Márkó, a Márkó. Ez pedig azt jelenti,csak, hogy ne áruljunk zsákbamacskát, ugye)hogy egyetértek. Csak azér mert már régóta nyomjuk a wiwet és mert belefásultunk abba, hogy harcoljunk, és csak azért, mert sokan tudják, hogy ki bújik a név mögött, attól még ez a magatartás nem egyezik a wiw szabályokkal.
  • #35998
  • 2005. február 15. 14:09
Prof.Káplár Éva [Danae]
köszi!
  • #35997
  • 2005. február 15. 13:53
Bod Petra [bocihal]
:) )))
  • #35996
  • 2005. február 15. 12:07