aranypopsirét

Tulajdonos: Várady Zsolt [vdylt]

Lezárás dátuma: 2005. október 27. 09:00

Privát topik

Kategória: Egyéb

Link a topikhoz: link

 
Földi Eszter [foldieper]
Akárhogyis, de engem jobban szeret!:) ))) Beeeeeee!!!!!!!4
  • #14695
  • 2002. november 21. 11:07
Parádi Orsolya [bio]
Dani, ez hülyeség, és kizárólag a te tudományistenítő racionalitásodról szól. A verstopikban ki lehet engedni a fáradt gőzt.
amúgy jó segget. jó volt a tegnapi GH izzasztás.
kiskacsa
  • #14694
  • 2002. november 21. 11:07
Flórencz Márk [1124]
Nincs is vallás topic, micsoda csacsiság volt ez az egész hozzászólásod, bakker
  • #14693
  • 2002. november 21. 11:07
Földi Eszter [foldieper]
Na? Emlékszel, h mikor ismerkedtünk meg?:) Sellők és Sirályok, segítek:)
  • #14692
  • 2002. november 21. 11:07
Mahshid m [mahshid]
persze bármerre el lehet csúsztatni a tényeket, de ha arra gondolunk, hogy az a trabantos ügy a margitszigetnek közelében sem volt, kiderül, hogy te egyáltalán nem is emlékszel arra az esetre, tehát inkább nem számít ;-))
  • #14691
  • 2002. november 21. 11:07
- - [-]
Nem jo valasz. Mert engem szerintem kb. 94-95 ota ismersz, Margitsziget, Trabant, stb, az Esztert meg csak 96 vagy valahogy igy.
  • #14690
  • 2002. november 21. 11:04
Mahshid m [mahshid]
ja, hogy téged, vagy a danit? hát téged, természetesen.
dani, a földit. természetesen.
mért?
  • #14689
  • 2002. november 21. 11:01
Mahshid m [mahshid]
ügyes vagy dancsi jó nagy hülyeségeket mondasz ;-)
érdemben megvárom a többieket.
földicskedrága, nem értem a kérdést ;-)
  • #14688
  • 2002. november 21. 11:00
Flórencz Márk [1124]
Meg is lepne, ha egy vallási topicban összeveszés lenne.
Min lehet ott összeveszni, nyilván nem egy argumentáló fórum, és a téma jellegéből adódóan kellemesen elcivakodni se nagyon lehet.
Egyáltalán, miről lehet szó egy vallás topicban. Megyek megnézem.
  • #14687
  • 2002. november 21. 11:00
- - [-]
Igen! Veraaaaaaaaaaaaaaaa! Miota ismersz minket? Kulon-kulon?
Az Eszterrel mar kb. egy hete nem tudunk aludni az izgalomtol, hogy melyikunket ismered regebb ota.
  • #14686
  • 2002. november 21. 10:59
Földi Eszter [foldieper]
Vera mióta ismersz minket? Külön-külön?
  • #14685
  • 2002. november 21. 10:59
- - [-]
Mert a komoly tudosemberek csak komoly dologrol tudnak beszelni. (Szoktam en viccelni? Na ugye.)
  • #14684
  • 2002. november 21. 10:58
Földi Eszter [foldieper]
Dani, neked miért kell mindig valami komolyról beszélni?:)
hello verocs! ügyes összefoglaló:)
  • #14683
  • 2002. november 21. 10:57
- - [-]
Akkor bedobok egy uj temat:
Eszrevettem, hogy bizonyos topikokban tobb a civakodas, mint masokban. Hogy nevesitsuk a dolgot, pl. a vallas topikban soha nem volt civakodas, a Vers mindenkinek topikban viszont igen gyakori ez a jelenseg. A ket topik hangvetele/hangulata/celkituzesei/munkamodszerei alapvetoen kulonboznek, ezert erdemes oket megvizsgalni kozelebbrol. A vallas topik bevallottan a racionalis gondolkodas melegagya, az objektiv latasmod hangsulyozasa van eloterben, a latszolag igen szubjektiv vallasi tema ellenere. Sikerult elerni, aminek en nagyon orulok, hogy szemelyeskedes nelkul tudunk beszelni igen szemelyes dolgokrol, a leheto legracionalisabb es legobjektivebb modon, es ennek megfeleloen nulla azaz nulla veszekedesre/sertodesre/civakodasra kerult sor. Ezzel szemben a Vers mindnenkinek topik bevallottan szubjektiv mufaj, sot, bevallottan bekes, barati, almodozo, "bamuljuk csak a Holdat", "mi nem bantunk senkit, csak nezdegelunk es almodozunk", "tag teret engedunk a szemelyes onkifejezesnek, es ezenkozben nagyon
szeretjuk egymast", "muveszlelkek vagyunk, akik soha nem akarnak haboruskodni", stb, stb, szep szavakban nincs hiany. Erdekes modon ezen szep szavak ellenere, ugy vettem eszre (lehet, hogy tevedek), hogy ebben a topikban van a legtobb sertodes, civakodas, veszekedes, parazs hangulat, nem fincsi legkor, stb. Az okok kideriteset mindenkire rabizom, en szemely szerint (ami, mint tudjuk, nem hiszem, hogy tul sok mindenkit erdekel) a jelensegben mindenesetre az igen feluletesen am egyszeruen es informativan racionalisnak nevezett vilaglatas oriasi sikeret latom.
  • #14682
  • 2002. november 21. 10:54
Mahshid m [mahshid]
há minden. teháthogy nem semmi, hanem minden. (most hogy az mennyiben ugyanaz, abba ne menjünk bele.)
dani, oké, látom érzed a témát ;-)
  • #14681
  • 2002. november 21. 10:48
Flórencz Márk [1124]
Vera-- az aranypopsirét topicban mi számit on-topic hozzászolásnak? Rét Zsófi?
  • #14680
  • 2002. november 21. 10:42
- - [-]
Lobbizok: Vera, leci irj a Zsoltnak, hogy tegye letolthetove a hangfelvetelt, es szolj masoknak is, hogy tegyek ugyanezt, koszi, puszi :) )))))))))
  • #14679
  • 2002. november 21. 10:42
Flórencz Márk [1124]
Mégis érdemes manapság Verákban utazni
  • #14678
  • 2002. november 21. 10:39
Mahshid m [mahshid]
tényleg, meg kéne vágni és letölthetővé tenni. na, lobbizzá
  • #14677
  • 2002. november 21. 10:39
- - [-]
Hangfelvetel? Hol? Mikor? Hogyan?
  • #14676
  • 2002. november 21. 10:37
Mahshid m [mahshid]
egyébként nem voltunk sokan az elején, olyan huszan, és ha ráböksz a "vissza a topikokhoz"ra, akkor a nevek listáját kapod meg nagyjából :-) egyébként pedig most jövök rá készült hangfelvétel baszics hallgasd meg azt engem meg hagggyá mán békibe ;-))
  • #14675
  • 2002. november 21. 10:37
- - [-]
Verakkal egyszeruen meg vagyok aldva :)
  • #14674
  • 2002. november 21. 10:34
- - [-]
Oke, oke, de mi van Irakkal? Errol egy szo se esett? Pedig direkt megkertelek titeket, hogy ezt ne felejtsetek el, mert engem ez erdekel a legjobban.
  • #14673
  • 2002. november 21. 10:34
Flórencz Márk [1124]
igen igen
  • #14672
  • 2002. november 21. 10:33
- - [-]
Vera: meg el se olvastam, de a hossza alapjan: egy cuki pofa vagy :) ))))
  • #14671
  • 2002. november 21. 10:33
- - [-]
Marmint, hogy rolam van szo?
  • #14670
  • 2002. november 21. 10:32
Mahshid m [mahshid]
najó, komolyan veszlek kisöcsi.
bors vezette a beszélgetést, kitűnően egyébként, és feltette azokat a kérdéseket, melyek sokunkat foglalkoztatnak, a wiw mibenlétével, a gépház mibenlétével, statisztikai adatokkal, todo-listával, távlati célokkal kapcsolatban. a definíciós késztetések egyelőre részben kielégítetlenek, a műfaj (wiw) egyedisége miatt, de nagyjából tudjuk. stat.: lassul a növekedés, okot nem tudunk, todo lista: röviden: nincs, de lesz várososdi, adatlap-bővítés, kit ismerhetek, ha új szerver, meg egy csomó minden még. távlati célok a gördülékeny működés, és a mennyiségi és minőségi növekedés egyensúlyának megtartása. nna ;-)) nagyjából ez jut eszembe, de a többieket is kérdezd meg. nagyon okosak és ügyesek voltak a srácok. aztán kérdezett a közönség is, de azt sajnos nem állt módomban részletesen végighallgatni mert kimentem pisilni, de akkor minden későn érkezett kedves barátommal egyszerre kellett szembesülnöm és már nem volt visszaút ;-)
  • #14669
  • 2002. november 21. 10:32
Flórencz Márk [1124]
Nincs szerencséd mostanában Verákkal, olybá tünik... vagy nem te voltál tegnap is?
  • #14668
  • 2002. november 21. 10:32
- - [-]
Nem, meddig? :) )))))
  • #14667
  • 2002. november 21. 10:32
Mahshid m [mahshid]
(márk: neeeeeeeee ;-)))))
(ne üvölts dani, tudod meddig tart leírni 8 mondatot?)
  • #14666
  • 2002. november 21. 10:31