Hogy a keson kelok se erezzek ugy, hogy kimaradtak
valamibol:
Eszrevettem, hogy bizonyos topikokban tobb a
civakodas, mint masokban. Hogy nevesitsuk a dolgot,
pl. a vallas topikban soha nem volt civakodas, a Vers
mindenkinek topikban viszont igen gyakori ez a
jelenseg. A ket topik
hangvetele/hangulata/celkituzesei/munkamodszerei
alapvetoen kulonboznek, ezert erdemes oket
megvizsgalni kozelebbrol. A vallas topik bevallottan a
racionalis gondolkodas melegagya, az objektiv latasmod
hangsulyozasa van eloterben, a latszolag igen
szubjektiv vallasi tema ellenere. Sikerult elerni,
aminek en nagyon orulok, hogy szemelyeskedes nelkul
tudunk beszelni igen szemelyes dolgokrol, a leheto
legracionalisabb es legobjektivebb modon, es ennek
megfeleloen nulla azaz nulla
veszekedesre/sertodesre/civakodasra kerult sor. Ezzel
szemben a Vers mindnenkinek topik bevallottan
szubjektiv mufaj, sot, bevallottan bekes, barati,
almodozo, "bamuljuk csak a Holdat", "mi
nem bantunk senkit, csak nezdegelunk es
almodozunk", "tag teret engedunk a szemelyes
onkifejezesnek, es ezenkozben nagyon szeretjuk
egymast", "muveszlelkek vagyunk, akik soha
nem akarnak haboruskodni", stb, stb, szep
szavakban nincs hiany. Erdekes modon ezen szep szavak
ellenere, ugy vettem eszre (lehet, hogy tevedek), hogy
ebben a topikban van a legtobb sertodes, civakodas,
veszekedes, parazs hangulat, nem fincsi legkor, stb.
Az okok kideriteset mindenkire rabizom, en szemely
szerint (ami, mint tudjuk, nem hiszem, hogy tul sok
mindenkit erdekel) a jelensegben mindenesetre az igen
feluletesen am egyszeruen es informativan
racionalisnak nevezett vilaglatas oriasi sikeret
latom.