aranypopsirét

Vera itt vagy még?:)

Rajki Péter [rajkip] 2003. márc. 26. | 09:56:18
demény, a petra kinevetett téged...
ehhhehhhe :) )))))
(én csak ezt tudom, értitek)

de neeeeeem az lenne a lényeg, hogy az a dógunk,munkánk, hogy wiwezünk
errő beszélünk az eleje óta
nem?

na neeee.... célozgacc??? :-)))
ki mondta ezt: "Tűzoltás alatt azt értem, amikor annyira szorít, hogy nagyon gáz."

Ha majd a WiW valami kisebb céggé növi ki magát egyszer az életben netaláltalántán, elég furcsa lenne ha azért menne tönkre, mert az összes benne dolgozó állandóan wiwezett. :)

áááháháháhá
nevetek, de télleg
nekem ezt ugyse hiszik el, mivel egyfolytában hangosan nevetek a gép előtt
mos mondjam, hogy a budgeton röhögök?!

a mi vállalatunk vezetőségéből is többen regisztráltak már ide... na meg lehet nézni a micsinál amikordolgozik rovatot az adatlapomon baszki...

Kedves Ret-fonok!
Az On beosztottja - Ret Zsofi - halalra dolgozza magat, kezdunk aggodni. Kerem engedelyezzen neki legalabb havonta egy fel ora szabad idot.
Koszonjuk,
Ret Zsofi barati kore

csak meg ne kérdezze, miért hívják aranypopsirét nek az aranypopsirét et

ecsetment ment (nagyon nevettem)
basszus annyira kár, hogy a Rétzsófi annyit dógozik és egyátalában nem tud wiwezni

regisztrált a főnököm. lécci, ha idetalál, majd jól mondjátok megneki, hogy sose vagyok itt, mer dolgozok mint állat.

küldd át ecsetmentbe

odadaom az enyémet, pont most kaptam egyet
kéred?

nem elég lenne egy alkoholos filc, de nem találom sehol

éj haj én is pont CD borítókat fogok ma vagdosni
tréfás, nem?

Pont ezt akartam én is mondani!

Elmegyek papirt vagni CD-boritonak, mire megjovok itt legyen am nehany uj trefa!

jól vanna, lesz még rá alkalom Löpike

a Rajki foglalt, én se tom elérni
személyesen is szeretnék gratulálni neki

hűhű, működött már tegnap a Bambi kiülős. Sajnálhatod Kata. Rajki téged meg próbáltalak elérni, ha már olyan közel kerültünk hozzád.

hát ez az ez a kis finom sőt kifinomult íz,
ez a játékos, könnyed hangvétel,
ez a csipetnyi irónia
hiányzott innen a kispopsiból
Kérek mééééég!

demény, a petra kinevetett téged...

:) )))

hu milyen szerencse hogy nem hivtak be irakba. az előbb egy angol beszélt a gázmaszk alól akció közben, hát hiába hangositottam fel a tévét, egy büdös faszt sem értettem belőle. a gázmaszkokban van hangosito? (ezt lehet, hogy az izrael topikon kéne meérdeklődni) A quasarban is én lőttem le a legtöbb embert a saját csapatból, pedig csak magyarok játszottuk.
viszont nagyon szépek az iraki kiscsajok akik ajándék okat kapnak a katonáktól.

Na en befejezem mara a tudomanyos tevekenyseget es elhuzok haza, csao.

Nem. De tök sokáig élt. De persze azért már nem.

Nem egy mai gyerek ez a Lyka.

akkor dolgozni fogok. Lyka Károly: A tavaszi műtárlat. A franciák. In.: Új Idők, 1903. p. 371-72.
Pl.

hű bazmeg. Ezt feketére írod fehérrel?

To write down
the independent variables call the first two rows of $U$ $u_1$ and $u_2$ which are $k$-dimensional
complex vectors and they satisfy $\bar{u}_{alpha} u_{\beta} = delta_{alpha \beta}$ because $U$ was
unitary ($alpha, \beta = 1, 2$). Because in the $C_i$ the only nonvanishing components are given by
the upper-left $2 \times 2$ block from $U$ only the first two rows ($u_1$ and $u_2$) will enter
the expressions and remember that $e_i$ is an arbitrary unit vector and $e_0>1$ is also arbitrary. Let's transform everything
back to the $E_i$ and $E_0$ which were the normalized traceless parts of $\rho_i$ and $\rho_0=S$
(define $e_0=ch H$):
$$\frac{1}{lambda}left( \rho_i^{ab} - \frac{Tr\rho_i}{k} delta_{ab} \right) = left( U^{dagger} E_i U \right)_{ab} = \frac{1}{2} left( sh H (delta_{ij}-e_i e_j)+ ch H e_i e_j \right) \bar{u}_a \tau_i u_b
+ e_i left( \frac{\bar{u}_a u_b}{2} - \frac{delta_{ab}}{k}\right)$$
$$\frac{1}{lambda}left( S_{ab} - \frac{Tr S}{k} delta_{ab} \right) = left( U^{dagger} E_0 U \right)_{ab} = \frac{1}{2} e_i \bar{u}_a \tau_i u_b + ch H left( \frac{\bar{u}_a u_b}{2} - \frac{delta_{ab}}{k}\right)$$
The appearing $u_1$ and $u_2$ complex vectors resemble the original $u$ and $w$ that we defined from the
$zeta$'s but the $u_1$ and $u_2$ are normalized.