aranypopsirét

t

én arra, h legyen a rác mellet

ezek szerint mindenki a alagútra szavazott?

FEltűnés nélkül kövessetek.:)

ugye tudtok az offline réttalálkozóról? május 10, hm? alagút teteje, na leesett? nem, maradt a helyén.

Évikém :)

értem már nah

Idézet Deménykétől: "bár ott tartanánk, hogy ugy nézne ki a vörösmarty tér, hogy mondjuk az egyik oldalon tüntetnek, akik szerint dekrimizálni kéne, meg szexi délutánként felfogni, mig a másikon, aki szerint nem szexi teadéluátn a fűvezés, de azért dekriminálják a drogfogyasztást."

a Deményke álma a szexi teadélután?

(sőt, a mai magyar nemzetben is egészen visszafogott cikk jelent meg. mondjuk következetesen legalizációról beszélnek. de a dekriminalizáció és a legalizáció az indexen is keveredik rendesen. a nem létező kommunikációs stratégia hatékonysága meg devnull :( (

Azt kő, hogy mondjam, hogy még az Infórádió is egészen objektíven közvetített a tegnap délutánról.

amikor semmit se írsz, az a villanyleoltás
vajon megérjük-e valaha, hogy Deménypetya álma teljesül?

Konrád György el nem mondott beszéde a Népszabi 16. oldalán. Persze azt úgyis csak azok olvassák, akik a kordonnak "ezen" az oldalán állnak.

csak azt mondtam, pontosan arra gondoltam, amit a Demény ott leírt, és úgy kb. :) ))

Veled soha. :) )
mit mondjak a mikor a hol a hogyan?

bocihal, direkt csinálod velem
erősíted bennem tudatlanságom és nyomorba döntesz!

Demény Péter [demeny] 2003. máj. 05. | 14:45:43 :) ))))))))))))
ilyesmik, igen :) )))))

Azért annyira ne legyünk elégedettek.
Elég sokan ültek a tévék előtt, akik ugyan maguk nem hajigálnának sörösüveget, de mégse az a reakciójuk, hogy "atyavilág, ezek micsoda állatok, nehogy egy kalap alá vegyenek velük", hanem hogy "jaj, ez kicsit túlzás, de lássuk be, valamit tenni kellett".

di-vízió, oder teljes homály. dupla vagy semmi..

persze, az fontos lett volna, hogy el tudják mondani amit akarnak. a konrád nem is mondott semmit, csak hogy az üvöltözőkkel nem beszélget, és lement a színpadról. így viszont nagyobb a sajtóvisszhang

a fűkeszpont egy alkeszpont di-vízió.

az ellenzők többsége nem lelkiismeret88-as kisfasiszta, meg a halott gyereke képét osztogató nénike, vagy árpádzászlós akasztófás zsidókhazás szerencsétlen, hanem átlagos ember, aki még nem találkozott ezzel az üggyel közvetlenül.
szia Ancsika, én is megyek a Mancsiba.

jó jó legyen, naná hogy legyen, legfeljebb párhuzamos, de kicsit girbegurba kezdeményezésként egy fűkeszt.. is...

vörösmarty téri fülönfüggők, szevasssztoook!!! :-)) szia pancsika!

hmm, de én nem tudok fűkeszpontozni! legyen alkeszpont lécci!!!

gábor, igen. vagy függöny. :) mennem kell, aranypopsiok, szevasztoook!
majd holnap írok egy betűt

tényleg, nem valami aktuális pont most alkeszpontot alapítani... nem kéne inkább fűkeszpontot?

az igazi előrelépés amúgy is az lenne, ha nulla betűset is lehetne. micsoda pezsgő viták tanúi lehetnénk.

kellett a másik oldal hőbörgése ahhoz, hogy a csak-egy-kicsit-ellenzők, vagy félig vélemény nélkül érdektelenkedők lássák, ilyenek azok, akik ellenzik. kontraszthatás, kontrollcsoport, konzervhagyma, és konspiLáció.

nem használom ki még ezt a nagyszerű távlatokat nyitó új lehetőséget, egyelőre.
péter, ebben teljesen igazad van, csak most a másik oldalon nem annak a nagyon nagy tömegnek az átlagos képviselői álltak, akik szerint a drog gáz, és büntetni kell, de érvekkel esetleg meggyőzhetők (tehát akikhez szólnia kellett volna az egész bánatos rendezvénynek), hanem birka, párbeszédképtelen szerencsétlenek, köztük sok agresszív barommal és fasisztával. ettől viszont ez az egész ügy még jobban átpolitizálódik, és nem egy konstrktív diskurzus medrében halad, hanem csak felületes indulatok vezérlik. ha a kívülálló, meggyőzendő ember szemével nézed a tegnapi híradókat, akkor a fasiszták és a drogosok összecsaptak, és pont.
Ancsi: csillárnő, mert az is függő, ugye?