irodalom

Könyvekről-beszélgetős, tévelygős,
szeszélyes-szubjektív-diktatórikus topik.
a személyeskedő megjegyzéseket magyarázkodás nélkül törlöm.

irodalom a neten / linkek:
/pages/forum/topic.jsp?messageID=15019705#message15019705

Tulajdonos: Sárossi Bogáta [Kisilo…

Lezárás dátuma: 2011. augusztus 2. 13:20

Kategória: Művészet, kultúra, irodalom

Link a topikhoz: link

 
Vida Nóra [Anne]
16702: Bánk bán, Egri csillagok, Tüskevár - csatlakozom : ))) Viszont a Téli berek jó volt. : )))
Porkoláb Lajos [Pola]
Hrabal: a Házimurik is nagyon jó, meg az Őfelsége pincére voltam.
  • #16705
  • 2007. június 6. 17:50
Porkoláb Lajos [Pola]
16699: Minthogy katona vagy, javaslom, hogy olvass bele abba a részbe, ahol a nemzeti hadsereg születéséről szól. Akárhányszor olvasom, gombóc van a torkomban. (A "nemzeti hadsereg" akkor még egészen mást jelentett, mint 1919-20-ban, nagyon is jó csengése volt.)
Sárossi Bogáta [Kisilon]
16699: de miért nem? untad?
Kol Eszti
16699: én a Bánk bánnal vagyok ugyanígy. sztem az sokkal gázabb.
amúgy a kőszívűt én is utáltam, és ami sokkal durvább: A Tüskevárat még jobban, és az Egri csillagokat is.
viszont az aranyembert szerettem, pedig az irodalom tanárom megmondta, hogy "egy romantikus szar". frankón.
Hegedűs Lajos Hunor
16700: köszi, ezt vágom, a kérdéses könyv A városka, ahol megállt az idő c.
Hm, hm, sajnos nem leszek tvközelbe szombaton.
Hunyadi Emőke
16696: Sörgyári capriccio - J. Menzel 1980-ban
(Szombat 20.40 m2)
Hegedűs Lajos Hunor
16698: Gáz, ha azt mondom, hogy én semelyik életszakaszomban, amikor eddig próbáltam, nem bírtam végigolvasni a Kőszívűt? :) Pedig elolvastam egy jó pár Jókait, még pl. a Politikai divatokat is, pedig az is dögunalom volt.
Sárossi Bogáta [Kisilon]
16697: jajj, hát a könyv forever, nem a gonosz kőszívű atya :-)
Hegedűs Lajos Hunor
16691: Kőszívű forever oszt közbe meghal mán az elejin.
Hegedűs Lajos Hunor
Hát ez a Hrabal nagyon kész. Francin és Pepin bácsi (bratyók) közös Skoda-szerelésén beszartam a röhögéstől. Amúgy is folyamatosan röhögök rajta.
Nem vitte ezt filmre véletlenül valami Kusturica-vénájú rendező? És erre a könyvre írják, hogy ez nem is annyira humoros, inkább olyan fanyarabb-szomorkásabb, hát akkor milyen a többi :) :) :)
Belelapoztam az idei Szép versekbe. Király Levente, Garaczi elég gyenge eresztés benne, ezt már most mondom... Karafiáth meg tényleg hihetetlen, mennyi verset bír írni már évek óta pasik-és-csajok-egy-ágyban-és-hogy-mindez-milyen-probléma-komplexumokat-vet-fel témakörben... -
  • #16696
  • 2007. június 6. 09:45
Sárossi Bogáta [Kisilon]
16693: mért nem csodálkozom? :-)
Víg Éva [veva]
Mondom, hogy a kötelezősége rontotta el! :)
Azóta már nem egy, nem kettő - valamikor kötelező olvasmánynak kikiáltott - regényt elolvastam. Teljesen más, ha valamit nem muszáj!
Különben én sem láttam tegnap este az elejétől. Jó volt a valamikori valóság és a regény (azaz inkább a film volt előtérben) összeborzolása.
Brrr! Megborzongatott, hogy a hóhér fizetsége 10 forint volt.
  • #16694
  • 2007. június 6. 09:30
Seres Mariann Matild [mariann]
16688: ismét Bogival egy platformon: nagyon szerettem ezt a regényt anno, szintén valamikor a 18 körül.
Kol Eszti
16688: láttam én is tegnap, meg én is olvastam régebben. nekem sem jött be.
(most Háy János : ) - közepes. eddig)
Sárossi Bogáta [Kisilon]
16687: én mindig ugyanazon az állásponton vagyok, bármikor szóba kerül: Kőszívű forever :-)
Sárossi Bogáta [Kisilon]
16688: Szia Veva! :-)
a regény zseniális szerintem - bár én teljesen saját érdeklődésből olvastam kb 16 évesen. nagyon érdekes volt tegnap ez a tv-s összeállítás - valaki látta az elejét is? Nádas Péter azért tudott ilyen sok mindent, mert ő ott volt a tárgyalásokon?
Dercsényi Dávid [rkert]
16688: valaha Szász Károly is kötelező volt, ma már alig tudja valaki, ki volt ő.
Víg Éva [veva]
Jó estét nyár, jó estét szerelem
Valamikor kötelező olvasmány volt (vagy csak ajánlott?). Most meg a tévében beszélgettek róla.
Nekem annyira nem jött be, mint amennyire feldícsérték... - persze lehet, hogy ebben a valamikori kötelezősége volt ludas.
  • #16688
  • 2007. június 5. 23:45
Visy Beatrix [maminti]
ha valaki valaha A kőszívűt akarja tanítani vagy foglallkozni akar a regénnyel, találtam egy isteni tanulmányt róla: Bényei Péter: Kísérlet a nemzeti teleológia érvényességének fenntartására, Alföld 2002.3. Csak azért írom be, mert gyakran fellángol a Kőszívű-vita. Továbbra is tartom, hogy nem ált. iskolában kell tanítani. De később, nagyobbaknak, nagyon klassz órákat lehetne összeállítani belőle. A regény is újraolvasom, és nagyon élvezem.
  • #16687
  • 2007. június 5. 20:48
Kovács Bálint [Cibált Vánkos]
Megjelent a TÁP-Színház legújabb "attrakciója", most éppen képregény (ezért írom ebbe a topikba, mégha ki is leszek netalántalán törölve), itt ismertetem röviden:
http://konyves.blog.hu/2007/06/05/szorongas_com
  • #16686
  • 2007. június 5. 18:47
Sárossi Bogáta [Kisilon]
16683: a Feröer szigeteki írók lazsálnak... vagyis másodállásban nyilván ők a Feröer szigeteki focisták, és most azzal vannak elfoglalva...
Posta Ákos István [Besig, de...
mi ez a döglés 1 napja?
  • #16683
  • 2007. június 5. 17:45
Sárossi Bogáta [Kisilon]
16679: hoppá...
Horváth Péter [horpa]
16668: Nekem erre azt mondja, a munkahelyi akarmi, hogy tiltott oldal. Tiltas oka: The Websense category "Gay or Lesbian or Bisexual Interest" is filtered. :-))
Sárossi Bogáta [Kisilon]
  • #16678
  • 2007. június 4. 10:19
Sárossi Bogáta [Kisilon]
16676: mhm!!!!