WiW - Maffia

Online gyilkosos játék

A játék szabályai:
http://www.cseszlovak.hu/Maffiaszabaly060223.html

Aktuális játék:

/pages/forum/topic.jsp?topicID=3862229

Tulajdonos: Pengő Dzsó [Dzsó]

Kategória: Játék

Link a topikhoz: link

 

 
Bod Petra [bocihal]
mindjárt,még várjunk,hogy ki kap.
  • #6004
  • 2003. november 11. 14:32
Pálinkás János [juan]
és szabad tudni, mi van benne?
  • #6003
  • 2003. november 11. 14:30
Pálinkás János [juan]
én nem.
  • #6002
  • 2003. november 11. 14:30
Bod Petra [bocihal]
nos,most pedig megint kaptam Varga Mihálynétól levelet.
Ki kapott még?
  • #6001
  • 2003. november 11. 14:29
Fülöp Katalin Ida [fulikati]
Drága kollegák és bennfekvők!
Az a helyzet, hogy késő délutánig újabb maratoni kísérletem van a teamemmel, így hát sajnos addig érdemben nem tudok hozzászólni a Gönczi Nemlétező Kata s egyéb leleményekhez... s hát a közös elmélkedéshez a népfogyasztó ember kilétét illetően... fél hatkor visszatérek...
Kérném azonban a kollegákat, hogy a holnap reggeli szavazás előtt még ha van rá módjuk, látogassák meg a kórházat, hogy mindenki érvei / meglátásai kellő meghallgatást nyerhessenek...
Maradok tisztelettel, Prof Archie
  • #6000
  • 2003. november 11. 13:45
Pálinkás János [juan]
2.3. Azu kapott 2 levelet Juanról még az 1. lincselés előtt. Ezekről csak annyit tudun,hogy az állt bennük,hogy Juan a gyilkos.
engem nagyon érdekelne ez a két level, mert engem is érint
2.4. Varga Mihályné - légkalapács
mindenki? megkapja, de bemásolni nem másolta be a topicba Azu és Kisilon (és Morka, de ő ugye nem nagyon játszik már) -
azu és kisilon nem reagálnak. ez nem oké így.
3.) Furcsa egybevágások:
- Gönczi Kata nickje gbshave ---- gőzborotva (CSAK Lacipali veszi észer!)
ill. a második levél (Varga Mihályné) küldője légkalapács.
az nem lehet, hogy a légkalapács csak vicces reakció a gőzborotvára?
- Lyoni egyetem - Dzsi lioni végzettsége ill. több francia kapcsolat (?mennyire jelentős?)
szerintem semennyire. a JV valsezg nem avatkozik be ilyen durván a játékba.
de ha más mást gondol, ne habozzon megosztani velünk.
  • #5999
  • 2003. november 11. 13:38
Bod Petra [bocihal]
Ja,meg hogy az első körben azt mondta, VÉLETLENÜL lincselte meg Dzsít.
  • #5998
  • 2003. november 11. 13:36
Bod Petra [bocihal]
Kata, ez benne van, a 3. pontban:)
ABSZOLÚT figyelemreméltó!
plusz: idézek egy régebbi párbeszédet Ehari nem polgár-szerű viselkedésére:
(leről fel kell olvasni:) )))
László Maczek Plá [ehari]
Na, kedveseim, ellépek, jó nyomozást :) ))
László Maczek Plá [ehari]
A kórház érdeke kívánja, hölgyem! :) )
Molnár García Kata Tatjana [katita]
Jól van fiúk. akkor most azt fejtsük meg, hogy lehet az h ti mindkét alkalommal itt voltatok, amikor ez a hölgyemény felbukkant itt, és most annyira nagoyn erőltetitek mindketten a témát? Visszakerestem.
László Maczek Plá [ehari]
hát írjunk neki!
Müller Anselm Roscoet Ákos [tracy]
Bizonyos Váczi Kristóf...(és akkor most el lehet gondolkozni azon, hogy ki hogyan ismeri itt egymást körbe körbe, illetve hogy az irl ismeretségek mennyire jelennek meg a wiw-en).
szóval az ilyet mondom én "kajánnak", meg kicsit kárörvendő-szerűnek, ami nem illik egy ártatlanhoz
  • #5997
  • 2003. november 11. 13:35
Molnár Kata
még hozzátenném EHARI megfigyléését: gbshave (Gönczi K.) - gőzborotva. vajon miért emelete ki és aztán miért nem magyarázta meg? és egyáltalán, adott már vmire is ésszerű magyarázatot? amikor azt mondtam neki h meglincselem, arra hivatkozott h azért még nem kéne mert szaga van...
  • #5996
  • 2003. november 11. 13:32
Pálinkás János [juan]
na jó, a véletlenült visszaszívom.
  • #5995
  • 2003. november 11. 13:32
Bod Petra [bocihal]
kvalitatív kut.-nak fogom fel:) )
  • #5994
  • 2003. november 11. 13:30
Bod Petra [bocihal]
;) ))
  • #5993
  • 2003. november 11. 13:30
Pálinkás János [juan]
nagyszerű összefoglaló. nem vagy te piackutató véletlenül?
  • #5992
  • 2003. november 11. 13:29
Bod Petra [bocihal]
Na,akkor megpróbálkozom egy kis összefoglalással:
1.) Szavazások: eddig mindenki kb. intuitív alapon lincselt, kivéve:
- Azu az 1. körben,mikor kapott 2 Juant vádoló emailt.
- Boldi a 2. körben,mikor voltak szerinte bizonyítékai Füli ellen
2.) Levelek:
2.1. Varga Béla goezborotva - felhívás keringőre subjecttel - mindenkinek elküldte, minden cím lászik.
Értelme: nem túl sok, de lehet,hogy adott esetben egy gyilkos reagálna rá valahogyan, nem tudjuk a további történetét.
2.2. A játék elején (1. forduló) Kisilon kapott Eharitól egy levelet, nem értette, de nem tette közzé; Ehari bevallja,hogy írt ilyet tényleg, méghozzá,hogy MArokkóval akart találkozni, de Marokkó saját bevallása szerint nem kapott ilyen levelet. Többet nem tudtunk meg.
JAVASLAT: amennyiben ez a levelezés a polgárok javát szolgálta, tegyétek közzé és akkor is, ha neutrális volt,vagy csak a szerephez tartozó jáccás, lécci,mert különben GYANÚS és nem tudunk vele mit kezdeni!
2.3. Azu kapott 2 levelet Juanról még az 1. lincselés előtt. Ezekről csak annyit tudun,hogy az állt bennük,hogy Juan a gyilkos.
JAVASLAT:Azu,lécci írj valamit ezekről, esetleg azonos-e a feladó vagy valami az előző köremailekével, vagy ilyesmi, mert ezt azért nem ártana megnézni, hogy kitől jöttek. BEmásolnád a topicba? ill. ha nem,miért nem?
2.4. Varga Mihályné - légkalapács
mindenki? megkapja, de bemásolni nem másolta be a topicba Azu és Kisilon (és Morka, de ő ugye nem nagyon játszik már) -
MIÉRT?
VOlt valami jelentősége? MI? a gyilkos reagálhatott rá nyilván. Másvalaki reagált esetleg priviben?
JAVASLAT: lécci, másoljátok be a topicba, Azu,Kisilon,Morka,hogy mit kaptatok és mikor, ill. indokoljatok,hogy ha nem,miért nem!
2.5. Gyilokgép -levél Fülinek: csak őróla tudjuk egyelőre,hogy kapott ilyet, be is másolta. Mi az értelme? Más nem kapott ilyet?
2.6. Boldi állítólagos killbilles levele Fülinek - nem érkezett meg. Füli,azóta sem érkezett meg? Más nem kapott ilyen levelet?
3.) Furcsa egybevágások:
- Gönczi Kata nickje gbshave ---- gőzborotva (CSAK Lacipali veszi észer!)
ill. a második levél (Varga Mihályné) küldője légkalapács.
?
- Lyoni egyetem - Dzsi lioni végzettsége ill. több francia kapcsolat (?mennyire jelentős?)
Van valami,amit kihagytam?
  • #5991
  • 2003. november 11. 13:00
Bod Petra [bocihal]
ok.
meddő próbálkozásaimból levonom a következtetést:
SEMMI értelme GK és VK létét, ismertségét, stb. firtatni, akik ezt teszik, maguk sem tudják,hogy miért (ill. szavazás előtt még várunk egy indokot Tracytől).
  • #5990
  • 2003. november 11. 12:01
Pálinkás János [juan]
a témát nem én vetettem fel, hogy őszinte legyek, nekem a gbshave-es hozzászólás fel sem tűnt volna, ha nem mondjátok. de gondoltam, hogy akkor már utánanézek.
  • #5989
  • 2003. november 11. 11:59
Müller Ákos [tracy]
Meg fogom mondani, még szavazás előtt...(most meg elmegyek ebédelni:) )
  • #5988
  • 2003. november 11. 11:56
Bod Petra [bocihal]
Juan: Rád és Tracyre gondoltam:) meg bárkire,aki ezzel foglalkozik
Viszont ha ez téged "érdekel", Ákos, akkor elég jó lenne, ha velünk, az ártatlanokkal meg is osztanád, hogy MIÉRT,érted, különben furcsaságokat gondolok rólad:)
  • #5987
  • 2003. november 11. 11:53
Müller Ákos [tracy]
Aki viszont nem ismeri, az nyugodtan bevallhatja:) )
  • #5986
  • 2003. november 11. 11:50
Pálinkás János [juan]
nem, nem ismerem Váczi Kristófot.
én erre kérdeztem rá, hogy nekem szólt-e:
Bod Petra [bocihal] \t
2003. nov. 11. | 11:34:45
kicsit olyan érzésem van,mintha lényeges dolgokról való elterelés lenne a szándéka annak, aki ilyenekkel foglalkozik...
  • #5985
  • 2003. november 11. 11:47
Molnár Kata
aki ismeri az most sztem messziről elekrül, hátha megfeledkezünk róla...
  • #5984
  • 2003. november 11. 11:47
Müller Ákos [tracy]
Nem, Petrának.
  • #5983
  • 2003. november 11. 11:46
Müller Ákos [tracy]
Engem mégis érdekel ez. Ismeri itt valaki Váczi Kristófot?
  • #5982
  • 2003. november 11. 11:45
Pálinkás János [juan]
ez nekem szólt?
  • #5981
  • 2003. november 11. 11:45
Müller Ákos [tracy]
Elgondolkodtató, amit mondasz...
  • #5980
  • 2003. november 11. 11:35
Bod Petra [bocihal]
Igen,Juan,ők.
Tracy: minek kellene ehhez másodnick? pláne minek irogat akkor vele hülyeségeket EBBE a topicba,mikor akkor tuti,hogy legalább néhányan ellenőrzik? nem értem, hogy hogy gondolhátok,hogy ez bármire felhasználható lenne!
kicsit olyan érzésem van,mintha lényeges dolgokról való elterelés lenne a szándéka annak, aki ilyenekkel foglalkozik...
  • #5979
  • 2003. november 11. 11:34
Müller Ákos [tracy]
Az van, hogy itt volt ez a Gönczi Kata. Beleszólt a topikba. Nem játszik, sőt, már nem is létezik. Amíg még látszott, addig én Váczi Kristófon keresztül tudtam volna eljutni hozzá. Azon kezdtem gondolkozni, hogy ki ismeri VK-t, mert feltehetően az kérte meg arra, hogy hívja meg ide GK-t. GK meghívásának oka pedig az lehetne (ez csak intuíció persze), hogy ennek a másodnicknek a segítségével megtalálja a másik gyilkost.
  • #5978
  • 2003. november 11. 11:31
Pálinkás János [juan]
melyik 2? VK és GK? vagy mi?
  • #5977
  • 2003. november 11. 11:30
Bod Petra [bocihal]
:) ))
Na,de MI A FRANC VAN EZZEL A 2 EMBERREL SZERINTETEK ÉS MIÉRT,lécci,ezt válaszoljátok már meg, NEMIGAZ!!!!!
  • #5976
  • 2003. november 11. 11:26
Pálinkás János [juan]
Tracy,
csak azt szoktam bejelölni ismerősnek, akit személyesen is ismerek.
a Vk-hoz vezető út nem bizonyít semmit. részemről ez nem konkrét gyanúsítás, még ha azt is írtam: "a bretonra terelődött a gyanú". ez csak a korábbi hozzászólásodra utalt. hioszek Petrának és neked, és most itt nyíltan kijelenteném mindenki előtt, hogy bár nem vagyok igazán jó emberismerő, nekem te nem tűnsz gyanúsnak. aztán lehet, hogy tévedek.
  • #5975
  • 2003. november 11. 11:19