WiW - Maffia

Online gyilkosos játék

A játék szabályai:
http://www.cseszlovak.hu/Maffiaszabaly060223.html

Aktuális játék:

/pages/forum/topic.jsp?topicID=3862229

Tulajdonos: Pengő Dzsó [Dzsó]

Kategória: Játék

Link a topikhoz: link

 

 
Molnár Kata
na én ellépek a második műszakba, este még belibbenek port törölni, remélem nyugodt éjszakánk lesz :-S
  • #6034
  • 2003. november 11. 15:58
Müller Ákos [tracy]
Nos, én nem kaptam levelet. Juan sem kapott. Ez számomra arra utal, hogy az egyik gyilkos még mindig keresi a másikat, csak elkezdett szortírozni.
  • #6033
  • 2003. november 11. 15:57
Bod Petra [bocihal]
Kata,ez nem hangzik rosszul!:) )
Juan,ok:) ))))
  • #6032
  • 2003. november 11. 15:57
Molnár Kata
na az én levelem és katié között - aki nem rágóta áll, tehát érdekes h a levél író ezzel foglalkozik - összesen tizenvhány mp telt el. nagyon gyors! viszont van benne egy cuki kis helyesírási hiba, amit most nem tennék közzé, mert esetleg ezzel elkapható a gyilkos. de a végrendeletembe bele fogom írni feltétlenül.
  • #6031
  • 2003. november 11. 15:53
Pálinkás János [juan]
Petra, te fókuszálj, én meg majd merítek.
  • #6030
  • 2003. november 11. 15:48
Fülöp Katalin Ida [fulikati]
Villámlátogatásom alkalmával ezt azért most gyorsan közzéteszem.
Fél hat után visszatérek.
Tue, 11 Nov 2003 14:22:29 +0100 (CET)
Feladó: Varga Mihályné <leegkalapaacs@freemail.hu>
Címzett: fulikati@wiw.hu
Tárgy: [Tárgy nélkül]
FILIPPINÉL TALÁLKOZUNK!! HA MÁR ÚGY IS ÁLLSZ, INDULJ!!
VÁLASZT VÁROK
  • #6029
  • 2003. november 11. 15:47
Bod Petra [bocihal]
:) )) jaj,Juan, mi szichológusok meg azért mindig átlátunk a szitán:) ))))))))))))))))))))))))))))
  • #6028
  • 2003. november 11. 15:47
Pálinkás János [juan]
szerintem az eddigi játékoknak nem sok köze van a mostanihoz.
akik korábban is játszottak, azok játszhatnak direkt másképp is, akik meg nem, azok nem feltétlenül esnek ugyanazokba a hibákba, mint a korábbiak.
túl kevés a megfigyelési egység (4) ahhoz, hogy ilyen következtetést vonj le. mi - kvantitatívak - ezt úgy mondjuk, hogy az alacsony elemszám miatt az adatok csupán tájékoztató jellegűek.
  • #6027
  • 2003. november 11. 15:44
Molnár Kata
hát lehet. ennyire nem néztem végig. deha úgy érzed fontos ezért szólni :-) sztem mindenki elsiklott fölötte :-) így vagy úgy, számomra az a konkluzió h minden igaz, és amegfordítottja is, ebben a játékban.
  • #6026
  • 2003. november 11. 15:38
Bod Petra [bocihal]
(mellesleg előző valamelyik vargás levélről én szóltam egyik legkésőbb, Kata,mert akkor épp nem voltam gépnél:)
  • #6025
  • 2003. november 11. 15:35
Bod Petra [bocihal]
taktika az mondjuk persze, hogy lehet,de az eddigi játékok NEM ezt igazolták, hanem a második megoldást, amit én az "itt is közbeszólhat csomó minden" kifejezéssel szerettem volna érzékeltetni.
:)
Ez csak az én véleményem volt, ha neked hülyeség, kiszavazhatsz éppenséggel egy tök inaktívat is, pl. Morkát. Végül is ez is lehet taktika.
:) )
  • #6024
  • 2003. november 11. 15:28
Pálinkás János [juan]
hülyeség! lehet taktika is, meg időhiány is az oka.
  • #6023
  • 2003. november 11. 15:14
Bod Petra [bocihal]
:) )))
a "tisztség" mindenképpen motivál valamilyen sűrűségű jáccást,ezért gondolom. De persze itt is közbeszólhat csomó minden.
  • #6022
  • 2003. november 11. 15:12
Molnár Kata
ez jó poén volt :-) tetszett :-)
  • #6021
  • 2003. november 11. 15:09
Pálinkás János [juan]
oké, most vagyunk itt hárman, ketten gyilkosok és egy rendőr.
a játéknak ezennel vége, mert a többiek eltűntek, lincselni nem fognak, tehát a gyilkosok győztek. :)
  • #6020
  • 2003. november 11. 15:06
Molnár Kata
akkor viszont érdemes életben hagyni, mert ártatlan és növeli a nyerési esélyeinket? na de kedves Petra, akkor most ez azt jelenti h te vagy a gyilkos mert ennyire aktív vagy? ne viccelj, egyszerűen csak ráérsz baromira, ahogy én is, mivel reggel és este dolgozom. tanácstalan vagoyk.
  • #6019
  • 2003. november 11. 15:03
Pálinkás János [juan]
miért?
  • #6018
  • 2003. november 11. 15:02
Bod Petra [bocihal]
én mindig hajlamos vagyok azt hinni,hogy aki ennyire nagyon inaktív,az nem viselhet tisztséget...
  • #6017
  • 2003. november 11. 15:00
Molnár Kata
unatkoztok kedveseim? én még így is nagoyn élvezem ezt a csikicsukit, csak az zavar h vannak akik sosem szólnak hozzá semmit. nem tudom mit higgyek. ártatlanok, hagyjuk őket, örüljünk h marad még sok ártatlan polgár, vagy tartsunk attól h ők a gyilkosok és gyorsan lincslejük meg őket?
  • #6016
  • 2003. november 11. 14:52
Pálinkás János [juan]
igen, az ártatlanság már csak ilyen unalmas dolog. :)
  • #6015
  • 2003. november 11. 14:49
Bod Petra [bocihal]
ez nyilván sok mindentől függ, magad is tudod.
nem lehet valaki "ennyire vagy annyira" ártatlan,hanem csak ártatlan simán.
  • #6014
  • 2003. november 11. 14:47
Molnár Kata
Mért mindig Petra szól elsőnek h levelet kapott? ennyire ártatlan vagy enniyre jól játssza a szerepét?
  • #6013
  • 2003. november 11. 14:43
Pálinkás János [juan]
én is itt vagyok reggel óta, közben leléptem ebédelni + kávézni. de annak már jó ideje.
ja, és le kell lépnem 4 körül innen, gépközelből, előre szólok mindenkinek.
  • #6012
  • 2003. november 11. 14:42
Molnár Kata
egész nap itt vagoyk. úgy nem nehéz... lehet h pont erről van szó. kinézi h mikor szólunk hozzá, h ránkterelje a gyanút és ő a háttérben szépen... mivel eddig ezt lestük, ezért most figyel h még csak a közelében se legyen a levél időpontájban... ki az aki nincs itt???
  • #6011
  • 2003. november 11. 14:40
Pálinkás János [juan]
érdekes, hogy én is nem sokkal azután kaptam a levelet, hogy te hozzászóltál.
ennek szerintem semmi értelme.
  • #6010
  • 2003. november 11. 14:37
Molnár Kata
semminek se szántam, cask olyan vicces volt, gondoltam ideírom. nyugi, trevis drága, árt a vérnyomásának h sokat idegeskedik. vagy a térgye kalácsának :-)
  • #6009
  • 2003. november 11. 14:36
Pálinkás János [juan]
ezt most rágalomnak szántad vagy alibinek?
  • #6008
  • 2003. november 11. 14:34
Pálinkás János [juan]
és?
én is kaptam közben.
  • #6007
  • 2003. november 11. 14:33
Molnár Kata
én is kaptam, 5 perccel azután h Juan hozzászólt a krumplikertben :-)
  • #6006
  • 2003. november 11. 14:33
Pálinkás János [juan]
oké.
  • #6005
  • 2003. november 11. 14:32