1. hülye:) ))))))))))))))))
2. az ideg- és elmeosztályi ápoló
bekattant és trancsírozva öl? a
fejsérüléses Katahrina -II-
(ismétlőjel)? az ő
életrajzukból következhet ilyesmi...
3. :) )) azt azért nem, de mindnyájunk
közül te vagy az,aki életrajza szerint
leginkább viselhetsz öltönyt!
4. ld. életrajza
5. bazze, szerinted így van? nem hiszem el, azt
legalább tuti beírta volna a
végrendeletébe, amit megtudott,még ha
ártatlanokról van is csak szó,mert
azért lekérdezni csak lekérdezett
valakit. vagy nem? hm.
8. mi az, hogy "sáros"?? most szerinted
ő mégsem volt gyilkos így hirtelen?
vagy mi? nyilván én sem vagyok biztos
semmiben, ahogy senki sem lehet,de a Füli
helyében ha én nem lettem volna gyilkos
és rohadtul úgy állt volna a dolog
lincselés előtti nap,hogy rám
szavaznak majd sokan, tuti teleírtam volna a
végrendeletemet olyanokkal,hogy "jaj,de
hülyék vagytok, nem a jó embert
öltétek meg, én ártatlan voltam
(ő sem mondta ezt ki sztem
mostanság!!)" meg ilyenekkel.
nem?
9. Bocs,nagyon jó kérdés: Azu,
miért Tracy? fel tudunk fedezni Tarcynél
átkot?
10. valószínűleg neki is amiatt.
nem?
11. egyrészt. meg amit írtam tegnap: a
számomra túlságosan "jaj,nem
tudom,mi van", "jaj,én ebből
semmit nem értek" - módon viselkedik,
ami nem hat természetesnek nekem nála,
ezért már régóta, az átkok
előtt is gyanús volt.
12.:)