WiW - Maffia

Online gyilkosos játék

A játék szabályai:
http://www.cseszlovak.hu/Maffiaszabaly060223.html

Aktuális játék:

/pages/forum/topic.jsp?topicID=3862229

Tulajdonos: Pengő Dzsó [Dzsó]

Kategória: Játék

Link a topikhoz: link

 

 
Fülöp Katalin Ida [fulikati]
Most meg mindenki eltűnt?
  • #6214
  • 2003. november 13. 17:51
Bod Petra [bocihal]
egy olyan ötöt kellene naponta sztem találni (direkt nem számmal:) ))) majd mostantól kerülöm:) )))
  • #6213
  • 2003. november 13. 17:33
Fülöp Katalin Ida [fulikati]
Átnéztem Ursulát. Azt tűnt fel, hogy háromszor is szerepel nagy kerek szám: 400, 400, 500X.
Ezen kívül sok további hozzászólásában szerepel szám (nagyon gyakori az, hogy 1 gyilkos, 2 gyilkos így számmal... ezeket még szkrutinálom. Ha van ilyen szó.
Bod Petra [bocihal] \t2003. nov. 13. | 11:56:41
OK,olyat fogok kiszavazni,aki amióta itt 400 dolgot összegeztünk /-tem és kérdéseket tettünk / tettem fel, azok közül semmit nem válaszoltak meg. Senkinek nem foglalok össze semmit se priviben,se itt, sehol, mert ez már megtörtént, csak vissza kell olvasni. én is 400 prezit csinálok a héten emellett. :)
Bod Petra [bocihal] \t2003. nov. 12. | 10:53:58
Asszem, nem nagyon kell indokolni a döntést, bár Juanról nem tudom biztosan, mi miatt lincselte végül eharit. Vagy tudom? Bocs,Juan, nem emléxem most pontosan. Én nyilván 500x leírtam,hogy mi van és miért gyanús. Dottir, Kisilon, Azu - MIÉRT nem szavaztatok?
  • #6212
  • 2003. november 13. 17:28
Müller Ákos [tracy]
És hogy vagy te a három ponttal, füli?
  • #6211
  • 2003. november 13. 17:17
Müller Ákos [tracy]
Ellenben aznap este leírtam részletesen mindent, hogy mit és hogyan. Valóban nem akartam akkor előjönni vele, mert nem akartam, hogy megöljön a gyilkos.
  • #6210
  • 2003. november 13. 17:17
Fülöp Katalin Ida [fulikati]
Anselm, ezt a kis párbeszédet nem is az átok miatt -- ami akkor még valóban nem lehetett -- írtam be, hanem csupán mert nagyon fura viselkedés volt... kitérés a válaszadás alól, pontosan az, amit szegény García is említett végrendeletében... (igaz, téged is említett, hogy rád hagyja a vödrét). Nemtom mi van, csak nagyon fura volt ez a nem válaszadás.
  • #6209
  • 2003. november 13. 17:16
Pálinkás János [juan]
szerintem a három pont inkább stilisztikai jellegzetesség, mint átok, de a nyakam nem tenném rá.
(én meg többnyire kisbetűvel írok, kivéve a neveket. ez nem átok, többnyire más topikokon is így szoktam írni. kivételek persze vannak.)
  • #6208
  • 2003. november 13. 17:16
Bod Petra [bocihal]
az is megvan jópárszor, de az azért rohadt egyszerű átok lenne... - :) )))
JV válasza egyébként:
> A szabályzat értelmében a jv adhat különböző átkot a két gyilkosnak
> ugyanazért
> a gyilkosságért.
  • #6207
  • 2003. november 13. 17:15
Müller Ákos [tracy]
És miként vélekedtek füliről, meg a három pontokról?
  • #6206
  • 2003. november 13. 17:13
Müller Ákos [tracy]
Pl. azért nem válaszoltam straight away, mert nem akartam megmondani akkor még, hogy kire gyanakszom. Ellenben nagyon furcsán viselkedsz most, füli, ha jól belegondolsz, az én általad említett hozzászólásaim nem tartalmazhatnak átkot, tekintve, hogy akkor még nem volt sikeres gyilkosság...
  • #6205
  • 2003. november 13. 17:11
Bod Petra [bocihal]
monduk sztem olyan egyértelmű átok mint zárójel,nem lehet.
  • #6204
  • 2003. november 13. 17:11
Pálinkás János [juan]
az említett 3 Dottir-féle hozzászólás:
Dóci Edina [dottir]
2003. nov. 13. | 12:27:39
(Petra, nekem csak megnyugszik a kisszívem, ha meglincseltek, mert furdal a lelkiismeret, hogy nem tok résztvenni a buliban)
Dóci Edina [dottir]
2003. nov. 13. | 10:05:34
(de lehet, hogy ez is csak taktika)
Dóci Edina [dottir]
2003. nov. 13. | 10:05:13
(gyerekek, bocsánat az inaktivitásért, ez van, minden összejött, kívül-belül)
és az összes Kisilon. ebben nem találtam semmit. elenben érdekes, hogy ő nem kapott kavaró e-maileket:
Sárossi Abigail Bogi [Kisilon]
2003. nov. 12. | 21:36:46
és mi lesz, ha a kórházban szinte-szinte már meghalna egy beteg, de visszahozzuk a klinikai halál állapotából az életbe, csakhogy nem a beteg eredeti lelke, hanem Garcííía szelleme fog beléje visszatérni... hajjajajj
Sárossi Abigail Bogi [Kisilon]
2003. nov. 12. | 15:27:55
Ja, annyi infóval tudok szolgálni, hogy semmilyen kavaró emailt nem kaptam maffia ügyben, azon egy db. mailtől eltekintve, amit még az elején ehari küldött, és amit meg is osztottam veletek.
Sárossi Abigail Bogi [Kisilon]
2003. nov. 12. | 15:26:28
ó jajj. Juan, tőled is kérek akkor. azért a csajoktól kértem, mert őket ismerem kicsit jobban. Nem annyira csomó fórumon voltam, csak fél szemmel és fél kézzel, és azért nem néztem be a maffiára, mert tudtam, hogy ahhoz teljes lélekjelenlét kellene. (Egyébként azt hittem, halott leszek, mire visszaolvasok.)
Sárossi Abigail Bogi [Kisilon]
2003. nov. 12. | 15:23:32
Ó, elolvastam a múlt éjszaka eseményeit. Kicsit dereng valami, de még nem mindent értek.
Sárossi Abigail Bogi [Kisilon]
2003. nov. 12. | 15:17:32
mmmm - bocsánat, de egyáltalán nem volt időm játszani :( (
Petra és Füli, küldenétek nekem egy összefoglalót 3 mondatban, hogy eddig mi történt? Azért kérek kettőt, mert nagyon cseles vagyok - csak akkor van pechem, ha ti vagytok a 2 gyilkos :)
  • #6203
  • 2003. november 13. 17:07
Pengő Dzsó [Dzsó]
OFF
Ha gyors válasz kell, kérdezzetek wiw-en, mert most suliban vagyok
ON
  • #6202
  • 2003. november 13. 17:06
Bod Petra [bocihal]
tuti ugyanaz az átok vonatkozik a 2 gyilkosra? megkérdezem mindjárt JVt
  • #6201
  • 2003. november 13. 17:04
Müller Ákos [tracy]
Rendben, megnézem Juan-t.
  • #6200
  • 2003. november 13. 17:03
Bod Petra [bocihal]
igen, abszolút igaz, Juan, én is észrevettem,csak ez nagyon kevés, és csak 3x van, nekem napi 5x kellett anno városneveket produkálnom.
  • #6199
  • 2003. november 13. 17:03
Pálinkás János [juan]
Kisilont mindjárt nézem.
  • #6198
  • 2003. november 13. 17:03
Bod Petra [bocihal]
de ez nem átok.
  • #6197
  • 2003. november 13. 17:02
Pálinkás János [juan]
Dottirnál 3 zárójeles hozzászólást találtam, igaz, hogy mindhárom indokolt volt, mert elég off-ízű megjegyzés volt.
ellenben Azunál érdekesebbet láttam:
Szűcs Katharina Petra [azu]
2003. nov. 12. | 15:18:16
húúú most veszem észre(most van időm olvasni) hogy gyilokgép meg akart ölni,hűűhaaa!!!
Szűcs Katharina Petra [azu]
2003. nov. 12. | 12:23:35
...húúú haaa
szóval higyük azt,hogy bocihal ártatlan?
nade én is csak bátorítani szeretnélek!
Szűcs Katharina Petra [azu]
2003. nov. 12. | 12:03:11
na igen.
Szegééény Garcíííía!!!!
csak egy kósza ötlet. ha két gyilkos van (mondjuk Azu és Fülikati), mindkettőre vonatkozik az átok, ugye?
na?
  • #6196
  • 2003. november 13. 17:02
Fülöp Katalin Ida [fulikati]
Na ami nekem nagyon fura volt a Gönczi Kata és Váczi Kristófos eszmefuttatásban. Miért nem válaszolt tracy straight away?
(alulról felfele olvasandó)
____________________________________________________________
\t
Fülöp Katalin Id(e)a [fulikati] \t2003. nov. 11. | 18:44:58
Tiszta para. V.K.-val vannak közös ismerőseim, de Anselm nincs köztük.
Mivan Anselm, töröltél?
Müller Anselm Roscoet Ákos [tracy] \t2003. nov. 11. | 18:35:00
Ja, és én most elmegyek egy kicsit. Nyomozni, höhö:) )
Müller Anselm Roscoet Ákos [tracy] \t2003. nov. 11. | 18:34:38
Nem. Majd. Ellenben te magyarázd meg nekem azt, hogy miért nem tudod, hogy nekem kiken keresztül ismerősöm VK, ha egyszer én az ismerősöd vagyok. Elég lenne rákeresned Kristófra + legrövidebb út... Miért szeretnéd annyira ideírva látni?
Fülöp Katalin Id(e)a [fulikati] \t2003. nov. 11. | 18:32:04
Helyes! Hiszen kb mindenkire csupán ilyen szemmel lehet nézni. Nagy igazság volt, amit garcía mondott vhol lejjebb: ebben a játékban mindenki gyanús is meg nem is (bocs, nem pontosan idéztem, dekb ez volt a lényege) Anselm drága, válaszolnál?
Müller Anselm Roscoet Ákos [tracy] \t2003. nov. 11. | 18:28:15
nekem ebben a pillanatban kurva gyanús lettél, füli:) )
Fülöp Katalin Id(e)a [fulikati] \t2003. nov. 11. | 18:26:40
Marokko, holnap reggel tíz.
Fülöp Katalin Id(e)a [fulikati] \t2003. nov. 11. | 18:26:19
mert ezzel szépen bizonyítható lenne, hogy Gönczi Kata és V.K. valós emeberek. (akik azóta valamilyen okból felszívódtak) Mert különben igen komoly gyanúba keveredsz azzal, hogy csak neked volt velük közös ismerősöd...
Dóci Edina [dottir] \t2003. nov. 11. | 18:25:31
(gyerekek, mikor van a következő forduló szavazatleadási határideje? holnap reggel? upsz, kicsit le vagyok maradva, bocsánat)
Müller Anselm Roscoet Ákos [tracy] \t2003. nov. 11. | 18:23:56
miért is?
Fülöp Katalin Id(e)a [fulikati] \t2003. nov. 11. | 18:23:05
aha
Müller Anselm Roscoet Ákos [tracy] \t2003. nov. 11. | 18:21:53
VK nekem a másodszintű ismerősöm. Most megszámoltam, precízen 10 db emberen keresztül. GK, amíg létezett, harmadszintű ismerősöm volt, tíz db útvonalon keresztül, amelykből mindegyiknek ő volt az utolsó pontja, VK az utolsó előtti, volt tíz különböző második pontja, és volt am tízszer én, mint kiindulópont. Vagy most arra vagy kiváncsi, hogy kik a közös ismerőseim Váczi Kristóffal?
Fülöp Katalin Id(e)a [fulikati] \t2003. nov. 11. | 18:17:42
Ki? Váczi Kristóf? De én azt kértem, hogy írd le az útvonalat, hogy hogy ment a lán V.K-ig. Kb.
Müller Anselm Roscoet Ákos [tracy] \t2003. nov. 11. | 18:14:23
előtte csak Váczi Kristóf volt, akihez vagy 6-8 néven keresztül kapcsolódtam én...tényleg innen kinek az első szintű ismerőse ő? :) )
Fülöp Katalin Id(e)a [fulikati] \t2003. nov. 11. | 18:08:55
persze, hogy nem első szintű. Kik voltak a szintek? Konkrétan? Igen, értem, valóban arra a válasz. Petra, 2003. nov. 11. | 17:59:44 Nagyon-nagyon gyanús!!!!!!!
Müller Anselm Roscoet Ákos [tracy] \t2003. nov. 11. | 18:03:33
természetesen nem első szintű kapcsolatom volt vele.
  • #6195
  • 2003. november 13. 17:02
Fülöp Katalin Ida [fulikati]
1,2,3 rajta!
  • #6194
  • 2003. november 13. 16:57
Bod Petra [bocihal]
bazze,köszi,akkor legalább Azu,Dottir és Kisilon,ok?
Tracy,bevállalod Juant?
persze emellett még lehet mást is szbadon választottan,de ezeket kötelező:) )))))
  • #6193
  • 2003. november 13. 16:56
Fülöp Katalin Ida [fulikati]
bevállallak (azért vigyázó szemem a többieken is rajta tartom...)
  • #6192
  • 2003. november 13. 16:56
Müller Ákos [tracy]
hát saját magamon kívül megnézem mondjuk mindannyitokat:) )
  • #6191
  • 2003. november 13. 16:56
Pálinkás János [juan]
én vállalom magam. :)
oké, komolyan, most dolgozom, ezért én bevállaom Azut és Dottirt, az nem olyan sok.
  • #6190
  • 2003. november 13. 16:55
Fülöp Katalin Ida [fulikati]
persze, nem mindig rakok egy rakat magánhangzót...
azóta azonban kellőképpen előrehaladt a munkahét is, amiben én kellőképpen kikészültem... s lelki- és mentális állapotomat is jelzik a magánhagzó torlódások... eccerűen ennyi. (ezért ajánlottam fel egy nagyobb mintát = össz wiw hozzászóllásom)
  • #6189
  • 2003. november 13. 16:54
Bod Petra [bocihal]
bocs, 2x ment:) )))
szóval, Juan és Tracy,mi lenne,ha ti egymás ellenőriznétek?
Füli, bevállalsz engem? akkor én még bevállalom a 3 csajt:) )
  • #6188
  • 2003. november 13. 16:54
Bod Petra [bocihal]
csak ebben a 2-ben van ilyen.
Nem osztjuk fel,hogy ki kinek a hozzászólásaiban keressen átkot?
1. Mondjuk bevállalhatná vki Kisilon - Dottir - Azut együtt, ez nem lesz olyan sok :) ))
2. valaki Tracyt
3. valaki Juant
4. valaki engem
5. esetleg még vki Fülit?
  • #6187
  • 2003. november 13. 16:53
Bod Petra [bocihal]
csak ebben a 2-ben van ilyen.
Nem osztjuk fel,hogy ki kinek a hozzászólásaiban keressen átkot?
1. Mondjuk bevállalhatná vki Kisilon - Dottir - Azut együtt, ez nem lesz olyan sok :) ))
2. valaki Tracyt
3. valaki Juant
4. valaki engem
5. esetleg még vki Fülit?
  • #6186
  • 2003. november 13. 16:53
Bod Petra [bocihal]
ok,Füli,de a gyilkosság előtti 2 napban csak ezeket találtam itt:
Fülöp Katalin Id(e)a [fulikati] \t2003. nov. 11. | 17:56:10
Ötlet jó: öteleteljük... 2.6 Killbilles levelet azóta sem kaptam 2.2 Nekem ami ebből igen fontos az az ,hogy ehari AKTÍVan levelezik körbe-körbe már a játék kezdete óta... Marokko nem kapot ilyet. a, Miért kisilonon keresztül akar ehari találkozni bárkivel is? b, ha Marokkkoval akart találkozi, miért nem Marokkonak írt? (lehet ez elszólása két gyilkos egymásra találásának? Hááát, meglátjuk a következő este után)c. Javaslatot támogatom.
Fülöp Katalin Id(e)a [fulikati] \t2003. nov. 10. | 12:16:31
nem-nem, csak két gyilkos van.. (vagy volt) Hú télleg, most elkedztem parázni, hogy Debbie volt a rendőr. Jaj neeeee!!!!
  • #6185
  • 2003. november 13. 16:51