normál

Tulajdonos: Várady Zsolt [vdylt]

Kategória: Egyéb

Link a topikhoz: link

 

 
Józsa Márta [jota]
úgy tűnik, hogy a szélsőséges nézeteket vallók igencsak aktívak a politikai témájú fórumokon. Szerintem nem kellene kockáztatni, hogy ide is befurakodjanak, mert minden párbeszédet tönkretesznek.Nekem erre kedvenc példám egy egykor általam szerkesztett internetes lap, ahol a fekete lyukról szóló, fizikai témájú cikk kapcsán is remekültudtak zsidózni a hozzászólók. Szóval szerintem sem kell beengedni ide az őrületet, amellett hogy elvileg Jojával értek egyet: a politika is csak téma a sok közül, nem tabu és nem áll a többi fölött.
  • #3318
  • 2002. október 23. 14:37
Heinkel Dora [semadam]
jo,okeoke, igy ertheto, vilagos, nem is eroltetjuk tovabb :)
  • #3317
  • 2002. október 23. 14:35
levai robert [levrob]
szvsz nem sok "szabály" (mondjuk inkább alkotói kérés) van a wiw-en. kifejezetten leírt kb. az az egy, hogy no politika. és nem okozott különösebb gondot eddig sem a betartása. van egy rakás hely, ahol lehet
politizálni (ha beveszi a gyomrotok pl. az indexes pol.topikokon dívó
némely megnyilvánuló/ás stílusát) és van olyan, ahol meg nem. na az utóbbira egy (ritka) példa a wiw. maradjon má'' meg ilyennek pls. köszipuszi.
  • #3316
  • 2002. október 23. 14:33
Heinkel Dora [semadam]
verka: en megertem az aggodalmad, mert sajna az en csaladomban is sulyos problema az eltero politikai nezet, es a felfokozott erzelmi kitoresek miatt bizony nem kellemesek az ilyen temaju vitak.
ettol fuggetlenul feltetelzem, hogy itt eleg ertelmes emberek vannak, akiknek a beszelgetese inkabb a megertest szolgalja, es nem az ellensegeskedest. de lehet, hogy tul idealista vagyok :)
  • #3315
  • 2002. október 23. 14:32
Nagy Veronika [_veronika]
dora : hidd el, csak azert beszeltem errol, mert egy kivallo pelda arra, hogy mindenki mindent olvas - komolyan, semmi mas nem akart ez lenni ! / ertem, es logikus is, amikor azt irod, hogy politizalni csak azok mennek majd, akiknek van kedvuk, es aki "nem birja a gyurodest" az meg nem megy majd ; csak eppen a gyakorlatban nem hinnem, hogy tenyleg igy lesz (ha egyszer egy topicon nagy elet folyik, tehat sokszor fent van a listan, akkor szerintem sokan elolvassak)... Tehat elvben egyetertek veled, viszont abban nem vagyok biztos, hogy a gyakorlatban ez tenyleg ilyen siman fog menni...dehat ezt, mig nincs ilyen topic, ugysem tudjuk meg.
annache : hamar egy "milyen allamot szeretnenk" iranyra gondolsz, akkor mer ne lenne inkabb filozofia topic , amiben termeszetesen a politika filozofia is beletartozik / talan ez mindenkinek ok lenne, nem ?
joja : talan azert, mert a koztudatban benne van, hogy az utobbi idokben egy jo paran osszevesztek politika miatt ; porno miatt meg nem olyan gyakori... szerintem ez most tenyleg a mostani helyzetbol ered, val''szeg 2 eve teljesen gond nelkul lett volna egy politika topic
  • #3314
  • 2002. október 23. 14:23
Bőhm Kornél [Joja]
Akkor tonképpen ki mondja, hogy ne legyen? És miért? (Én amúgy elkezdeni nem szoktam, de felkapni a fonalat szoktam.) Nekem erről az jut eszembe, amit a BB kapcsán mondtak (amikor a Pongó kikapott, mert politizálni mert), hogy "Fuck and keep your mouth shut!" Szóval miért pont a politika az a perverzitás, ami már túlságosan durva, szemben a pornóval, vagy a vallással. Uff.
  • #3313
  • 2002. október 23. 12:56
Heinkel Dora [semadam]
verka, a berlini megjegyzes szerintem tul van targyalva, ugyhogy le lehet rolam szallni, kello helyen es idoben mar elnezest kertem.
pont azert vannak szerintem tema-topikok hogy az ember az erdeklodesenek megfeleloekben beszelgethessen.
volt korabban egy masik vita, mert valaki nehezmenyzte a szex/porno topikon, hogy nehan valoban szabadszajuan szovegeltek. ott az lett a vita vege, hogy nem foghatod be a masik szajat, mert az tortenetesen komolyan vette a temat, azon az alapon, hogy ugyis mindenki olvassa, 18 even alul is.
ha ugyis mindenki mindent olvas, akkor nem kellenek temak, hanem csak annyi, hogy kek szalon, voros szalon, kis szalon, kerek szalon, konyha, tarsalgo, es eloszoba, nem?
miert ne beszelgethetnenek a politika irant erdeklodok egymassal egy kulon erre fentartott topikban?
  • #3312
  • 2002. október 23. 12:52
Székely Anna [Annache]
Dora, köszi, hogy igényeltél topikot. Én sajnos már tudtam korábbról az álláspontot, hogy ti. itt nem politizálunk. Fogalamam sincs miért. Pláne ha tényleg lenne egy külön topik. A többi topikon is lehet olyat irni vagy olyan véleményt közzétenni ami valakinek a meggyőzését sérti. Pl. ilyen a vallás topik, de ha pl. valaki ir egy verset és én azt mondom, hogy szerintem az használhatatlan és aki ilyen rosszul ir az tartsa meg magának, akkor nagyon megsértettem valakit. De sikerült már a Sark topikon is sértő infot közzétenni, amiből nagy vita kavarodott. Mondjuk egy politika topik "milyen államot szeretnénk?" "vagy véleménycsere" alcimmel szerintem teljesen koser.
  • #3311
  • 2002. október 23. 12:52
Nagy Veronika [_veronika]
a kerdesem a barotokra vonatkozott, lasd zsolt vagy yves indokolasait
egyebkent ebben nem lennek olyan biztos (marmint hogy lehetne ezt 1 topicban korlatozni)...hamar van, akkor mindenki fogja olvasni (a berlin topicot is olvassak a nem berliniek...), es tenyleg lehet, hogy nem lenne jo a vege...
  • #3310
  • 2002. október 23. 12:41
Heinkel Dora [semadam]
verka, azert tettem az ismerosoket idezojelbe, mert itt mindenki valakinek az ismerose valahogy...de csak egy poen akart lenni :)
  • #3309
  • 2002. október 23. 12:32
Heinkel Dora [semadam]
...barha direkt ez a neve, akkor logikus, hogy csak olyanok mennek oda, akik birjak a gyurodest. aki meg elvbol nem politizal, az meg egyszeruen nem megy oda. tehat pont azert kene ilyen topik, hogy oda lehessen korlatozni, es mashova ne tudjon befolydogalni. vagy ez hulyeseg?
  • #3308
  • 2002. október 23. 12:31
Nagy Veronika [_veronika]
igen joja te mar a kulinarison kerulo uton mar el is kezted a politizalast :) ))
amugy nem ertem teljesen ezt az isemeros / ismeretlen dolgot : a mindennapi eletben az ember csakis az ismeroseivel beszel politikarol, nem ? vagy van aki a metron elkezd beszelgetni a szomszed nenivel ilyenekrol ? :) )
  • #3307
  • 2002. október 23. 12:30
Bőhm Kornél [Joja]
Szerintem ez totál műpara, de mindegy. Ha nem lehet, hát nem lehet. Megoldjuk másképp.
  • #3306
  • 2002. október 23. 12:26
Heinkel Dora [semadam]
aha..van benne valami, ami inkabb kardcsorgetes, es ezert "ismerosok" kozott kerulendo, ertem.
  • #3305
  • 2002. október 23. 12:25
Sárossi Bogáta [Kisilon]
ja, sorry, a fejlesztési ötletek topikon zajott ez.
  • #3304
  • 2002. október 23. 10:53
Sárossi Bogáta [Kisilon]
tegnap már beszélgettünk erről a wiw-segitség topikon, és zsolt ezen állásfoglalása hangzott el:
Várady Zsolt [vdylt] 2002. okt. 22. | 10:28:46
Bocs, Dani, de én meg foglak kérni, hogy ne politizálj. Egyszerűen mint barát. Sőt, szeretnék megkérni mindenkit, hogy akkor most hagyjuk itt abba, az erről folytatott eszmecserét, mert teljesen fölösleges, nem lesz jó megoldása. Ebben biztos vagyok. Egyet tehetünk, nem foglalkozunk vele. Ha meg nagyon bedurvul, majd kitalálunk valamit. Előre is köszi.
  • #3303
  • 2002. október 23. 10:51
Székely Endre [Yves_Montand]
A politika terén úgyis sötétben tapogatózunk. :)
  • #3302
  • 2002. október 23. 10:45
Nagy Veronika [_veronika]
yves : akkor lehetne egy olyan pilitika topic, ahol allando villanyoltas van :) ))
  • #3301
  • 2002. október 23. 10:39
Székely Endre [Yves_Montand]
Már észbejutott egy csomószor, csak a rossz tapasztalatok alapján sokan úgy gondolják (-juk), hogy nem akarunk a barátainkkal összeveszni, hanem inkább maradjon a vita vadidegenek között.
  • #3300
  • 2002. október 23. 10:33
Heinkel Dora [semadam]
Annache: azonnal igenyeltem politika topikot a wiwsegitsegnel :) hogyhogy eddig senkinek nem jutott eszebe?!?
  • #3299
  • 2002. október 23. 10:28
levai robert [levrob]
szija szülinapos, szép álmokat!
  • #3298
  • 2002. október 23. 01:10
Bőhm Kornél [Joja]
Jóccak mindenkinek!
  • #3297
  • 2002. október 23. 01:09
Mázsa Péter [qp]
Nyomozas eredmenye: fikanikk. gephaz torolhet, es mindenkinek tovabbi kellemes napot!
  • #3296
  • 2002. október 22. 12:34
Mázsa Péter [qp]
Attacs lenyomozta. O volt.
Viktor-nyomozas folyik.
  • #3295
  • 2002. október 22. 12:32
Bőhm Kornél [Joja]
Hm, szerintem nem ő lesz az. De a Monique állítólag tényleg igazi volt. Bár azt is kétlem.
  • #3294
  • 2002. október 22. 12:29
- - [-]
nem ezzel nincs is semmi gáz, h ha ő az, csak nem hinném, h ilyesmire ráérne, de persze sose nem lehet tunni :-))
de vajon itt milyen tapasztalatokat gyűjthet? egyáltalán mire lehet kíváncsi??
  • #3293
  • 2002. október 22. 12:29
Mázsa Péter [qp]
mer ne? O is emberbol van. Legalabbis 87-88ban tapasztnyalataim szerint meg abbol volt:-) Bisytos tapasztalatokat gyujt a polgari korok infrastrukturajahoz. Kicsit figyelnunk kell a Kftre, nehogy eladjon minket labon wiw polgari kornek:-)), de egyebkent rendben van
  • #3292
  • 2002. október 22. 12:26
- - [-]
komolyan azt gondolod, h ő az????
  • #3291
  • 2002. október 22. 12:23
Mázsa Péter [qp]
Ma 10:16:38kor regisztralt a Viktor is. Nyomozas beinditva, h valoban o az, v szivatas. Ha o az, ne uldozzuk el, mint annakidejen szegeny valodi pornosztarunkat, a Moniquot:-)
  • #3290
  • 2002. október 22. 12:20
perényi patrik [patrik75]
EMBEREK!
Segítségre lenne szükségem:
Ford Fiesta típusú gépkocsimnak a minap letörték a jobb külső tükrét. Aki tud olyan megbízható szervízt (Tehát NEM hivatalos márkaszervízt!), ahol hajlandóak akár számla nélkül is, olcsón (bontóból szerzett alkatrésszel stb.) elvégezni a javítást, az írjon nekem priviben!
Előre is köszi,
Patrik
  • #3289
  • 2002. október 22. 10:06