Kedves Yves, magának azért van hajlama a
félreértésre: én viszont tudok
magyarul (fogalmazni pl.), ha a maga vágyira
írtam volna, hogy egyértelműek,
többes számba tettem volna a jelzőt.
Én természetesen nem ismerem a maga
vágyait továbbra sem,
különösképpen mivel kirekesztett
abból a körből, akiket
érdemesített a megismerésre, és
elküldte nekik azt az irományt. Viszont
épp azt óhajtottam kifejezésre
juttatni, hogy nem a maga, a Cseh Anna, a Sárossi
Bogáta vagy más (most a többi
hozzászólóra hirtelen nem
emlékszem), a tegnapi egyébként
érdekes kell-e politika topic vitában
megszólalók ebbéli vágyai
(főként nem az enyémek) fogják
ezt a kérdést itt eldönteni. Erre
írtam, hogy ez egyértelmű, de úgy
tűnik sohasem lehet az ember elég
egyértelmű... szerintem tehát (és
erre utaltam volna az egész mai nap során,
csak talán kevésbé
szájbarágósan, de nem talált
értő fülekre), ez a kérdés
más szinten dől el, ami részben
érthető, részben mivel rajtam
kívül mindenki úgy csinál, mintha
ezt nem értené vagy nem venné
észre, ezért OK, erről ne
beszéljünk (erre vonatkozott az
önkorla). Ilyetén módon viszont
végképp felesleges összevesznünk
rajta, vagy egy művitában
résztvennünk. Ha kiírták volna a
vitát, én a legyen politika c. topic mellett
tettem volna le a voksom (ezt sem titkoltam), ám
nem írták ki, és maga mégis
jól ki tudta kérni magának
(különben nem értem, hogy mit, de
mindegy). Ha akar, legyen megsértődve.
Ennyi felesleges véráldozat után
viszont azt mondom, érdekes
szakítópróba ez. Most már
erősen kéne lobbyzni a topic léte
mellett, és várni az esetleges meg nem
valósítás melletti GH érveket,
érdekelne,hogy hogy jönnek ki belőle.