gombaszezon

Gombaszezon

Tulajdonos: Timar Miklos [timarmik…

Privát topik

Kategória: Egyéb

Link a topikhoz: link

 

 
- - [-]
Mikikém,
ha én lennék a Konkrét Könyvek az alábbi szövegedre, mint igéretes szinopszisra ráharapnék.
  • #14359
  • 2003. szeptember 28. 14:13
Timar Miklos [timarmiklos]
Kedves Techsupport!
Tavaly frissitettem a Barat 5.0-rol a Ferj 1.0-ra, es azt tapasztaltam, hogy a rendszer teljesitmenye csokken, kulonosen a Virag es Ekszer alkalmazasokban, amik pedig kifogastalanul mukodtek a Barat 5.0 alatt.
Ezen tulmenoleg a Ferj 1.0 tobb kedvenc programomat is eltavolitotta, mint peldaul a Romantika 9.3-at es az Odafigyeles 6.4-et, am telepitett olyan alkalmazasokat, mint a Bajnokok Ligaja 4.1 es az Fradi 3.0. Most mar az Elbeszelgetes 8.0 sem mukodik, es ha Takaritas 2.8-at akarom inditani, visszautasit a rendszer. Megprobaltam a Nyaggatas 5.3-mal kijavitani a hibakat, de sikertelenul. Mit tegyek?
Elkeseredett
Kedves Elkeseredett!
Eloszor is, ne felejtse, hogy a Barat 5.0 szorakoztatocsomag, mig a Ferj 1.0 operacios rendszer, sajat utasitaskeszlettel. Gepelje be a kovetkezo parancssort:
C:>Azt hittem, szeretsz [Enter]
Ezutan toltse le a Konnyek 6.7-et, amivel telepitheti a Buntudat 3.0-at! Ha minden rendben megy, akkor a Ferj 1.0 ezutan magatol inditja az Ekszer 2.4 es Viragok 3.6 alkalmazasokat. Kerem figyeljen oda, hogy ne terhelje tul a Ferj 1.0-at tobb ilyen alkalmazas gyakori, vagy egyideju futtatasaval, mert ez esetben elofordulhat, hogy a Ferj 1.0 telepiti az Ingerult Csond 2.3-at, vagy a Kocsmazas 7.0-at, ami altal a rendszer fokozottan ki lesz teve a Sor 6.1 tamadasainak. A Sor 6.1 kartekony program, mely HangosHorkolas.wav fajlokat hoz letre a merevlemezen. Egyes tapasztalatok szerint a Ferj 1.0 a Pletykadelutan 2.1 es a Baratnoim Atjonnek Vacsorara 3.2 futtatasa eseten lemerevedhet, ezeket csak akkor inditsa, ha elotte telepitette az Elmehetsz A Meccsre 1.5-ot! Barmilyen hibat is tapasztal a Ferj 1.0 mukodeseben, SEMMILYEN KORULMENYEK KOZOTT NE telepitse az Anyos 1.0-at, es ne telepitsen uj Barat programot se! Ezek nem tamogatott alkalmazasok; a Ferj 1.0 rendszer osszeomlasahoz es a kapcsolat megszakadasahoz vezethetnek. A Ferj 1.0 remek program, de csak korlatozott memoriakezelesi lehetosegei vannak, valamint nem kompatibilis nehany ujabb alkalmazassal (ilyen peldaul a Vegetarianus Etel 4.3). Erdemes lehet fontolora venni nehany kiegeszito szoftver beszerzeset. Szemely szerint a Meleg Vacsora 3.1-et es a Rafinalt Alsonemu 7.7-et ajanlom.
A legjobbakat: Techsupport
  • #14358
  • 2003. szeptember 28. 09:53
Timar Miklos [timarmiklos]
Dudás Gergely [dudasgergo] 2003. szept. 24. | 14:02:17
"vehet egy példányt az Ulpius ház legújabb könyvéből"
ez bujtatott reklam, es raadasul kinek?! szoljak a mosiknak, h vegyek ki?
  • #14357
  • 2003. szeptember 24. 17:30
Dudás Gergely [dudasgergo]
forrás blikk
  • #14356
  • 2003. szeptember 24. 15:26
Dudás Gergely [dudasgergo]
na, hát ha senki, akkor tessék:
Budapest - Vágy címmel hamarosan megjelenik Bolgár György új könyve, az Ulpius-Ház kiadásában. Az ismert rádiós-újságíró leplezetlen nyíltsággal, meghökkentő, megdöbbentő hangon vall a lelki és testi szerelemről, álszemérem nélkül ír aktusokról és a vágyról, amely - elmondása szerint - nemcsak szerelmi és szexuális életünket, de egész valónkat irányítja
Ismerve a szépirodalmi és költői múltját, megdöbbentő volt olvasni ezt a szexualitástól átfûtött, mondhatni pornográf könyvet.
Bolgár György: Az irodalomban már sokszor nevén nevezték a testrészeket és azt, hogy mit csinálnak velük. Az erőszakot - furcsa mód - nem nevezik pornográfnak, azt megengedhe- tőnek tartja az irodalom. Én azt tartom pornográfiának, amikor a szerelmi aktust csak magáért az aktusért mutatják be, ez pedig a könyvemben nincs így.
Egyáltalán miért írta meg a Vágyat?
Bolgár: Mindig is izgatott a férfi és nő kapcsolat, az a felfedezendő titok, amely két ember viszonyát alakítja. Korábban már megjelent a Férfi és női dolgok könyve címû elbeszéléskötetem. Most a vágyról és annak megnyilvánulási formáiról akartam írni, az örömről, szenvedélyről és szenvedésről úgy, ahogy én látom, ahogy én megélem.
A könyv valójában önről szól, a saját kalandjairól?
Bolgár: Nem rólam szól, a főhős nem én vagyok, de az érzéseim, gondolataim, élményeim benne vannak a figurákban, a történésekben.
És a felesége, Erzsébet, ő sem szereplője a könyvnek?
Bolgár: Nem. Az egyik szereplőt, a szeretőt valóban Erzsébetnek hívják, de csak azért, mert ez a név tetszik nekem.
Nem tart attól, hogy a könyv megjelenése után az önről alkotott kép romba dől?
Bolgár: Nem biztos, hogy a hallgatóim elolvassák, de ha mégis, nem baj, hogy egy másik oldalamat is megismerik. Az, hogy kineveztek valamiféle "beszélgetős emberré”, nem jelenti azt, hogy kizárólag olyan vagyok. Hogy tönkretenném a rólam alkotott képet? Az biztos, hogy nagy figyelmet vált majd ki, sokan talán azt gondolják, hogy ehhez a szelíd hangon beszélgető emberhez nem illik ez a meghökkentő, netán megbotránkoztató hang, de én bízom benne, hogy sikerült ezt irodalmi formába önteni.
"Hallani lehetett a kielégülés zaját”
Részletek a könyvből:
"...a több mint egyórás küzdelem során egyetlen pontomon kínzón felhalmozódott folyadékot az ő egyetlen, nedvesség után könyörgő pontjába, teste mindent befogadó fekete lyukába szórtam...”
"...nekilöktem Erzsébetet a falnak, feltoltam a szoknyáját, félrehúztam a bugyiját, és ez már annyira felizgatta, hogy abban a minutában, amikor a farkam bedugtam, ő elkezdett élvezni, a száját jókora sikolyok hagyták el, úgyhogy teljesen mindegy volt, fel tudunk-e figyelni valakinek a közeledtére, mert három emelettel följebb is hallani lehetett a kielégülés zaját, amitől én se húztam sokáig, legföljebb még egyszer-kétszer ki és be, és utána csak attól izgultam föl még jobban, hogy már kint az utcán azt vettem észre, hogy az ondó csorog lefelé a combján.”
"Többszereplős mûsor ez, föllép benne a farkam, mindkét kezem, a kisujjam kivételével valamennyi ujjam, és ha az én ujjaim véletlenül nincsenek formában, indiszponáltak, hajlandó a feleségem is közremûködni, mint vendégmûvész. Ilyenkor például a hátán fekszik, én fölötte kitámasztok a két karommal, úgy, hogy magához férjen, és miközben én mellső fekvőtámaszban igyekszem megtenni azt, ami megtehető, ő a csiklóját ingerli, simogatja, dörzsöli és csukott szemmel képzeli a p...jába azt, aki nem én vagyok.”
"Szétterpesztett térdeim között Erzsébet remegve várta elkerülhetetlen sorsát, én viszont nem voltam hajlandó megadni neki, ami az övé, és ő ezt csak abból érezhette meg, hogy alatta az ágy elkezdett ütemesen rázkódni, mert látni nem láthatta, hogy néhány centiméterrel a mellei fölött ütemesen verem a farkam, és elfog a kísértés, hogy verjem is ki, hogy ráfröcscsentsem a felgyülemlett ondót a mellére, a nyakára, a szájára, hadd ejtsem őt kétségbe azzal, hogy bármennyire készült is, nem fog történni semmi, kielégítetlen marad, és ennél nagyobb kínzás számára el sem képzelhető.”
  • #14355
  • 2003. szeptember 24. 15:26
Dudás Gergely [dudasgergo]
nem tudom, ez esetleg segít-e, vagy közelebb visz :) ű
"Többszereplős mûsor ez, föllép benne a farkam, mindkét kezem, a kisujjam kivételével valamennyi ujjam, és ha az én ujjaim véletlenül nincsenek formában, indiszponáltak, hajlandó a feleségem is közremûködni, mint vendégmûvész. Ilyenkor például a hátán fekszik, én fölötte kitámasztok a két karommal, úgy, hogy magához férjen, és miközben én mellső fekvőtámaszban igyekszem megtenni azt, ami megtehető, ő a csiklóját ingerli, simogatja, dörzsöli és csukott szemmel képzeli a p...jába azt, aki nem én vagyok.”
  • #14354
  • 2003. szeptember 24. 14:11
Dudás Gergely [dudasgergo]
na jó, most visszanéztem, látom általában alig van itt valaki, úgyhogy ha egy órán belül senki nem jelentkezik, nem nem várok holnapig, közzéteszem a megfejtést
  • #14353
  • 2003. szeptember 24. 14:04
Dudás Gergely [dudasgergo]
és nem a krisztián.... :) )
  • #14352
  • 2003. szeptember 24. 14:02
Dudás Gergely [dudasgergo]
"Szétterpesztett térdeim között Erzsébet remegve várta elkerülhetetlen sorsát, én viszont nem voltam hajlandó megadni neki, ami az övé, és ő ezt csak abból érezhette meg, hogy alatta az ágy elkezdett ütemesen rázkódni, mert látni nem láthatta, hogy néhány centiméterrel a mellei fölött ütemesen verem a farkam, és elfog a kísértés, hogy verjem is ki, hogy ráfröcscsentsem a felgyülemlett ondót a mellére, a nyakára, a szájára, hadd ejtsem őt kétségbe azzal, hogy bármennyire készült is, nem fog történni semmi, kielégítetlen marad, és ennél nagyobb kínzás számára el sem képzelhető.”
Nem öncélúan szórakoztatom magam, aki tudja, ki a szerző, vehet egy példányt az Ulpius ház legújabb könyvéből
  • #14351
  • 2003. szeptember 24. 14:02
- - [-]
az tényleg jó időpont és esetleg előtte pénteken egy mecset buli
  • #14350
  • 2003. szeptember 24. 10:56
Pardavi Márta
a jövő hét vége nagyon jó időpontnak tűnik
  • #14349
  • 2003. szeptember 23. 20:13
Pardavi Márta
na az asztalról inkább egy szót se :-)
  • #14348
  • 2003. szeptember 23. 20:12
Koszeg Fanni [fannika]
es lesz szep nagy konyhad ott? meg asztalod, hogy mehessunk vacsorazni? (kulonben szerintem is alapozd)
  • #14347
  • 2003. szeptember 23. 19:17
- - [-]
mecset utcai alapozás
  • #14346
  • 2003. szeptember 23. 15:31
Timar Miklos [timarmiklos]
alapozd
  • #14345
  • 2003. szeptember 23. 12:07
Barát Réka [reka]
hová költözöl?
  • #14344
  • 2003. szeptember 23. 11:53
- - [-]
én a következő héten pár napig nem dolgozom a költözés miatt, azon töprengek, hogy megalapozzam-e a szomszédaimmal a jó viszonyt egy elszabadult házibulival a kezdet kezdetén?
  • #14343
  • 2003. szeptember 23. 10:01
Kovacs Nikolett [gomba]
Megint nathas.
  • #14342
  • 2003. szeptember 23. 09:41
Pardavi Márta
engem is. éjt-nappallá téve. látjátok.
  • #14341
  • 2003. szeptember 23. 00:14
- - [-]
engem is halálra dolgoztatnak
  • #14340
  • 2003. szeptember 22. 16:25
Koszeg Fanni [fannika]
nagyon jo a fenykepezogepem (tamas instrukcioi alapjan vettem). (de persze en is ugyes vagyok)
viszont fuj, undorito, vege itt a napsutesnek es a lustalkodasnak -- zuhog az eso es halalra dolgoztatnak.
  • #14339
  • 2003. szeptember 22. 16:17
lissauer györgy [lissauer]
jol van akkor - vegulis minden nem lehet tokeletes. azert a viszonyok nem lehetnek olyan rosszak ha a gombaszezont megtalaltad; legalabbis ebben bizom.
a kepek tenyleg jok. Dina is most jott vissza cape town-bol, ugy, hogy ha Fanni is es Dina is meselt es a kepeket is vegig neztem, mar olyan lesz mintha en is ott jartam volna.
  • #14338
  • 2003. szeptember 21. 15:49
- - [-]
Fanni,
Te csodálatos fénykepész!
  • #14337
  • 2003. szeptember 21. 13:33
- - [-]
túl. de a pénteki alkoholmérgezésem óta ezek viszonylagosak, de a viszonyokat nem ismerem
  • #14336
  • 2003. szeptember 21. 12:57
lissauer györgy [lissauer]
adam, tul elted?
  • #14335
  • 2003. szeptember 19. 18:01
Koszeg Fanni [fannika]
elkuldtem nehanyatoknak (akinek tudom az emailjet) az afrikai fotoimat. nem kotelezo vegignezni, de megeri. puszi
  • #14334
  • 2003. szeptember 19. 16:09
Buk Miklós [mikbuk]
kérj a Váradytól egy kis piktogrammot
  • #14333
  • 2003. szeptember 18. 17:42
Buk Miklós [mikbuk]
ez a fog dolog nagyon foglalkoztat téged Ádám
  • #14332
  • 2003. szeptember 18. 17:41
- - [-]
igen és a Mecset utcában, ami szép és nagy foglak vacsorával várni
  • #14331
  • 2003. szeptember 18. 16:29
Koszeg Fanni [fannika]
adam, ezt mar megbeszeltuk itt egyszer. nem szabad.
kulonben oktoberi nemzeti unnepunkre hazalatogatok, akkor otthon leszel?
  • #14330
  • 2003. szeptember 18. 15:20