szex/pornó

"Inkább mindenki mennyen csókolózni, wiwezés helyett!"

"Szeretsz? Igen. Akkor mér nyomod a fejem?"

PERVERZLÁZADÁÁÁÁÁST! MOST!!!

Tulajdonos: Pengő Dzsó [Dzsó]

Kategória: Életmód

Link a topikhoz: link

 

 
Ajkay Örkény [orkeny]
Leo:
hát sztem meg egy izzadt pamacsos szőrös hónalj mindenképpen undorító, de hát "de gustibus..." :)
  • #1968
  • 2002. szeptember 18. 13:21
- - [-]
Hogyan ugyanolyan? Ezt nem értem :) ) ugyanúgy néz ki? Vagy ugyanúgy tönkreteszi a bőrt, mint a folt a becsületet? Az viszont szerintem nem igaz.
  • #1967
  • 2002. szeptember 18. 13:21
Ajkay Örkény [orkeny]
Gicus:
azért ez a lángszórós megoldás kissé radikális :)
  • #1966
  • 2002. szeptember 18. 13:20
Csiky Orsi [monguzka]
na, leo, ez így enyhe túlzás, senki nem védte a fijúkat:) )
  • #1965
  • 2002. szeptember 18. 13:20
Mesterházi Gábor [Leo]
Gicus, olvass vissza, kérlek. Ami ezt az érvelkést illeti (Dorka, figyelsz?): ezek szerint a női szőr undorító, mert csimbókos, büdös, esztétikátlan. A férfi hónaljszőr VISZONT esztétikus. Hm? Na, erre mondtam: ízlések, divatok vannak, nem érvek.
  • #1964
  • 2002. szeptember 18. 13:19
Csiky Orsi [monguzka]
de zsófi, a szeplő olyan jó!!! nekem van sok, és eddig mindenki szerette...:)
  • #1963
  • 2002. szeptember 18. 13:19
Ferenczhalmy Zsófi [furtosgy...
szeplőről azért megoszlanak a vélemények, legalábbis idősebb generációkbéliek több évtizede vígasztalnak, hhogy 18 éves koromra elmúlnak (egyre több van) ők meg vannak győződve, hogy a bőrön a szeplő ugyanolyan mint becsületen a folt
  • #1962
  • 2002. szeptember 18. 13:18
Kökényesi Ágnes [gicus]
a szőrtelenitett férfi hónalj szerinetm igencsak undorító, a nőiben meg az, ha nincs szőrtelenítve. nos.
  • #1961
  • 2002. szeptember 18. 13:17
Kökényesi Ágnes [gicus]
nekem egy volt osztalytarsam jobban csinalta a szortelenitest, (o fiu) vicceskedve meggyujtotta a dezodorgőzt, es a kedves sikongato lanyok labahoz tartotta. nekem is van egy olyan resz a labamon, ahol azota nem nott szor, de kb. harom hetig gennyes volt, mivel egesi serultem
  • #1960
  • 2002. szeptember 18. 13:16
Ajkay Örkény [orkeny]
Akkor a szőr-téma kivégezve?
Visszaolvastam, de magánvéleményem, hogy a szőrtelenítés bizonyos szempontból higiénikusabb.
Nem, nem szoktam gyantázni a lábamat, arról nincs szó.
De a nagy melegben, nyáron, a zárt hajlatok szőrmentesítése tisztább és kellemesebb közérzetet hoz, nemtől függetlenül.
Mivel azonban itt szex a lényeg, ezért érdeklődtem a női véleményekről, de eddig elenyésző a feedback :)
Sápatag design:
agyonszolizott macákat sajnálom, pár év múlva narancsbőr és/vagy ráncosodás garantálva. Falfehérség szintén kissé unrulez. Nekem az tetszik, ha valaki amúgy természetesen sül le, szabadban mászkálva, na jó, esetleg napozva.
(én utálok napozni, megfőlök, elolvadok. Vékony vízréteg barnit, az elegendő.)
Na, hozom a kajámat, aztán folytathatjuk...
  • #1959
  • 2002. szeptember 18. 13:15
Mesterházi Gábor [Leo]
Nameg a szeplős.
  • #1958
  • 2002. szeptember 18. 13:14
Ferenczhalmy Zsófi [furtosgy...
20-as évek - dédnagyanyám mesélte, hogy ők gyertyával szálanként szőrtelenítették (gondolom csak a lábukat) orrcsipeszről nem szólt a fáma, pedig igény biztos volt rá.
a sápadt fehér szeplőtelen arcbőr szerintem mindig is divat volt, lesz akármennyire is csalóka ha ezt azonosítják a tisztasággal, nyíltsággal, kifinomult civilizáltsággal
  • #1957
  • 2002. szeptember 18. 13:13
Mesterházi Gábor [Leo]
Dóra, édes Dóra :-)
  • #1956
  • 2002. szeptember 18. 13:12
Heinkel Dora [semadam]
na, ime a jo pelda...en itt erolkodok az objektiv batoritason, leo meg bokol egyet, es melyiket hallod meg? talalt.
  • #1955
  • 2002. szeptember 18. 13:03
Csiky Orsi [monguzka]
vevét eladtuk leónak:) ))
  • #1954
  • 2002. szeptember 18. 13:01
Ajkay Örkény [orkeny]
na, visszatértem!
örvendjetek!
hol tartunk?
  • #1953
  • 2002. szeptember 18. 13:01
- - [-]
Ne is, mert elpirulok.
  • #1952
  • 2002. szeptember 18. 12:54
Mesterházi Gábor [Leo]
Veve, hidd el, VAN OLYAN, hogy valakinek valamivel több kilóhoz társul a sápadtság, mint ideál. Nem akarok (ennél jobban) udvarolni :-))
  • #1951
  • 2002. szeptember 18. 12:52
Heinkel Dora [semadam]
neeeem, a heroinos sapadtsag kate moss letunese ota valoban nem divat...de vannak azert itt mas alternativak, amiket igy nehez szavakba onteni, mert inkabb csak "latom". De megfelelo oltozek/smink stb. hozzaadasaval sok minden kihozhato belole - almatag/romantikus, koltoien komoly, meg festoien akarmilyen, na mittomen. szerintem minden hideg-sotet szinnel utos a vilagos arcbor, es arcfestesben is vannak szolidabb meg durvabb megoldasok.
(mingya elmegyek stajlisztnak, ezzel a szokinccsel ?!?)
  • #1950
  • 2002. szeptember 18. 12:52
Csiky Orsi [monguzka]
off
veve, ne hergeld magad, menj telefont venni, várnak:) ))
on
mellesleg szőrügyben szeréntem nem apárkapcsolati problémák a meghatározóak, hanem az egyéb nőrokonok, meg a nevelés...nekem volt ilyen ügyben kisebb-nagyobb súrlódásom már
  • #1949
  • 2002. szeptember 18. 12:51
- - [-]
semadam: persze, de sápadtsághoz kötelező tartozék a 40- kiló és a halálraváltság. Vagy tényleg nem tudok semmit az alternatív divatról.
  • #1948
  • 2002. szeptember 18. 12:47
Heinkel Dora [semadam]
jaj, dehogyis...neha nem vagyok tul mezes-mazos, tudom, de nem haragszom senkire, csak okoskodok jobbra-balra. latnal/hallanl/olvasnal eccer, amikor telleg indulatos vagyok, akkor tudnad :) ))
(de azert ellenervelni szabad, nem?)
  • #1947
  • 2002. szeptember 18. 12:45
Csiky Orsi [monguzka]
na, amíg dolgoztam ,jó sok okosat mondtatok össze:)
  • #1946
  • 2002. szeptember 18. 12:45
Mesterházi Gábor [Leo]
OK, Dóra, de hova ez a fene nagy indulat? Mintha haragudnánk mindenkire, aki más...
  • #1945
  • 2002. szeptember 18. 12:39
Heinkel Dora [semadam]
a sapadtsag tok divat, mit akarsz...tessek alternativ divatlapokat nezegetni, es nem az utcan rohangalo tomegmacakat nezni :)
  • #1944
  • 2002. szeptember 18. 12:37
Heinkel Dora [semadam]
a szortelenites tortenete kb. az okorig nyulik vissza (nem akarom elkepzeleni, akkor hogy csinaltak), es ha megnezzuk az azota kialakult szepsegidealokat, azokon a testszorzet igen minimalis :)
inkabb a "vissza-a-termeszethez" cucc az, ami divatkent vissza-visszater
  • #1943
  • 2002. szeptember 18. 12:36
Mesterházi Gábor [Leo]
MINDEN visszajön, Veve - de reméljük, nem kell megvárni, hogy ez a pasiknak tessék.
  • #1942
  • 2002. szeptember 18. 12:35
- - [-]
Én azt várom már nagyon, hogy a sápadtság jöjjön vissza, utálok napozni, meg allergiám is van.
  • #1941
  • 2002. szeptember 18. 12:34
Mesterházi Gábor [Leo]
OK, közelítsenek. Csak ne csodálkozzatok majd 5 év múlva, mikor ciki lesz a pucér hónalj :-). Persze ahhoz is meg fogjuk találni a kellő (higiéniás és esztétikai) ideológiát.
  • #1940
  • 2002. szeptember 18. 12:33
Heinkel Dora [semadam]
a "megfeleles" valoban pejorativan hangzik, de ha ugy nezzuk, hogy a kenyszeru egyutteles bizonyos normakat, kompromisszumokat, stb. is jelent, akkor azert ertheto, hogy ha a tobbseg nem akar mindenkepp testszorzeteket bamulni nyaron (lehet, hogy annak tulsagosan intim jellege miatt akar), akkor ezt azert figyelembe kell venni. jo, hozza lehet ugyis allni, hogy akinek nem tetszik, ne nezze - de ez ugye kicsit ovodas reakcio. ha en a tomott buszon ra vagyok kenyszerulve, hogy lassam/szagoljam az embereket, akkor annyi tapintat mindenkiben lehet, hogy ezt nem teszi direkt meg nehezebben elviselhetove. mert pl. ugye a testszag is lehet vonzo, de speciel ezert meg elvarhato, hogy ezt mindenki gatolja egy kicsit, mert sokan vagyunk kis helyen...
  • #1939
  • 2002. szeptember 18. 12:32