szex/pornó

"Inkább mindenki mennyen csókolózni, wiwezés helyett!"

"Szeretsz? Igen. Akkor mér nyomod a fejem?"

PERVERZLÁZADÁÁÁÁÁST! MOST!!!

Tulajdonos: Pengő Dzsó [Dzsó]

Kategória: Életmód

Link a topikhoz: link

 

 
Sárossi Bogáta [Kisilon]
(ugye Dani? sztem is, de csak halkan mondom)
  • #4398
  • 2002. november 19. 22:34
- - [-]
Azaz: ha szavazasra kerulne a dolog: legyen kitiltva (es megkovezve). No smiley (az elmult 8 honap wiwezes alatt eloszor basztam fel az agyam igen komoly mertekben).
  • #4397
  • 2002. november 19. 22:30
- - [-]
Zsolt, hala istennek nem vagytok nyitottak mindenre :) )))
  • #4396
  • 2002. november 19. 22:22
Várady Zsolt [vdylt]
Sure üzenetét kimoderáltam, nem mintha nem lennénk nyitottak bármire :)
  • #4395
  • 2002. november 19. 22:14
Parádi Orsolya [bio]
itt is leírom, rendkívül nyitottnak tartom magam, de most összeszorult a nyelöcsövem az undortól, Sure.
  • #4394
  • 2002. november 19. 21:58
Ajkay Örkény [orkeny]
Sure:
eh, autoszex scat kép, boooring és büdös is lehet, nekem nem jön be, de biztos nagyon jó...
  • #4393
  • 2002. november 19. 17:51
Szabó Gábor [Hex]
Jó reggelt! :)
Köszönöm nektek a kedvességet, nagyon jól esik.
06:15 - Valóban kicsit önmarcangoló dolog Leonidák után félig alva még ide szösszenteni. :) Többször nem is fog előfordulni. (A Leonidák miatt)
Gábor
  • #4392
  • 2002. november 19. 16:27
- - [-]
esakkormivan...?
  • #4391
  • 2002. november 19. 15:37
Tóth Andor [FF]
hohóóóóóóóóóó
na ezt en direkte meg sem emlitettem...
  • #4390
  • 2002. november 19. 15:24
- - [-]
Hex
rendkivuli modon teccik cseppet sem rejtett csusztatasod hihihihh
az alternativ lehetosegre utalva piros napok eseten
- mar amennyiben persze nem csak szukseg megoldasnak talalom -
az anal izalas, ehehehehh baratsagos elkerulese a cafatkodasnak :-)))
ertekelesed a hozzaszolasokhoz lenyugozoen minosit
varom tovabbi targyaid
ho
  • #4389
  • 2002. november 19. 15:07
Tóth Andor [FF]
nem hiszem h tul szigoru az ontopik kötelezettség itt
ha már nem lehet topikot nyitni
ez egyebkent eleg furcsa, de nem biztos hogy rossz...
legalább nem (csak) fasságokról beszélünk
bár szabadságérzetem lázad:)
  • #4388
  • 2002. november 19. 14:29
- - [-]
Joja, szerintem bátran, úgyis döglődik
Amúgy mélységesen egyetértek az elemzéssel, Hexszel érdemes barátkozni :)
  • #4387
  • 2002. november 19. 12:42
Bőhm Kornél [Joja]
Hex, (06:15 --ilyen időpont is létezik???) mélységesen nem értek egyet az elemzéssel, de ez a része már valóban nem szex/pornó, úgyhogy innentől túlzottan off topic lenne.
  • #4386
  • 2002. november 19. 12:09
- - [-]
Bio, azt hiszem, nem.
Borinak mondjuk galériája volt, az ilyen szempontból igen praktikus.
Különben meg nem járunk sokat egymáshoz, a Mamánál randizunk.
FF, többen, de közel sem annyian, mint a Tichy-Rácsok
  • #4385
  • 2002. november 19. 11:54
Tóth Andor [FF]
"Veve, a Pándi lányok nyitottak már egymásra? :) )))"
többen is vannak és mind nyitottak
de jo lehet...
  • #4384
  • 2002. november 19. 11:06
Tóth Andor [FF]
olyannal voltam akivel enm feltetlen kellett volna, de nyitva volt a kulso kapu, haverom jott, kopogott, mi meg nem kicsit rebbentunk szet:(
  • #4383
  • 2002. november 19. 11:06
Parádi Orsolya [bio]
Veve, a Pándi lányok nyitottak már egymásra? :) )))
  • #4382
  • 2002. november 19. 11:04
- - [-]
FF, mivan?
kivel nem kellett volna elvileg kire rányitvi?
  • #4381
  • 2002. november 19. 11:03
- - [-]
hát igen, a nyitott háztartásnak is vannak hátrányai...
(persze számtalan előnye mellett)
  • #4380
  • 2002. november 19. 10:54
Tóth Andor [FF]
jo hogy felhiv...
en epp most jottem zavarba, raadasul olyannal akivel elivleg nem is kellett volna es effektiv majdnem rank nyitotta az ajtot
  • #4379
  • 2002. november 19. 10:54
Parádi Orsolya [bio]
jaj, ez ismerős :) ))
a múltkor a nővérem a ház elől hívott fel, hogy itt van, jönne fel, és éppen akció közben voltunk. kedvesen leült és megvárta, hogy rendezzük sorainkat...:) )))
  • #4378
  • 2002. november 19. 10:49
Tóth Andor [FF]
a megsertodes a harag manifesztácioja ;)
  • #4377
  • 2002. november 19. 10:48
Tóth Andor [FF]
nyilvan gyakorlatban ez nekem egy baratomnal se volt problema...
olyan problema volt hogy ott voltak mikor nem kellett volna ott lenniuk
  • #4376
  • 2002. november 19. 10:48
Parádi Orsolya [bio]
OFF: FF: az jutott eszembe, hogy van amikor a megsértődés csak ürügy, hogy haragudhassunk valakire valamiért, arra, akire nem kéne.
sztem ebben az esetben és valódi barátság esetén az ember vigyorog egyet.
hm?
  • #4375
  • 2002. november 19. 10:42
Tóth Andor [FF]
cselekvest ajanlasz
?
(ez 1 forum nem? itt szavak vannak)
  • #4374
  • 2002. november 19. 10:27
Parádi Orsolya [bio]
szavak szavak szavak
  • #4373
  • 2002. november 19. 10:15
Tóth Andor [FF]
veletlenul se kell megsertodni azon hogy dugni akarnak:)
csak kicsit morbidul hangzott, hogy azert hivtunk meg mert a csajomnak ... (esatobbi) es innen kezdodott az egesz
  • #4372
  • 2002. november 19. 10:00
Parádi Orsolya [bio]
Hex: ez igen!:) )
  • #4371
  • 2002. november 19. 09:47
Tóth Andor [FF]
"hogy hogyan lehet a nőknek rafináltabban, ügyesebben a kedvükben járni" :)
"a modernitás és a potencia nem egymást feltételező, vagy kizáró fogalmak" [haha most modernek vagyunk potensek minda2 v egyik sem?]
  • #4370
  • 2002. november 19. 09:39
Szabó Gábor [Hex]
-----------------
Tóth Andor [FF] 2002. nov. 18. | 16:21:16
ja alig kihasználós
:)
"semmi nem jutott eszünklbe, még dugni sem tudunk, ezért hivtunk meg téged" haha
Bőhm Kornél [Joja] 2002. nov. 18. | 16:19:47
hát én nem vagyok egy különösebben modern ember (ráadásul nem is használom ezt a topic-ot egyáltalán, ez most csak egy kivétel), de én abban a pillanatban hagytam volna ott ezt a "vendégséget" amikor bejelentik, hogy én most tonképpen azért vagyok meginvitálva, mert ők éppen nem dughatnak. Köszönöm szépen.
-----------------
Csakhogy én szeretem őket, és ők is engem.
És teljesen értelmetlen dolog bármin megsértődni.
Pláne ezen.
De akkor a topiknál maradva, kiANALizálom nektek, kedves Kornél és Andor:
- Ha dugnak és az az egész esti program és nem vagyok résztvevő ((ezeket most vegyunk alaphelyzetnek), akkor nekem lenne szar, hogy meghívnának és aztán otthagynak az előszobában és bemennek dugni.
- Tehát nekem tesznek szivességet, hogy nem hívnak meg, ha dugnak.
- Tehát ha meghívnak, nekem tesznek szívességet ha nem dugnak.
- Tehát ha meghívnak és szeretnek engem, akkor nem dugnak.
- Tehát ha meg vagyok híva és szeretnek engem, teljesen jogosan merül fel a kérdés, hogy miért nem inkább dugnak? (valamiért nem dugnak, hiszen ha dugnának, akkor az irántam érzett szeretetükből fakadóan nem hívnak meg.)
- Tehát amikor kiderül, hogy azért hívtak meg, mert nem dugnak, akkor nem derült ki semmilyen plusz információ, tehát értelmetlen lenne megsértődni.
- Ha hozzá vesszük, hogy helyettem mást is meghívhattak volna, amikor nem dugnak, de engem hívtak meg, akkor még inkább jól érezhetem magam.
- Ha hozzá vesszük, hogy akár megtehették volna, hogy nem hívnak senkit meg és szimplán nem dugnak, ehelyett engem meghívtak, akkor még inkább jól érezhetem magam.
- Ha hozzá vesszük, hogy a fenti kettőn kívül még temérdek lehetőség közül választhattak volna programot, amiben én nem szerepelek, de nem tették, hanem engem meghívtak, akkor még inkább jól érezhetem magam.
- A fentiek alapján kiválasztottként megsértődni hálátlan dolog lenne.
Összefoglalva: Megsértődni: ok nélküli, értelmetlen és hálátlan cselekedet lett volna abban a helyzetben.
Köszönöm szépen.
Gábor
  • #4369
  • 2002. november 19. 06:15