szex/pornó

"Inkább mindenki mennyen csókolózni, wiwezés helyett!"

"Szeretsz? Igen. Akkor mér nyomod a fejem?"

PERVERZLÁZADÁÁÁÁÁST! MOST!!!

Tulajdonos: Pengő Dzsó [Dzsó]

Kategória: Életmód

Link a topikhoz: link

 

 
xyd dff
na szakadjunk le a témáról és beszéljünk arról ki milyen óvszert/egyebet használ... :-|0
  • #4518
  • 2002. december 4. 17:34
Heinkel Dora [semadam]
ugyeugye, vacsimeghivas elott milyen praktikus az ilyen informacio ;)
azert koszonom!
  • #4517
  • 2002. december 4. 17:29
xyd dff
dórci:
:) ) most nézem milyen háziállatot tartassz:) ))
  • #4516
  • 2002. december 4. 17:27
Heinkel Dora [semadam]
ugyanmaaa, csak dzsasztforfan :)
  • #4515
  • 2002. december 4. 17:26
xyd dff
jajj csak sértődés ne legyem mert +kell hívjalak vacsizin:) ))
  • #4514
  • 2002. december 4. 17:23
Heinkel Dora [semadam]
carlos, ezt ne nekem mondd, hanem aki felvetette :) ))))
en is pont azt igyekeztem jelezni, hogy szerintem ez nagyon gaz megkozelites,
de a "ja, kedves dóra, ha nem te fizeted az éttermet taxit stb. akkor nem is olyan feltu˝no˝ :P " megjegyzest
nem egeszen ugy ertelmeztem, hogy egyet ertesz velem, sot :) )))
  • #4513
  • 2002. december 4. 17:21
xyd dff
dóra:
figy.
1. én nem számolom ezeket a dolgokat, és már az is sz*r h. ez szóba jött, de hát ijen pénzközp. társ. van!
2. a fele-fele azért kicsit gáz cucc( ezt számolgatni két csók között scientifik kalkúlétorral :-P),
de a ki-ki alap okés
  • #4512
  • 2002. december 4. 17:09
Heinkel Dora [semadam]
de galansak vagytok, ezek szerint ti meg mindig meghivjatok a holgyeket :) ))
de ujabban fele-fele, vagy ki-ki alapon szoktak alakulni az alkalmak, khm, ugye,
ezert egy nonek eppugy befektetes...
  • #4511
  • 2002. december 4. 17:04
xyd dff
bocs ez dupla volt
  • #4510
  • 2002. december 4. 17:02
xyd dff
>>tehat az est/vagybarmelyiknapszak sikere mintegy befektetesnek minosul?
>>van, ami megeri, van ami nem?
>>
>>a penz es a nemi boldogsag eme osszefuggeset meg sosem fedeztem fel,
>>de biztos velem van a baj.
ja, kedves dóra, ha nem te fizeted az éttermet taxit stb. akkor nem is olyan feltűnő
:P
  • #4509
  • 2002. december 4. 17:01
xyd dff
>>tehat az est/vagybarmelyiknapszak sikere mintegy befektetesnek minosul?
>>van, ami megeri, van ami nem?
>>
>>a penz es a nemi boldogsag eme osszefuggeset meg sosem fedeztem fel,
>>de biztos velem van a baj.
ja, kedve dóra, ha nem te fizeted az éttermet taxit stb. akkor nem is olyan feltűnő
:P
  • #4508
  • 2002. december 4. 17:01
Heinkel Dora [semadam]
tehat az est/vagybarmelyiknapszak sikere mintegy befektetesnek minosul?
van, ami megeri, van ami nem?
a penz es a nemi boldogsag eme osszefuggeset meg sosem fedeztem fel,
de biztos velem van a baj.
  • #4507
  • 2002. december 4. 16:45
Tóth Andor [FF]
vannak akik megbanasi egyutthatonak hivjak a reciprokat:P
masok nemi boldogsagi egyutthatonak...
  • #4506
  • 2002. december 4. 16:42
Heinkel Dora [semadam]
hogy jon ide az elkoltott penz???????
teljesen osszezavartok.
  • #4505
  • 2002. december 4. 16:38
szőke som [<<ffwd<<]
Andor! és ez mire hat együtt? (péntárcát és eseménynaptárat kivéve)
  • #4504
  • 2002. december 4. 16:38
Tóth Andor [FF]
dorikam, onnantol er alkalomnak
es akkor lehet szamolni a tortet
1ebkent
vannak kevesbe ismert nemfuggo egyutthatok
pl himekre (orgazmus/alkalom)*(este elkoltott penz/osszes penz)
az elso tagot sokan kozelitik 1-gyel
  • #4503
  • 2002. december 4. 16:36
szőke som [<<ffwd<<]
kezdjed Dóra, meglátjuk.:) ))))
  • #4502
  • 2002. december 4. 16:34
Heinkel Dora [semadam]
van, akinek a csokolozastol lesz siman orgazmusa?
vagy attol, hogy levetkozik valaki elotte?
ez komoly???
  • #4501
  • 2002. december 4. 16:34
szőke som [<<ffwd<<]
a szám lehet irracionális is, csak az nem mindegy, hogy irracionálisan alacsony, vagy magas-e?:)
Az illatát még csakcsak felismerem, de minden parfüm nevét kiejeteni (helyesen) számomra örök rejtély marad.
  • #4500
  • 2002. december 4. 16:33
Tóth Andor [FF]
kulonbozo mertekado tudosok maskepp definialjak
van akinek mar a meztelenseg, van akinek a csokolozas, de vannak akik koituszonkent szamlalnak az orgazmusokat
  • #4499
  • 2002. december 4. 16:31
Heinkel Dora [semadam]
egyebkent a versace-t nem tok olaszosan kell kiejteni? miert f-fel?
  • #4498
  • 2002. december 4. 16:24
Heinkel Dora [semadam]
alkalom = orgazumsra alkalmas pillanat?
van erre racionalis szam?? :) )))))
  • #4497
  • 2002. december 4. 16:23
Nagy Veronika [_veronika]
FF, de mi szamit alkalomnak ? hogy lehet azt meghatarozni ? az ok, hogy minimum kell talalkozni, de aztan ? az valamennyire a 2 illetekesen is mulik, hogy mibol csinalnak alkalmat, es mibol nem. Vagy nem ?
  • #4496
  • 2002. december 4. 16:20
Tóth Andor [FF]
"miaza szeretkezei egyutthato??
(hanyszor-egy-heten x orgazmus)+elo-uto-jatek?"
egesz pontosan:
relativ nemfuggetlen szeretkezesi egyutthato: orgazmusok/alkalmak
abszolut nemfuggetlen szeretkezesi egyutthato: orgazmusok/eltelt napok
  • #4495
  • 2002. december 4. 16:13
Nagy Gergoe [kergeagy]
Illatfelhôben úszik a pornóoldal. Ferzáce egyéb iránt...
  • #4494
  • 2002. december 4. 16:12
szőke som [<<ffwd<<]
Ez akkor igazán kínos, ha máson levő illat teszi eztet:)
Vörszéjsz a Showgirlsben a "cicamica" szerint vörszéjsz, de felőlem lehet fer-szaccsi is akár.
  • #4493
  • 2002. december 4. 16:09
Heinkel Dora [semadam]
mondom, hogy verszacci, nem vorszejsz!:) ))))
es klasszik, ja, hamar, erteeeeed.
kulonben nem vagyok nagy parfum-friik,
de eleg valogatos vagyok. vannak illatok, amiktol rendes rosszul leszek.
  • #4492
  • 2002. december 4. 16:06
szőke som [<<ffwd<<]
..és elvakultan? Ha vörszéjsz, akkor klasszik? Vagy a többi nem jön be? (pölö a white is hasonló kategória)...
  • #4491
  • 2002. december 4. 15:30
Heinkel Dora [semadam]
Som, okes, a skin mar a polcon figyel, es a versace (verszaccsi) var megvevesre, de akkor nem hezitalok!
  • #4490
  • 2002. december 4. 10:25
szőke som [<<ffwd<<]
home-sweet-home
  • #4489
  • 2002. december 4. 08:14