szex/pornó

miről csak négyszemközt? a projektált Bajkál tóról? :-)

A pontosság kedvéért:
Bajkál-tó (fn. föld.): 1. A Föld legmélyebb tava, mélysége 1650 m, bolygónk édes(!)vízkészletének kb. 1/6-át tartalmazza, vize különösen tiszta, és sok száz endemikus (csak itt előforduló) halfaj található benne. 2. na erről csak négyszemközt nyilatkozom, a vizéről még úgy se.

jóvanna, bugyuta vicc volt részemről :-)

ez szakmai volt de ha bugyuta akkor bocs. :-))

állatira nem. sem az igazi, sem a projektált...
(tán a balhas-tóra gondolsz)

Orsikám, ilyen bugyuta részlet-kérdésekkel szakítod meg az Áramlatot? :-)

A bajkál-tó nem baromi sós, Bence? :-))

Volt egyszer egy Tatyána nevű orosz leányzó, akivel kerülgettük egymást egy darabig, és én alig akartam elhinni, hogy Tatyánák nem csak Csehovnál, meg Puskinnál fordulnak elő, és minden csók olyan volt vele, mintha a Nyevszkij Proszpektet öleltem volna, mintha Aglája Ivanovna omlott volna szét a karjaimban, miközben Ivan Karamazov sötéten és megvetően nézett a hátam mögül, mintha a Bajkál-tóban mosdattam volna az arcomat. Hát így vetítgetünk csendesen.

ugye? örülök, hogy teszik :-) másik leggyönyörűbb szerb antal szex és lélek témában: St.Cloudban, egy kerti ünnepélyen (novella)
na csók, én lelépek.

Ez szép bogi, köszi. Ezeket a vetítéseket nagyon szeretem: isten és istennő, nimfa és kentaur, ős archetípusok, pontosabban csak az egyik, mivel Őt látom. Hacsak nincs szemben egy tükör. :-)))

Bio: idézet / Pendragon legenda:
"Cynthia, gondoltam, holdistennő, égi királynő, új flörtöm, talán szerelmem valamikor - Angliai Erzsébetnek adták ezt a nevet a költők, Cynthia... az Earl of Gwyneddek vére folyik benne, századok rejtelmei, az ősi úrfajta minden hegycsúcsos előkelősége, sarki fény. Gratuláltam magamnak, mint aki megcsókolta a sarki fényt, Angliai Erzsébetet és a régi szonetteket"
szóval én így értettem :-) és ez minden "hétköznapi" emberrel is így van, akivel csókolódzol, nem csak egy Earl of Gwynedd leszármazottal :-)

Bogi, igaz, sőt akár érdemes visszatérni a neutralitásához a kifejezésnek, mert ezekszerint negatív és pozití olvasata is van. még jó. én mostanában a neg aspektusával hadakoztam néha... :-)

dzso 2003. jan. 25. | 19:22:14 - nem, csak virtuálisan :-) olvasva :-)
Bio, nekem a "vetítés" kicsit negatív kifejezés - én abszolúte pozitív dolognak veszem ezt, hogy mi mindent gondolsz-bele-a másikba.
Szerb Antali értelemben, tudod. :-)

Jó dolog is az, amikor szeretkezés közben két személy szemmel+ egyébbel mindent feltár a másikban, beleúszik a másik szemvízébe, eltűnik a csatornáiban, aztán végül visszanyeri tökéletesebb önmagát.

Bogi, egyfelől lehet hogy vetités :-), másfelől viszont a két lélek szembesülése egymás lecsupaszitott valójával. Tökéletes tükör. (ha az)

én pont szerbezek, azaz VII. Olivérrel töltöm meghitt estémet :-)

Voltál vele?

ebben Szerb Antal a nagymester :-)

ó, hát az még egy külön misét megér, amiket az emberek szex közben belegondolnak/ vetítenek a másikba. az az egyik legszebb az egészben

jó, mostmár értem. és egyetértek. mármint vica verza - pasikra vonatkoztatva részemről :-)

meg hogy valójában nem (csak) az izgató számára, hogy éppen csinálnak vele valamit, hanem amit belegondol/vetít a másikba.

Hát hogy amikor vele vagyok akkor nem az izgat föl leginkább, hogy nézem, hogy milyen szép a melle, meg a lába, hanem amit csinálunk, amit csinál velem.
(Nem azt mondtam, hogy erogén zóna, hanem erotikus testrész)

hm. valójában én már azt sem értem, hogy mit jelent ez, hogy egy nőnek az agya a legerotikusabb része.
- az agya a legvonzóbb a férfi számára, vagy
- csak az agyában képes érezni az erotikát és máshol nem?
vagy mit akarna ez jelenteni?

Egy nő, akinek nem az agya a legerotikusabb része, az olyan mint egy ajándék ba kapott huszonharmadik egérpad (általában használt). Gyönyörűen becsomagolva.

na, puszik, akkor talan este..

íratlan szabályként tuti, de tán még írottként is létezik, hogy családtagot nem kezelünk. pszichoterápiát meg végképp nem. mert az nem müxik. tán nem véletlenül.

es a kigyofobiasokkal mi lesz?
mellesleg, khm, ez a felebredt kigyo, amit egy szuk csatornan kell felkenyszeriteni, hat lehet, hoyg mar csak en vagyok olyan mint Moricka, de azert sztem ezt a szimbolikat nehez felreerteni.
ez pasikra is vonatkozik?

Dorka, hát ez az! Van olyan kapcsolat, ahol az elfogadást és a kölcsönös bizalmat érezve minden ilyen "azt hagyják csak békében" - dolog feloldódik. Egy idő után nyilván - és akkor sem feltétlenül, sajnos.
Biztos nőgyógyászt váltott a lány. Azt hiszem, ezt minden orvos gondosan különválasztja. Nekem volt olyan orvos szerelmem, aki bár panaszkodtam néha erre - arra, soha nem volt hajlandó megvizsgálni, mindig kollégához küldött. Azt mondta, ezek az érintések nem keverhetőek.

csak úgy röviden:
"(...)Felébreszteni a gerincoszlopunk tövében lakozó éltető erőt, a Kundalinit, amit összetekeredett kígyó-alakkal szimbolizálunk. A Kundalini, ha felébred, kényszerítenünk kell, hogy emelkedjen fel egy szűk csatornán (szusumna) a gerincoszlopunkban, jusson át különböző kapukon és állomásokon, egészen az agyunk (korona vagy 7. csakra) tetejéig, ott teljesítse be jelképes egyesülését Sívával, jegyesével. Ezután visszatérhet korábbi nyugvóhelyére. Ha ezt az egyesülést állandósítjuk, akkor beléphetünk a legvégső szamádiba.
A Kundalini kígyó három és félszer összetekeredve hever gerincoszlopunk tövében és szájával a szusumnát szopja. A szusumna a gerincünk legbelsejében futó szűk csatorna, amelyben a kígyót felfelé kell kényszerítenünk(...)"
klassz.

huuu, a hasrol ne is beszeljunk. nekem nem kifejezetten csikis. na mentem.
(Vero, klikkeltem vissza.)