szex/pornó

"Inkább mindenki mennyen csókolózni, wiwezés helyett!"

"Szeretsz? Igen. Akkor mér nyomod a fejem?"

PERVERZLÁZADÁÁÁÁÁST! MOST!!!

Tulajdonos: Pengő Dzsó [Dzsó]

Kategória: Életmód

Link a topikhoz: link

 

 
Dvorcsák László
lacus: hat, a sorrend nem mindegy
  • #29058
  • 2005. augusztus 5. 11:58
- - [-]
051. Deeper and deeper respect! :) ))
(majdnem azt a hatást érek el vele, mint a versek :) )
  • #29057
  • 2005. augusztus 5. 11:58
Dvorcsák László
zsofi: angyal, istenno, szerintem tokmindegy, a noket egyfele keppen kell kezelni
  • #29056
  • 2005. augusztus 5. 11:58
Dulka Béla [Bello]
és ha e archetípusok ott vannak a drága hölgyben és csak elő kell csalogatni őket?
  • #29055
  • 2005. augusztus 5. 11:57
Schmidt Andi [smiccc]
052. az veszélyes!!!
  • #29054
  • 2005. augusztus 5. 11:56
- - [-]
050. szerintem az angyal, és az istennő két külön archetípus...
egy Audrey Hepburn-t nehézen lehetne Sharon Stoneként kezelni.
  • #29053
  • 2005. augusztus 5. 11:55
Kovacs Laszlo [Lac]
és a pinasegg valtobaszasrol mi a véleményetek?
szép hétvégét
  • #29052
  • 2005. augusztus 5. 11:54
Dulka Béla [Bello]
Úgy értem,csodálattal fordulni szépsége, nőiessége felé, kényeztetéssel kifejezni mélységes áhitatunk az iránt, milyen kívánatos számunkra, és milyen nagy becsben tartjuk, hogy átengedte testét bitorló vágyainknak:-)
  • #29051
  • 2005. augusztus 5. 11:54
Dvorcsák László
49: egy angyali not nem nehez istennokent kezelni
  • #29050
  • 2005. augusztus 5. 11:50
- - [-]
048. !!!! Erről van szó!
Deep respect! :) )
  • #29049
  • 2005. augusztus 5. 11:48
Dulka Béla [Bello]
042 igen, és őt kezelni Istennőként
  • #29048
  • 2005. augusztus 5. 11:47
- - [-]
az is lehet, de abban nincs vudu :)
  • #29047
  • 2005. augusztus 5. 11:42
Kovacs Laszlo [Lac]
44 nem inkabb berlin felett az ég..?
  • #29046
  • 2005. augusztus 5. 11:36
- - [-]
042. Hát én is így gondoltam! :)
  • #29045
  • 2005. augusztus 5. 11:30
- - [-]
(Angyalszív)
  • #29044
  • 2005. augusztus 5. 11:29
- - [-]
041. ugyan szerintem ezért nem rágna be senki!
Az ilyen pillanatok olyan megkapóak! :)
  • #29043
  • 2005. augusztus 5. 11:28
Dvorcsák László
zsofi: inkabb egy angyali hus-ver not!
  • #29042
  • 2005. augusztus 5. 11:27
Dvorcsák László
038: az azert nem menne. sot, neha meg sex kozben is az jut eszembe, milyen szep fenyek vannak a lany testen, es hogy milyen jo kepet lehetne csinalni :-)
  • #29041
  • 2005. augusztus 5. 11:27
- - [-]
037. De angyalt azért elfogadnál, nem? :)
  • #29040
  • 2005. augusztus 5. 11:26
Schmidt Andi [smiccc]
037. de legalább mindig meg is bocsátana:) ))
  • #29039
  • 2005. augusztus 5. 11:26
Dulka Béla [Bello]
hát, ha talán mindig a szexre gondolsz (és vele), akkor annak örülne
  • #29038
  • 2005. augusztus 5. 11:26
Dvorcsák László
035: hat hianyzik az nekem, hogy a nom mindig tudja hol jark, mindig tudja, i jar a fejemben? szal szerintem egy noi joistennel sme lenne hosszu a kapcsolat
  • #29037
  • 2005. augusztus 5. 11:25
Schmidt Andi [smiccc]
035. pont erre gondoltam....A Morisette csaj!!
  • #29036
  • 2005. augusztus 5. 11:24
Dulka Béla [Bello]
033 a Dogma c. filmben nő volt!
  • #29035
  • 2005. augusztus 5. 11:23
Dulka Béla [Bello]
Ámen:-)
  • #29034
  • 2005. augusztus 5. 11:21
Dvorcsák László
032: en inkabb a lanyokat valasztanam ha lehet, a joisten nem az esetem
  • #29033
  • 2005. augusztus 5. 11:21
- - [-]
030. és akár még lehet is ilyesmi...
a Jóisten útjai kifürkészhetetlenek!
:)
  • #29032
  • 2005. augusztus 5. 11:16
Dvorcsák László
29: :-)
  • #29031
  • 2005. augusztus 5. 11:12
Dulka Béla [Bello]
oké, értem, csak fölmerült bennem
  • #29030
  • 2005. augusztus 5. 11:10
Schmidt Andi [smiccc]
028. nem azt mondtam, hogy volt ilyen, de akár lehetett is...
csakhogy ez már magánszféra, nem a neten történik és nem is tartozik senkire :-)))
  • #29029
  • 2005. augusztus 5. 11:06