nosztalgia

ezert megnezni haromszor... eleg beteg gondolat :) )))
viszont az elso reszben szerintem az egyik legjobb jelenet az volt, amikor a kolasuveget nem birta kinyitni, mert megszokta, hogy csavarni kell, es az apja egy mozdulattal lepattintotta a kupakot. ezeket a mozdulatokat felejtjuk el...

Annyit azért hozzátennék, ha megengeditek, bár ez nagyon személyes nosztalgia, hogy a nagynénikém - úgy 15-17 évvel ezelőtt - 3-szor megnézett egy filmet a moziban (címre sajni abszolút nem emlékszem), csak azért, mert a pasi lábán nike cipő volt. Felmerül a kérdés, hogy normális-e az én nagynéném, de psszt, mert wiw-es.

Anna:
"Power laces, all right!"
:) )
Szegény Nkie, mit szenvedtek a film után a rengeteg érdeklődőtől, aki ilyen cipőket akartak venni... A Mattel meg nem győzte elmagyarázni, hogy jelenleg még nem gyártanak légdeszkát...
:) )

Örkény, a nikét én is csak a film miatt imádtam :) )))

Fülikati, én istenbizony nem arról beszéltem...
:)
Arról beszéltem, hogy lehet ma überkirály vezetése egy cégnek, de marha nehéz lesz ledolgoznia a 30 év alatt akkumulálódott lemaradást, bár tagadhatatlanul nagyobbak ere az esélyei ma, mint 15 évvel ezelőtt. A bejáratott piaci jelenlétet, a szegmenseket nem is említve. Regionális terjeszkedésre esetleg esélye van egy mostani gyártónak, de erősen kétlem, hogy világmárka lenne belőle, hiszen teljesen eltérő léptékű dolgokról van szó.
A Nike-fóbiádat nem értem, miért rám vetíted ki :)
A világ dolgai iránt érdeklődő emberként természetesen mélyen felháborítanak az embertelen munkakörülmények, amiről sok cikk megjelent, talán pont a Nike kapcsán. Sőt egy film is volt ilyesmiről, asszem a Spektrumon, nem is olyan régen.
De pusztán azért nem fogok Tisza cipőt venni, hogy szolidarítsak meg hogy bojkottáljak, ezeket gyermeteg dolgoknak tartom, hogy innen a Külső Gázszag utcából csapást mérek a gonosz imperialista kizsákmányolókra, ha nem veszek meg egy terméket...
Mint vásárló, vannak elvárásaim, egy általam megfizethető ártartományom és bizonyos márkapreferenciáim. Ebbe belejátszik egy-egy gyártó negatív vagy pozitív arculat-összképe (jusztse írom, hogy imidzse) is.
Hogy te milyen márkát kedvelsz, a magánügyed.
Anno -- hogy ontopik legyek -- nálam Adidas és Puma volt a favorit, aztán valahogy a Reebok kijött pár olyan modellel, amik nemkem nagyon bejöttek, pont olyanok voltak, amiket kerestem. Az egyik ilyet ma is használom, már több éve, ami alatt más cipők már rég szétestek volna... Ez meg bírja, erős, kényelmes és a külleme (szerintem) korrekt.
Nikét még a "Vissza a Jövőbe" hatására sem vettem, pedig csorgott a nyéunk egy olyan automatikusan befűződő modell után, amit Marty McFly visel 2015-ben...
:) )
Jut eszembe: holnap lesz a film 2. része az RTLK-n!

fulikati, miért nem Nike, és miért inkább Reebok?

...meg a gyermekmunka... :( ((((((

és arról ne is beszéljünk, hogy hány-ezerszeres szorzó van a naponta 300 cipőt összevarró ázsiai néni és a nike dizájner L.A-i vagánycsávó és díjazása között (vessetek a mókusok elé)

Úgyhogy hajrá Tisza!
Én meg elvből nem veszek Nike-t (már) De asszem a Rebook sem sokkal jobb, bár abból nem vagyok annyira up-to-date.

2003. aug. 15. | 15:06:19
bizonyám :( (

Én csupán azt mondom, ne keverjük össze az eladhatóságot és a sikeres, jól felépített marketinget a minőséggel. A két dolog nem feltétlenül (bár vannak esetek, ahol igen) fedik egymást.
Gondolom a Tisza Rt. vezetése igencsak kicserélődött a 60-as évekhez képest, s ha netán még fiatalok is, akkor bizonyára igen nagyszerűen benne vannak a modern marketing és piaci szemléletben. Azzal egyetértek mindazonáltal, hogy a nosztalgia faktor igen jelentős a Tisza esetében, dehát ez csak a javára szolgál!
Amúgy valóban: Hajrá Tisza!

Odka:
Ugye ez most ráér? Jelenleg egyéb, máshová nem sorolt tevékenység köt le.
:) De ha arra járok, ígérem, jól megnézem a boltot. Bár inkább a kínálatát kellene :)
Amúgy meg szerintem ez értelmetlen vita.
Nem az újjáéledt Tiszát fikázom, csak egy nyilvánvaló gazdasági helyzetet vázoltam, de úgy tűnik, süket fülekre találok.
Sok sikert a Tiszának.

Örkény: Légyszíves nézd meg az Astoriánnál a TISZA CIPŐ boltot, kíváncsi vagyok utána mi a véleményed, nem az ár érdekel hanem a minőség..
Szerintem a minőséggel lesznek versenyképesek...

(mellesleg Nikém sose volt, Reebokot nyúzok...)

Nem baj.
:)

És punktum!

És ez a Tisza cipő nem AZ a Tisza cipő!

Szóval pontosan nulla darab Nike gyár létezik.
Mivelhogy Ázsiában s még néhány olcsó munkaerejű helyen begyártanak, azaz kizárólag begyártanak a Nike-nak, és megnézik, hogy bizonyos minőségi követelméyneknek megfelel-e az áru és rányomják, hogy Nike. Akkor a marketingen kívül hol itt a hagyomány vagy mifene?

off:
Kit érdekel a Nike gyárak száma?
Arról beszéltem, hogy akár az autógyártásban, a szocialista termékek azért voltak túlnyomorészt hitványak, mert volt akkora K+F keret mint a nagy nyugati cégeknél, nem piacra termeltek, ezért a fejlesztés és az innováció minimális volt, a technológiák nagy része pedig COCOM listán szerepelt, ezért még ha akarták volna se veheték volna meg nyugatról, csináltak helyette amit tudtak.
Mindez elég nagy hátrány azt hiszem, és ezt ledolgozni a rendszerváltás után nem volt egyszerű (és nem is sikerült mindehol). Nem elég egy kalap pénzt beleölni egy gyárba, és megvenni ugyanazokat a gépeket, mert van ilyen apróság pl. hogy gyártástechnológiai szabadalmak, szakemberek buksi fejében lapuló ész és écák stb., amiket esetleg nehezebb megvenni :)
Mindezt a rendszerváltás után a semmiből megszervezni, megteremnteni, ÉS felvenni a lépést a nyugati nagy cégekkel, akik megalakulásuk sok-sok évtizede alatt kényelmesen fejlődtek, innováltak és teszik folyamatosan... Nos erre mondtam, hogy ez nehéz.
De hát vegyél egy csomó gépet és hajrá, én drukkolok neked.
Vagy bárkinek.
:) ))

De az marketing! Annak semmi köze a minőséghez!
Szal hány db Nike gyár van?

Fülikati:
ha valóban úgy gondolod, hogy egy sikeres sportcipőmárkához csak gépeket kell venni, és kész... Hát, nem is tudom, ehhez marketing vizsgákon mit szólnának? :) )
De bocsáss meg, hiszen csak tréfáltál.
A Budapesti Retro überkirályság, és Tamikának még mindig nem adtam vissza... :)
A szép régi bútorok kiszórása és lecserélése gagyira minket is sokkolt, amikor néztük családi körben...

van egy barátom, antikvitás boltja van. együtt nyaraltunk a balatonfelvidéken tavaly. a vendéglátóknak volt egy régi fa asztaluk. a barátom "felajánlotta", hogy elviszi ezt a régi asztalt, és hoz nekik valami "szép" újat, sőt, útiköltséget és szállitási költséget sem kér...
és a tulajok boldogan belementek, hogy legyen egy új, kihúzható asztaluk... rögtön a könyv ugrott be.

No igen.

olvastad Dahl-tól a Chippendale sztorit? hát olyan :) ))))

Az milyen mikor kipakolják a gyönyörű ódon bútorokat, hogy helyette felszereljék a lakást modern, szép bútorral???!!!! ááááááááá áááááááá

én mind a kettőt. többször is az elsőt

Budapest retró. Ki látta?

a keletinél ma reggel fedeztem fel a rákóczi úton egy régesrégi reklámot egy sarkon: Vásároljon készruhát, vagy valami hasonló. supercool... :)

Milyen nagy márkákról beszélünk s milyen technológiáról? Nem értem miért ne lehetne egy akák most induló márkának ugyanolyan jó technológiája mint a régieknek. Csupán gépet kell venni és kész.
Merthogy pölö hány db. Nike gyár van a világon? Na hány?

Chain:
off:
a fő különbség a nagy márkák és a Tisza között az, hogy a Tisza maximum a rendszerváltozás óta alkalmazhat olyan gyártástechnológiát, amit a nagyok már 50 éve...
Ugyanolyan ez, mint az autógyártás.
Amíg a "csak ez van" világa létezett, a hozzáférhető termékpalettáról válogattunk és annak viszonyrendszerében tartottunk valamit "jó"-nak vagy "rossz"-nak (pl. a Tisza cipő, a Trapper farmer, az 1500-as Lada nagyon király volt)
Aztán amikor ez a beszűkült, belterjes "piac" átadta helyét a normális gazdasági struktúráknak, a helyére került minden. Hirtelen kitisztul arányokban láthattuk meg, mi hova tartozik. Így meg már a legtöbb akkori "menő" (gáz régi kifejezéssel: "kasa" v. "klafa") bizony hitványnak, silánynak, ócskának bizonyult.
Meg kell tudni különböztetni az igényes dolgokat a silány utánzatoktól.
A megfizethetőségi kompromisszumok természetesen más kategóriát képeznek, de ezen a platformon azért ne akarjunk minőségről meg hasonlókról beszélni.
A Tiszára visszatérve: sztem a termék marketingjében a nosztalgiaérték viszi a prímet. Lehet, hogy fejlődtek és a minőség ma már sokkal jobb, mint ezelőtt 30 évvel -- de tessék figyelembe venni, hogy a nagy márkák ezalatt szintén már 30 éve fejlődnek, és kicsit magasabbról indultak.
Magyarán: nem összemérhető dolgok ezek.
A Tisza azért biztosan jobb, mint a szupermarketek sarkában (félúton a kerti szerszámok és a kutyaeledel között) kapható, bizonytalan eredetű ócskaságok...
Részemről viszont inkább elképzelem, milyen tornacsukára :) van szükségem, és megnézem a jobb márkákat (amik nálam beváltak), hogy van-e ilyen termékük. Aztán összespórolom rá a pénzt :) De megéri, van egy olyan cipőm, amit már vagy 4 éve nyúzok és úgyszólván ép.