IT

Informatika hala(n)dóknak
http://wiw.brokenspace.org/pmwiki/pmwiki.php?pagename=WiwTopiko k.AltalanosIT

Reklámot és hirdetést az "Apró"-ban helyezzétek el!

Disclaimer: nem szeretjük a warezt, viszont a kompjúterizáció majd minden területére tudunk ingyenes, jól használható alternatívát ajánlani. Kérdezz, segítünk.!!!

Flamelni (= oktalanul anyázni azon, hogy a Linux vagy a Windows vagy a mac a jobb) itt lehet: /pages/forum/topic.jsp?topicID=3543642

Ingyenes XP szoftverek: http://href.hu/x/7url
Ingyenes Vista szoftverek: http://href.hu/x/7uro
Ubuntu, a mentőangyal: http://ubuntu.hu/
Almafejeknek: http://beszeljukmac.com

*******************************
Az i.wiw Gépháznak beszólni, tőlük információt kicsikarni itt lehet: /pages/forum/topic.jsp?topicID=315
Az i.wiw Gépháztól független, ügyes tuningolásához itt lehet segítséget kapni: /pages/forum/topic.jsp?topicID=3275005

Tulajdonos: - - [-]

Lezárás dátuma: 2012. április 18. 02:11

Kategória: Egyéb

Link a topikhoz: link

 
Petrovics Péter
Imre: Html-es levélnél egyetlen szívás, hogy a html képes levelező kliensek felismerjék és a nem htmlesek meg a sima szöveget jelenítsék meg, a html-t meg attachmentként. Jó ok játszás, Outlook, Outlook Express pl. különbözőképpen kezeli, de lehet találni megoldást. Küldetem egy html-es hírlevelet. Sok sikert!
  • #61
  • 2002. szeptember 2. 13:33
Sonnevend Balázs [sonne]
dobtam neked egy daily dilbertet, jó szórakozást ;)
  • #60
  • 2002. szeptember 2. 13:29
Novák Imre Ákos [ipuC,DirkGe...
Hahó, ha tudtok segíteni, tegyétek...
HTML-mailt szeretnék készíteni.
HTML-ezés megy.
1. kérdés: Van-e v.mi megszokott mérete? (mint Pl. általában egy weboldalt 800*600-ra tervezünk)
2. kérdés: Ha összeraktam HTML-be a tervet, van egy remek html oldal, hogy lesz abból mail?
Kerestem-kutattam google-n, minimális hasznos információhoz jutottam.
Most feliratkoztam egy hírlev.re, hátha kapok gyorsan egy html-mailt oszt maj'jól szétcincálom.
Ui.: Asszem az lenne a legjobb. ha kűdene nekem v.ki egy iljet. >>> novak72@freemail.hu
  • #59
  • 2002. szeptember 2. 11:55
Sonnevend Balázs [sonne]
MUNKALEHETŐSÉG!
A munka: egy mobil fizetési rendszer tesztjének tervezése
A cég: amerikai tulajdonú, Magyarországon 3,5 éve jelen levő megoldásszállító
Az elvárások:
- erős felhasználói ismeretek
- középfokú angol
- programozási tapasztalat kiemelt előny
- napi 6-8 óra jelenlét (heti minimum 32 óra)
- tanulói jogviszony (diák munkaszövetkezetbe való belépéshez szükséges)
Az ajánlat:
- érdekes munka
- tanulási lehetőség
- nagyszerű munkakörülmények, jó csapat
- korrekt zsé
Jelentkezés: nálam priviben, ahol minden további infót megadok.
  • #58
  • 2002. szeptember 2. 09:29
- - [-]
Dani, 1 het. iszonyu randa nyelv, csak egy listat kell tartanod, hogy a szaz $X jel minek a roviditese, es mar minden oke.
  • #57
  • 2002. szeptember 2. 09:21
- - [-]
Gabor,
Oke, akkor mar tuti, hogy megnezem reszletesebben is, bar a perl-hoz nem nagyon ertek, tudom, hogy kb. 2 het es maris ertek, de kinek van erre 2 hete? :) ) Egyebkent egyenlore php-mysql a szisztema.
  • #56
  • 2002. szeptember 2. 01:56
- - [-]
Dani,
nem tudom eppen hol tartasz a kodolasban, nekem az jutott eszembe, hogy az IDS jo modul lehetne. fole lehetne epiteni a usereket meg mindent. Szerintem a WIW-en az opensource modell akkor fog jol mukodni, ha elegge modularisak a dolgok. az IDS egyetlen perl script, plusz editalhato HTML template-ek.
  • #55
  • 2002. szeptember 1. 20:01
- - [-]
Tanacsra van szuksegem,
A Compaqnak nem akarodzik meghajtot eloallitani a gepemhez es a W2K nem ismeri fel a PC-kartya helyet, igy ethernet/modem kartyam jelen pillanatban hasznalhatatlan. Kerestem a net-en meghajtorol informaciot, de nem talaltam (csak hozzam hasonlo szerencsetlen compaq tulajdonosok panaszaradatat). Tud valaki tanacsot adni, vagy olcso USB/Ethernet adaptert ajanlani, esetleg betarsulni egy panasz emailbe a compaq-hoz -- en megertem hogy epp osszeolvadnak a HP-vel, de miert kell nekem ezert szenvednem???
Kosz,
Zsuzsa
  • #54
  • 2002. augusztus 31. 01:59
- - [-]
senki le se torkolt :) ) az nem radf, hanem scanf, de nem maj megvan :) ))) A DBL könyv viszont nincs, ha abban tud valaki segíteni aszóljon...
  • #53
  • 2002. augusztus 30. 11:09
- - [-]
Ja még valami! elekrtonikus formában (mindegy milyen file formátum...) keresek DIBOL / DBL kézikönyvet...
(Megj, ez egy VMS nyelv. A DBL az újabb, a BIBOL a korábbi nyelv, de nekem az is elég volna.)
(Megj2: eddig senki sem tudott ilyet addni, és a neten sem talált eddig ilyet emberfia. :) )
  • #52
  • 2002. augusztus 30. 10:41
- - [-]
Nem tudja valaki így hirtelen, hogy működik a readf C -ben? :D D Teljesen elfelejtettem... ;)
Valahogy úgy volt, hogy:
readf("%d %d"a, b); az az a -ba, b -be beolvasott egy -egy decimális számot... De ... bizonytalan vagyok benne...
Aki tud segítsen! :)
Előre is köszönöm! :)
  • #51
  • 2002. augusztus 30. 10:31
- - [-]
Csanyi Gabor:
Kosz az ids tippet, beleneztem kb. 10 masodpercre, ennek alapjan jopofa, ilyen egyszemelyes webes izebol szerintem van ezer, es en egy sokkal tobb feature-rel rendelkezo, sok useres, optimalizalt, stb cuccot kodolok eppen. Azert megnezem reszeletesebben is, biztos fogok belole sokat tanulni :) ))))
  • #50
  • 2002. augusztus 29. 22:13
Ajkay Örkény [orkeny]
Tamas,
ha már angolul kell, akkor miért nem angol / amerikai hírportálokat néztek?
Vagy kifejezetten a hazai hírek angol verziói kellenek?
Esetleg ez:
http://hirek.mti.hu/english.asp?menu=1&theme=1
  • #49
  • 2002. augusztus 28. 19:41
Orbán Tamás [tomikj]
Valaki tud nekem olyan magyar portált ajánlani, ahol angolul megjelennek a hirek? Kollégák igénylik, aztán én meg nem találok. Kösz!
  • #48
  • 2002. augusztus 28. 19:34
fehér szabolcs
(ez gerandnak szólt, mielőtt többen is magukra veszik)
  • #47
  • 2002. augusztus 28. 14:16
fehér szabolcs
offtopic
Látom ráültél a topicra, te dzserzsinzkij! Öltél meg mást is, vagy csak möszjő Szárnyati szerepel a mai bodycountban? ;)
/offtopic
Bocs mindenkitől, belémbújt a kisördög
  • #46
  • 2002. augusztus 28. 14:16
Gerlits András
Azert nem gondolom, hogy ez lenne az egyetlen udvozito ut, csak hogy en ezt tanultam otthon :) .
  • #45
  • 2002. augusztus 27. 17:04
Gerlits András
Szemelyes tapasztalat, hogy -objektum orientalt rendszereknel- eleg jol szet lehet osztani a munkakat kis munkakra, amiknel meg mar mukodik ez a dolog. Egy konkret peldat tudok, hogy egy nagy cegnel is hasonlo modon kepzodik a kod (nagy, nemzetkozi biztositasi rendszer, Mo-on fejlesztik foleg) es nem gondolom, hogy ne tudnak, hogy mi jo nekik.
A dokumentalassal egy PICIT tobbet szivnak, mint kis rendszereknel, de ok sem lihegik tul ezt a dolgot.
  • #44
  • 2002. augusztus 27. 16:52
Gerlits András
Andriskam, olvastam a topik alcimet? ;)
  • #43
  • 2002. augusztus 27. 16:45
Petrovics Péter
Gerlits Andris: nem elemeztük még a kódodat.
Amit leírsz az működik kisebb rendszereknél, de pl. egy 400 táblás rendszert így megcsinálni, tuti kudarc. Kicsinél ez tényleg megy, de arra van kitalálva a tervezés, hogy minimalizáld az újraírást, áttervezést.
Meg van a RAD (Rapid Application Development). Gyorsan dobjunk össze valamit, aztán megnézzük milyen, aztán megint nekifutunk, így tovább valahány körig. Ez is tud néha működni, szerintem főleg akkor ha felhasználó rohadtul nem tudja mit is akar.
Kérdés mindig a tervezés mélysége, mi éri meg.
Cél persze minimalizálni a tervezésre + fejlesztésre + újratervezésre + újrakódolásra szánt munkát, úgy hogy minél jobban karbantarható és továbfejleszthető legyen. Ez a demagógia/közhely része, de azért igaz. :)
  • #42
  • 2002. augusztus 27. 16:44
Kangyal András [andrask]
Nembaj majd később Andris találunk valahol egy aranybányát és annyiszor írhatjátok újra az összes kódot, ahányszor csak akarjátok:)
  • #41
  • 2002. augusztus 27. 16:37
Gerlits András
Nemtom, Petroek milyen velemennyel vannak a munkaimrol, ;) de en altalaban papiron szoktam tervezgetni, aztan csinalok nagyon primko code-skeletonokat, aztan -ha latom, hogy ez igy jo lehet- elkezdem kitolteni. A legnagyobb problemam ezzel kapcsolatban, hogy amikor eloszor nekiulok, utana szinte mindig eszembe jut egy jobb megoldas, ami miatt at kell irni az egeszet, es akkor mar altalaban nem marad eleg idom ujra-tervezni az egeszet, de igy meg mindig jobb, mintha ragaszkodtam volna az eredeti elkepzeleshez.
  • #40
  • 2002. augusztus 27. 16:01
Demény Péter [demeny]
kösz az alcímet, bazeg ;) ))
  • #39
  • 2002. augusztus 27. 15:48
Petrovics Péter
Rational Rose-zal dolgoztam bazi nagy projekten és pont ezért is vetettem fel a kérdést. Az volt az érzésem, hogy a Rose alapvetően hátráltatta a munkát és a rendszer egyszerűsődése helyett túlbonyolításhoz vezetett. Persze ez nem feltétlenül a Rose hibája, hanem inkább a módszertané vagy a módszertant rosszul alkalmazóké.
Totál feleslegesnek éreztem azt, hogy a tervező függvény szinten deklarált minden objektumot, abból generált kódot és azt módosítgatták a kódolók. Ez az overhead folyamatosan frusztrált, a tervezésnek ilyen mélységben szerintem nem volt értelme.
Mi mostanában azt csináljuk, hogy a fejlesztés méretétől függően mindig valami egyedi módszertant dolgozunk ki, függően a bonyolultságtól, mérettől, határidőktől.
  • #38
  • 2002. augusztus 27. 15:36
- - [-]
mmuller: ott mar megirtam :)
  • #37
  • 2002. augusztus 27. 09:55
- - [-]
horpa: wiw fejlesztési ötletek topik :) <OFF> bár nem sok esélyt látok. Akkor már inkább news-ba kéne tükrözni a topikokat <ON>
  • #36
  • 2002. augusztus 27. 09:53
- - [-]
Azt hiszem itt kell megjegyeznem ismeét, úja, mégegyszer, és csakazértis, hogy a karakteres böngészőkből elérhetetlen a wiw... :)
Enegem ez nagyon zavar, de azt hiszem ezzel a problémával gyakorlatilag egyedül vagyok :) )
Ha mégis valaki hasonló "gondokkal" küzd, azt, megkérem, hogy mondja ő is, hátha történik valami csoda, és előbb-utóbb ezt is meg lehet majd csinálni. :) )
  • #35
  • 2002. augusztus 27. 09:44
Mázsa Péter [qp]
Mindenkinek koszi. meg majd lesznek kerdeseim:-)
  • #34
  • 2002. augusztus 27. 09:40
- - [-]
Rational Rose helyett probaljatok ki a Poseidon UML community verzióját. Ingyenes. Persze nem tud annyit mint az RR, de jó. A Poseidon az ArgoUML kommerciális változata. http://argouml.tigris.org és http://www.gentleware.com
  • #33
  • 2002. augusztus 27. 09:37
- - [-]
Na, csak, hogy mondjak valami pozitívat is... Az IBM -től a Visual Age of Java elkérhető ingyen... Még a postaköltséget sem kell megfüzetni... Viszont linux kell hozzá :)
Az közel sem olyan jó, mint az RR, de legalább valami hasonló... Ha valaki csak ismerkedni akar ilyen jellegű technológiákkal bátran kérje el...
(Megj: ez azért nem reklám mert ingyen van...)
  • #32
  • 2002. augusztus 27. 09:35