IT

Ja és VirtualPC van Mac OS X-re (tudom, "tíz" és nem "ix") is!
http://www.microsoft.com/mac/products/virtualpc/virtualpc.aspx
:)

Birka:
http://www.microsoft.com/windowsxp/virtualpc/
A Connectix nevű cég termékét vette meg a MS, és most már saját termékként fejlesztik (a VMware konkurense). Mint ötlet, nem új, de mint (szerzett) MS termék, viszonylag új. Izmos hardverrel, Windows XP-vel, áldás a tesztelőknek.
Tulajdonképpen ha bírod RAMmal és proci erővel, számos virtuális PC-t "csinálhatsz", amikre tetszés szerinti oprendszert tehetsz fel.
Nem kell Linux loaderekkel meg Windows bootmenüvel szerencsétlenkedni, szétparticionálni a vincsit stb.

Szükségem lenne egy szép nagy világtérképre, amin rajta vannak a nagyobb városok, bele tudok piszkálni, és mégis ingyen van. Any idea?

Örkény,
erről a MSVirtualPCről még nem hallottam, ez valami új?

Bus:
kevés olyan cucc van, ami csak w9x alatt megy, és XP alatt nem.
XP alatt van még emulációs mód, a nagyon makacs programok futtatására,
és van MS VirtualPC nevű cucc is, amire olyan oprendszert raksz fel, amilyet akarsz... :)
A userek ráncba szedése szempontjából javallottam az XP-t.
A gyerek meg olyan, hogy úgyis kitapossa az erős vasakat (videokártya stb.) az apjából, és ami ma erősnek számít, az már nemigen támogatja a szegény w9x-et.
6 éves már autóban is korosnak számít, nemhogy oprendszerben.
:) )

vagy 2 wxp. de mostmár fejezzem abba.
:bus

don't forget: ez csak elméleti sík. Birka elég messze került a gyerekvállalástól mostanában.

és hogyha birka-ék vasai még támogatják a w98-at akkor nem baj ha hivatalosan döglott, de gyakorlatilag mozog.
szerintem
:bus

orkeny!
de a gyerek akkor nem tudja telepíteni a mindenféle szoftvereit stb. és az meg azért nem jó.
:bus

W98 merőben felesleges, azzal a gyerek szívni fog, nem harcolni, mert a marha erős vasak gyártói nem támogatják, és mint oprendszer, hivatalosan is döglött.
Windows XP, 2 userrel a megoldás.
Apának adminjogok, gyereknek lebutított user, lecsontozott jogok.

na ez pl nem rossz megoldás. Csupán arra próbáltam meg rávillantani, hogy a több gép sajnos nem mindig működik.
Persze majd 1x ha majd lesz gyerekem, akkor az tetszene, hogy neki is van gépe, nekem is, és mindannyian a lakásban Gigabit Wi-Fi-vel csatlakozunk a netre (addigra lesz olyan is...) :) ))

esetleg 2 különbejáratú wxp.

birka!
esetleg ua. masinán apa wxp-be (ntfs) dolgoz, gyermek w98-ba (fat32) harcol az ellenséggel és nem keveri meg apa dolgait, mert nem is látja (hacsak nem telepít ntfs driver-t) apának a particióit.
:bus

Nah, most olvastam vissza.
Hankie, nekem még nincs gyerekem, tehát kizárólag elméletben nyilatkozom - ellenben örvendetes, ha valahol lehet több gép is...
Tételezzük fel, hogy adva van egy birka (én), meg a kb 12 éves gyereke. Anyagi helyzet detto, mint most. NOs a gyereknek kell ugye egy marha erős masina, mert a játék, meg a birkának is kell egy marha erős, mert kiadványszerkeszt - na ez egy naaagy valag pénz, ez itt a gond...

A Füli-féle Monitor Incidenshez:
Füli, nyilatkozz!
:)

Sziasztok!
Segìtseg kellene. Van egy MSI GeForce 3 Ti200-as videokartyam, es egy ViewSonic VP171b TFT-m. A ketto DVI-n van osszekapcsolva.
Most akartam felrakni a gepemre SuSE 8.2-t illetve Redhat 9-est. Mikor a monitort allitom be (frekik stb), nem tudom elohozni a kepet, a monitorom mindig Out of sync-et ad. MIERT?! Ha atdugom sima analogra, akkor vert izzadva be tudom loni.
A monitor specifikacioja szerint horizontalisan 63 KHz, vertikalisan 59.9 Hz. Erre allitom be, es megse... Illetve olyan is van, hogy amikor a linux-ban startx-et nyomok, akkor no screens found-dal elszall, es visszaterek a bash-hez.
Analog monitorokkal sosem szivtam. Mi lehet a baj? Probaltam kisebb felbontast, maximalis felbontast... Adjatok otletet!
Koszonom!
Udv,
Tamas

végre valaki írt egy jó cikket arról amit a pda/telefon meg a bluetooth iparról gondolok. én meg csak belinkelem:
http://www.infosyncworld.com/news/n/3977.html
<halál komoly amit ír. ahhoz hogy a gépemen keresztül blúcuccon elérjem a netet a pda-mon, kézzel kell COM portot állítani, ezt összelőni egy PPP szerverrel, aztán az egészet a pda-val, na és akkor ha minden oké akkor talán lejönnek az oldalak. vagy nem. 2003-ban. nyafog nyafog.>

Nam. Inkább azt mondta, hogy amikor vissza akarta állítani, akkor a beállítás ablak nem fért el a képernyőn. Ettől még bőven lehet, hogy a felbontást állították át.

Aszonta hogy azt már próbálta, ezért tippeltem a monitorra...

nem a felbontását állították át ennek a lyánynak?
kilóg a kép, megnőttek az ikonok...

Füli,
ne hagyd magad, munkavédelmi törvények vannak a megfelelő monitorokra is, csapj az asztalra!
(tudom, ez nem szándék, hanem pénz kérdése :( ( mármint a monitorcsere, nem az asztalra csapás...)

hát köszi, itt a tanáriban össz-vissz egy db. gép van, monitorként esetleg még a saját fejemet tudnám ajánlani. viszont én magam is egyedül vagyok most, aminek felettébb örülök.
Ha erre jár a rendszergizda (kifejezés csórva Flórától), ami mondjuk nem túl gyakori jelenség, mert a másik épületben dekkol, akkor bevetem a gurnyadós dumát.
A képernyő meg elég régi sztem, majd megvakulok tőle.
Köszi mindenestre!

Fülikati:
valóban a H-size állítja, ha mégis szétment és nem mozdul, akkor elképzelhető, hogy "a monitor vízszintes kitérítése meggurnyadt".
(ezt a feltételezést mondd el komoly képpel a rendszergazdának, és tisztelni fog :) )
Régebben, olcsóbb monitoroknál volt hibajelenség, hogy a kép "szétfolyt" vízszintesen, és nem lehetett "behozni".
A gépedre dugj egy másik monitort, ha ott is ez van, akkor mégis a Windows (amit kétlek), ha nem, akkor tartsd meg a jó monitort és a rosszat kösd az ellenséged gépére, suttyomban.
:) )
(monitor húzkodás előtt persze kapcsold ki a gépet.)

óóóóóó
semmi
Az ikonok így voltak, ahogy írtad.
A monitoron meg peóbálom állítani azt, hogy H-size (jól kififikáztam, hogy ez lehet a horizontal size), de hiába jelzi, hogy csökkenti a mértetet, mégsem csökkenti a mértet. ?
Mi a péket csinálhatnak ezzel mindig, hogy elállítódik????? Fel nem tudom fogni!

Köszönöm Örkény, rád mindig lehet számítani, minnyá próbálom is oszt jelzek...
a képernyőt magát is babrálom, haszna semmi nem volt eddig...

Fülikati:
ha a Windowsos beállítások nem segítenek, akkor lehet, hogy egyszerűen a monitor saját beállításai (képméretek) állítódtak el (a monitoron babrálta el valaki).
Az ikonok méretét a Vezérlőpult / Képernyő / Megjelenés részben, az elemek listáját lenyitva tudod állítani. Válaszd az "Ikon" tételt, és a mérethez állíts be 32-t. Hátha ez segít.

SÜRGŐS! SÜRGŐS!
Hogy tudom a windowsban visszaállítani a képernyőbeállítást úgy, hogy lássam is, hogy mi van a monitoron? (A vezérlőpult / beállítások / képernyő-ben nem találtam olyat, ami segített volna) Az oldal szélei totál kilógnak, vki hétvégén állandóan átállítja a monitort (csak tudnám miért!!!).
És az ikonok is sokkal nagyobbak lettek... pedig emléxem, hogy láttam már valahol iylen menüt is, hogy ikon méret, de persze már rég elfelejtettem, hogy hol...
a wiw-et kezelnem egy agyrém... s bármilyen internetes oldalt

Ja meg valami...a lent irt okos uriember azert kezdett el ezzel foglalkozni, mert mint webatya(webnek az atyja) rajott,h rohamosan es a szelrozsa minden iranyaban terjed a web es atlathatatlan mennyisegi adat halmozodik ill. fog felhalmazodni rajta, amelyben az egyszeru 2D-s keresesek(adat-keresoszo) mar nem eleg, ezzel szemben ki kell dolgozni egy 3D-s keresesi modellt, ahol mar nemcsak az adattomeg es a kereso szo van jelen, de harmadik informaciokent, belep a metaadat is, ezzel szukitve,konnyitve es egyszerusitve a keresest...

Meg egy kis segitseg a megerteshez:
Egy nem ilyen kezdetleges pelda,de a helyetted valo asszociacio es kicsit MI is...pl egy jobb webes aruhaz,lepten nyomon tarolja azokat az informaciokat,amiket toled szerez,h milyen filmekre kattintottal az aruhazban es ezekbol melyeket vetted meg...A legjobb pl, pl az amazon,de mar az ebay is csinal ilyeneket,de az amazon-e jobb...
Bejelentkezve a rendszerbe mar csak olyan reklamokat juttat el hozzad,amelyek feltehetoen erdekelnek,mert pl az utolso 2 filmed akcio film volt,biztos ajanl egy ujat...nem tartom kizartnak,h ha nopon edesseget rendelsz,a kovetkezo evben is hasonlokat hozzan fel mar az indulasnal...ahogy orkeny is nagyon helyesen irta, asszocial helyetted,mit szeretsz,mit nem...
En pl, bill rendeltem de vacilaltam MS vagy Logitec, amikor a hasonlo termekek kozott kivalasztotta,h a hasonlo Logitecet is meg akarnam nezni,akkor rogton hozott plusz infot,h az emberek ezt vettek, vagy akik ezt vettek meg ezt vettek melle, azaz megkonnyitve a dontesemet...
Megintcsak Orkenyre hivatkozva ez is egy zart rendszer,de egyre kifinomultabb lesz...ezt mar jopar eve definialtak,mint kovetendo online marketingtrategiat,de kifinomult rendszer meg csak nagyon keves van...es javareszt jo algoritmusokra es adatbanyaszason alapszik(datamining), ezzel szemben a szemantikus weben maga az adat hordozza az adatot(kepfile plusz metaadat) es nem egy adattomegbol banyaszod ki,mi az ami erdekel(emiatt gyorsabb,jobb algoritmusok irhatok ra es olyan objektumorientalt :) ))
Pl. az amazonnal ha belepek par even belul elkepzelhetonek tartom,h tudja,h kinek mit veszek, milyen filmeket szeretek, mik erdekelnek es az eddiginel jobb szurokkel csak olyan "reklamokat" kozvetit,ami valoban erdekel...
Mas: elvileg az STB(set top boxok-a tvhez kapcsolhato doboz,amely segitsegevel interaktivan lehet tv-ni)-kkel is ilyen tervek is voltak, mert igy a reklamokat csak a fogekony es celzott kozonseg lathatna es csak azt,amelyik erdekli (koltseghatekony, nagyon celzott).Az STBkrol tul sokat nem hallani,bar mar lattam parat,de valahogy lelankadt....
De ha mar a jovonel tartunk, a szemantikus webbel osszekotve a modern lakast,amely szinte annyira "online",h nagyon...
Pl. a konyhaasztalon a szemetes elott lenne egy vonalkod leolvaso,es amikor kidobod a joghurtot a rendszer erzekei es ha ugy van beallitva, azonnal utanrendel...ezzel is osszekotheto a szemantikus web, hiszen webrol rendel a rendszer es a te vasarlasi igenyeidhez igazodik, ami egy szep nagy metaadat, tudja,pl h mikor van szulinapod es meglep egy tortaval...
Persze a szemantikus web valoban a netes kereseseknel lez attores es amikor beirok a szemelyes keresombe egy szot,akkor nem 200 millio talalat jon fel...
Igaz?

jut eszembe, láttátok a google legújabb funkcióját? futtatsz egy olyan keresést, hogy "define x" és a találatok tetején kapsz egy definíciót a keresett terminusról (a definíció bárhonnan származhat, és van 'további definíciók' link is). milyen régen szerettem volna ezt! <úgy is működik hogy "definition" vagy "what is">