IT

Informatika hala(n)dóknak
http://wiw.brokenspace.org/pmwiki/pmwiki.php?pagename=WiwTopiko k.AltalanosIT

Reklámot és hirdetést az "Apró"-ban helyezzétek el!

Disclaimer: nem szeretjük a warezt, viszont a kompjúterizáció majd minden területére tudunk ingyenes, jól használható alternatívát ajánlani. Kérdezz, segítünk.!!!

Flamelni (= oktalanul anyázni azon, hogy a Linux vagy a Windows vagy a mac a jobb) itt lehet: /pages/forum/topic.jsp?topicID=3543642

Ingyenes XP szoftverek: http://href.hu/x/7url
Ingyenes Vista szoftverek: http://href.hu/x/7uro
Ubuntu, a mentőangyal: http://ubuntu.hu/
Almafejeknek: http://beszeljukmac.com

*******************************
Az i.wiw Gépháznak beszólni, tőlük információt kicsikarni itt lehet: /pages/forum/topic.jsp?topicID=315
Az i.wiw Gépháztól független, ügyes tuningolásához itt lehet segítséget kapni: /pages/forum/topic.jsp?topicID=3275005

Tulajdonos: - - [-]

Lezárás dátuma: 2012. április 18. 02:11

Kategória: Egyéb

Link a topikhoz: link

 
- - [-]
Őőőő, az jutott eszembe, hogy nem csak pixeles képek vannak. (A pixelesekre, amit eddig gondoltál, az szerintem igaz is) A vektros képekre, meg a szövegekre (pl ps, vagy pdf) biztos más igaz, de azokhoz én nem értek.
  • #2221
  • 2003. október 30. 12:43
- - [-]
én is így tudtam eddig, de rajtam most egy 250dpi felbontású fájlt követeltek rajtam. mondjuk áttételesen egy nyomda követeli, az áttétel meg nyilvánvalóan annyira se érti, mint én. és közben a mamámnak is egy honlapra ennyimegannyi dpi-ssé kellene képet átalakítani. vagy egyszerűen összevissza beszélnek az emberek?
  • #2220
  • 2003. október 30. 12:35
- - [-]
szerintem a dpi nem a kép, hanem a nyomtató tulajdonséga. A kép az pixel*pixel méretű, a nyomtatód, meg incsenként akárhány pixelt (igen ez ugyanaz, mint a dot) nyomtat.
  • #2219
  • 2003. október 30. 12:32
- - [-]
sehány. Az Echeleon egy figyelőszoftver, tehát semmilyen fordítója nincs.
Kulcsszavakra keres, mint bomba, G.W.Bush, USA, stb, sorolhatnám estig. Ha valamiben úgy ítéli meg, hogy túl sok a kulcsszó, azt kihalássza, és elég lesz majd csak azt lefordítani.
  • #2218
  • 2003. október 30. 12:31
- - [-]
Hohó, a pixel per inch ugyanaz, mint a dotperinch? Akkor megvan.
  • #2217
  • 2003. október 30. 12:29
Lengyel Ildikó [Kooka]
birka, szerinted hány magyar fordítója van az Echelonnak? :-))
  • #2216
  • 2003. október 30. 12:28
- - [-]
milyen oprációs rendszered van?
Ha XP, akkor jobb klikk a képen, tulajdonságok, összegzés és ott advanced (nemtom h van magyarul, talán bővített) nézet és ott kiírja a felbontást.
ACDSee-hez sajna nem értek.
  • #2215
  • 2003. október 30. 12:23
- - [-]
megnyitom az ACDSee-ben (photoshop nincs), és a resize-ban semmi ilyesmi nincsen. meg a properties-ben sem.
  • #2214
  • 2003. október 30. 12:16
- - [-]
megnyitod egy photoshopban, vagy valamilyen más képszerk. szoftverben, majd megkeresed a resize/resample menüpontot, ott ki lesz írva, hány dpi-s.
  • #2213
  • 2003. október 30. 12:07
- - [-]
Bocsánat, ez kevésbé nagy horderejű kérdés, de nekem most kellene: hogy állapítom meg egy képről, hogy hány dpi-s?
  • #2212
  • 2003. október 30. 10:51
- - [-]
Pont most láttam a TV-ben, hogy az Echelon Angliában van telepítve, nem az USA-ban... És az gyakorlatilag az összes létező elektronikus információt begyűjti és szűri. Tökre megsérti persze a világ népeinek magánélethez való jogát, de ha Amerika fél, akkor ugye semmi sem érdekli.
Szvsz, az, hogy most ide beírok, az is eljut az Echelon-hoz.
  • #2211
  • 2003. október 30. 10:04
Vona János [HANKie]
horpa, orkeny:
a net valoban egy ter, egy virtualis,ahol epp ugy mint a Jaszai Mari Teren, egy "tavcsovel" megfigyelhetnek, lefenykepezhetnek, vagy szuperezekeny mikrofonnal lehallgathatnak...elvileg csak a megfelelo szervek...
Torvenyileg ez igy nincs lefektetve.Amerikaba pl az van torvenybe iktatva,hogy a maximalis vedtt kulcs 128 bit hosszusagu lehet, amit egy HVGben 5 evvel ezelott kozolt tablazat lapajan az USA titkosszolgalatanak viszonylag rovid idon belul vissza tudnak fejteni...Ez takarja horpa allitasat..Itthon nincs erre megfelelo berendezes, hiszen,nem par ezer dollaraos berendezesekkel rendelkezik az USA titkosszolgalata,hanem inkabb milliosokkal...egyebkent Europaban sem nagyon hiszem,h hasonlo dolog lenne, hiszen nyilvanvalo,h az USA kolt a legtobbet a sajat vedelmere...Igy azt,h te vedett vonalon beszelsz valahol nem jelenti azt,h torvenyt sertessz,de azzal szamolhatsz,h valahol ezt logoljak es esetleg elkezdhetnek megfigyelni,mert ugyan mi okbol beszelne egy egyszeru "hetkoznapi" ember vedett vonalon, csak nem titkolni valoja van? ...stb...
orkeny: Dell 1901FP 19", 600:1, 25ms, 1280*1024 de nezz utanna, az ar csomagolassal,szalitassal 3m-es DVI kabellel 628 EUR volt.
  • #2210
  • 2003. október 30. 09:55
- - [-]
Szerintem csak a mobilokra van ilyen törvényi szabályozás.
1ébként meg b@szhatjuk, mert Echelon mindent kifürkész, se pgp, se egyéb nem akadály neki.
  • #2209
  • 2003. október 30. 09:46
Ajkay Örkény [orkeny]
Horpa:
ez hol is van pontosan lefektetve?
Kinek kell biztosítania a belenézést és milyen törvényi szabályozás van erre?
  • #2208
  • 2003. október 30. 09:33
- - [-]
pgp forever, én azt gondolom.
ha egy hatalomnak megadod a lehetőséget hogy bizonyos körülmények között visszaélhet a magánéleteddel, akkor az a hatalom folyamatosan azon fog dolgozni hogy tágítsa azokat a bizonyos körülményeket.
lásd: g.w. bush kormánya.
szóval ha én valakivel beszélgetek a neten és az bizalmas adat akkor mindent meg fogok tenni hogy aki bele akar nézni annak meg kelljen dolgoznia érte.
  • #2207
  • 2003. október 30. 03:02
- - [-]
Ma valahol szóbakerült a titkosított beszélgetés a neten. Tudtommal ez törvénysértő, mert minden neten küldött dologba biztisítani kell a belenézés lehetőségét. Olyan ez mint a mobiltelefon. Azt se nagyon lehet barkácsolt gépekkel lehallgatni, de a rendőrség, ha akarja, telefontársaság segítségéval bele tud hallgatni a beszélgetésekbe. Ez mintha a neten is így lenne... A vitapartnerem szerint, mindeninek joga van a magánélethez, abba senkinek nem lehet belelátása, ez mindenkinek természetes emberi joga.
Szintem... a net, az nem olyan mint egy otthoni szoba, hanem inkább olyan, mint egy tér. Teljesen nyilvános hely, ahol nem csinálhat az ember azt, amit akar. Pl uszítani nem lehet.
Hogy van ez? :) Ill... mit gondoltok erről ti (a nagyérdmű olvasó közönség)?
  • #2206
  • 2003. október 29. 23:34
- - [-]
(Az MTA a a Mail Transfer Agent :) )
  • #2205
  • 2003. október 29. 23:28
Vajda Pétereczkhffy [peeta]
Az MTA Nyelvtudományi Intézetének Korpusznyelvészeti Osztálya
minden érdeklődőt szeretettel meghív
a MAGYAR TUDOMÁNY NAPJÁHOZ kapcsolódó,
MIRE JÓ A NYELVTECHNOLÓGIA?
Új eredmények a magyar nyelv számítógépes feldolgozásában
című, bemutatóval egybekötött előadássorozatra
amely, 2003. november 4-én (kedden), 10.00 órakor kezdődik
az MTA székházában (1051 Budapest, Roosevelt tér 9.)
az első emeleti felolvasóteremben
10.00-10.10 Megnyitó: CSEPELI GYÖRGY
10.10-10.20 Bevezető: VÁMOS TIBOR
10.20-10.35 VÁRADI TAMÁS: Nyelvünk legnagyobb "szöveggyűjteménye":a Magyar Nemzeti Szövegtár
10.35-10.50 KISS GÁBOR: Tetten ért szavaink a szövegtárban
10.50-11.05 ORAVECZ CSABA: Egy szónak is száz a vége
11.05-11.20 VARASDI KÁROLY: Hogyan tanítsuk meg a gépet magyarul?
11.20-11.30 Szünet
11.30-11.50 PAJZS JÚLIA: Mitől nagy a Nagyszótár?
11.50-12.10 NÉMETH GÉZA: Beszédes gépek
12.10-12.30 GÓSY MÁRIA: A hangok tanától a beszédtechnológiáig
12.30-13.30 Fogadás
13.30-13.50 PRÓSZÉKY GÁBOR: Megoldottuk a számítógép nyelvét
13.50-14.10 ALEXIN ZOLTÁN: Miből tanulnak a számítógépek magyar nyelvtant?
14.10-14.25 NAGY VIKTOR: Hány szó van a magyarban?
14.25-14.40 GÁBOR KATA: A gépi ferdítéstől a gépi fordításig
14.45-15.45 Szoftverbemutató
Információ: MTA Nyelvtudományi Intézete, Kiss Gábor, kissgabo@nytud.hu, tel.: 321-48-30/129
  • #2204
  • 2003. október 29. 14:25
Ajkay Örkény [orkeny]
Gabor:
lehet, hogy jobb, ha egyenesen az IHM oldalain turkálsz.
Például itt:
http://eu.ihm.hu/csatl-3.html
  • #2203
  • 2003. október 29. 12:26
Ajkay Örkény [orkeny]
A Külügy honlapján a bal felső "Válasszon" listát lenyitva, találsz ilyet, hogy "EU csatlakozás 2004"
Ha erre kattintasz, lejön egy 160 oldalas PDF.
(bibibí, nekem ez megvan egy tetszetős kis könyvecskében is)
Ennek a 98. oldalán van a 19. fejezet, a "Távközlés és információs technológiák", de ebben a derogációkról nem esik szó.
  • #2202
  • 2003. október 29. 12:26
Lengyel Ildikó [Kooka]
Gábor, nézd meg a Külügyminisztérium honlapján: www.kum.hu, remélem, megtalálod.
  • #2201
  • 2003. október 29. 11:20
Ajkay Örkény [orkeny]
HANKie:
érdekelnének a TFT-d paraméterei.
Én is álmodozom ilyenről, de a színek, a kontrasztarány és a frissítési idő kritikus.
Meg az ár. :(
  • #2200
  • 2003. október 29. 09:37
Vona János [HANKie]
loop_1 koszi,mar megvan...
Kb 2 ora ***kodas utan eszrevettem,h az nVidia driverei nem eredetiek,hanem az eloinsatllalt MS driverek(Sony Vaio gep,ennyit a feltelepitett driverekrol)...
Igy gyorsan letoltottem a nVidia uj driveret es lass csodat egybol ment!!!
Egyebkent nagggyon meg vagyok elegedve a tft-vel, sokba kerult,de legalabb nagy,designes...mar csak maga a tft tarto allvany kiraly, fel,le allithato, jobbra,balra egeszen 90fokig!!!
Tegnap ki is probaltam, beallitottam fuggolegesre(90 fok elforditasaval),majd a videokartyan is atalitottam a kepet, igy egy 1600*1900 as vagy pl 768*1024 es felbontasom volt...pl egy hosszu listanal,mint pl a winamp, hasznos dolog, foleg virtualis kepernyovel!!!!
  • #2199
  • 2003. október 29. 08:37
rozsnyai gabor (1) [rg]
tudja valaki, hogy Magyarország a távközlés terén milyen derogációkat kért/ kapott az EU-tól
hol lehet utánanézni szerintetek?
  • #2198
  • 2003. október 29. 02:29
- - [-]
YESSSS! megint lesz diamond viper videókártya, novembertől! egy d.v. v550 volt az első high-end kártyám és jujj de nagyon szerettem.
  • #2197
  • 2003. október 28. 23:47
- - [-]
van egy telefonom amihez hozzá sem kell érnem mert blúcuccon keresztül tudok tárcsázni meg üzeneteket küldeni, + a weben egy java-alkalmazásban skint szerkeszteni és over-the-air letölteni, na és ha mondjuk meghalna a komputeremben a blúcucc és dróttal kéne rákötnöm, akkor kézzel kell com-portot állítani és SOROS porton rákötni. megáll az eszem. foglaljon helyet új mazdájában, nemsokára jön egy asszisztens ér bekurblizza önnek.
mióta is van usb? 97?
---
hank, remélem működik azóta, gondolkoztam rajta de felszerelés híján nem tudok megnézni semmit. driver? 52.xx? ja meg: a dvi az a kártyán is meg a monitoron is ugyanolyan? sosem próbáltam mert nekem nincs de azt tudom hogy van dvi-d meg dvi-i meg dvi-a, és nem lennék meglepődve ha ezek nem lennének kompatibilisak és kéne valami adapter közéjük.
  • #2196
  • 2003. október 28. 23:15
Vona János [HANKie]
Segitsen mar valaki, van egy uj gepem, egy nVidia GeForce Fx 5600 os kartyaval es vettem hozza egy DELL TFT monitort,de csak analogon tudom osszekotni,a DVI re nem reagal, melyik oldalon lehet a hiba?
/en nem a TFTre tippelnek/
  • #2195
  • 2003. október 28. 21:12
- - [-]
Nem töltöm le, mert így valszeg a következő OEM System Builder M$ csomagban kapunk ilyet is, majd akkor kipróbálom a full verziót.
  • #2194
  • 2003. október 28. 16:01
- - [-]
Ja, hogy a VirtualPC? így mindjárt más, ezt is megvette az M$. Hihetetlen.
Amikor megjelent a Mac G4, azon használtam. Fura volt egy egygombos egér W98 alatt... :)
  • #2193
  • 2003. október 28. 16:00
Ajkay Örkény [orkeny]
Ha esetleg letöltenéd, ide érdemes elnézni, és áttanulmányzoni a rendszerkövetelményeket:
http://www.microsoft.com/windowsxp/virtualpc/downloads/trial.asp
(Windows 98-on kizárt dolog :) )
  • #2192
  • 2003. október 28. 15:59