IT

Mi volt az első?
Csak nem a Lisa?
:)

ÓÓÓÓÓÓÓÓ kösz, Juan.
Szóval egy utazási iroda kirakatában mi figyel (épen és egészségesen)???
egy Mackintosh SE. ez volt tudtommal a világ második személyi számítógépe, amin grafikus oprencer futott...

és azt nem is tudjátok még, hogy Birka mit látott tegnap este a Nagymező utcában!

úgy oké
de tényleg ez a baj, érted már. Az Outlook 2000 nagyon gázos program, viszont két Exchange-hez is ezt adják (exchange verzió)...
Bezzeg az Outlook XPből már nincs exhange verzió külön, működik így is, úgy is.

Birka:
Na, van pár hely, ahol én is használok, pl. van pár zárt levlista, amin elvben (!) semmi huncutság nem jöhet, meg pár céges belső mail, azokat ügyesen szétosztom (Rules Wizard rulez :) ) és azoknak a mappáiban nyitva van a privjú pén...
A virus és spam ridden Hotmail acocuntjaimon viszont nincs.
:)

3698:
mondom Outlook XP (=2001) és attól felfele már nincs gond... a 2000 lejjebb van... :) ))))))
és én igenis akarok preview pane-t használni, mert nyitogassa a franc az emailokat állandóan.

Nekem rémlik h unixra volt valami fullscreenes txt editor is, karakter alapú, de lehetett közlekedni a szövekben kurzorral stb.

Én mindennap használom a vi-t. Végül is meg lehet szokni, és van benne egy csomó praktikus parancs, amivel nagyon gyorsan lehet mindenfélét manipulálni, és még egér sem kell hozzá. És tényleg mindenhol fut. Néha a lynx-et is használom, de manapság egyre nehezebben kezeli az oldakat (frame-ek, flash cuccok). Azért van néhány eset, amikor hasznos. Lásd lejjebb, korlátozott IP tartomány a hozzáférésekhez...

Tamás:
jó kis dodgeway-t hackeltetek magatoknak...
:)

jaj en el sem merem mondani hogy neteztunk az elozo munkahelyunkon loop1 kollegaval ;)
mivel szinte minden munkan kivuli ipcim le volt tiltva, ezert azt hogy brozerba beirod h index.hu azt el lehetett felejteni. viszont talaltunk egy gepet (ami spec nemetorszagban volt helyileg, csak h viccesebb legyen), ahova munkavegzes celjabol be kellett neha telnetelni. onnan viszont mar nem volt letiltva semmilyen ip, viszont azon nem volt lynx. igy onnan ssh a kandora vagy nem is tudom loopek valami eltes cuccosra (pandora? mostanaban az ugy is slagergyanus ;) ). es akkor ott mar volt lynx, es ugy meg lehetett netezni:)
az utvonal az kb. bp-nemeto-bp-kert_oldal volt ;) de megerte ;) meg onnan be tudtunk telnetelni pl pop3.mailbox.hu-ra, es az azonositas utan a levelek sorszama alapjan tudtam olvasgatni a leveleimet. a feladot meg a subjectet meg silabizalhattam ki a headerbol:) szep volt ;)
meg persze vi-jal kellett editalgatni bizonyos konfigfajlokat tavoli szervereken, amitol mindenkinek felallt a szor a hatan, de en kurvara elveztem:) )
ZZ

Roland:
no lám. Jó munkát!
:) )

Én olyan helyen dolgozom, hogy ezt a VI-t még nap mint nap használnom kell. Ez a link teljesen jól esett... :)

Meg tegyük még mellé a lynx-et és teljes a kép...
:) )

Jaj, áááá, a vi...
Azt művészet volt kezelni...
http://www.eng.hawaii.edu/Tutor/vi.html
:) ))

Hát igen... A PINE-nal nem nagyon lehet megnézni a csatolt fileokat... Persze lementhetem őket, és vi-jal belenézek... A jó öreg vi... :-)))

Ó, a jó öreg PINE...
:)

Jó, mondjuk annyival nagyobb biztonságban érzem magam az emailben terjedő vírusokkal szemben, hogy nem a sajátgépemről levelezek, hanem ssh-val távoli gépről, linux alatt, PINE-nal... És hát az elmúlt 10 évben mindig ezt tettem (na jó régen csak telnettel...), és vírus csak úgy került a gépemre, hogy egyszer a szüleim, floppyn átvittek egy file-t az én számítógépemre, ami a hírhedt LoveBuggal volt fertőzve... Jól megdicsértem őket... :-)))

Tamas:
Leánykori nevén "Preview pane".
:) )
Fordulj hozzám bátran, már száz éve bekapcsolódom a MS honosításokba...
De a saját gépemen (Sajátgép :) ) angol a legtöbb cucc.

"betekinto ablaktabla" :) )))
annyira viccesek ezek a magyaritott nevek:) sose hasznaltam magyar wint:)

Schubi:
a port szimatolások mögött nagyon gyakran terepfelmérés van. Én, ha malicious hacker lennék, írnék egy port sniffert, amit ráengednék egy-egy IP címtartományra, és megadnék neki jóféle portokat. Ha ilyet talál nyitva, jegyezze fel, és jelentse. Ezeket a nyitott portokat istenien ki lehet használni, akár arra is, hogy becsusszanjon rajtuk egy másik kis program, ami mondjuk kinyitja belülről a többi portot, telepít egy kis keyloggert, vagy egy időzített kis progit, ami mondjuk DDoS támadásba bevonja a gépet.
De a felhasználók tájékozatlansága miatt, ma már kényelmesebb a vírust szétküldeni mélben, és mindik akad egy khm, hát IT-wise challenged user, aki kinyitja...

Schubi:
az analógiád jó.
Ahogy a házaknál, vagyonvédelemnél, úgy a gépeknél is van egy ésszerű határ. Elvben lehet persze 5 méteres falakat meg őröket mindenhova, de akkor az már nem lakás, hanem börtön.
A legbiztonságosabb a netről lehúzott és kikapcsolt gép.
:) )
Egy ésszerű magatartással azonban a legtöbb fenyegetés kivédhető. Nem kell sok minden hozzá:
- naprakészen frissített oprendszer és alkalmazások
- frissített tűzfal
- frissített vírusirtó
Ennyi.
Ezen túlmenően, az összes kurva gépfertőzés világszerte azért van, mert a felhasználók (szerencsétlenek) nincsenek megtanítva arra, hogy idegenektől jövő dolgokat ne nyitogassanak meg. Egy pici odafigyeléssel ezek mind elkerülhetők lennének.
Pl. Outlookban, ha nem használjuk a "Betekintő ablaktábla" nevű funkciót, akkor még a HTML scriptek se tudnak lefutni, ha a mailt kijelöljük.

Nop, ez a legkevesebb :) )

Bakker Horpa :) )))
telepíts már otthonra, mezei usereknek mindennapos használatra VMS-t...
:) )

Birka:
nálam ugyan nem indul el a MyDoom.
Ha rákattintok a mailre, akkor a mail ki lesz jelölve.
DUPLÁN rákattintani, tehát kinyitni, ilyet meg véletlenül nem csinál az ember.
:) )
Ja és Outlook 2003-at használok...
:)

3693, Örkény:
Bocs, de szerintem most neked nincs igazad. A legjobb példa a Mydoom.B. Ez ekkor is elindul, ha a vírusos mail-ra csak rákattintasz (akár véletlenül), és a McAffee weboldalán a 4321-es frissítés csak a B variáns megjelenése után kb 18 órával jelent meg. (tudom, mert félóránként megnéztem). Az Outlook XP és attól felfele már nincs ez a gond, mert blokkolja a nem biztonságos attachment-eket, de bizony az Outlook 2000 (ami az igen sokak által használt MS Exchange 5.5 és 2000 szerves része) megnyitja simán. Pl a The Bat! meg nem nyitja meg magától - erről egyébként regényeket lehet olvasni a neten. Azt meg nekem ne mondja senki, hogy minden két évben frissítsem az Office-omat, mert az egy vagyon és nincs rá szükség (jelezem, a Word2003 a mai napig nem tud sokkal többet, mint a 2000).
Mozillát pedig azóta használok, mióta XP-m van, mert az elején, mikor megjelent az XP, az IE6.0 fagyott rendesen, ez bevallott MS probléma volt.

Örkény: De, ha az analógiádat továbbviszem, akkor végtelen sok zárat és nagyon magas és vastag kerítést kellene építenem a házamhoz, és természetesen még úgysem lehetnék biztos benne, hogy ha valaki nagyon akar, akkor nem tudna bejutni... És gondolom ez a számítógépeknél is így van. Mindenesetre az biztos segít, ha kikapcsolom a gépem, ha nincs rá szükség... :-))) Kíváncsi vagyok amúgy, hogy a port figyelések "gonosz" vagy inkább "érdeklődő" jellegűek-e inkább?

Örkény, ha olyan programot használsz, amit nem próbálnak támadni, mert nem ismerik, akkor nagyobb biztonságban vagy :) Ezért jó a VMS, azt senki nem akaja megtörni, mert mindenki Win-re, meg linux-ra specializálja magát... A DECnet-et senki nem ismeri... a TCP/IP -t, meg minden ovodás... Szóval, szerintem 'kevésbé használt biztonságosabb' teóriám meállja a helyét...

Schubi: port figyelések folyamatosan vannak, és a veszélyességük kb. annak analógiája, hogy nyitva hagyod a házad ajtajait-ablakait, nem építesz kerítést stb.
Lehet, hogy évtizedekig senki nem surran be hozzád.
De abban a pillanatban, hogy EGYSZER valaki megteszi, kenheted a hajadra, hogy előtte sose történt ilyen...
:)

Általában az SP-ket azért adják ki, hogy feltegyék, ez ésszerű dolog.
:) Az XP-hez amúgy az SP2 most van béta fázisban.
Horpa:
Ez a kijelentés, hogy
"ha az ember biztinsagra torekszik, akkor nem az IE-t, es Outlookot hasznal, hanem valami mast."
hatalmas butaság, már ne is haragudj.
Azt sugallod, hogy ezekkel a szoftverekkel dolgozni nem biztonságos. Ez nem így van. A biztonság záloga egyrészt a frissítések naprakészen tartása -- amibe beleértendő az is, hogy nem a sok verzióval korábbi, elavult programokat használjuk --, másrészt az Okos Felhasználó (Smart User) magatartás.
Az, hogy "a MS cuccok nem biztonságosak, ezért jaj használjunk mást", nem más, mint paranoia.

Én mindig felteszem a windózos frissítéseket, de néha belegondolok, hogy régebben meg sose tettem fel, és akkor sem történt soha semmilyen veszélyes támadás a gépem ellen. (Vagy, ha történt is azóta sem derült ki... nem keresett semelyik hatóság... :-))) ) De a firewall programokkal is így vagyok: néha fenn van egy, és tényleg látszik, hogy állandóan portscannelik a gépemet... Aztán ha nincs fenn, akkor nem látszik. Azt nem tudom, hogy mekkora reális veszélyt jelentenek ezek a biztonsági rések, egy átlagos, de nem telejsen naív felhasználó számára?