IT

Informatika hala(n)dóknak
http://wiw.brokenspace.org/pmwiki/pmwiki.php?pagename=WiwTopiko k.AltalanosIT

Reklámot és hirdetést az "Apró"-ban helyezzétek el!

Disclaimer: nem szeretjük a warezt, viszont a kompjúterizáció majd minden területére tudunk ingyenes, jól használható alternatívát ajánlani. Kérdezz, segítünk.!!!

Flamelni (= oktalanul anyázni azon, hogy a Linux vagy a Windows vagy a mac a jobb) itt lehet: /pages/forum/topic.jsp?topicID=3543642

Ingyenes XP szoftverek: http://href.hu/x/7url
Ingyenes Vista szoftverek: http://href.hu/x/7uro
Ubuntu, a mentőangyal: http://ubuntu.hu/
Almafejeknek: http://beszeljukmac.com

*******************************
Az i.wiw Gépháznak beszólni, tőlük információt kicsikarni itt lehet: /pages/forum/topic.jsp?topicID=315
Az i.wiw Gépháztól független, ügyes tuningolásához itt lehet segítséget kapni: /pages/forum/topic.jsp?topicID=3275005

Tulajdonos: - - [-]

Lezárás dátuma: 2012. április 18. 02:11

Kategória: Egyéb

Link a topikhoz: link

 
Ajkay Örkény [orkeny]
Birka: átnéztem az Even Managert (annak is mindhárom alrészét), de smart üzenetet sehol se leltem. Hol jelenne meg a "Smart"? a Source oszlopban?
De lehet, hogy az én korabeli vinyóm még nem támogatja ezt.
  • #4261
  • 2004. május 6. 13:50
- - [-]
powerquest/symantec drive image-dzsel eddig 2 db gepen sikerul minden adatot elveszitenem, azota nem nyultam hozza es szerintem nem is fogok.
  • #4260
  • 2004. május 6. 13:42
- - [-]
4256.
"smartctl controls the Self-Monitoring, Analysis and Reporting Technol-
ogy System(S.M.A.R.T.) built into ATA-3 and later IDE and SCSI-3 Hard
Drives. This is used to check the reliability of the hard drive and
predict drive failures. TapeAlerts support for SCSI tape drives and
changers smartctl is command line utility designed to perform simple
S.M.A.R.T. tasks."
man smartctl
  • #4259
  • 2004. május 6. 13:42
- - [-]
Örkény: XP-s fiúknak elég az Event Viewer-t megnézni, az bizony érti a SMART üzeneteket... Nekem egyszer már szólt, akkor HDD-t cseréltem, átmásoltam egy Drive Image-vel, és minden jó volt.
  • #4258
  • 2004. május 6. 13:40
- - [-]
persze, nem az osszes adatom valtozik folyamatosan, de nem akarom a fejemben tartani hogy eppen mikor mi valtozott, hanem azt akarom hogy ha mondjuk tonkremegy a vinyom vagy ellopjak a gepemet, akkor az uj gepen bootolok a backuprol, visszaallitok mindent, es ott folytatom ahol abbahagytam.
a mac-re van egy nagyszeru freeware program, az a neve hogy "carbon copy cloner", 2 db gombnyomassal tudsz tokeletes masolatot kesziteni egy diszkrol akarhova, es mondjuk firewire-on keresztul nem is olyan lassu (az egesz gepem=kb. 2 ora). ja es egy teljes backup utan mar tud szinkronizalni is ugyhogy onnantol szerintem nem lesz tobb 15 percnel amit akar minden este meg lehet csinalni fogmosas kozben.
eljen az adatbiztonsag es a dupla eszpresszo.
  • #4257
  • 2004. május 6. 13:37
Ajkay Örkény [orkeny]
pFalus:
de szeretnék,
de szeretnék,
inkrementálisan cd-re backupolni :) )
Ez a SmartCtl mi is és mit is tud pontosan?
  • #4256
  • 2004. május 6. 13:34
Falus Péter
Loop,
sokat valtoznak az adataid ? Miert nem inkrementalisn backupolsz vagyis csak a kulonbseget ? Az nem tartan 6 oraig
A wincheseterekkel egyebkent en is paranoias vagyok, de amiota naponta lekerdezi a smartctl az allapotukat, azota mindig sikerult az adatokat kimenteni mielott megmurdelt volna lemez, mert a SMART jelzett elore. Az elmult ket evben 6 winchestert kellet lecserelnem, ugyhogy gyakorlatbol beszelek ;-)
  • #4255
  • 2004. május 6. 13:30
Ajkay Örkény [orkeny]
Nekem is elegem van már az analóg tárolásból, a forgó merevlemezek felett repkedő légpárnás fej, a forgó műanyag korongba beleszurkáló lézer, ezek barokkos dolgok. :) ))
Valamikor volt egy olyan terv, hogy holografikus memória, amit megfelelően elrendezett mulekulaszerkezettel, 3D-ben oldanának meg, solid state, huszonx giga 1 köbcentiben. Tud erről (vagy hasonlóról) valaki?
  • #4254
  • 2004. május 6. 13:23
- - [-]
Adatkristaly rulez. Ez lesz a jovo! :)
  • #4253
  • 2004. május 6. 12:56
- - [-]
na mi van, sikerült?:)
  • #4252
  • 2004. május 6. 12:50
- - [-]
hiPod: hangfelismeres! hangfelismeres! vagy csuklora projektalt lezeres virtualis keyboard! egyik szarabb otlet mint a masik!
qwerty keyboard=az isten
  • #4251
  • 2004. május 6. 12:08
- - [-]
tudom, a backup mar egy 160-250 gigas vinyonel is hajmereszto.
az a baj hogy az optikai es a magneses meghajtok kapacitasa kozott egyre szelesebb a szakadek.
a mai 4.7 gigas dvdk mar regen tul kicsik, a blu-ray meg mondjuk 1.5-2 ev mulva lesz megfizetheto, amikor egy atlag gepben fel-egy tera adat lesz (20-40 blu-ray diszk).
ezek a mostanabn terjedo halozatra kotott backup szerverek tetszenek nekem nagyon, rajta van a helyi halozaton es folyamatosan backupolja azt amit megadsz neki. gigabit etherneten egesz eletkepes lehet.
en most egy kulso firewire diszket fogok kiprobalni, eddig 100mbit etherneten backupoltam, kicsit hosszadalmas (60 giga=9 ora), alig varom, mar uton van az amazontol.
az a baj hogy a merevlemezekben alapvetoen nem bizom.
7200 rpm-mel forgo korongok nehany mikronra a leolvaso fejtol? fuhgeddaboudid.
kene valami sci-fi 10 teras ADATKRISTALY!
  • #4250
  • 2004. május 6. 12:07
Ajkay Örkény [orkeny]
4247:
hiPod: nagyon szép, nagyon g33|<
Bár ezen sms-t írni büntető lehet.
:) ))
  • #4249
  • 2004. május 6. 08:15
Ajkay Örkény [orkeny]
Á, Loop, a mostani 80-100 gigz vinyókat mire bekapolod? :)
Na majd Blu-Ray dvd-t veszünk, szükség esetén alkalmazzuk.
:) ))
  • #4248
  • 2004. május 6. 08:14
- - [-]
ma is van mar egy teras kulso drive, a lacie bigger disk, bar azt hiszem ez egy kulso aluminum hazba szerelt raid konfig. ja es tegnap jelentette be a hitachi a 400 gigas uj vinyojet ugyhogy 2006-ra siman meglesz az 1 tera egy lemezen.
a vicces kerdes hogy mire fogjuk backupolni.
apfelporn: http://wiredblogs.tripod.com/cultofmac/index.blog?entry_id=304264
  • #4247
  • 2004. május 5. 20:54
Ajkay Örkény [orkeny]
Eredeti UT1-ben az újsütetű Bunny Track játékmód mindent visz. Remélem, beépítik a következő verziókba gyárilag is.
:)
  • #4246
  • 2004. május 5. 19:53
Ajkay Örkény [orkeny]
Birka: 4241: hát erről beszéltem én is a 4234-35-ben, a zindex cikk címe a sügérség.
:) )
Terás vinyók meg a többi simán lehetnek addig, de egy power user config nem egyenlő oprendszer gépigény.
De aki az indexről tájékozódik leendő oprendszerekről, annak valószínűleg úgyis mindegy.
:) ))
  • #4245
  • 2004. május 5. 19:52
- - [-]
ezt a lancfuresszel pofancsapast IRL szivesen ezrekeltetnem igy elso korben pl nehany SPAMmerrel... ;)
  • #4244
  • 2004. május 5. 19:50
- - [-]
:) )
  • #4243
  • 2004. május 5. 17:17
- - [-]
A videokártyák meg képesek lesznek arra, hogy real-time renderelt animációs(? vagy inkábba csak sima) filmeket nézzünk + ha az UT2006ban pofáncsapnak egy láncfűrésszel, akkor azt majd tök valóságosnak érzed majd :) )))
  • #4242
  • 2004. május 5. 16:36
- - [-]
ráadásul azt írják, hogy:
"négy-hat gigahertzes processzor, két gigabájt ram, körülbelül egy terabájtos háttértár, és a maiaknál háromszor gyorsabb grafikus kártya lesz"
Magyarul nem a windóznak lesz egy tera igénye, hanem a gépben lesz jellemzően annyi. Ami el is képzelhető, ha pl addigra teret nyer a nagyfelbontású video, pl, vagy egyéb hasonló, nagy teret igénylő cuccok (otthoni médiaközpont, tv-video-on-demand nagy sávszélességen, stb..)
  • #4241
  • 2004. május 5. 16:32
- - [-]
minden oldalon ezek a pletykak vannak a longhorn gepigenyerol ami mondjuk abszolut nem irrealis, tekintve hogy a rendszer 2 ev mulva lesz vadonatuj, mit szoltunk volna 99 tavaszan egy athlon xp 1800+-hoz 1 giga memoriaval (valami ilyesmi volt 2001 oszen a legjobb gep, amikor kijott a windows xp)
na de jovo heten winhec, meglatjuk, hudekivancsivagyok.
  • #4240
  • 2004. május 5. 15:55
Garam Tamas
jó, majd mesélek. kb. éjfélkor leszek otthon. amúgy ntfs a fájlrencerem természetesen, csak ez lemaradt, due to session timeout.
  • #4239
  • 2004. május 5. 15:52
Ajkay Örkény [orkeny]
GinJoe: nem a te fejedet harapnám le, hanem azokét a majmokét, akik ilyen hatásvadász kamu címeket faragnak :) ))
A firefoxot nem ismerem, az mit is tud pontosan?
A security tab témában majd mesélhetnél, mire jutottál, most már engem is kezd érdekelni :)
  • #4238
  • 2004. május 5. 13:59
Garam Tamas
örkény: kösz a linket! ezt még nem próbáltam. este nekivágok.
  • #4237
  • 2004. május 5. 13:55
Garam Tamas
jovanna, nem kell leharapni a fejemet na:)
indexen az volt a legviccesebb it-related cikk, amikor bebizonyitottak h a mozilla milyen szar es h a myie2 a legeslegjobb brozer.
jo, azert myie2 jo kis addon, de akkoris, firefox a legjobb. nem vitás.
  • #4236
  • 2004. május 5. 13:55
Ajkay Örkény [orkeny]
Összehasonlításul:
Az én XP Pro-m alles zusammen 3 (három!) gigabájt.
Ha a Longhorn ennek a SZÁZSZOROSÁT foglalja majd el (ami felettébb valószínűtlen), akkor is csak 300 gigánál tartunk. Nem 1000-nél.
Ennyit a jól értesült ökörségekről.
:) )
  • #4235
  • 2004. május 5. 13:47
Ajkay Örkény [orkeny]
4232: azok a LH specifikációk még jobbára csak spekulációk :)
A rendszer valószínűleg nem fog 1 terabájtot (1000 gigabájtot) felemészteni, gondolkozzunk már... annyira azért nem bloatware :)
Nézzük meg jobban a cikket:
A címben:
"Erőmű KELL..."
Aztán a cikkben már csak az van, hogy:
"MicrosoftHOZ KÖZEL ÁLLÓ FEJLESZTŐK SZERINT az átlagos Longhorn számítógépben ... blablabla... LESZ."
Tehát (1) nem specifikáció, csak találgatás, (2) nem követelmény, csak elképzelés, hogy majd ilyenek lesznek az akkori gépek, amiken LH fog futni.
Tipikus gagyi bulvárfogás, felületes balekok számára :) ))
Osszuk le egéen bátran kettővel, hárommal az ilyen indexes túlzásokat.
:) ))
  • #4234
  • 2004. május 5. 13:44
Ajkay Örkény [orkeny]
GinJoe:
találtam neked ilyet, de lehet, h már ismered:
http://www.dougknox.com/xp/tips/xp_security_tab.htm
  • #4233
  • 2004. május 5. 13:38
Garam Tamas
longhorn, ami alá majd atomerőmű kell.. 4-6 gigás proci, 2 giga ram, terabájtos háttértároló, szép új világ.
http://index.hu/tech/hardver/longhorn27/
viszont a kérdésemre nem sikerült kielégítő választ kapni. az advanced az valóban nem tab, hanem gomb. nekem pedig az a bizonyos security tab kellene. a neten találtam már olyat, hogy el lehet rejteni a security tabot. ime:
Hive: HKEY_CURRENT_USER
Key: Software\\Microsoft\\Windows\\CurrentVersion\\Policies\\Explorer
Name: NoSecurityTab
Type: REG_DWORD
Value: 1
de a registryben nincs ilyenem. megpróbáltam azt is, hogy felvittem a fenti kulcshoz az 1 helyett 0-t, de úgy sem lett. egyéb ötlet?
  • #4232
  • 2004. május 5. 13:17