IT

ket problema van csak:
* netranger-rel scanneltem de nem jartam tul nagy sikerrel. az egyszeru csomagkuldo progira viszont varnek meg ajanlatot.
* a masik: Also note that Nmap does not yet work with Windows XP SP2!

nmap, csinalsz ra egy scan-t, oszt a nyitott portokat megnezed, majd egy egyszeru progival nekiallsz csomagokat kuldeni. egy ido utan ossze fog omlani a rendszere.

immáron másfél órája portscanneli valaki a gépemet.
mondjatok már valami jó toolt amivel vissza lehetne csapni egy picit, legalább újraindítanám a gépét, mert baszottul idegesít h percenként jelez a tűzfalam szekuricsi varningot. kikapcsolni meg nem akarom. a reportolást se nagyon, bár az már megtörtént.
szóval?

Most engem felvisz?
:)

Üzenet:
Szerintem vicces!
[ Felvisz ]

gondoltam vicces leszek ;]
de jol nez ki, nem?:]

[ Felvisz ]
- ez hogy került ide?

nekem is igy tunt logikusnak, de gondoltam azert rakerdezek..

(ha az adathordozóra kiírt fájlokat látja az oprendszer, és van a fájltípushoz, jelen esetben az mp3-akhoz rendelve lejátszó, akkor az le tudja játszani az mp3-akat az adathordozóról... :) )

Tudnak, általában mindegyik. Nézd meg, oda van írva a használati user's guide-ba.

nem teljesen ide való, de jobb helyet most hirtelen nem tudok.
asztali dvd "játékosok" tudnak DVD-re irt mp3akat lejátszani vagy ez extrának számit és az alap az az mp3 CD kezelése?
[ Felvisz ]

Ja hogy ez noteszgép... :) ahzo... Akkor én is a Pentiumosra szavaznék, és plusz 1 inch képernyőben, az szintén erős érv.

en tutira a pentiumot vennem. 15% ide-oda, a teljesitmenyben sokkal tobbet jelent.

van nemi arkulonbseg (15%), de a pentiumosnak 1"-vel nagyobb a kepernyoje is. minden masban meg megyezeznek...

arra a felhasználásra, amit írtál bőven jó celeronos gép is. persze ha nincs (nagy) árkülönbség, akkor vedd a jobbat.

ket=masik

1.4 cel-m az egyik, es 1.5 p-m a ket processzor, ennel nagyobbak nem fernek bele a budgetbe, sajna.

vegyel egy ibook-ot..;)

hat nekem egy 2.0ghz-es cerkam van, ami 2.6-on fut.
én sem játékra használom, de nem vagyok tőle elájulva. én mindenképp a pentiumot javasolnám. de ha többet elárulsz a két prociról, akkor lehet hogy jobban tudunk segiteni.

hu-ha... koszi, ebbe mar beleszedulok szinte.
szovegszerkesztesre kell a gep egyebkent, meg cd-romos adatbazisokhoz. se dvd-nezes, se jatek, se kulonosebben bonyolult grafikai cucc.

Hogy még bonyolultabb legyen a dolog (elfelejtettem korábban közölni), hogy Pentiumon, Celeronon belül is sokféle van...
Itt egy kis válogatás a Prohardver fórumból, hogy lásd, megy a vita, de a többség Pentium-párti :)
- - - -
A kérdésem a következő:
Melyik processzort érdemes megvenni ha kb. ugyanannyiért be tudom szerezni? Pentium 4 1.8GHz vagy Celeron 2.4GHz?
- -
jó kérdés. a kettő jelenleg talán teljesitményben is hasonló. a P4-et később talán olyan 2.2-2.4-ig tudod majd húzni, a Celeront meg esetleg 3GHz-ig talán. mindkettőben 400MHz az fsb, a P4-ben levő több cache nemtom mennyit számit játékoknál. talán a Celeron jobb vételnek tünik
- -
Csakis a P4-et! A Celeron szót felejtsd el ha játszani akarsz.
Játékra P4 vagy AMD, más nincs.
- -
A több cash sokkal többet számít játékoknál, mindenképpen P4-et vegyél!
- -
P4-et! A Celeroncsot felejtsd el. Amúgy egy 3GHz-re húzott celeroncs már már felveszi a versenyt az 1.8A-val. Ja és az 1.8-as eszméletlenűl jól húzható, egy kis szerencsével alapfeszen fog 2.4-en menni.
- -
A 2 közül csakis a p4-et!
Szerintem egy AMD-vel jobban járnál (pl:2500+ Barton)
- -
Celeron 1.7 + radeon8500 és minden ment szépen. lehet nem maxon sőt persze egészbiztos, hanem med, meg ilyenek, persze csak a nagyon brutálisak, mer pl. Call of Duty az elmegy egy ilyen konfigon fullban. persze 512mb ram.
- -

Azért nem mindegy, milyen pentium és milyen celeron lenne az adott kínálatban... Az se mindegy, mire akarod használni a gépet...
Számításigényes, sebességigényes felhasználásra (játék, médiaszerkesztés stb.) a Pentiumok valsz jobbak, a Celereonokat viszont könnyebb hűteni, vélekedem. Nekem egy régi Athlonom van, de ha új procit vennék, valsz inkább Athlon/Pentium osztályt vennék, szemben a Duron/Celeron kategóriával, de ismétlem, sok minden beleszól ennek eldöntésébe.
De itt biztosan van hardverben okosabb wiwtárs, aki hozzá tudna ehhez szólni...

akkor ezek szerint ha egy nehezfelfogasu dilettans (=en) szamara at akarom fogalmazni, a pentium frankobb mint a "cerka"? ha tehat egy gep amit talan megveszek ugyanannyiba kerul pentiummal mint cerkaval, akkor a pentiumost vegyem?

De sose használtam még ilyeneket, ezért nem tudom, milyenek.

Pontosítok:
A Pentium M és Celeron M procik esetében az M a mobil felhasználási területre utal.
Részletek:
http://href.hu/x/2za
és
http://href.hu/x/2zb

Azt ugyan nem tudom, milyen a p-m meg a cel-m processzor, de ha arra gondoltál, hogy a Pentium és a Celeron között mi a különbség, akkor kb. annyi, hogy a Celeron az a "Pentium Light" :) mindkettőt az Intel gyártja, a Celeron (amiket cerkának is becéznek idehaza) kisebb fogyasztású, de kisebb teljesítményű, mint a Pentiumok. A még erősebb felhasználásra szánt Intel processzorok családneve Xeon és Itanium.
Az Intel riválisa, az AMD nevű gyártó termékei között szintén megvan ez a csoportosítás, ott a szerényebb processzorok neve Duron, a Pentiumok ellenfeleié Athlon, az izmosabbaké Opteron, ha jól tudom, de nem vagyok hatalmas hardverguru...

mi a kulonbseg a p-m es a cel-m processzor kozott?

)rk;nz, ;rt-nk >(

No, es mi van links-el? ;)

bááááááááááááááááááázzer keyboard :)
mindegy, értitek ti :)