IT

5908: Tévelygő:
Huh. nem állítom, hogy értem minden szavad :)
Nézzük sorban:
"Halihó, sulinet előtt, alatt vagyok. XP-m lesz."
Ez jó hír.
"W98 alatt rendszeresen karbantartóztam defraggal a végén, de ez nem írta ki, h milyen fájlokat törölt."
A defrag semmit sem töröl. Annyit csinál, hogy a sok darabban, szanaszét heverő fájlokat összegerblyézi, és átpakolgatja a megfelelő helyre a merevlemezen. Képzeld el úgy, mintha a könyveid 5-10 oldalas darabokra lennének szedve és mindegyik darab a polcokon összevissza lenne a többi könyv hasonlóan szétszedett darabjai közé tömködve - a defrag szépen összeszedi az összetartozó részeket, és újra egymás mellé szortírozza őket (a könyvek a fájloknak felelnek meg, a polcos szekrény meg a vinyónak).
"A pufferfájlokat nem egészen értem."
Az 5872-ben írtam le őket, de ezek w98 alatt kicsit más helyeken vannak, az ottani leírásom XP-re vonatkozik.
"A cookie-ket is törölni lehet, kell, mert akkor kitörlöm az egész mappát, kukistól fájlostul."
Na, ennek fussunk neki még egyszer. Milyen mappát törölsz te ki tokostul, mindenestül? És a "kell, mert akkor" részt pláne nem értem. :( (
"Az én 3.1 (?) IExpl-emen az internet beállításain asszem, h csak a fájlok törlését ajánlja fel, a kukikat csak egy magasabb számú IE teszi"
Hmhmhm, most hirtelen nem is tudom, milyen verziójú IE-vel jött a w98, de szinte biztos vagyok benne, hogy NEM 3.1. Azt hiszem, IE 5-ről volt szó a w98 esetében.
A lényeg (ha csak nem tévedek habosat), hogy az IE egyetlen mappát tart fenn a különféle ideiglenes internetes vacakok számára, ebben landolnak a cookie-k, a kisebb képek, weblap forrásfájlok stb. Ezt nevezik rövide "IE cache"-nek, de a mappa igazi neve (XP-n) "Temporary Internet Files". Win98 alatt most fejből nem tudom, utána kéne néznem.
"Öreg masinám megijedt egy új vas megjelenése miatt. Tegnap már érzékelte az Intézőben a méret változást, de az óra össze-vissza járt. Ma a bekapcsoláskor úgy működött, ahogy utoljára beállítottam. Csoda."
Az óra megvadulása szerintem nincs összefüggésben az új hardverrel, de ha megjavult, annál jobb :)
"Kérem, h mire vigyázzak az új gépnél?"
Most ez alatt egy leendő vadiúj gépet, vagy az új vassal feljavított régi gépedet kell érteni?

Elrettentő (vagy tippadó :) ) példának, itt van 2 kép, ez az én jelenlegi (félkész) IE kezdőlapomról. Vigyázat, ez csak többféle technika egy kupacban, szóval nem tekintendő etalonnak. Inkább csak ötletgyűjtemény, kísérleti jelleggel. Hétköznapi felhasználásra ezekhez hasonlóan, de szebb grafikával, egyedi elrendezésben is meg lehet csinálni.
Így néz ki, ha elindítom az IE-t:
http://href.hu/x/35e
Így meg, ha az előbbin rákattintok a Fresh-re, illetve az egeret ráviszem a port.hu-ra:
http://href.hu/x/35f
:)

Kooka: 5907:
Megnéztem a startlap-ot és nekem minden normálisan nyílik meg onnan. Töröld az IE puffermappák tartalmát (akár így, akár úgy, ld. korábbi leírások), és próbáld újra.
Ezen túlmenően, elmélet:
Azt javasolnám, hogy _ne_ tegyél meg semmiféle internetes oldalt kezdőlapodnak, bármennyire is ajánlgatják a különféle helyek. Nem jó, ha egy böngésző megnyitásakor arra kell várni, hogy valahonnan a netről betöltődjék egy oldal, isten tudja, miféle beállításokkal, reklámokkal stb.
A nyitólap érdekes probléma a júzerek között, mert van, akinek a szolgáltatója oldala van beállítva, van, akinek (mint neked) valamelyik hazai linkgyűjtemény (dispatch) oldal, másoknak valamelyik portál, vagy a cége weboldala ésatöbbi.
Én egyiket sem tartom jó megoldásnak. Abból indulok ki, hogy ha elindítom a SAJÁT böngészőmet a SAJÁT gépemen, akkor ne kelljen (semennyit se) várnom egy MÁSIK gépről érkező nyitóoldalra.
(Na jó, jó, válaszolják ilyenkor a júzerek, de hát akkor hogyan nézek meg bármit? A Kedvencek menü kényelmetlen, pláne zsúfolt lesz egy idő után, nehézkes használni, én pedig nem akarok fejben tartani kilométernyi webcím listát.)
Erre egy lehetséges válasz, hogy vizsgáljuk meg saját szokásainkat. Nézzük meg, hogy milyen tpíusú webhelyeket szoktunk mindennap megnézni, hová látogatunk el leggyakrabban. Ezeket rostáljuk meg: pár helynél többre nemigen van szükségünk.
Példa (nyitóoldalról, induláskor, egy klikkel mit tudjak elérni):
Community kategória:
- wiw :)
- esetleg más, naponta látogatott közösségi oldal (pl. orkut)
- ha blogolok, akkor a saját blog oldalam
- esetleg az az 1-2 blog, amit mindennap megnézek
- ha csetelek, akkor a kedvenc cset oldalam
Hír kategória:
- főbb hírportálok (pl. index és origo)
- valamelyik leibzsurnálom (napilap, magazin)
- valamelyik főbb külföldi hírsite (pl. cnn, faz)
Napi infó kategória:
- műsortájékoztató (pl. port.hu)
- időjárás (pl. orvosmeteorológia, metnet.hu)
Hivatalos ügyek/Munka kategória:
- a bankom internetes belépési pontja (ha használok netbankinget)
- esetleg a cégem hálózatára a belépési pont
- esetleg a munkámhoz kapcsolódó fontos szakmai weboldal, portál, fórum stb.
Slussz :)
Ezeket meg lehet jeleníteni:
- a Kedvencekben (bár ez az ömlesztetsége miatt nem népszerű)
- A Kedvenceken belüli "Links" mappában, amit eszköztárként ki lehet tenni a böngésző kewzelőfelületére
- egyedi, helyben tárolt weboldalra (amit kezdőlapnak állítunk be
Az utóbbi némi webes szerkesztést igényel, de legtöbbönknek akad a környezetében olyan ember, aki összedob egy egyedi weblapot. Legrosszabb esetben magunk is megcsinálhatjuk, akár Wordből is menthetünk egyet. Mivel úgyis a saját gépünkről, saját magunk használjuk, itt nem számít, mennyire precíz munka.
A lényeg a
- saját igényeinkhez igazított
- számunkra lényeges linkeket tartalmazó
- saját gépünkön tárolt, nettől függetlenül azonnal betöltődő
kezdőlap.

- Halihó, sulinet előtt, alatt vagyok. XP-m lesz.
- Kedves Örkény! a W98 alatt rendszeresen karbantartóztam defraggal a végén, de ez nem írta ki, h milyen fájlokat törölt. A pufferfájlokat nem egészen értem. A cookie-ket is törölni lehet, kell, mert akkor kitörlöm az egész mappát, kukistól fájlostul. Az én 3.1 (?) IExpl-emen az internet beállításain asszem, h csak a fájlok törlését ajánlja fel, a kukikat csak egy magasabb számú IE (ha jól emlékszem, az OSZK-ban ilyen volt) teszi-
- Öreg masinám megijedt egy új vas megjelenése miatt. Tegnap már érzékelte az Intézőben a méret változást, de az óra össze-vissza járt. Ma a bekapcsoláskor úgy működött, ahogy utoljára beállítottam. Csoda.
- Kérem, h mire vigyázzak az új gépnél?

A Startlap a kezdőlapom és egy ideje azt veszem észre, hogy bármi, amit onnan nyitok meg úgy jelenik meg, hogy nincsenek gördítősávok és nem lehet változtatni az oldal méretét, magyarul használhatatlan. Van valami elképzelésetek, mi lehet az oka? És főleg, mit lehetne tenni? :-)

Bebop: 5904: loller :) ))

David, az biza spam:)

Orkeny: powerbook, tiger, ipod - oszt kesz ;)

én eddig 25 lánclevelet kaptam Petíció Fazekas Róbertért címmel. Ez most mi?

oh dear. oh my.
:)
a vége az lesz, hogy veszek pár 1 gigás USB kulcsot és arra teszek ki mindent...
:)

jah és akkor nemsokára meg jön a bluray, aztan meg az lesz macera h cserelgeted az 5 dvdrw-t mer az milyen mar, es helyette majd ott lesz 80 giga egy lemezen....

nekem a film is adatfajl:) , de ugy altalaban mentes/archivalasra ertettem. a jujujj meg azert, mert allandoan azon kell gorcsolni, hogy a regit is el tudja olvasni az ember valahogy, magyaran a lefele kompatibilitast kell lesned a az esetleges jobb hardverteljesitmeny (ar?) karara. egyebkent amig lesznek minuszos lemezek, addig nem lehet beszelni szabvanyrol - a nyomulas oke, reszemrol a minuszos a tamogatott, a macem meg mindent zabal, de hat neha szeretnek mondjuk egy szaros egy-ket gigas adatbazist kolcsonadni, de nem kulso winchesteren, ugye...oszt nem mondhatom, hogy cseszd meg, hat vegyel jobb cuccot, az ismerosnek. hm. szerintem az, hogy tud olvasni +dvd-ket, az nem eleg. tudjon -dvd-ket is. es itt mar gondok vannak.

(ja és persze én végig adatfájlok kiírásáról beszélek, nem filmekéről.)

Bár nem értem, egy uj hardvernél miért lenne szempont, amit írtál.
Miért jujujuj? Ha egy _mai_ dvd-író a gyári rom-ok olvasása mellett tud írni és olvasni cd-r, cd-rw, dvd+r és dvd+rw korongokat is, akkor ez elég, hüm?
A dvd+rw és a dvd+r a 2 legjobban nyomuló szabvány (mondják), nekem dvd+rw jelentené az ideális megoldást...

:) hát nem tudom, én mindenesetre szeretnék beszerezni egy mindenevő dvd-írót, azzal kiírom a legjobban ismert formátumokban a cuccaimat, mert már torkig vagyok a 4x-esen írt 6 db cd csereberéjével...
:)

szerintem amig nem lesz egyseges koncepcio az irhato dvd-k teruleten, addig biztosabb megoldas a cd-re mentes/archivalas. az nem lehet szempont egy uj hardver vasarlasanal, hogy jujujj, a regi miben/hogyan is irt?:) ))

Simán van olyan eset is Bebop, hogy egy írott cd-t egy másik cd-olvasó nem tud olvasni :)
De mondjuk az archiválás nem csak arra kellhet, hogy egy _másik_ helyen olvassuk vissza, hanem hogy ugyanazon a gépen. Nekem a rendszeres archiválás mérete már eléri a 6 cd-t, ez cdrw-k esetén nehézkes... :(
(új gépek esetén) a dvd meghajtók száma sztem növekedni fog, mert ha ma már megfizethető áron kap valaki dvd írót, akkor minek venne cd meghajtót (vagy dvd olvasót)... A cd-olvasók, cd-írók kihalásnak fognak indulni...

az archive cd-re vagy dvd-re temahoz azert annyit, hogy mig egy cd-t gyakorlatilag barhol lehet olvasni, addig egy dvd-vel mar gondok adodnak a kulonbozo formatumok miatt (arrol nem is beszelve, hogy meg mindig nincs mindenkinek dvd-olvasoja)

Közben megkérdeztem nálam bölcsebbeket is, és azt mondták, hogy a régi gépbe is beköthetők modern cuccok; USB 2.0-s vezérlőt és SATA vezérlőt is pár ezer ft-ért lehet kapni, ezekkel meg már mai modern vinyók és USB kulcsok is használhatók vígan.
:)
Akkor (ha semmi erőforrás-igényesebb dolgot nem akar futtatni), Tévelygő koma tovább használhatná a gépét. De mindenképp jó lenne ledurrantani róla a - feltehetően több sebből vérző - rendszert, feltenni egy XP-t és egy modernebb Office-t is akár.

Az XP upgradet mindenképp támogatnám, sőt meséltem is korábban, hogy magának az XP-nek a hardverigénye viszonylag szerény. Az más kérdés, hogy az egyes alkalmazások mennyire gyorsan futnak rajta, ki mit használ stb. Audio archiválásra bőven megteszi egy régi gép. Videoszerkesztés, nehézsúlyú Office használat, játék esetén viszont már türelemre neveli a gazdáit.
:) ))

Birka: jogos; önkritikát gyakorlok (mondtam, hogy nem vagyok hardveres :) )
A PnP már a w95-tel érkezett, de ezzel együtt w9x vonalon nem mindig zökkenőmentes a support...

off
birka: Nem akarja bevállalni az enyimet is?
ON

én most vettem apukámnak egy 400as PII IBM gépet, tettem bele egy istenes nagy merevlemezt, és tettem rá egy XP-t. vígan fut. és apukám, aki még sosem használt számítógépet, a bakelitgyűjteményét archiválja ezerrel CD-re.

ööö ahogy az USB is.

Örkény, egy apró javítás: az ATX szabvány a Pentium II-vel érkezett eccerre.

(szintén zárójeles megjegyzés: új gépbe már inkább dvd-írót vennék, tömegarchiválásra jobb 1 dvd mint sok cd, és a dvd-író ír és olvas cd-t és dvdt egyaránt.)

(illetve használod-e a Lemezkarbatartót, amire Bálint is rámutatott alább?)

Tévelygő 5883:
A leírásod alapján a hibajelenség egyértelműen az Office-t érinti. Mint írtad, ez Office 97. Bár nem hiszem, hogy ez számít. Mindenesetre gondolkodom a dolgon.
Ami nyugtalanítóbb, hogy a rendszered újraindításkor lefagy, és a megváltozott fájlinformációt az Intéző nem frissíti - ezek viszont arra utalnak, hogy magával a Windows-zal se stimmel valami, és az is lehet, hogy a két hibakör összefügg egymással.
CD-író ma már kötelező, a flopi gyakorlatilag kihalt. Flopira menteni amúgy is kockázatos, legalább 3 példányban kéne, hogy nyugodtan aludj, és még így is fennáll a mechanikus vagy elektromágneses sérülés folytán fellépő adavesztés veszélye.
A CD-íróval viszont az van, hogy ahhoz kell CD-író szoftver is külön, mert a Win98-ba nincs beépítve cd-írás funkció (az XP-be igen). A cd-írás szintén nem szereti a gyenge hardvert...
Attól félek, hogy ha kitartasz a géped mellett, akkor a gondjaid szaporodni fognak a jövőben. A Pentium II-s időkben még az alaplap architektúra is más volt, így a tiéd se ATX szabványú, ha jól tévedek.
Az elavult rendszerrel nem csak az a baj, hogy kis teljesítményű, lassú, hanem az is, hogy nehezen ért szót a mai eszközökkel. Pl. flopit ma már senki nem használ, helyette a kisebb adatmennyiség gyors hordozására az USB kulcsokat (pendrive, USB key stb.) használják. Ezek között már akad 512 sőt 1024 megabájtos is - tehát a cd-k kapacitásával összemérhetők. Nincs bennük mozgó alkatrész, megbízhatóbbak, gyorsak - node ehhez az kell, hogy a hardverben legyen USB csatlakozó, és az oprendszer támogassa a menet közben bedugott USB perifériák felismerését. A többiről (pl. hamarosan jün az új alaplap szabvány, a BTX) nem is szólva. Ehhez pedig izmos, kurrens oprendszer, és persze azzal összhangban lévő hardver kell.
Nem szívesen mondom (mert nyilván oka van, hogy ilyet használsz), de a helyedben nem tákolgatnám, hanem megszabadulnék az egésztől. Megfontoltan összeállítanék egy olyan konfigurációt (papíron), ami lefedi a családi igényeket, aztán a listával elballagnék egy jobb hardverbolthoz és megkérném, hogy rakják szépen össze. Azért biztatlak új gépre, mert akkor megint jókora ideig tudnád használni, időnként apróbb fejlesztésekkel.
Az Office problémára most hirtelen nincs tippem, de amint tudok, utánanézek.
A virtuális memóriához bátran nyúlj hozzá, leírtuk itt többen is, hogyan kell. Igaz, a vincsi kicsike, de ha a 96 MB kétszeresét veszed swapfájl méretnek, az még mindig csak 192 MB, ennyi szabad hely biztosan akad még a vinyón, de szerintem elég lenne 144 MB swapfájl méret is.
Ja és tőled is kérdem, hogy állsz a puffermappák ürítésével és a defraggal?

---) Ajkay Örkény [orkeny] 5875.
- Szia Örkény! Kösz a foglalkozást!
- Megnyitom a Word dokut. Akár csinálok benne valamit, akár nem (mentési idő a nagysággal arányos), a mentést követően a bezárás az 1-2 mp helyett kb. 3 hete egyre több időt (először 12, ma már 18 mp-t) vesz igénybe. Ez egyik napról a másikra, minden szándékos beavatkozás nélkül következett be.
- A jelenség minden Word doksinál fennáll, az Excel-ben tudtam még megnézni, ott is.
- A dokukban kép, diagram, stb. nincs.
- Normális működés van a Jegyzet-ben (txt), a Power Tab Editor-ben, a Session-ben. Az utóbbiakban kótákat ír a fiam.
- Kikapcsoltam a gyors mentést. Azért volt bekapcsolva, hogy kevés hely foglalódjon.
- A sajátos munkamenetem miatt időnként kiürítek Wdoksikat. Az üreset elmentem, bezárom (uolyan lassú), de a méretben nem az eddigi 19 kb, hanem a doku - kiürítés előtti - eredeti mérete marad fent, hiába frissítek, az legföljebb a betűrendet állítja vissza.
- Az óra a tálcán elállítódik. A BIOS óra nem (nézte meg a fiam).
- A gépet nem lehet újraindítani, mert lefagy. Szükség esetén kikapcsolom, és úgy indítom újra.
- A gépem: Pentium(r) II, 96 Mb RAM, 2,1 giga vincs.
- A virtuális memóriához nem mertem hozzányúlni.
- Egy húszas erejéig most szeretnék még egy vincsit, hozzá egy CD-írót, mert a bizonytalanságaim miatt mindent flopira mentek, s ez hosszadalmas. Megéri?

Syvan írta a Médiában:
- - -
8178: alapvetően egyetértek veled ebben, örkény, nade...
>A barátokkal célszerű valamilyen messenger-szerűségen át kapcsolatot tartani
ööö...nemtudom, én dolgoztam pár helyen, és ezen helyek mindegyikén, kivétel nélkül sikítófrászt kaptak a rencergizdák, ha felvetettem nekik, hogy ugyammá, pakojjanak föl egy icq-t, msn vagy yahoo messengert, mer igen nagy hasznát venném...
- - -
Az egyes messenger típusok között vannak különbségek. Sok olyan van köztük, amelyek reklámot jelenítenek meg. Ez lehet az egyik oka a rgazdák sikoltozásának (a hálózatot a sok kliens reklámfrissítése is terhelheti).
A másik ok, hogy ezek a kliensek egy külső, távoli rendszerre (Microsoft, Yahoo, AOL stb.) kapcsolódnak fel, minden forgalmazás azon át történik, és ehhez a kliensnek szabad ki-bejárás kell a tűzfalon. Ennek se örülnek mindenütt.
A messenger típusú kliensek pedig nagyon hasznosak, pl. teljesen felesleges doksikat mélben küldözgetni a szomszéd szobába, ha csak "lökd át, hanném" típusúak.
Természetesen a messengerek használatának is van egyfajta íratlan szabálya, kultúrája. Ilyen pl. hogy beállítjuk az állapotunkat (ne zavarj, távol, ebédel stb.) a valóságnak megfelelően, és az is, hogy tiszteletben tartjuk mások állapotát.
Én rengeteget használom az MSN-t, mert több cégnek is dolgozom, akikkel messengeren át sokkal hatékonyabban és gyorsabban tudunk dolgozni (és akár lazítani), mintha mélben vacakolnánk. A legextrémebb használat az volt, amikor egy ismerős gépébe a messengeren át indított Remote Assistance keretében sok sok kilométerről belenyúltam és megigazítottam.
(Lehet felmérni, hogy hány vállalatnál használják ki a rendszergazdák az XP Remote Assistancét...)
A legparásabb rgazdáknak meg lehet ajánlani a WINDOWS Messengert, ami nagyon hasonlít a MSN Messengerre, be van építve minden Windowsba, de nem az MSN szerverre kapcsolódik, hanem csak egy adott helyi hálózaton belül, egymás között lehet használni, így a legtöbb parafaktor kicsukva.