IT

Informatika hala(n)dóknak
http://wiw.brokenspace.org/pmwiki/pmwiki.php?pagename=WiwTopiko k.AltalanosIT

Reklámot és hirdetést az "Apró"-ban helyezzétek el!

Disclaimer: nem szeretjük a warezt, viszont a kompjúterizáció majd minden területére tudunk ingyenes, jól használható alternatívát ajánlani. Kérdezz, segítünk.!!!

Flamelni (= oktalanul anyázni azon, hogy a Linux vagy a Windows vagy a mac a jobb) itt lehet: /pages/forum/topic.jsp?topicID=3543642

Ingyenes XP szoftverek: http://href.hu/x/7url
Ingyenes Vista szoftverek: http://href.hu/x/7uro
Ubuntu, a mentőangyal: http://ubuntu.hu/
Almafejeknek: http://beszeljukmac.com

*******************************
Az i.wiw Gépháznak beszólni, tőlük információt kicsikarni itt lehet: /pages/forum/topic.jsp?topicID=315
Az i.wiw Gépháztól független, ügyes tuningolásához itt lehet segítséget kapni: /pages/forum/topic.jsp?topicID=3275005

Tulajdonos: - - [-]

Lezárás dátuma: 2012. április 18. 02:11

Kategória: Egyéb

Link a topikhoz: link

Horváth Péter [horpa]

vegre megvan az IT-is. :) ) Nem lehet ra kereseni, mert csak ket karakter hosszu a neve. ;)

#9181
2005. október 27. 07:12

Vona János [HANKie]

èn IE alá fejlesztek (mert itt ez a "szabvány"), de Firefoxal böngészek.
(Tény, hogy a világ böngészôinek több mint 80 %-át az IE teszi ki)
Bird: egyébként a hozzászólás utolsó három sora tartalmazza a valódi okot, amiért én az MSDN-t használom ;-)
pl. ez csak IE alatt mûködik :-)
.css {
\tbackground-color: #99c6c1;
\tmargin-bottom: 1px;
\tborder-bottom-color: white;
\tborder-bottom-style: solid;
\tcursor: hand;\t
}

#9180
2005. október 25. 14:07

Jelencsics Mikolt [Mikolt]

Hat igen, itt inkabb kulonbozo linuxok mennek, de majd ellenorzom a vegeredmenyt amivel csak lehet. En alapbol emacs-szal alltam most neki, az is tudna szinezest, ha akarna (epp csak a display beallitasokkal van meg gond - szoval az a helyzet, hogy az egesz gepet most nyomtak az orrom ele, es minden esetlegesen van beallitva rajta, Windows2000 alatt), de momentan meg sem hajlando nyitni azt, amit egyszer mar megirtam (de less-szel meg latszik, tehat a file megvan) -- eleg vicces, majd megyek sirni a helyi okosokhoz. Azert koszonok mindent, majd irok megint, ha nagyon elakadtam! :-)

#9179
2005. október 25. 13:59

- - [-]

egyébként vannak kicsiny szigetek a világban, ahol állatira nem az ie a default, és nem tartom kizártnak, hogy Mikolt egy ilyen szigetet célzott be...

#9178
2005. október 25. 10:33

- - [-]

"akkor mégiscsak érdemesebb olyan HTML utasításokat használni, amelyek IE-ben biztosan mûködnek :-) "
persze Hankie, meg gombhoz kabatot:)

#9177
2005. október 25. 10:21

- - [-]

de ha a tex végett esetleg winedt lenne telepítve a gépedre, akkor azzal egy kicsipicit kényelmesebb, mint a notepaddel. nem nagy kaland, de kicsit színez.

#9176
2005. október 25. 10:04

Vona János [HANKie]

Mikolt:
igazából mind1, mit használsz Frontpage, Dreamweaver, Word(ezt én nem ajánlom),egyéb wyswyg szerkesztôket vagy notepad-et

#9175
2005. október 25. 10:01

Vona János [HANKie]

Birdland:
Ha elméleti alapon nézzük, akkor valóban a w3c :-) Nekem is megvan PDFben a HTML4.0 referencia.
Ha viszont azt nézzük, hogy a világ szörföseinek, hány százaléka netezik explorerrel (én pl nem :-)), akkor mégiscsak érdemesebb olyan HTML utasításokat használni, amelyek IE-ben biztosan mûködnek :-)
A másik,amiért ezt írtam, mert függetlenül a MS-tôl, az MSDN-t egy nagyon jó dolognak tartottam(amikor még C++-tam) és tartom ma is. Az oldal,amit belinkeltem jól átlátható,strulturált és nem csak a HTML utasításokat, de DHTML, Javascript referenciákat is tartalmaz, méghozzá példákkal és nagyon részletesen!!!
Ismerem a w3c-t, az msdn-t és még jó néhany más oldalt.Szubjektív, de én az MSDN-t ajánlom :-)

#9174
2005. október 25. 09:58

Jelencsics Mikolt [Mikolt]

Wow, de jó, akkor a színekkel sem kell kísérletezgetnem. Köszönöm mindenkinek! Bár ma az történt, hogy amikor beírtam, hogy <BODY>, akkor szépen felismerte, hogy ez egy "utasítás" (szóval technikai jellegű beírás és nem megjelenítendő), de amikor utánaírtam, hogy <BODY BGCOLOR=mittomenmi>, akkor kiírta az egészet a képernyőre (pedig pontosan úgy írtam be, ahogy a Veve által először ajánlott tutorialban láttam). Sebaj, majd próbálkozom tovább. (Mielőtt a kézi megírás mellett döntöttem, próbálkoztam a dreamweaverrel is, egyes wysiwyg hívők ajánlották, ennek annyi lett a következménye, hogy egyszercsak megjelent egy vírus a gépen, viszont a dreamweaver nem volt hajlandó elindulni. Itt adtam fel.)

#9173
2005. október 24. 21:38

- - [-]

au, ez ott van az öt között, bocsánat

#9172
2005. október 24. 14:52

- - [-]

linkverseny van?
http://www.colorschemer.com/online.html :P

#9171
2005. október 24. 14:46

Hajdu Tamás [[HUN][SAS]duhaj]

Jaja Birdland :) ) Én aszittem, hogy az a legautentikusabb amit én adtam meg. Hisz ott a szabvány.

#9170
2005. október 24. 14:26

- - [-]

Hankie majd magyarazd el, hogy html-hez miert a microsoft a legautentikusabb forras.

#9169
2005. október 24. 13:23

Vona János [HANKie]

9165: szinharmóniák webes fejlesztéshez:
http://www.knorrpage.de/colormatch.html
a lap aljan van meg 5 db masik link, mindegyik hasonlo tema

#9168
2005. október 24. 13:15

Vona János [HANKie]

A legautentikusabb forras:
http://href.hu/x/nl3

#9167
2005. október 24. 13:13

Hajdu Tamás [[HUN][SAS]duhaj]

Hát html-hez alapkiindulás pl. http://www.w3.org/

#9166
2005. október 24. 13:11

- - [-]

színezéshez meg (ha a 216-on belül akarsz maradni), akkor ez király: http://www.visibone.com/colorlab/big.html

#9165
2005. október 24. 10:59

Jelencsics Mikolt [Mikolt]

Koszonom, Veve!

#9164
2005. október 24. 10:54

- - [-]

http://www.htmlcodetutorial.com/

#9163
2005. október 24. 10:35

Jelencsics Mikolt [Mikolt]

Tudtok hirtelen mondani egy ertelmesebb oldalt, ahol a html parancsok vannak egeszen roviden, de azert az alapoktol kezdve leirva? (Szaz evvel ezelott irtam utoljara honlapot, es mar a szintakszisra is alig emlekszem.) Egy olyan oldalt kell most szerkesztenem, ahol lesz tobb link es nehany kep, meg kell valami helyes alapszin, de mas firlefranc nem szukseges, tehat elsosorban az ehhez szukseges parancsokra (na meg arra, hogy hogy is adunk cimet es hasonlokat az oldalnak) van szuksegem.

#9162
2005. október 24. 10:28

Vona János [HANKie]

9147: miert nem probalkozol hasznalt procit venni?

#9161
2005. október 24. 10:03

Bőhm Kornél [Joja]

(köszönöm ,akkor valszeg megjátszom ezt a dolgot.)

#9160
2005. október 23. 19:07

- - [-]

Elvben fel kell ismernie, de olyan is van, hogy nem teszi. De ha nem újabb, int a fenn lévő oprendszer, vagy nem valami egészen különleges gyártmány, akkor majdnem biztos, hogy felismeri.

#9159
2005. október 23. 18:26

Lengyel Ildikó [Kooka]

Tudtommal a másik számítógép felismeri, hogy valamit csatlakoztatsz és felajánlja a telepítést. CD nem kell szerintem.

#9158
2005. október 23. 18:11

Bőhm Kornél [Joja]

(megint van egy teljesen amatőr kérdésem. Ha én kihúzok egy nyomtatót egy számítógéppől, és átviszem egy másik számítógéphez, ahol bedugom, ott fogok tudni vele nyomtatni, vagy van ezekhez valami CD, amit telepíteni kellene, de persze már nincs meg?)

#9157
2005. október 23. 15:27

Takács Miklós

nahh, megvan. SSL az incoming-nál is. OK.

#9156
2005. október 23. 09:54

Takács Miklós

Azért írtam, hogy "Ennyi", mert nem volt response.

#9155
2005. október 23. 09:10

- - [-]

Nekem semmi problem nem volt vele, amikor beállítottam kmailt.

#9154
2005. október 23. 08:49

- - [-]

:) )))))))

#9153
2005. október 23. 08:12

Falus Péter

ha beirod a response-t is az sokat segit ( ami kettospont utan van). A gmail SSL authentication-t hasznal, azt a portot neha blokkoljak a tuzfalak...

#9152
2005. október 22. 20:47