IT

Widescreen monitor mindenképp jó befektetés, mert a normál képarányúakon egyszerűen nem fér el az ember :) és jusson eszünkbe a Vista Sidebarja is, ami a wide-okon futja a legjobb formát.
képátló méret és képarány
(ha eddig normál 19"-en dolgoztál, wide-ból 22" a minimum, mert különben függőleges irányban kis lapos fikkadéknak fogod találni),
fix felbontás mérete,
(sub)pixelhibák,
válaszidő (vigyázat, a gamer 2 ms-os modellek kontrasztaránya nem biztos, hogy über, ezeket együtt érdemes nézni)
kontrasztarány (pitch black legyen a fekete! :) )
magasságállítás (! csak a jobbak tudják, és milyen hasznos)
DVI bemenet(ek)
kb ezek mentén érdemes megnézni, mit tud a modell.
Ha nem reklám, akkor én manapság ViewSonicot vennék elsősorban.
Másodsorban Samsungot.

12089: Ez is erdekes: http://prohardver.hu/html/monitor/p202_2080s1/p20-2/sizes.png

nagyon szeretném, ha sose dolgoznék rajta, de nem lehet kizárni persze. viszont filmet meg néznék néhanap. ezért gondoltam, hogy nem baj, ha széles. és biztos nem akarom pivotálni.
játszanék vele (mondjuk civ és barátai, fps tuti nem), meg a friss net :) )
nézem a depót, már aquánál is voltak többen ennyiért is.

12087: Ja, amit meg erdemes figyelni: milyen fizikai allitasi lehetosegek vannak a monitoron (billentes, forgatas, jobbakon magassag allitas). Nemelyiket el lehet forgatni 90 fokkal (u.n. pivot mod) allitott helyzetbe, ez olvasashoz, dokumentum szerkeszteshez kenyelmes lehet. (Van egy kollegam, aki gyakran hasznalja igy a monitort, en nem szeretem, mert meg a ketszer ilyen draga Dell kijelzok is gyengebb kepet adnak igy.)

12085: En is ezzel kuzdok par napja. A 19-es szeles (16:10 1400x900) monitoroknal arra erdemes figyelni, hogy lenyegesen kisebb a fuggoleges felbontasuk, mint a normal nem szeleseke (5:4 1280x1024). Programozasnal, szovegszerkesztesnel, de olvasasnal is ez eleg zavaro lehet, mert kevesebb szoveget tudsz egyszerre attekinteni. Amugy erdemes teszteket olvasni, a 19-eseket elegge kiveseztek. Arra is erdemes figyelni, hogy a gyarto milyen garanciat vallal.
A nevesebbek (biztosan csak a Samsungrol tudom) adnak 3 nap cseregaranciat subpixel hibara is. Ami azt jelenti, hogy akkor is kicserelik a monitort, ha egy pixel egy szinosszetevoje doglott. Meg csak forumokon olvastam, de mintha a subpixel hibara csak a 3 napos cseregari elne. Aztan az se mindegy persze, hogy a kesobb bekovetkezo pixelhibakra van-e garancia. Persze monitort csak ugy lehet vasarolni, ha elotte valahol megnezi az ember, hogy valojaban milyen kepet ad (es nezegetesnel egybol allitgatni is kell, mert lehet, hogy a gyari beallitasok nem jok). A parameterei kicsit az atlag alatt vannak. Az ilyen technologiaval keszult monitoroknal altalaban 160/160-as latoszoget es 300cd/m^2-es fenyesseget szoktak megadni. (Persze lehet, hogy az acer egyszeruen igazat mond :) ). Szerintem nezd meg a depon, ennyiert egesz nagy valasztek van: http://depo.hu/szamitogepek_es_alkatreszei/monitorok/19-ig_lcd

12085: Elsosorban milyen celra szeretned hasznalni?

megint más: most hogy van netem, monitort is veszek, mit szóltok mondjuk ehhez: http://aqua.hu/index.php?id=termekek&art_id=13467& ?
az nem zavar, hogy széles

más: ingyenes, ékezetekkel megbírkózó pdf-nyomtatót tud valaki ajánlani?

a legszebb, mikor pld egy Adobe Reader első indítása van egy újrainstallált gépen, és éppen egy IE ablakból megnyitott pdf doksit kellene megjeleníteni. A háttérben (!) megjelenik a licensz-szerződés ablaka, az böngésző pedig néma, nyilván várja a pdf-et. Szegény user meg csak néz, és türelmesen vár a végtelenségig (jobb esetben).

12081:
Jaa, hát akkor ezt mondd :) Ebben igazad van, ilyen szempontból a Taskbar valóban nem következetes, de nekem dereng, hogy a fejlesztő definiálhatja, hogy egy-egy adott ablak a Taskbar szintjén is megjelenjen-e.
A progress indicatorok más tészta, valóban informatívabb lenne, ha ezek egységes helyen jelennének meg. A Vista Sidebarja jó lehetőséget teremtene erre -- én is ábrándoztam olyan gadgetről, ami mutatja, hogy épp aktuálisan milyen másolások, letöltések stb-k vannak folyamatban és hol tartanak (klikkelve meg a parent app megfelelő része ugrana elő, full detailben).
Sajnos, ma még ezek legtöbbször az adott alkalmazásokon belül vannak megoldva, ami nem túl júerközpontú megközelítés, ott a pont.

12080: Örkény, mondjuk rákattintasz jobb egérrel a sajátgépre és azt mondod, Tuljadonságok. Kijön a Tulajdonságok panel, de a tálcán nem jelenik meg. Ez nem bug, ez fícsör. Nem volt soha semelyik windowsban sem, valószínűleg ez a Vistára is igaz. Nekem meg hiányzik, hogy mondjuk a tálcán kattintva megnézzem, hol tart pl egy másolás, vagy mint tegnap, megnézzem, hol tart egy 40 gigás hdd formattálása. Alt-tab-bal át tudok persze váltani, úgyhogy a 12077 az inkább ilyen költői kérdés volt :)

12079:
Ettől se lett világosabb, Birkus :)
Most meséld el, mi az a művelet, amit csinálsz, és mit akarnál látni a Tálcán (már feltéve, ha a Tálcára és nem az értesítési területre (született SysTray) gondolsz). A Tálcán ugyebár az épp futó főbb taszkok gombjai látszanak, lévén task switcher tool. Mit hiányolsz, mondd el.

12078: jabocs, lemaradt, hogy a tálcán : )

12077:
Ez a jelenség most miez?
??

Azon morfondírozom így formattálás közben, hogy vajh azt mér nem bírták megoldani a MS-nál, hogy az előugró menük is látsszanak. (File/save.. meg ez a tulajdonságok lap, meg ilyenek)

12057: Van egy SpamBayes nevu ontanulo spamszuro, aminek van Outlook (nem Express) pluginja is. Statisztikai alapon tanul, be lehet ugy allitani, hogy harom fele szortirozza a leveleket: nem spam (marad az inboxban, vagy ahova a szurok atrakjak), gyanus, es tuti spam. Igy jo esellyel nem lesznek fals pozitivjaid, mert azok a gyanus folderben kotnek ki, es altalaban csak azt kell atnezni.

12074: ami megint olyan, hogy az ostoba feljhasználónak tökjó. de ha én nem azt szeretném, hogy a program megvédjen engem a phishingtől, hanem hogy spamet szűrjön okosan, és lehessen tanítani. mondjuk annyira bonyolultan, hogy észreveszi, ha valamit beteszek vagy kiveszek.
ezen mondjuk, hogy az egyik céges címről érkező hatezermillió levél közül az egyikről úgy döntött, hogy gyanús, még nem tettem túl magam :D

12073:
Bizonyos értelemben okosabbnak is vehetjük. Van benne 3 fokozatban állítható védelem, phishing-gyanús mailekben linkek blokkolása, gyanús domainnevek jelzése e-mail címekben, kimenő maileknél bélyegzés (hogy a spamfilterek ne kapják el az értékes maileket), van még TLD szintű, illetve encoding alapú tiltás, és a már Veveve által is említett kézi hozzáadás a megbízható/tiltott listákhoz.

12071: sehogy, csak azzal, sajnos (jó, tudom, tényleg buta, de mit van mit tenni ez van és kész - mondjuk amennyire tudom, a 2007 már jóval okosabb)

12070: javahoz ertek, nem C#-hoz :-)

12064: de hogy lehet tanítani annál ügyesebben, mint hogy konkrét feladókat teszek fehér és fekete listákra?

Valakinek van otlete? ;)

Az aktualis cimke:
public
System.Windows.Forms.Label
aktualis_cimke = new System.Windows.Forms.Label();

lancolt lista = arraylist
c++-hoz szoktam :)

hat jo.
Csinaltam egy lancolt listat, amibe tettem cimkeket. amikor aktivalni szeretnem
this.Controls.Add ((negyzet.allapot [1] as CAllapot).aktualis_cimke);
ezt irja:
Object reference not set to an instance of an object.
Holott a peldanyt mar megcsinaltam az osztalybol.
az egesz osztalyt nem akarom bemasolni, mert eleg nagy.

12065: Mindig rajongtam a konkret kerdesekert. Ha megondod mi bajod, akkor elofordulhat, hogy segit valaki, de igy...

C#-ban tud valaki segiteni? ;)

12063: akkor tanítsd meg, én azt szoktam...
Jó, tudom, nem a legtökéletesebb fegyver, de az OE nem létező spamszűrőjénél még mindig sokkal jobb.

12059: az, hogy nem tanul. és most, hogy belenéztem, látom, hogy kiszűrt egy sokat használt címről érkező, semmi trükköt nem tartalmazó levelet. és nem tudom tőle megkérdezni, hogy miért. ezen kívül még vagy húsz delivery reportot is. és ezeket pakolhatom, ahova akarom, nem fog belőle tanulni.

12061: Azert a gmail szuroje nagyon jol mukodik, fel ev alatt 3 spamet nem szurte ki.