IT

12809: Ma mindenki befekszik a kalapacs ala.

12805: amúgy a bejelölt ismerősnek levél csalóka lehet..én küldtem meghívót,aki nem írta át az emailcímét...és kapom az üziket azokról külső emailre,akik őt jelölték be:D mert magamnál már letiltottam ezt a funkciót:)

Nézzétek mit találtam! http://gportal.hu/portal/szemszepseg/

12807: Valoszinuleg hiba. Mondanam, hogy jelentsd a gephaz topikon, de ez mostanaban megviccesebben hangzana, mint eddig barmikor.

12806: .... csak azt nem, miért kellett egy jól bevált rendszert megváltoztatni.

12805: kösz a segítséget! Minden világos! :)

12802: Miert nem fogod tudni? Ha egyszer bejelolt, akkor nyilvan ott van a fuggo kapcsolataid kozott. Ha nincs ott, akkor meg arrol van szo, hogy keson jott meg az ertesites, es te mar visszajelolted korabban. Amugy meg elmesz az uzenetek oldalra, ott megnezed a rendszeruzeneteket, es megkeresed azt, ami arrol ertesit, hogy Zsuzsa jelolt. Ott lesz benne a link Zsuzsa adatlapjara.

12803: Ezt nem tudtam, igyekszem minél több tanácsot megfogadni és kipróbálni. De kösz a figyelmeztetést.

12802: Nem illik több helyre beírni ugyanazt.
De ha már ... ez a probléma valóban fennáll, és nyilván a géppark költözésével kapcsolatos. Néhány dolog nem működik egyelőre, majd biztosan kijavítják. De a problémád megoldására kaptál javaslatokat a gépházban, azokat olvasd el, lécci!

Friedmann Sándorné [Ági] Link | Válasz erre | augusztus 21., 11:31 | 1143.
Segítsetek! Itt is próbálkozom, hátha eligazít valaki...Szóval XY bejelöl ismerősnek. Odakattintok, hogy megnézzem az adatlapját, de a kezdőlap ugrik be a bejelentkezés után. Ígyhát, ha pl."Zsuzsa ismerősnek jelölt", sose fogom megtudni, ki lehet az. Mitévő legyek? Eddig minden OK. volt, ezt kb 2-3 napja csinálja. Válaszoljon egy profi! Köszi! "szőkenő"

12800:
Akkor marad a Gépház topik, elvégre az ő munkájuk :) vagy a Gépház blog, vagy az e-mail.

nem, nem ez a legfrissebb...legalábbis azt írja..ezt én is megtaláltam...azért thx

12797:
Bocs! Én küldtem ide őt, és lám valamilyen választ már kapott is! ;)

12797:
dagetet = gadgetet

12796:
Mit ír pontosan?
Hogy töltsd le az új verziót HONNAN?
Ez itt az IT topik, innen nincs letöltés, sőt az egész i.wiwről sincs.
A dagetet innen lehet elvileg letölteni, de hogy ez a legfrissebb-e, nem tudom:
http://static.iwiw.net/widgets/wv/101/iWiW.gadget

sziasztok!
Nem tudom jó helyre írok e. Vista alatt szeretném futtatni az gadget alkalmazást, de mikor bejelentkezek azt írja, hogy töltsd le azújabb verziót innen. Itt viszont sehol nem találom a zújabb verziót. Valaki tud erről valamit?
Előre is köszönöm!
Máté

12794:
AltGR+C re semmi nem jön be, akkor sem ha kilövöm a CC-t, mielőtt kikapcsoltam a CCCben a hotkey-t addig az jött be most aboszolulte semmi.
sajnos a CCC kilövése nem változtat semmin, más rezidens programom pedig nem használ semmi hotkey-t tudomásom szerint (steam, deamontools, gmail notifier, kerio) tehát gyak nem tudom hogy mi lehet a gáz.
hopsz, érdekes... igazad van hülye vagyok... ha a feladatkezelőben a folyamatok közül szedem ki a CCC-t akkor jó :) bár ez annyira nem jó hír mivel én szoktam használni a CCC-t, nincs valami ötleted amivel megmaradhat a CCC is meg a AltGR-c is egyszerre?
mondjuk ez így elég gáz az atitól hogy a control centere mellett nem lehet használni egy billentyűkombinációt :) nah mind1, köszia segítséget apunál kikapcsolom a CCC-t én meg inkább nem használom az altgr -c -t :)
jah igen a altGR -j -t csak példának hoztam mivel az avolt még 1 olyan kombináció amire program automatice beindul :) tehát nem az í miatt :)
nah kösz mindent még1x :)

12793:
Kérdés:
Mi történik pontosan, amikor AltGR-C kombót nyomsz?
(semmi? vagy más jelenik meg? vagy egyéb?)
Az, hogy mit mire köt le a Windows, az alapvetően a billentyűzetkiosztástól függ, amiket viszont felülbírálhatnak más programok gyorsbillentyű-beállításai.
Csak tipp:
első körben érdemes kilőni minden olyan rezidens )tehát automatikusan elinduló, de a háttérben meglapuló) programot, amire nincs feltétlenül szükség. Ilyenolyan control centerek, panelek stb-k. elég erőszakosak tudnak lenni.
A gyorsbillentyű-felülírások nagy része a futó programokhoz kötött, tehát akkor lépnek érvénybe, amikor akár láthatóan, akár rejtve (esetleg az Értesítési területen kis ikonnal jelezve, ügynök alakjában) futnak. Tehát ha ezeket kiiktatjuk, esélyes, hogy a gyorsbillentyű-felülírásaik sem érvényesülnek, tehát a Windows ismét a sajátjait alkalmazza.
Az AltGr-J amúgy mire kell? Tudtommal a hosszú "í"-t eredményezi Wordben is -- de hosszú í van a magyar bill.kiosztásokban alapból is.

Hello kedves IT-sek
az lenne a problémám hogy a billentyűzetem nem hajlandó reagálni az altGR (ctrl+alt) + C kombinációra, ami elég gázos mivel így nem tudom az & jelet normálisan beírni (ezt is csak wordel való trükközéssel sikerült, de így körülményes), eddig a catalyst control center nek volt automatice a hotkey-je de úgy működött(mármint megnyilt a CC) , azt kikapcsoltam, de még mindig nem tudok &-t írni :( van valami ötlet hogy miért? esetleg a Win valahol tárolja azokat a billkombinációkat amik programot nyitnak meg és nem engedi őket máshoz is beállítani? (péel a altgr +j a nero showtime-ot nyitja meg és azt sem tudtam át bindelni semmire a wordben?
nah ennyi. :) Előre is köszi a választ

12791:
Szomorú dolog ez, és kb azóta eszkalálódik, amióta dj.UP átvette a hatalmat; azért is furcsa a dolog, mert ő meg jó tollú publicistaként vonult be a köztudatba -- igaz, ma már alig ír :(
De hát bulvárból tudod eladni a legtöbbet, ez már a papíralapú bulvároknál is így volt, a neten sincs másképp.

12784: Forditas. Osszeolloztak 2-3 angol anyagot. Eleg jol latszik a "A piacot az év novemberében érte el az új formátum, nagyjából kétszázötven címmel," felmondatbol. Raadasul meg a 150-et is sikerult ferleforditaniuk ketszazotvennek. (A title-t meg magyarul ebben az esetben eleg benasag cimnek forditani, mert az igy nem jelent semmit. Mondjuk kiadvany, ha mar semmikepp nem akarjak neven nevezni a CD-t :) ) Szerintem az index - ahogy irtad - ubergagyi lett tech teren. A tudomanyos cikkekben is osszevissza keverik a fogalmakat (pl. olyanokat irnak, hogy egy atmoszfera nyomasnak megfelelo ero). Es akkor ez felveti a kerdest, hogy vajon a tobbi cikk mennyire minosegi...

12789: kérhető, meg is tettem :)

Birka, tedd kötelességedet (és ha kérthető, csukd is be mögöttük az ajtót örökre). Köszi.
:)

{{{Törölt hozzászólás!}}}

{{{Törölt hozzászólás!}}}

{{{Törölt hozzászólás!}}}

{{{Törölt hozzászólás!}}}

12783:
No lám :) köszi. Úgy látszik, a nívósabb erőforrások átdiffundálnak a -közeli vertikális részekbe, ami a horizontálisban marad, az meg olyan, amilyen.

12778: http://quart.hu/cikk.php?id=1582
Örkény, tessék, egy index-közeli cikk, ami OK.

12781: No, akkor legalább nem félek egyedül a folypsón. [derül]