IT

12959: Hat ha fotos vagy, akkor biztos nem hasznaltad ezeket a formatumokat, mert fotora nem tul jok (bar eleinte GIFekben nezegettuk a meztelen noket ;) ), ellenben nem true color kepekre sokkal hatekonyabbak :)

12929: > a routeres felállás az smc szerint úgy nézne ki, hogy a modemből kössek a router wanra és onnan
> ágaztassam le az atát és a desktopot is, de akkor a telefonban ugyan van tárcsahang és hallani, hogy
> tárcsáz, de a kapcsolás nem jön létre. utána kitalálták, hogy kérjem el az isp-től az ata ip-címét, de
Meg sose lattam ilyen ATA cuccot (chellonal be van epitve a kabelmodembe), de az a tippem, hogy ilyenkor azert nem megy, mert a kabelmodemben be van konfiguralva az ATA MAC cime ('hardware' cim). Masik egysegtol meg nem fogad informaciot. Ez meg azert lehet, hogy a swtitchbe ne kothess a megengedettnel tobb gepet. (Ertelmetlen megkotes, mert radugsz egy routert, es kesz. A csello is ezzel bohockodik.)
> Utóbbi esetben a laptophoz tcp/ip-t 192.168.x.y tartományban kell beállitani. A WIFI routerben
> engedélyezni kell a NAT-ot." na, itt megállt a tudományom... ha az atát hagyom a switchen és a switch
Pedig ez jonak hangzik.
> egyik portjára kötöm a router wanját és a lanra dugom a desktopot, akkor áll elő az a jelenség, hogy
> megy a telefon, van net, de a skypén kivül egyetlen messenger se tud bejelentkezni és a torrent is
> panaszkodik, hogy nincs bejövő adat. ez volt falus úr ötlete. a torrent miatt alapban nem az
> automatikus ipcím-fogadás van beállítva, hanem a 192.168.1.2, átjárónak és dns-kiszolgálónak a
Nemtom milyen torrent klienst hasznalsz, de mukodnie kene dinamikus IPvel es NAT mogul is. (Nalam is igy megy, Azurreus-szal, megy a skype, megy az msn/gtalk/icq kompatibilis uzenetkuldo.)
> 192.168.1.1; ezt viszont a router bekötésekor vissza szoktam állítani automatikusra. van egy csomó
> képernyőfelvételem a router jelenlegi beállításairól, azt rendelkezésre tudom bocsájtani.
Nekem abbol egy dolog gyanus, de az nagyon: gateway 192.168.1.1 (ez feltehetoleg OK) ezzel szemben a DNS szerver az 192.168.1.2. O viszont ki a fene lenne? (Mondjuk ezek utan meglepo, hogy tudsz pl. webezni.)

12958: pont jót, fotós a szakmám és képfeldolgozást is oktattam úgy 15 évvel ezelőtt... :D

12949: PNG, GIF? Csak mert az pont erre a feladarta valo :) . Nem is lenne tobb 60-80k-nal egy ilyen oldal. Tudom, nem errol volt szo, de gondoltam nepbutitok egy kicsit.

12956: hmmm... azér mégiscsak weekend van, nem mindenki nyugdíjas, hogy egész nap alkalmasint a gép előtt ülhessen. :D

12955:
Én félek tippet adni, mert bár konfiguráltam egyszer wifit a routerre, de az rég volt, és pontosan most nem is tudom, te mivel küzdesz... Péter már olyan jól belelendült, de hol van Birka és a többiek?

12954: mostmár csak a nb. hálózati szakértő uraknak kéne előkerülniük, mert a laptopon is be vagyok lépve ide. :)

12953:
De hogy még a design elemek, grafikák is egyformák, az meglep :) de költséghatékony megoldás, az biztos.

12952: na persze, mindet kínában gyártják, azonost célt szolgálnak, mer ne lennének hasonlóak, végül is ugyanazokat a paramétereket kell elérni rajtuk, nem?

12950:
Aham.
Érdekes, az én USRobotics routerem konfig paneljei is szinte tajt ugyanilyenek, csak a színek, meg a bal menü tér el picit.
:)

12949: igazad van, csak a lustaság fél egészség...

12948: jpg-k és már ott is vannak! épp hogy befértek... de ha kell valamelyik másik oldalról is, semmi akadálya, csak akkor ki kell cserélnem a már nem szükségest. meg le is kicsinyíthettem volna őket, csak nem vettem a fáradságot eddig.

12947: szerintem 0. lépésben rontsd le a képek minőségét,hogy kisebb helyet foglaljanak...szerintem 50%os JPG minőség is megfelel egy konfig oldalnak...de amikor elmented,úgyis látni fogod, mennyire lett kókányos az eredmény...
az viszont biztos, hogy sokkal kisebb lesz,mint ami eredetileg volt...

12947:
png-k? jpg-k?

12946: akkor megnézem, mennyi helyem van még feltölteni, mert vannak vagy heten... és egyenként vagy 150kb méretűek.

12945:
Várjuk meg Péter és/vagy a többi guru segítségét, de addig is igen hasznos lenne, ha azokat a képernyőfotókat, amiket csináltál a router stb. konfigról, feltöltenéd itt a wiw-en a saját képeid közé (ideiglenesen).

12943: az nagyon jó lenne, mert annyira felbátorodtam a tegnap este óta folytatott ötletrohamon, hogy most előszedtem a laptopot és egyidő után fel is fog állni. ha volna valaki, aki továbbsegítene kézenfogva, akkor még a routert is beizzítanám, mert ugye most direktbe vagyok kötve. (van okj-s kezelői oklevelem, de ott többet számított a hexából oktálba és onnan binárisba átszámolás, mint az, hogy egy programot hogyan telepítsünk a gépre, még jó, hogy azért teljesen kezdő nem vagyok.)

12942:
Jahogy te DMZ-t hozol létre. Az más. Nálam nincs használatban a DMZ (nincs rá szükség momentán), csak az alap firewall van bekapcsolva a routeren, és még külön dolgozik egy szoftveres tűzfal, fürallefelle.
:)

12941:
"A DHCP (Dynamic Host Configuration Protocol) lényege, hogy IP alapú hálózatokra kapcsolt számítógépek a saját hálózati konfigurációjuk egy részét a hálózat egyik DHCP szerverétől kaphassák meg (különleges esetben azoktól a szerverektŐl, amelyek nem tudnak pontos adatot a gépekről, amíg nem kérik ezt). A fő cél a hálózati adminisztráció egyszerősítése, gyorsítása. Az egyéni számítógépek automatikusan kaphatják meg pl. az IP-címet, a DNS-ek, a WINS-ek és a gateway címeit. "
(forrás: Schönherz kolesz számtech kör :) )
Szerintem jól tippelsz az XP-s leírásodban, ha a routeren enabled a dhcp, akkor az XP-ben a hálózati kapcsolat tulajdonságain belül a tcp/ip tulajdonságainál automatikus IPcím-kérést kell beállítani, de majd Péter elmagyarázza jobban.

12940: hát, amikor össze vannak kötve, akkor látják is egymást a http://192.168.2.1-en, mondom, van egy csomó képernyőfelvételem a router pillanatnyi beállításairól, csak éppen értelmezni nem nagyon tudom őket. azt tudom, hogy amit saját elhatározásból át akarok ereszteni a tűzfalon, azt be kell állítani a dmz-ben, de ennél többre nem telik tőlem.

12938: izé,őször azt tisztázzuk, hogy mi is az a dhcp. ha jól értem, akkor az a kapcsolatok tcp/ip-beállításánál az automatikus ipcím kérése? és azt hol látom, hogy kapnak-e? mert pont ezek a dolgok, amiket csak úgy értek meg, ha xp-ül vannak megfogalmazva vagy olyan bébiszinten, ahogy elmagyarázom valakinek, hogy "startmenű -> beállítások -> vezérlőpult -> internetbeállítások -> kapcsolat fül -> automatikus csatlakozás rádiógombja"...

12939:
(már feltéve, ha a gépe és a böngésző látja a routert, ha össze vannak kötve.)

12935:
Nemtom jót mondok-e így közbe, de:
A routerek általában saját (hardveresen beépített) webes felületükön át konfigurálhatók, amit böngészőből érhetsz el, a böngészőbe a http://192.168.2.1 címet beírva (általában ez a gyári alapértelmezett címük).
A beléptetést gyakran kötik jelszóhoz, de ezt asszem megtalálod a router leírásában (később meg is változtatható).

12937: nem kell szoftvert telepiteni a laptopra.
Nezd megmi tortenik ha a desktop is dhcp-n van a router is dhcp-n van , kapnak e mind a ketten cimet. Ha nem kapnak, akkor nem megy a 12930-beli konfiguracio.

12934: inkább mégegyszer az idézet:
"A routerbe WAN oldalon 192.168.1.2 cimet vagy DHCP-t, a LAN oldalra 192.168.x.1 cimet adjon (pld 192.168.2.1)
Utóbbi esetben a laptophoz tcp/ip-t 192.168.x.y tartományban kell beállitani. A WIFI routerben engedélyezni kell a NAT-ot."

12935: ja, és persze azt se tudom, hogy a laptopon is telepíteni kell-e a router szoftverét, vagy egyszerűen a kapcsolat ipcímeit elég beállítgatni?

12934: a 12929-ben láthatod az isp által ajánlott ipcímeket, csak éppen arról nincs fogalmam, hogy azokat hogy állítsam be a routeren. a laptopot meg még nem is próbáltam eddig csak az idegen netekkel, mert amíg az enyimet is smc-nek híjják, fogalmam sincs, melyik melyik.

12932: az sajnos igaz hogy az alatalamajanlottesetben 3 ip cimre van szukseged a szolgaltatotol, egy a desktopnak, egy a routernek, egy a telefonnak. Ha ad a szolgaltato ennyi ipcimet, akkor router konfiguracioja csak a lan portokrol mehet, tehat vagy a laptoprol konfiguralod, vagy a konfiguralas idejere atdugod a desktopot a routerre.

12931: amiket kérdezel, az messze meghaladja a képességeimet. vagyis, fogalmam sincs, le van-e védve és azt se tudom, hogy nézhetném meg. viszont a jelszóval levédés a saját hálózatomnál nagyon fontos lenne, mert a környékemen több smc router is működik, most is, ha bekapcsolom a laptopot, más védtelen wifijét "lopom".

12930: próbáltam már simán a switch egyik portjára kötni a routert, de akkor semmi befolyásom nincs rá, a telepítőprogram se látja,ill. valami olyasmit ír ki, hogy a router és a desktop ip-címe ütközik, ráadásul ha nincs titkosítva a hozzáférés (márpedig addig még nem jutottam el), akkor veszettül lopják, ami persze az sávszélességem rovására megy.