IT

Ciki:
http://index.hu/tech/blog/2007/09/27/rosszul_szamol_az_excel/
(ellenőriztem, és tényleg :( )

vki fejlesztett már APEX-ben?

13078: Há én se vagyok az : ) Csak egy unfriendly user : )

13077: na persze, én csak egy friendly user vagyok, nem egy smirglin dörzsölt it-s... :P

13073: Nekem is volt egy gyors auto-update 2007-re win alatt, szal bizony valami gixer volt a 2006-tal, énmondom.

13072:
Hehe, így jár az, aki folyton a saját hsz-ait olvassa vissza. Kínos.
:)

13073: nekem asszem a 2.0.0.3-tól automatikus frissítéssel ment, a 6-os talán múlt péntekig, vagy valahogy igy, mert önfrissítette magát, persze, win alatt. nem volt több gondom vele, mint a többivel, amit az ie7-ről nem mondhatok el.

13073: nekem talán volt...most 2.0.0.7es van winy alá...

Hasznal valaki 2.0.0.6-os Firefox-ot? Esetleg linux alatt? Nekem folyton hasraesik. Naponta minimum egyszer, de neha ketszer is. A 2.0.0.5 meg 'normalisan' mukodott (1-2 hetente produkalt ilyet). Altalaban ugynez ki a jelenseg, hogy egy linkre kattintva az uj oldal tartalma megjelenik egy uj felugro ablakban is, amiben a kereten belul egybol az oldal tartalma lathato (se menu, se toolbar, se semmi egyeb). Ha ezt becsukom, akkor repul a browser. Ha azt a fulet csukom be, ahol a masodik peldany latszik az oldalbol (itt kellett volna csak megnyilnia), akkor eltunik a plusz ablak is, de ezutan mar nem mukodik rendesen, par percen belul szinten elszall.

13070: > Drága kolléga, az engine fogalmával tisztában volnék már jó ideje.
Es a forum hasznalataval? >;->>> (A valasz nem neked szolt, lasd a hsz cimzeset...)
> A "wiw engine" szókapcsolatra kaptam fel a fejem. Az lehet, hogy a kapcsolatkezelési alrendszer, netán
> (a szinte használhatatlan) térképpel együtt licencelhető,
BS, nem erdemes ra szot fecserelni. Nem is tudjuk, hogy ok hivjak-e igy, de ha igen, akkor valoban nem sok ertelme van. Ill. a fejlesztok ebben latjak az erteket, a tobbit mar 'csak' hozza kell tenni. Ami ugye itt nem sikerult ;)
> de hát ez egy community portálhoz (aminek a wiw annak dacára szereti nevezni magát, hogy fényévekre
> van tőle) még kevés.
Na ja. Lehet, hogy az egesz cuccot ertik alatta a szuper internal levelezessel es a hightech forummal, aprokkal. Amugy mindegy. Ami erdekes az az, hogy mashol nincs sikere. Ha lenne, akkor ettol lenne hangos a magyar web.
Előzmény

urak, köszi mindenkinek a fáradozást, de visszaállítottam egy kemény reinstall-lal az eredeti zonealarm-pro/avast párost, mert a bitdeff 3/4 óra alatt sem volt hajlandó távozni a gépről. :(

13068:
Drága kolléga, az engine fogalmával tisztában volnék már jó ideje.
Magyarul (program)motor, vagy a játékoknál ilyen pl. a grafikus motor, ami önállóan is licencelhető más projektekhez.
Nem ezt kérdeztem.
A "wiw engine" szókapcsolatra kaptam fel a fejem. Az lehet, hogy a kapcsolatkezelési alrendszer, netán (a szinte használhatatlan) térképpel együtt licencelhető, de hát ez egy community portálhoz (aminek a wiw annak dacára szereti nevezni magát, hogy fényévekre van tőle) még kevés.

13050:
"Ez a baja a wiwnek is, programozásilag nem jól megtervezett struktúra"
Ennél sokkal nagyobb baj, hogy koncepcionálisan kimunkálatlan, és szolgáltatásaiban is inkább toldozgatott, semmint megtervezett.
:(
Hiába lobogtat valaki ORacle clustereket, és önmagában zseniális lódbalanszingot, ha az, amit mindez kiszolgál, júzer oldalról (nem kliens aspektusból) kifogásolható, nem is kicsit. Pl. az, hogy X lépcsőben keselik mondjuk az üzeneteket, nem sokat dob azon a komikus tényen, hogy darabszámra limitált az üzenetek száma, és lehetetlen őket csoportosítani.

13055: Az engine majdnem nem jelent semmit, nyugi. Csak szakzsargon. Egy olyan programresz, ami fontos funkciot lat el, de onmagaban meg nem vegfelhasznaloi termek. Vagy valami ilyesmi. (Pl. jatekprogramban 'engine'-nek szoktak hivni azt a magot, amibe aztan belepakoljak a jatek logikajat, grafikajat, de valojaban nem kotodik igazan a jatekmenethez. Ujrahasznosithato.)

13044:
Ezek lennének a wiwet is érintő őszi változások?:
http://index.hu/tech/uzlet/mt090625/
"Fontos változás, hogy az online tartalmak nem a T-Online hatáskörébe tartoznak majd, hanem az új üzleti területekért és üzletfejlesztésért felelős üzletághoz, amely emellett az innovációs tevékenység koordinálásáért is felel. A médiatermékek már 2007 októberétől ide kerülnek."

13050: > Különösen olyan fejlesztőt találni, aki határidőre dolgozik és mondjuk tud sok userre programozni
> - napi 200E egyedi látogató tudtommal más programozási technikát igényel, mint napi 5E.
Programozni ugyanugy kell, a rendszert kell maskepp megtervezni. Pontositok: egy napi 5e latogatot kiszolgalo site esetleg elbirja, hogy szarul csinaljak meg (hogy akar a programozo okorsegeket irogasson), a masik meg kevesbe. De az elso a jo tervezes, megfelelo technologiak kivalasztasa. Ez sem nagy tudomany am, sokan foglalkoznak vele, van egy csomo hasznalhato best practice.
> Ez a baja a wiwnek is, programozásilag nem jól megtervezett struktúra - ennyi userre
A fene tudja. Egyreszrol az van benne az emberben, hogy mindenki mas hulye :) , es hat a wiwesek abrai hat mondjuk hogy eleg gyanusan neznek ki. :) De en meg nem csinaltam ilyen nagy rendszert (tok massal foglalkoztam). Ok viszont eleg hatarozottan allitjak, hogy kurva jo a rendszer, csak a hw (==penz) keves. Ezt persze nem szoktak nekik elhinni (lasd az egyik nyari new tech meetup). Az igazsag az, hogy ehhez merni kene, de legalabb olyan embernek kene kritizalnia, aki mar sok hasonlo meretu site-ot csinalt (== elkovette ugyanezeket a hibakat ;) )
- (loadbalancing és tsai)
Van itt minden. Load balancing, tobbszintu agressziv cache-eles, clusterbe kotott adatbazis (Oracle) szerverek.

13064:
(Azért zárójelben tegyük hozzá, _vannak_ rezidens komponensei pl. az Office-nak is, de ezek nyilván nem a rezidens vírusfigyelés analógjai.)

13062:
Ez, bocsesz, de nem következik belőle. Mióta memóriarezidensek a productivity alkalmazások?
:)
Azoknak a helyi gépen a helyük, szerintem.
Az egy másik, még ortodoxabb iskola lesz, amire te utalsz.
:)

13060: NOD vagy AVG bőven sok, torrentnél meg a cfost jól kell priorizálni, ill. spd.exe kapjon kimenetet a tűzfalon.

13061: Az effajta ortodox felfogás vezet az online szövegszerkesztő meg online photoshop és társaihoz. Ami nem + vagy -, csak érdekességként említem.

13060:
Ortodox iskolám szerint ami rezidens, az teljesítményt zabbant és összeakadhat mással, ezért az a vírusirtó a jó, ami máshol fut :)
Persze ha egy gépet több, életfelfogásában léha :) júzer nyúz, akkor kell rezidens védelem, de ha megoldható, akkor praktikusabb 1) óvatosan használni a gépet és 2) rendszeresen eljárni az online scan oldalakra, aztán hadd szóljon.
Utóbbira nálam a PAV ActiveScan az elsődleges, de valsz éppolyan jó a többi is, sőt mivel ezek max csak egy plugint raknak fel a browser alá, bátran ráengedhetők akár egymás után is a gépre, több scan többet üt.
:)

13059: én közben disabledoltam a tűzfalat és feltettem a zonealarm prot, de mindjárt leszedem ezt a bitdeffet, mert az is megőrjít, hogy félórákra lefagy a gép, amikor napjában többször frissít, csak azt nem tudom, milyen vírusirtó lenne a legjobb...

13058:
Na, aha, oké.
Nálam semmiféle torrent nem mehet, ezért dhcp :)
A tracert timeoutol tehát, ööö, lecsekkelted tuti élő címekre is (bár gondolom, igen)?
Ha mindenki vígan megyeget, akkor csak azzal az adott progival, illetve az arra vonatkozó bitdefender beállításokkal lesz gubanc, lehet, hogy letiltottad egy önfeledt pillanatban :)
Ami a védelmet illeti, ugyanaz az alapelv, ami pl. a driver frissítésekre: ha nem muszáj, ne cseréld le azt, ami működik.
:)
Én azt a filozófiát követem, hogy a router az első vonalbeli hardveres tűzfal, és a kliensen fürallefelle legyen egy ZA; rezidens vírusvédő stb. kliens helyett heti scanek, rendszeres xp update, defenzív júzer attitűd, és a mailkiszolgálón (szolgáltatónknak hála) egy alaposan kigyúrt SpamAssassin.
:)

13054: köszi a választ:
1) a tracert szerint "* * * nem érkezett válasz a megadott időn belül"
2) csak a cfosspeed sikítozik, minden más rendben ki-be járkál, pl. utorrent
3) valaki igencsak ajánlgatta, hogy neki igencsak bevált, eddi zonealarm pro-t és avast 4.7 (1029) -et használtam, minden gond nélkül, csak kísérletező alkat vagyok... de épp ezért nyitott vagyok akár a visszaállításra, akár más telepítésére
4) egy desktopot és egy wlan routert üzemeltetek, ill. ebben a percben a wlan nincs még telepítve, mert nem akartam addig azt is beüzemelni, amíg a desktop nem tipp-topp.
5) a torrent miatt a desktop kapcsolata nem dhcp-re van állítva, de amint felraknám a routert, ez persze megváltozna.

13055: 13056:
Egyébként ez hol van, hogy megvásárolható? Tegyük fel, hogy én hottentotta befektetőként szeretnék megismerkedni ennek feltételeivel, részleteivel, hová is kell kattintani?
Nézzük csak a Virgónál... na, nem találom, pedig elegáns, agyonflashelt oldaluk van (hányszor kell elmondani vajon a designereknek, hogy ahova flasht teszünk, oda teszünk nonflash verziót is, mert különben használhatatlan lesz az oldal?).
Tolj mán egy url-t mert télleg nem találom.

13055:
Lehet, hogy szettben árulják?
Bizony mondom, a világban olykor gonosz csodák esnek.
:)

13053: Örkény basszus, szted tudom? lásd 13050 :D
A wiw, mint rencer, egy termék, megvásárolható _idegen nyelvre_. Azt nemtom, hogy ez mennyire egy engine... (lehet, hogy most belenyúltunk valamibe? :D )

13049:
Hát ha a tracert (ami egy winxp gyári util) se megy, akkor ott nagyon betehénkedett valami a kijáratba.
1. mit mond a tracert?
2. közben más cucc tud-e normálisan ki-be menni?
3. mi célból ment fel a bitdefender? (értelme: mire adhatnánk alternatíva tippeket?) mit védesz, mi ellen (1 gép, LAN stb.)?
Jusson eszedbe, hogy a "fotel és ágy egyben" típusú dolgok nem mindig tökéletesek, tehát néha jobb, ha az integritásvédelem egyes szegmenseit külön progikkal feded le, de ehhez kéne ismerni pontosan a védendő környezetet.

13045:
Mi az a "wiw engine"?
Azt ne mondd, hogy ez az egész izé egyetlen engine, mert akkor kollektíve elsírhatjuk magunkat.

13044:
"Amiért régóta verjük az asztalt", na ilyen sok van, most lehet találgatni.
Pl. legyen épeszű levelezési alrendszer vagy médiatárhely, egy-egy ismeretségi viszony törléséről kapjon értesítést az érintett júzer, legyen elegáns design, a mostani logóért nyilvánosan kérjenek bocsánatot és állítsák vissza a régit, a fórumrendszer legalább nyomokban hasonlítson egy kortárs fórummotor megoldásaira stb.
:)