IT

13273: :) Köszike! kocka

13271: Hát, ez elég gáz!...

13270: Huhh... Köszönöm szépen!
Végülis egy-egy szg. tanfolyamon is ilyesmi zajlik.
Kár, hogy egyesek olykor visszaélnek ezzel. Tényleg eléggé kísérteties!
(Ilyenformán nincs is szükség ún. "feltörésekre"?) :S

13317: 13317:
(Jójó, Leslie, a Mozilla a Netscape Navigator kódneve (és a cég kabalafigurája) volt többek között, és az eredeti Mozilla csomagtól (ma: SeaMonkey) a valamikori Navigatoron át a Firefoxig egy rakás technológia épül a Mozilla alapokra -- ezért írtam zárójelben, hogy ez egy "mozillás" dolog. Egy nagy közös kalap alatt értve.)
A fő probléma az, hogy
"_IE_ alatt hogyan oldjuk meg az explicit fájltiltást külön segédprogram nélkül, hackeléssel",
és mivel az IE-nek semmi köze a "mozillákhoz", ezért az IE júzereknek másutt kell efféle megoldást keresniük.
A Mozillás UserContent.css-nek Internet Explorer alatt is létezik megfelelője, ott "User Style Sheet"-nek nevezik, és ha akarja az ember, akkor csinálhat ilyet és be is kapcsolhatja.
De.
De:
A felhasználói stíluslapok alkalmazása (pláne, ha a definíciókat !important módon bebetonozzuk) kicsit dózer jellegű: ami ebben a css-ben definiálva van, az MINDEN letöltött és megjelenített weboldalra vonatkozni fog, mivel felülírja azoknak a css-eknek az utasításait, amikre a weboldalak támaszkodnak (ez amolyen aduász überCSS, mindent üt :) ). Eredetileg arra találták ki, hogy pl. a nehezen olvasható formázások helyett leheseen egységes, jobban olvasható (pl. nagyobb fontméret) általános beállításokat tenni.
Ha olyasmit írunk be ebbe a css-be (legyen szó a mozillás Usercontent.css-ről, vagy az IE-s User Style Sheet alá betett tetszőleges css-ről), ami általános jellegű, az MINDEN weboldalon érvényesül, ahol vannak hivatkozott elemek. Pl.:
:link, :visited { text-decoration: underline ! important; }
Ez az utasítás minden létező linket alá fog húzni. Azokat is, amiket a fejlesztőjük NEM aláhúzottra csinált (ez még oké), de azokat is, amiket mondjuk épp fejlesztesz, és szeretnéd NEM aláhúzottra beállítani -- és ha elfelejted, hogy userstyle-ban van nálad átállítva, a falnak fogsz menni, hogy vajon miért jelenik meg csak nálad aláhúzva, míg másoknál oké.
:)
A konkrét, itt idézett (wiw-es) kódbeillesztésekkel szintén csínján kell bánni, mert ha egyszer véletlenül belebotlasz olyan oldalba (akár a wiw-en, akár másutt), ahol valamelyik oldalelem neve véletlenül szintén content vagy logo vagy input_textarea (vagy efféle, nem túl ritka nevek), akkor bizony arra is könyörtelenül le fog csapni a UserContent vagy a User Style Sheet, és akkor koppanás van.
Nem mondom, hogy rossz a tipp, de a fenti kockázatokat nagyon figyelembe kell venni. Ezért ezt kétélű fegyvernek, szőnyegbombázásnak, kicsit ormótlan megoldásnak stb. tartom, és sokkal jobban örülnék, ha egyszerűen ki lehetne zárni egy-egy adott fájlt a laprenderelési folyamatból.
Persze mindezek csak addig időszerűek, amíg a wiw fejlesztői be nem rakják az összes 1024-es beállítást valamelyik megkerülhetetlen, alapvető css-ükbe, és akkor mehet a júzernép vissza a balettbe ugrálni.
:)

13316: Pontosan: ez Mozillára is működik (meg még a Netscape navigátorra is), nem csak Firefoxra - és nem kell hozzá telepíteni semmit.

13315:
Bú, ez sak Firefoxra (Mozillára) megoldás, arra meg ott van Atomboy trükkje.
IE-re ez nem jó, amennyire tudom.

13314: MEGVAN A MEGOLDÁS!!!
A személyes könyvtáraidban a böngésződ cuccai között kell lennie egy 'UserContent*.css' file-nak. Ha nincs, készíts egyet (* nélkül).
Írd bele ezeket:
.input_textarea /* fórum beviteli mező méretei */
{ height: 220px !important; /* lehet 400 is, jó nagy ablakhoz */
width: 99% !important;
}
#layout-table,
#content,
#topic table.forummessage { width: 99% !important }
Többet is lehet, én csak a legfontosabbakat írtam át, ebből az 1024-es 'css' file-ból kivadászva az utasításokat, ahol 'width' szerepelt.
Ezen kívül, ha nem rajongasz a reklámokért, de nem akarsz ezer programot telepíteni, írd be ezeket is:
#logo_iwiw , /* IWIW kép */
#top_ad, /* legfelső reklám */
#iwiw _clip_01, /* bal felső doboz */
.banner_top, /* felső reklámsáv */
.banner_center, /* középső reklám */
#right-cell, /* jobboldali reklámsáv */
#left .emote /* hangulatjelentő */
{ display:none !important }
SZINTE A RÉGI WIW KÖSZÖN RÁD!
...de sajnos az új 'fejlesztések' által okozott fagyásoktól ez nem véd.
Azt majd legközelebb :-)

13306: Sajnos nem jött össze.
Csak fix hostokat tud átállítani: még a csillagot sem ismeri.
Ha meg kitiltom a stíluslapokat, akkor még borzalmasabb lesz az oldal kinézete.
Még keresek...

13306: Hümm!
Volt ahol majdnem megértettem! ;)
Különben a listát, amit ideraktál bemásolgattam az IE Eszk-beállításoknál, bent melóban. Viszont nem történt semmi, ugyanúgy reklámolt tovább is... - igaz néhány nap múlva újratelepítik a gépemet, úgyis elveszne.
Nahh, utána már az én gépem is benne lesz a nagy rendszerben, ki tudja mikor, mit látnak belőle! 8(

13310:
Megfontolandó, amit mondsz.
Sajnos céges gépen nem lehet akármit telepíteni, de otthonra talán.
:)

Üdv!
alig hiszem, hogy komolyan gondolták ezt az 1024-es szarozást...
Komolyan olyan nagy feladat így 2007-ben dinamikus szélességű oldalt csinálni? adblock nálam valamiért nem akarja az igazságot de még küzdök vele

13309: Én használom egy ideje, a reklámszűrése elég korrekt, tanítható, plusz az extrákkal is furán kezelhetővé vált az IE.

13308:
Talán -- de ez sok egyéb izét is nyújt, amire nem biztos, hogy feltétlenül szükség van. Jobban örülnék egy kis hacknek :)
De amúgy már kacérkodtam vele, jópofa add-on, csak mindig ódzkodom az ilyesmiktől, amig nem eléggé kiforrottak. Mit lehet tudni?
:)

13303: Esetleg ez?
http://www.ie7pro.com/

13306:
De lehet, hogy létezik valami "file references in the HOSTS file" trükk, utána kéne nézni, de most vacsoraidő van.
:)

13304:
Éva, ő nem az AdBlockba akarja betenni, hanem a Windows egy eldugott fájljába, a HOSTS fájlba.
Ez egy olyan fájl, amiben definiálni lehet, hogy az egyes host (domain) nevek milyen IP címre mutassanak. A böngészőktől jövő kérelmek (a rákattintott linkekben levő vagy a címsorba beírt címek) is átfutnak ezen a fájlon, hogy nincs-e itt megadva hozzájuk tartozó IP cím. Ha van, akkor azonnal oda ugrik a böngésző (vagy más program, ami kérte).
A trükk ott van, hogy ha van egy webcímed (host neved), és azt akarod, hogy ne lehessen elérni az adott gépről, akkor át lehet irányítani a 127.0.0.1 IP-címre, ami a localhost, azaz maga ugyanaz a gép, amin ezt csinálod.
[A 127.0.0.1 az "otthon", a sajátgép. Mondhatni, "127.0.0.1, édes 127.0.0.1" :) ]
Ami pedig a localhostra van "visszakanyarítva", az sose lesz elérhető. Ha a HOSTS fájlba pl beírod a
127.0.0.1 www.fityfirity.hu
sort, akkor az fityfirity.hu addig elérhetetlen lesz az adott gépről, amíg a HOSTS fájlból ez a sor ki nem kerül.
Így ebbe a fájlba is beírogathatók az utálatos reklámadagoló szerverek nevei, és mind a localhostra terelhetők. Ez nagyon hasonlít az IE tiltólistájára, azzal a különbséggel, hogy míg az IE listája csak a webes adatforgalmat blokkolja az adott kiszolgáló felől, addig a HOSTS fájl mindent, azaz se mail, se ping, se semmi nem lesz. Ezért a használata körültekintést igényel.
Ami Leslie-t illeti, szerintem nem fog menni a dolog, mert a HOSTS fájl csak kiszolgálókkal (hostokkal) törődik, itt pedig az a lényeg, hogy csak egyetlen CSS fájlt akarunk letiltani, azt, amelyik az oldalak küllemét (elemenként kiszámított és definiált méretekkel) az 1024-es szélesség szerint formázza.

Nem akarja az IE az igazsagot. Holnap probalkozom megint, most inkabb filmeznek.

13301:
De hiszen még én is meg tudtam csinálni! ;)

13301: 13302:
(a trükk asszem kifejezetten az AdBlock Plus nevű hirdetésblokkoló kiegészítéshez való filter string, az ABP pedig Firefox (Mozilla) környezetben érzi jól magát, IE verziójáról nem tudni egyelőre.)

13301:
Ezt a hosts fájlba be lehet rakni, azt mondod?
Merthogy itt egy bizonyos fájlról van szó, nem az egész szerverről.
Hirtelen nem tudom, hogy a HOSTS fájl nem csak a hostot veszi-e figyelembe -- az IE tiltólistája pl. igen (full pathban leírva az egészet persze, nem így), és az nem ér semmit, ellenben a hsz-okat sem lehet akkor felvinni.
Maga a sor így néz ki (az aláhúzásokat szedd ki):
*s_t_a_t_i_c.i_w_i_w.*/common/css/1024.css
De erősen kétlem, hogy ezt a HOSTS fájl így elfogadja.

13273: "Akit zavarja az 1024-es szelesseget, tegye be az adbockba a kovetkezo sort:
*static. .*/common/css/1024.css"
Elnézést - ez csak nekem kínai, vagy az egér rágta meg?
Le tudnád írni, hogy EGÉSZEN PONTOSAN mit tegyek a HOSTS file-ba? Figyelembe véve, hogy a WIW kirágja belőle a lényeget? Én még csak megtalálom valahogy, de talán más is olvassa...

Épp nézegetem az 1024.css-t. A kis huncutok, miket bele nem írtak... :) Mivel ez le van tiltva, gondolom a többi css lép életbe.
De kitelik tőlük, hogy belehardkódolják a jövőben valami alap css-be.

13298:
Az attól függ.
Meg kellene nézni, hogy annak a sitének van-e különböző szélességekhez kreált css-e (ami megadja a különféle metrics-eket).

Egyebkent ha egy site tul szeles, es vizszintesen scrollolni kene, akkor azt is at lehet ilyen modszerrel dinamikusra allitani?

13292:
Dehogy, dehogy.
Semmit sem tehetnek, nyugodj meg.
Aki azt a szöveget írta,
1) azokra az esetekre gondolt, amiket leírtam (főleg a deface eseteket akarták lefedni,
2) nem ért hozzá túlzottan, valsz egy offline szotfvertermék EULA és valamilyen webservice ToS volt a kiindulása, és a kettőt összemixelte.
Kliensoldalon azt csinálsz, amit akarsz.
Akár át is írhatod a cache-be letöltődött css-t, minden lapletöltés után fejbenyomod vele az épp letöltődöttet, és akkor mondjuk zöld háttérben nézed a wiw-et, vagy amiben akarod (de minek).
Sőt: letilthatod a formázásokat, és saját fontot is beállíthatsz a böngészőben, kikapcsolhatod az egyes elemeket (én pl. tiltom a Flasht, pedig azok is az oldal részei), ezek ráadásul a browserbe épített eszközök. És? Köze hozzá wiwnek épp annyi, mint a sarki fűszeresnek.
:)

13292: 13292:
Dehogy, dehogy.
Semmit sem tehetnek, nyugodj meg.
Aki azt a szöveget írta,
1) azokra az esetekre gondolt, amiket leírtam (főleg a deface eseteket akarták lefedni,
2) nem ért hozzá túlzottan, valsz egy offline szotfvertermék EULA és valamilyen webservice ToS volt a kiindulása, és a kettőt összemixelte.
Kliensoldalon azt csinálsz, amit akarsz.
Akár át is írhatod a cache-be letöltődött css-t, minden lapletöltés után fejbenyomod vele az épp letöltődöttet, és akkor mondjuk zöld háttérben nézed a wiw-et, vagy amiben akarod (de minek).
Sőt: letilthatod a formázásokat, és saját fontot is beállíthatsz a böngészőben, kikapcsolhatod az egyes elemeket (én pl. tiltom a Flasht, pedig azok is az oldal részei), ezek ráadásul a browserbe épített eszközök. És? Köze hozzá wiwnek épp annyi, mint a sarki fűszeresnek.
:)

Hihh! Azt hittem, hogy a "visszafejtés"-ből kimaradt a lesz! :) :) :)

Magyarázat:
Az Atomboy-féle trükk ugyanis egyszerűen letiltja az adott címről érkező, 1024-es formázást definiáló css fájlt, így az le es töltődik, és nem kerül értelmezésre sem a böngésző által.
Ez az az eset, amikor a strukturált programozás visszaüt :) ha egyetlen css-be lenne tömve minden, akkor nemigen lehetne megkerülni. (Most már csak azt kéne kitalálni, hogy az IE-t hogyan vegyük rá, hogy ugorja át ezt a css-t.)

13282: Probalgatom.
13283: Ilyenkor ebedelni szoktam. ;)
13288: Nem modositjuk a css-t. Letiltas nem egyenlo modositassal.

Ez nezopont kerdese. Mindenki ugy ertelmezi, ahogy akarja. A szerverre valo betoresre mas pontokban ternek ki. En sem gondoltam komolyan, mikor eloszor beirtam, de most igy utanaolvasva, vegulis az en ertelmezesem szerint megtehetik.