IT

13588:
Á, laptop, ez leeht a magyarázat talán, nekem asztali gépen nincs semmiféle nk.exe, de több laptopostól is jött már hasonló jelzés. Elvileg a kernel (rendszermag) részének mondták az őket megnyugtató leírások.
Kilőni (adatmentés után) bármit ki lehet a Feladatkezelőből, mert az a RAM-ból lövi ki a fájlokat, tehát a zágsón tipikus esete, ha emiatt a gép lefagy (persze közben ne menjenek létfontosságú programok). Az is lehet, hogy nem lehet kilőni.
A popup számláló persze hogy csak statisztika, szépen lennénk, ha mindet lementegetné. Yahoo, Google vagy MSN Toolbar van felrakva (az internet Exploreredbe)?

13584:
A leírás alapján lehet (de nem biztos), hogy ez a vírus azonos a W32.Mubla.B nevű féreggel, de az is lehet, hogy annak egy variánsa.
Symantecnél van róla egy leírás, ennek a Removal oldala itt van:
http://www.symantec.com/security_response/writeup.jsp?docid=2007-072302-0958-99&tabid=3
De ezt lehetőleg ne a kezdő júzer csinálja telefonos bediktálás alapján, mert elég komplikált. Inkább csinálja guruféle ember.

13588: a blokkolásnak épp az a lényege, hogy nem tölti a gépedre

13577: Köszi a segítséget.
Windows XP-m van. Egy laptop, acer Aspire 7110.
Az nk-val kapcsolatban az zavarja a szemem, hogy 100%-on fut. Kilőni viszont nem merem.
A popup-ról tudom, hogy az a beugró ablak, inkább arra gondoltam, hogy az 564 blokkolt popup vhol tárolva van a gépemben, amit időnként törölni kellene, hogy a gép gyorsabb legyen. Ha csak statisztika, akkor nem érdekel tovább.

13586: és a mac-es levelező programban, a Mail-ben meg a küldő és a fogadó neve/e-mailcíme egy sorral lecsúszik, ami miatt a küldő pont rácsúszik a tárgy sorra, a fogadó pedig belecsúszik a nagy fehérségbe, gyakorlatilag eltűnik. Ott is valami betűgond lesz.
Tudja valaki a megoldást?

ha esetleg tud valaki segíteni...
mac-es FF-ban pár napja elállítódtak a betűk. És hiába próbálgatom visszaállítani, nem találom azt a betűt, amelyikhez a szemem korábban hozzászokott. Amik vannak, azok mind apróbbak, nagyobb sortávolsággal, ráadásul condensed jellegűek. Ami meg kevésbé lenne összenyomott, annál meg az ékezetet cseszi el pl. így: betu"
Ha valaki mac-et és abban FF-ot használ, légyszi írja meg nekem a Preferences-en belül a Content-ben a betű Advanced-jában, hogy mi van beállítva. Köszi.
Más: sajnos azzal sem vígasztalhatom magam, hogy akkor visszaváltok Safari-ra, mert a legutóbbi kvázi kötelező rendszer-frissítés óta (amiben benne volt a Safari 3 már nem bétája) abban bizonyos funciók nem látszanak, az orkut scrapbookja pl. szőrén-szálán eltűnik. Ezen gondolom csak az ecetes olló segíthet.

13583: neeem. a megvegye kilóra rész...tudja

help, hilfe, aiuta mi! van egy kedves ismerősöm, aki kapott ajándék ba egy olyan msn-en terjedő vírust, ami két "pictures.zip" fájlt küldözget boldog-boldogtalannak. sikeresen egyeztettem vele, hogy persze hogy nem ő volt, stb, kiirtotta a vírust (látszólag), még a temp könyvtárra is felhívtam a figyelmét. újratelepítette a messengert, most meg ez jött tőle: " ahahah sexyyyy :D ahahah sexyyyy :D " tudna vki olyan megoldást, ami nem az xp újrarakásával járna?

13579:
Az Outlookot integrálni a Gmail spamfilterébe?
Hát, ez is egy gondolat.
:)

13579: nyilván fordítva lesz, nyugodjon meg kiskacsa

13578: húha..., este megpróbálom, amit írtál! ha nem működik, akkor írok levelet, köszi!

13576: valóban, az kellene, hogy mindenkit megvegyen, elmúlna a világ búja-baja.

13576: (nem lehetne fordítva? )

13539: erre válaszolt valaki?
Könyvjelzők eltűnése létezhet, ha pl. elszáll a program. Alapesetben a "C:\Documents and Settings\[usernev]\Application Data\Mozilla\Firefox\Profiles\" mappában tárolja a személyes beállításokat, ahol van egy bookmarks.html nevű fájl, ami a könyvjelzőket őrzi. Ezt helyezd át máshova (a böngésző ne fusson), és a bookmarks.bak nevűt pedig nevezd át bookmarks.html-re. Elvileg visszakapod a régi könyvjelzőket, ha nem használtad sokat a ff-ot. Ha igen, még lehet esély akkor is, de az bonyolultabb, ha kell elmondom.

13570:
Margó, ilyne kérdéseknél mindig írd meg, milyen oprendszerről (melyik Windowsról), ill. melyik verziójú IE-ről van szó, úgy könnyebb segíteni. Na mindegy, valamit így is lehet.
nk.exe:
A leírások szerint ez a Windows egyik saját modulja, de érdekes a dolog, mert nálam pl. egyáltalán nem fut, mi több, a gépemen nincs is ilyen fájl.
(lehet, hogy nem Windows XP-d van neked?)
popups gomb:
A popub-blocker (felbukkanóablak-tiltó) szolgáltatás gombja. De erős a gyanúm, hogy nem az IE, hanem egy az IE-be beépült kiegészítő eszköztár(pl. MSN Toolbar vagy Google Toolbar) része.
Ha nyomogatod, akkor ki-be kapcsolod. A "popups okay" valsz annyit tesz, hogy akkor nem blokkolja a popupokat, az "NNN bloocked" meg valsz azt jelenti, hogy blokkolja, és eddig mennyit blokkolt (statisztika).
Ez nem bántja a gépet, hiszen pont véd a felugró (reklám)ablakok ellen. Ugyanakkor előfordulhat, hogy valahol pont szükség lenne rá, pl. indexexn, origón a cikkekhez tartozó képgalériák felugró ablakban jelennek meg, de ha a popup-blocker dolgozik, akkor nem tudnak, ugyebár. Ilyen esetekre találták ki, hogy ideiglenesen ki lehessen kapcsolni.
Viszont bonus jótanács: ha valamiről nem tudod pontosan, hogy mit csinál, ne kattints rá.
:)

13571:
Vicces? Ez napi gyakorlat.
Na, majd ha a Google-t megveszi kilóra a MS, akkor ez megoldódik, a Gmail smapfilterét integrálják és mindenki hepi lesz.
:)

13574: akkor neked mid van?

13572: Én jobban örülök, ha a magánleveleim nem járják meg Amerikát. Nálunk is külön törvény van a lehallgatásra - de ami ott van, arról jobb nem is beszélni.

13567: Na jo, nekem mindegy. A SpamBayes tok jol mukodik, evekig hasznaltam windows-on is, tapasztalat szerint nem kell melle white listing, mert olyan gyorsan es hatekonyan tanul. Ha a subjectbe pakolja a szerver oldali szuro a figyelmeztetest, akkor arra is ratanulna (ami adott esetben gondot is jelenthet :) )

13569: hotmail nekem teljesen bejött. no spam, de a hasznos levelek átjönnek, legfeljebb feltételezett spamként, de az annyira kevés, hogy követhető.

13568: nem állítom, hogy megoldhatatlan, de azért ez vicces.

Tud valaki segíteni nekem? Két kérdésem van.
1. A Feladatkezelő szerint fut egy nk.exe nevű program, ami 100%-on, vagy annak közelében áll Mi ez a program?
2. Az Internet Explorer fejlécének alsó sorában van egy gomb, melyet megnyomva "popups okay", illetve mégegyszer megnyomva "564 blocked" látható. Mit jelent ez utóbbi? Lassítja-e a gépemet, és kell-e vmit ezzel csinálnom?

13563: "A Gmailen viszont nem tudom, hogy csinálják ("Google innovatív technológia"), de még egy deka spam nem vitte át."
Ezzel vigyázni kell. A Freestarton sem jön árt a spam. De a hasznos levél sem! A Prímlista egy az egyben tiltólistán van (merthogy sok spam jön onnan). Na de a hírlevél is onnan jönne! Írtam már a Freestartnak levelet, töbször is... tegyék fehérlistára... szerintem el se olvasták.

13565:
1.
Outlookban csinálsz egy új szabályt, hogy ha a Tárgy rovatban előfordul a [rányalt_string], akkor törölje, vagy tegye a Levélszemét mappába. Akkor már nem kerülnek az Inboxba.

13566: 1. az inboxban szoktak megjelenni olyan levélkék, aminek a subjectjében szarepel, hogy ***SPAM***, vagy mi az, amit rányal a szerveres
2. nem is aggódtam, amíg nem tapasztaltam.
3. nem szeretek nagyon renitenskedni, mert utána nem üvölthetem le a hajukat, ha nem megy a gépem

13565: 1., Nem ertem.
2., Emiatt nem kell aggodni, a Bayes szurok nagyon jol mukodnek.
3., Tudsz telepiteni szoftvert a gepedre? Ahogy elnezem azert reszben megis csak neked kell kitalalni, azt a szurest, mert pont emiatt elegedetlenkedtel :) . Nekunk is volt a cegnel kozponti szures (headerrel cimkeztek a levelet, aztan a kliens ugy volt belove, hogy ezzel szurjon). Kikapcsoltam, mert szar volt. Orkennyel ellentetben nem hiszek a szerver oldali szuresben, mert alapvetoen minden juzer mas. Persze, a Vigaras hirdeteseket szinte mindenki annak tartja, de nalunk a ceges szuron pl. siman atjott egy csomo szoftver hirdetes. Meg a mocsades sys-con.com media ceg hirlevelei. Egyszer talan feliratkoztam naluk a Java Developer Journal-ra, aztan utana hetente uj hirlevelre raktak fel, a JDJ-rol sem lehetett leiratkozni. A SpamBayes 2-3 alkalom utan a szemetbe vagta, a szerver vegig ertekesnek gondolta.
Tapasztalatom szerint a vallalati PC-k sok munkaval viszonylag hasznalhatova tehetok, barmennyire is kepzettek legyenek a rendszergazdak :) .

1. outlook olyat is átenged, amire rá van nyalva a felirat (van valami a szerveren)
2. azt azért nem bánnám, ha az ügyfelet kompletto felvehetném a listára - a kutatóintézeti szerveres szűrő pl előszeretettel szűrte ki az mta.hu és om.hu végződésű címeket kkacsafeldobjaatalpát
3. mhelyen nem én találom ki, hogy mi szűr, itthon meg nam használok kliensprogramot

13562: A listak meg a kifejezesek nem sokat ernek. Statisztikai szures kell, outlookhoz pl. SpamBayes. Be lehet ugy allitani, hogy 3 fele kategorizaljon: spam, nem spam (marad az inboxban) es valoszinusitett spam. En mar szinte soha nem talalok spam-et az inboxban, egyedul a valoszinusitett spamek listajat kell kicsit figyelmesebben atfutni (napi 1 perc se).

13562:
Ezzel mind egyetértek, amiket írtál.
:)
Ezért jó, ha pl a spamszűrést egy lépéssel előbb, a szolgáltató szerver csinálja, pl. a SpamAssassin egész intelligens, a spamekre rá is nyal egy nagy feliratot a subjectbe, amit a mail kliens már ügyesen kihajint.
A Gmailen viszont nem tudom, hogy csinálják ("Google innovatív technológia"), de még egy deka spam nem vitte át. No pasaran.

13542: a gmail címben nem az a pláne, hogy állati kúl, hanem hogy írtak hozzá egy baromi kényelmes felületet.
az outlook meg annyira ostoba, hogy azon még minig nem sikerült túltennem magam.
újy kedvencem a spamszűrő, amit nem lehet tanítani, nem lehet domaint felvenni se fehér se fekete listára, viszont nem ismeri fel az annyira trükkös kifejezéseket, mint pl VIAGRA