IT

14310: Jaj, én nem akartam flamelni. Ha megnézed van olyan hsz-em, amiben meg épp azt fejtegetem, hogy vannak olyan dolgok amikkel kapcsolatban a jó kis Debiant semmiért sem cserélném el :)
Azt a cikket én is olvastam, de túlságosan nem győzött meg (főleg hogy az Index átment bulvárba egy jó ideje, én lassan már csak Blikknek hívom, bár abban nincs annyi helyesírási hiba, mint az Index-en, no meg annyi undorító szalagcím ami mindent fed, csak a cikket nem...). Egyik munkatársam most épp a Mac-jétől próbál szabadulni, nagyon megutálta. Nem baj, iwiw gadget van rá.

14292: > A bigott Linuxosokat én is kiszoktam röhögni, meg általában annyit
> szoktam Nekik mondani, hogy jó, jó linuxozzon otthon nyugodtan, de mindig
Szerintem ne kezdjunk win vs linux flame-be mert total unalmas, es mindig mindenki ugyanazt mondja (talan a Crysis helyett mindig az epp aktualis eromuvet igenyelo jatek szerepel benne, de a fotosop az pl. orok :) )
> vagy minden gond nélkül videózok.
Miert, kinek van azzal gondja? BTW nemreg volt egy egesz jo cikk az indexen, ahol egy teljesen egysegsugaru juzert nyaggattak azzal, hogy csinalja meg ugyanazokat a feladatokat Vista, Ubuntu es OSX alatt, es pont a videonezegetes volt az egyik olyan feladat, amelyik az Ubuntuval ment a legkonnyebben. (Mert nemi gonosz csavaraskepp olyan video file-t adtak, amihez nem volt eloretelepitett CODEC egyik oprendszeren sem.)

14308:
Én tagekről álmodoztam anno, aztán rám lett szólva.
:)

14304: Nem kell ehhez db (sot), csak egy full text idexelo megoldas. Es az a vicces, hogy allitolag meg hasznaljak is a legjobb elerheto (veletlenul javas, ha mar igy szobakerult :) ) cuccot, a Lucene-t, aztan megse megy. Pedig ennel sokkal bonyolultabb feladatokat is megoldottak mat vele. Persze masok...

Sztem fejlesszünk külön böngészőt az iwiw -hez ami minden bugját kezelni és gyógyítja. Lassan ez lesz a legegyszerűbb megoldás.
iWiW Lelkiismeret Browser 0.9 prebéta

14303: az összes többi le volt mentve, de pont az a verzió nem, amiben a szélesítő megvan. nademostmár! :)

14304: Túl erős lett a reggeli teám, lehet az a baj. :)

14302:
Ó, db alapú fórumrendszer a wiwen; ha ébren vagy, fiú, ne álmodj.
:)

14301:
Okos ember a fontos dolgokat a topikból lezsírozza magának ínságs időkre.
:)
Kiolvashattam volna, ha fenn lenne a FFox, de az most nincs (friss még a Vista).

14300: Az lenne az igazi ha lenne db connection-ünk. Nem kéne kubikolni csak írni egy select-et.

14300: látod, örkény, ehhez voltam lusta, hogy visszaolvassak november 8.-ig, aszittem, valaki helyeből kiolvassa az adblockjából. :) de most le is mentem, hogy legközelebbi toldozás-foldozásig meglegyen. mert ugye, ami itt folyik, azt tudatos fejlesztésnek nem nevezhetjük, ez csak foltozóvargai tevékenységük része. :D

14299:
Na. Megvan itt minden, csak keresni kell.
:)

14295: ez az! nagyon köszönöm, most már jó kövér! :)

btw:
Windows-júzerek egyik bibliája, a BlackViper ismét up n running, és természetesen már Vistához is ad services konfig táblázatot:
http://www.blackviper.com/WinVista/servicecfg.htm

14293:
Nem a vason múlik a stabilitás.
Nálam pl. egészen ez év elejéig a régi konfigem szolgált, 1998-ból:
- 1200 MHz-es Athlon Thunderbird (szépen megtisztítva eltéve azóta)
- 512 MB RAM
- korabeli alaplap
- GeForce2 MX400 64 MB
És ezen a cuccon váltotta egymást a Win98, a Win2K és az XP, és mindegyik stabil volt :) csak értelmes telepítés és konfigurálás, gondos karbantartás, óvatos duhajkodás kellett hozzá.

14295: Hmm. Varsányi Úrral szoktuk agyonoltani az ingyen elvihetőben a rossz helyen hirdetőket. Milyen kicsi a világ :D

14287:
Illetve volt még ez:
http://www.wiw.hu/pages/forum/topic.jsp?messageID=18821680#message18821680

14287:
Nem tudom, nem ezt kerested-e:
http://www.wiw.hu/pages/forum/topic.jsp?messageID=18828545#message18828545

14292: jaja, de itt most nem is a fanságról van szó, inkább arról, hogy ha a vas jó alatta, akkor a Win is stabil, mint a dög.

14291: A bigott Linuxosokat én is kiszoktam röhögni, meg általában annyit szoktam Nekik mondani, hogy jó, jó linuxozzon otthon nyugodtan, de mindig gondoljon arra hogy én ha már nem akarok a Crysis-szel játszani, akkor kikapcsolom és Phostohoppozok vagy zenét szerkesztek, vagy minden gond nélkül videózok. Stabilan nem csinálni semmit az meg könnyű :D
Úgy hogy én is nagy Windows fan vagyok :) Bár hozzáteszem, hogy 2 éve kezdtem Linuxos környezetekbe dolgozni és nem nagyon örülnék ha a szoftver amit supportálok átkerülne egy windows-osra, főleg, hogy a jó kis Postgres-től is meg kellene válni (bár azt hiszem megy windows-os környezetben, de egy komplexebb select-nél bele sem merek gondolni, hogy mennyit tekerne rajta). Minden esetre otthon Windows kell ez tény :)

14290: Nincs mit, viszont akkor már kifejtem bővebben is. Régóta terjesztem az igét, hogy az, aki azzal jön, hogy a Windows szar és pl a Mac vagy a Linux jó, az súlyosan téved. MIndván a Windows fagy, meg félévente újra kell rakni.
Sajnos elég drága mulatság (mint ahogy egy Mac is az, muha :) ) egy brand gépet venni (IBM/Lenovo, HP, Dell), de ezekhez általában pl a gyártó által fejlesztett, kipróbált driverek vannak (megintcsak lásd: Mac). Apu egy PII-400-zal kezdte a mókát (15 ezerér vettem :) ), két évig volt meg neki és egyszer sem fagyott le. Soha. Egy 52 éves kezdő számítógépfelhasználó keze alatt. Olyan volt, hogy belassult, de asszem manapság egy 400 MHz-es géptől ez nem nagy csoda...

14289: :) )) oksa, akkor lehet innen lesz, sőt, biztos :) Köszi a tippet :)

14280: jaja, de ez nem bontó, nem véletlenül merem ajánlani, kb 10 gépet installáltam, amit ott vettünk cégesen, vagy magán. Apunak egy p4 2.0 van, IBM és iszonyú jó gép. Soha nem fagy le, igazi szülő-kompatibilis márka.

hogyan lehet ff-ban kikapcsolni a freemailben teljesen minden belépésnél kapcsolódó Gyorshívót? sajnos adblock-kal nem tudom, mert az egész baloldali frame egyben van.
azt sem értem, mi értelme ennek a Gyorshívónak? az látom, hogy a mailboxomból ősrégi levelek feladóit, címzetteit jeleníti meg. Ezek nagyrésze külföldi... miért nem csak freemail-es címekhez ajánlja fel, hogy felhívjam internettelefonon? vagy ezzel külső számra is lehet hívni?
szóval hogyan tudom ezt kikapcsolni?

14286: izé, örkény, neked sincs meg véletlenül a firefox/iwiw -szélesítő css jelmondat, amit az adblockba kell beszűrőzni fakanállal?

Így van, azért vannak a runtimeok, hogy futtathasd az adott kódban írt programokat. Anélkül bajos.

14284: jo, akkor ez van. be kell erni ezzel. (JRE)

14283: A java egy rendkívül összetett technológia, rengeteg modullal és eljárással. Nézd meg pl a chatek nagy részét, mindegyikhez fel kell rakni egy java environmentet. A flash annyival egyszerűbb, hogy sokkal kevesebb methódust kell lekezelni, a featurejeinek és használhatóságának száma a Java-hoz képest elenyésző. Csinálni meg csináltak a java-hoz runnert, pont azt a környezetet ami nem akarsz feltenni :D A .net-ttől én is kivagyok, de a java-t alapból felszoktam rakni, mert úgy is kell, bántani meg nem bánt.

14282: jah. gondoltam is hogy nincs ilyen.
csak abbol indultam ki, hogy flashbol is van bongeszobe epulo modul es kulonallo player is. nyilvan hogy mas technologia de az meg nem zarja ki, hogy ne lehetne ilyet csinalni. (magyaran nem egy a rendszerbe, browserbe beepulo environmentet kialakitani, hanem egy application szinten ugyanezt.) az mas kerdes hogy nem csinaltak mert nem lattak ertelmet vagy hasonlo.
mindegy. csak nekem vannak ilyen specialis kereseim mindenben. :) hehe, nem tudom miert de "utalom" a java-t, a .net frameworkot meg az ilyen dolgokat. lol....

14281: Az environment pont azért van, hogy ezeket futassa. A flash teljesen más technológia, ott egy player le bír kezelni minden eshetőséget, de a java-nál ez nem így működik.