IT

Ez a vidék dolog nem probléma,mert van a közelben jópár informatikus,de ezt háznál is megtudják oldani?
Kösz. :)

16617: Ha már egy magyar feliratot kapsz, akkor ott van valamennyi esély.
De az, hogy vidékre valaki kimenjen hozzád... képzelj el egy számot, utána sok-sok nullát. Na, ez kell hozzá, készpénzben. Sokkal olcsóbb egy új winchester.
Ha pedig pótolhatatlan adatok vannak rajta, akkor küldd el (ne postán) egy pesti JÓ ismerősödnek, aki majd elviszi szervízbe.

Köszönöm az info-t. Az a helyzet,hogy szegedi vagyok,és nem igazán akarom Pestre küldeni,valahogy úgy gondoltam az egészet,hogy házhoz jönne valaki,és itt megcsinálná,mert vannak rajta jelszavak...stb.
Tehát, annyi lenne a kérdésem,hogy ezt egy gépszerelő,akit házhoz hívok megtudja-e csinálni??? Köszönöm.

16617: A legjobb, amit tehetsz, hogy a www.kurt.hu honlapon tájékozódsz az adatmentéssel kapcsolatos teendőkről. Sajnos a házi gyógymódok a legtöbbször többet ártanak, mint használnak.

Hello mindenki. Bocs,hogy ilyennel zaravlak titeket,de lenne egy kérdésem. Az a helyzet,hogy bekapcsolom a számítógépem,és kattogó hangot ad ki a winchester,és egy fél percen belül azt írja ki,hogy "lemezolvasási hiba", "újraindítás Ctrl+Alt+Del"
És ennyi..most egy másik gépről írok,de szeretném kérdezni,hogy mi a teendő,hogy le tudjam menteni az adatokat a gépről?
Számomra fontos adatok vannak rajta. (pl. sulihoz 1-2 dolog,családi képek...stb)
A választ előre is köszönöm : Tari Attila

Eloszor en is erre gondoltam, de en az IP cim alapjan probalom elerni (es mas szolgaltatasokat el is erek ez alapjan). Szerintem vagy valami biztonsagi beallitas, vagy bug. Az a baj, hogy nehez kibogaraszni, hogy a biztonsagi rendszer hogy mukodik. Minden modern oprendcer tervezo azt hiszi (es ez alol sajnos meg a Linux sem kivetel), hogy okosabb, mint a felhasznalok es a protokol/szolgaltatas eredeti tervezoje. Ha a protokolok altal biztositott szolgaltatasokat ugy adnak a felhasznalok kezebe, ahogy azt a protokol leirja, akkor eleg lenne egyszer megtanulni ezt, es lehetne mindenhol konzisztensen hasznalni. E helyett, pl keptelen voltam a vista tuzfalan megtalalni, hogy milyen IP cimet hasznal a belso szabalyaiban. A mult heten ugyanilyen formaban szivtam a linux-szal, amikor at akartam allitani, hogy az iPod ne az egyik, hanem a masik media programot inditsa automatikusan. Ahelyett, hogy ezt valami OS beallitas (/etc file, registry, mittudomenmi) lenne, minden ablakkezelo maganak hatarozza meg hogy csinalja. Sot, kulonbozo ablakkezelo verziok is mashogy kezelik ezt. Es ugyaez a baj a vistaval is: a tervezoi azt hiszik ok jobban tudjak hogy a felhasznalok mit akarnak, mint a felhasznalok...
Vagy ez inkabb osszeeskuves?! :)

16614: aham.
valószínűleg valami bennragadt a kis agyában, az lehet a gond : (
arra gondolok, hogy ez a share ehhez az IP-hez tartozik és akkor az nem mozoghatott el, hát a kutyafája : )

16612: Kikapcsoltam a tuzfalat, ugyanaz az eredemeny (es a hibakod is)...

16612: hát, azért sztem írd be a 445-ös portot, nézzük meg, mi van.

16608: A vistan a beepitett tuzfala van, nem valtoztattam semmit, szoval szerintem kiengedem (bar most elgondolkodtattal, lehet, hogy meg az elozo halozati cimhez tartozonak hiszi magat? mindjart megnezem). A szerver meg tuzfala meg beenged minden legitim forgalmat (sajat LAN cimrol web/Sweb, ssh, es smb).
Hol hozok letre uj mappat? A vistan nem enged oda, a szerveren meg van nehany shar, egyiket sem latja. Az a rohej, hogy a nyomtatot is samban at osztok meg, az meg mukodik ahogy kell...

16608: Azt nézem, hogy a tűzfalon alapesetben nincs beállítva a 445-ös port, hogy kiengedje

16605:
Én falun lakom, nem holmi burzsuj kisvárosban, itt még egy nagyobb élelmiszerbolt sincs, a szomszéd nagyobb faluba járunk át.
:)

16606, 16602: En mult heten vettem ketto darab 2 GBs micro SD kartyat, az elsot az Amazonon (memoria: 298Ft + postakoltseg = 590 Ft), a masodikat (hasonlo arert) boltban.
(igen, a postakoltseg ketszer annyi mint a memoria kartya!)

16607: és ha létrehozol egy új mappát? azt sem hajlandó smb-n látni?
valamint: kiengedted a 445-ös portot?

16600: The plot thickens...
Szoval megneztem egy halozati forgalom analizaloval, hogy mit akar a Vista, es kiderult, hogy hiaba potyogom az explorerbe, hogy "\\192.168.254.123\Backup", o kitalalta, hogy nem smb hanem webdav szolgaltataskent probal hozzaferni (tehat nem TCP/UDP 445-os porton, hanem TCP 80-ason, rendes HTTP tranzakciot ker). Persze a szerver ezzel nem tud mit kezdeni, igy elkuldi a sunyiba, ahogy kell.
Hogy leellenorizzem, jaccasibol bepothogtem egy olyan cimet, tenyleg szolgaltat webdavot (viszont a vindozos formatumot "\\192.168.254.123\WebDAV" hasznaltam a webes "http://192.168.254.123/WebDAV" helyett, es be is mountolta a kert konyvtarat. Ugyanez volt az eredmeny, ha az allomany megosztast meghajto betuhoz akartam rendelni (share network drive).
Tehat akarmilyen formaban irom be a megosztani kivant allomanyt, o csak weblapkent hajlando kezelni...

16602: az jó a régebbi Nokiákba is, pl 6230, 350 forintért nagyon is megéri.

16604: Laknál te is HW-store nélküli kisvárosban, te is megtudnád, mit jelent, amikor ElectroWorld, Cora vagy Metro nyílik a közelben...

16602:
Aki hipermarketben vesz hardvert, sikeres ember nem lehet :)
Kérdés, hogy ilyen kicsi kártya megéri-e -- a te esetedben, Tamás, egyértelműnek látszik az igen, ha a géped ezt eszi szívesen. (Én 4-10 gigás USB kulcsokat is tudnék használni és memóriákban Kingston, Geil játszik elspsorban.)

16602: (A kártyákon Toshiba márkajelzés van, ha ez jelent valamit. Én kettőt vettem.)

Emberek, a budakalászi Cora áruházban hihetetlen olcsón, ~350 forintért kapni 128 MB-os MiniSD kártyát. Nyilván szabadulni akarnak tőle, mert vannak nagyobbak, de például az én HP iPAQ márkájú, kb 3 éves PDA gépemnek pont ez a fő tápláléka. (Az 1 GB-os SD-t meg sem látja.) Azért szólok, mert nem hiszem, hogy sok lenne még ebből a kártyából, de nagyon megéri.

16599:
Jól értesült vagy, az XP csak Home és Professional verziókban létezik.
A Vistából kicsit másféle verziók vannak:
- Starter (a fejlődő országoknak)
- Home Basic
- Home Premium
- Business
- Enterprise (ezt nem adják boltban, a Businesst bővíti ki további ficsörökkel)
- Ultimate (ez az über verzió, a Home Premium és az Enterprise összes funkciójával, Media Centerig bezárólag és az Ultimate Extrassal, ezekből főleg a MUI a hasznos, nálam is dolgozik erősen :) )
Office 2007 verziók:
- Basic
- Home and Student
- Standard
- Small Business
- Professional
- Professional Plus (csak Volume licenccel)
- Enterprise (csak Volume licenccel)
- Ultimate (a OneNote, a Groove és az InfoPath csak ebben van benne együtt)

16598: Mert a Home verzióban nincs local policy editor (megjegyzem, nagyon helyesen).
Sajnos most így hirtelen nem tudom a megoldást, majd később megpróbálok utánanézni, de azt csendben megjegyezném, hogy az XP és Vista hálózatkezelése az nagyjából egy és ugyanaz.

16598: segíteni nem tudok, csak mondom, hogy xp professional. enterprise variációja csak az office 2007-nek és a vistának van (ha jólértesült vagyok).

Kosz a figyelmet! :)
Igen, Vista Home-rol van szo, nem az en gepem, ezert nem dobhatom csak ugy el a gyarilag installalt OS-t (de nem ez az egyetlen gond vele, szerintem heteken/honapokon belul downgradelunk XP-re). A hasonlo funkciot XP Enetrprise (vagy mi a profi XP neve) variacion probaltam, az en ceges gepemen. Nem volt meg "szerencsem" az XP Home Edition-valtozatahoz. (adalekkent: professzionalis eletem egy rovid es nem kulonosen buszke idoszakat XP alapu asztali gepek (es szerverek, valamint Active Directory Domain rendszerek tervezesevel es nagy vallalatok reszere telepitesevel toltottem, szoval valamennyit konyitottam a dologhoz, de ez szerecsere mar eleg reg volt, azota ezt a tudast sikerult kitisztitani az agyambol, mar csak arra emlekszem, hogy kell halozati dolgokat buveszkedni XP-n).
Tovabbi adalek, hogy a Vistan is mukodott a halozati megosztas egeszen ket hettel ezelottig, amikor is ISP-t valtottam. Az uj szolgaltatom routere/WAP-ja viszont nem konfiguralhato tetszoleges halozati cimekre, igy at kellett allitanom az otthoni halozatom cimzeset az osszes gepemen (9), ami nem keves fejtoressel jart ugye a (linux) szerveremen is (minden szervizt ugye IP cim alapjan allitottam be, igy egyesevel javitgatom a szolgaltatasokat, amikor kiderul, hogy valami nem mukodik - igy pl. kimeno emilem sem volt majd' 2 hetig, mert penteken vettem eszre, hogy azt meg nem allitottam at.)
Naszoval a Samba (vindozos file megoszto) szervizemet is atallitottam, es az XPs ceges gepemen sikeresen teszteltem is, hogy mukodik az uj cimrol. A vistan is letoroltem az eredeti "mount" pontot, de ujat mar nem tudtam letrehozni, az alabb reszletezett hibauzenet miatt. Gondolom valami vedelmi regiszter meg az elozo halozati cimet akarja csak engedelyezni, a semmitmondo hibauzenetbol (meg a goole-en keresztul sem) meg nem tudtam rajonni, hogy hol van a hiba. Kulonosen, hogy a Home Edition meg a local policy editort sem sziveskedett telepiteni...

16592: Ehhe. Az XP milyen verzió, amelyik látja? Ugyanis a Home ugyanilyen szívás az XP-ből is.

16595:
ú ÚÚÚ = ő :)

16594:
Nem az ú gépe, valsz nem ő dönt ebben.
De itt nem a Vistáról egészéről van szó, hanem egy hálózati megosztási problémáról, aminek oka kell hogy legyen, csak ki kell deríteni és akkor tutira megoldható.
A Vista többféle ízben :) készült, az elképzelhető, hogy egy Home változatnál több a gubanc mint egy Ultimate-nél.

16592: Van valami oka, hogy a Vistát használod (ill. szeretnéd használni)?

16592:
Most Vista Home-ról van szó tehát akkor?

16559: Talaltam megoldast:
http://www.amazon.co.uk/Pinnacle-Systems-Dazzle-DVD-Recorder/dp/B001918NLC/ref=sr_1_1?ie=UTF8&s=electronics&qid=1220701388&sr=8-1
Viszont ujabb problemam van Vistaval. Engem IT problemam ritkan hoz ki a sodrombol de a Vista "truly sucks". Olyan alapveto dolgot nem tudok megoldani, hogy hogyan lehet egy halozatilag megosztott (samba) meghajtot hasznalni. XPs gep, ugyanazon a halozaton siman felismeri a meghajtot, ha parancssorba vagy explorerbe irom: "\\192.168.254.123\Backups", a Vista erre egy hibauzenetet kuld: "Error code: 0x80004005, Unspecified error". A Network Sharing Centre-ben minden eroforras megosztasa engedelyezve van, ahogy a A vindoz segitsegkozpontja javasolja (ugyan mindegyik szerviz irrelevans ehhez a problemahoz). A fenti gep halozatilag elerheto (web es emil szerverkent mukodik, es a vista latja oket). A gugli egy csomo olyan talalatot hoz fel, amin hasonlo problemarol panaszkodnak, es registry valtoztatasokat javasolnak (mert a vista home valtozathoz ugye nem jar egy csomo mmc app, pl. local policy editor...). De egyik sem segit.
Ilyen elb@$z0tt oprendcert meg nem lattam, pedig mar vagy 15 eve uzom ezt a szakmat (vagy legalabbis egy hasonlot).
Kerdeznem, hogy valaki latott-e mar ilyen problemat (es tud-e megoldast), de gyanitom hiaba... Ha ez az en gepem lenne, mar reg hirmondoja sem lenne vistanak rajta. Igy "csak" backupolni nem tudom.... Grrrrrrrrrr