iWiW Gépház

Új gépház blog (2010 november): http://iwiw.postr.hu

Régi gépház blog: http://ghblog.iwiw.hu/

Tapasztalt felhasználóktól kérdezhetsz iWiW használattal kapcsolatban, az Eligazító topikban:
/pages/forum/topic.jsp?topicID=3243818

Minden észrevételt, kritikát szívesen fogadunk. Ha nem is reagálunk, akkor is olvassuk és figyelünk. Köszönjük türelmeteket!

A FELHASZNÁLÁSI FELTÉTELEK MEGSÉRTÉSÉVEL kapcsolatos PROBLÉMÁKAT ÉS KÉRDÉSEKET kérlek NE IDE ÍRD!
Ezeket vagy a JELENTEM funkció segítségével, vagy EMAIL-ben az info@iwiw .hu címre írd meg. Itt, lehetőség szerint minden ilyen témájú hozzászólás, reagálás nélkül törlésre kerül.

Kérünk, mielőtt kérdezel, olvasd el a Segítség-et és a fórum utolsó pár oldalát.

Tulajdonos: - - [-]

Lezárás dátuma: 2013. május 18. 01:26

Kategória: Egyéb

Link a topikhoz: link

 
V. A. [a.]
valaki rájött már, hogy hogyan működik ez a kapcsolódó klubok funkció? logikusan az ember úgy gondolná, hogy klubtulajként fel tudok venni más klubokat, mint kapcsolódó klubok az általam nyitott klubhoz. De a keresési ablak jelenik meg, és nem is találja azt, amit keresek, így aztán hogyan jelöljem be azokat a klubokat?
  • #41078
  • 2008. március 18. 12:17
Papp Lajos [pélali]
Sziasztok!:)
Szerintetek miért van az,hogy tulajdonosként nem tudok a kiemelt üzenő falra írni??
Sőt a sima üzenőfalra sem enged!:(
Csak a moderátor tud!!??
  • #41077
  • 2008. március 18. 06:45
Falta Péter [falta]
Egy embernek hány klubja lehet? Ugye nem, mert belehalok akkor! :)
  • #41076
  • 2008. március 18. 02:24
V. A. [a.]
hogy mi a szarért nem tudtak tag-ezést be aplikálni az új klubrendszerbe???? még azt sem tették meg, hogy legalább a klubleírásra is lehessen keresni. Semmi, csak ha véletlenül beletrafálsz a klub címébe. Gyakorlatilag a klub címet úgy kéne meghatároznia a klubot nyitónak, hogy telerakja tag-ekkel, de az megy úgy ronda.
  • #41075
  • 2008. március 17. 22:26
Ifjú Julianna
41073: Ezek szerint ez újra vacakol???
- - [-]
A kapcsolat alaphelyzetbe állt
A kiszolgálóhoz való kapcsolat alaphelyzetbe állt az oldal letöltése közben.
* A webhely ideiglenesen nem érhető el vagy túlterhelt. Próbálja újra pár
perc múlva.
* Ha semmilyen oldalt nem tud letölteni, ellenőrizze a számítógépe hálózati
kapcsolatát.
* Ha a számítógépet vagy a hálózatot tűzfal vagy proxy védi, ellenőrizze, hogy a
Firefox számára engedélyezett-e a webhozzáférés.
  • #41073
  • 2008. március 17. 21:55
- - [-]
A kapcsolat alaphelyzetbe állt
A kiszolgálóhoz való kapcsolat alaphelyzetbe állt az oldal letöltése közben.
* A webhely ideiglenesen nem érhető el vagy túlterhelt. Próbálja újra pár
perc múlva.
* Ha semmilyen oldalt nem tud letölteni, ellenőrizze a számítógépe hálózati
kapcsolatát.
* Ha a számítógépet vagy a hálózatot tűzfal vagy proxy védi, ellenőrizze, hogy a
Firefox számára engedélyezett-e a webhozzáférés.
  • #41072
  • 2008. március 17. 21:55
- - [-]
A kapcsolat alaphelyzetbe állt
A kiszolgálóhoz való kapcsolat alaphelyzetbe állt az oldal letöltése közben.
* A webhely ideiglenesen nem érhető el vagy túlterhelt. Próbálja újra pár
perc múlva.
* Ha semmilyen oldalt nem tud letölteni, ellenőrizze a számítógépe hálózati
kapcsolatát.
* Ha a számítógépet vagy a hálózatot tűzfal vagy proxy védi, ellenőrizze, hogy a
Firefox számára engedélyezett-e a webhozzáférés.
  • #41071
  • 2008. március 17. 21:54
- - [-]
A kapcsolat alaphelyzetbe állt
A kiszolgálóhoz való kapcsolat alaphelyzetbe állt az oldal letöltése közben.
* A webhely ideiglenesen nem érhető el vagy túlterhelt. Próbálja újra pár
perc múlva.
* Ha semmilyen oldalt nem tud letölteni, ellenőrizze a számítógépe hálózati
kapcsolatát.
* Ha a számítógépet vagy a hálózatot tűzfal vagy proxy védi, ellenőrizze, hogy a
Firefox számára engedélyezett-e a webhozzáférés.
  • #41070
  • 2008. március 17. 21:54
- - [-]
A kapcsolat alaphelyzetbe állt
A kiszolgálóhoz való kapcsolat alaphelyzetbe állt az oldal letöltése közben.
* A webhely ideiglenesen nem érhető el vagy túlterhelt. Próbálja újra pár
perc múlva.
* Ha semmilyen oldalt nem tud letölteni, ellenőrizze a számítógépe hálózati
kapcsolatát.
* Ha a számítógépet vagy a hálózatot tűzfal vagy proxy védi, ellenőrizze, hogy a
Firefox számára engedélyezett-e a webhozzáférés.
  • #41069
  • 2008. március 17. 21:54
- - [-]
A kapcsolat alaphelyzetbe állt
A kiszolgálóhoz való kapcsolat alaphelyzetbe állt az oldal letöltése közben.
* A webhely ideiglenesen nem érhető el vagy túlterhelt. Próbálja újra pár
perc múlva.
* Ha semmilyen oldalt nem tud letölteni, ellenőrizze a számítógépe hálózati
kapcsolatát.
* Ha a számítógépet vagy a hálózatot tűzfal vagy proxy védi, ellenőrizze, hogy a
Firefox számára engedélyezett-e a webhozzáférés.
  • #41068
  • 2008. március 17. 21:54
- - [-]
41064: hát, az a helyzet, hogy a tulaj nélkül maradt topikokat elvben lezárják. vagyis a topikot be tudod záratni, de az az érzésem, nem akarod.
másik verzió a "jelentem" gomb.
de ha rám hallgatsz, egyszerűen levegőnek nézed.
Csehi Margit [Margó, Mary, c...
Tudtok valamit, miért ilyen lassú az iwiw ?
  • #41066
  • 2008. március 17. 20:37
Márai László / atléta [atleta]
41059: Igen, elso korben a topik (tema) moderatornal kene probalkozni. Jobb folso sarok, Tulajdonos: alatt. Marmint nem itt, hanem ott, ahol a szitkozodik a szitkozodo.
Váradi Rózsi
41061: De nem a saját Topikomban teszi mindezt,tehát én nem tudom kitiltani...sőt egy törölt regisztrációs Topikon.
A kitatált történeteken és az Egy kitalált történeteken!
Márai László / atléta [atleta]
41053: > Így igaz, és ezt csak az törné meg, ha lenne alternatíva,
Van, de az nem eleg, ezt tudjuk a webrol. Az alternativa (amennyiben _csak_ az) szinte sosem nyomja le a network effect miatt a korabban jovot. Ha tud lenyegesen ujat, akkor igen.
> vagy ha a Júzernép széles tömegben utasítaná el azt az igénytelenséget, amit megetetnek vele.
Szar + mindenki rajta van (network effect) >> jo. Emiatt mukodik ez a hozzaallas. Nem menne pl. a sarki kozertben, mert ott baromira nem erdekel senkit, hogy a tobbiek hol vasarolnak, tehat az egyes felhasznalok (fogyasztok) valoban egyedileg hozhatnak dontest, es nem kell folyton a tobbieket lesni. (Tudom, hogy tudod, de te is tudtad, hogy en tudom :) )
> De az, hogy ezt utána még szakmai szférában is megpróbálják kaserolni, jónak füllenteni, az
> már a szánalmas és a pimasz közös határán mozog.
Hangosan szoktak rajtuk olyankor rohogni. En meg nem beszeltem olyan szakmabelivel, aki ne hordult volna fel, ha szobakerult a wiw. (Pedig voltak koztuk T-sek is. Inkabb meg csak korul sem irom, hogy mivel foglalkoztak az illetok, nehogy bajuk legyen belole.) De mar lealltak a turneval nem? Mar nem mondogatjak, hogy exponencialis novekedes kezelese horizontalis skalazassal. :)
http://www.google.com/search?q=exponencialis+novekedes+kezelese+horizontalis+skalazassal
- - [-]
na, látom megint dupláz... amúgy csak engem dob le minden egyes hsz után már megint? :S
  • #41062
  • 2008. március 17. 19:53
- - [-]
41059: ki lehet tiltani pl...
- - [-]
41059: ki lehet tiltani pl...
Váradi Rózsi
Sziasztok!Szép estét!
Csak érdeklődnék,hogy mit lehet tenni olyan egyénnel, aki egy topikban személyeskedik,szidalmaz,rágalmaz stb. Hol tehet az ember Lánya ez ellne panaszt!
Köszönöm,ha adtok infót!
  • #41059
  • 2008. március 17. 19:50
Márai László / atléta [atleta]
41048: Jo, akkor pontositok: 2.0.0.6-tal szopo. Bar most pont nem. Mar nem?
- - [-]
41049: Bocsánat, megnéztem a Műcsarnokot
4 db -ot dobott ki a gép ami a forumozok lélekszámát is takarja...
kérdezem ez neked miért jó?, BOCSÁNAT!!
amúgy szép napot kívánok mindenkinek!
Pető István
41024: Ez valóban aranyos... :) Az üzleti klubok száma is 11-16 között ingadozik jelenleg, lényegében újraszűrésenként és oldalléptetésenként váltakozva... (Magam azt gondolnám, hogy ha a megszámlálást és az oldalléptetést egyszer már kitalálták a sima usereknél, akkor ezeket a rutinokat különösebb gond nélkül át lehetne venni a klubokhoz is...)
Kamány Temés
Jó, hát én megértem ha a pénzre mennek és a reklámozókat meg meg akarják csapolni. (Ennek a cuccnak a szerverközpontja is lassan egy egész alagsort elfoglal - nem ingyen van az sem!) De mint ahogy az indás hülyséd is hülyeség maradt, ez is az. Mintha nem volna köztes megoldás. Olyan magyarosch ez! Adjuk át a hídat, mielőtt megépól hozzá a lehajtó! Nem fogják túl sokan használni, de legalább átadtuk! (Persze nem vagyok számteches mogul, lehet hogy ennek ez a szakmai menete - de az kérem kizárt, mert nemtudom! S)
  • #41055
  • 2008. március 17. 08:36
Ajkay Örkény [orkeny]
41047:
Felhasználóbarát rendszer.
:)
Ajkay Örkény [orkeny]
41046:
Így igaz, és ezt csak az törné meg, ha lenne alternatíva, vagy ha a Júzernép széles tömegben utasítaná el azt az igénytelenséget, amit megetetnek vele.
Üzleti szempontból logikus, amit művel a wiw.
"Buta ni sindzsu? Neko ni koban? Minek?", gondolják, és eszerint cselekszenek.
De az, hogy ezt utána még szakmai szférában is megpróbálják kaserolni, jónak füllenteni, az már a szánalmas és a pimasz közös határán mozog.
Ajkay Örkény [orkeny]
41027:
Viccelek :)
Mondjuk, az újragondolás azt is beleértettem, hogy először elhajtanák azokat a PHB-ket és más közreműködőket, akik a wiw jelenlegi állapotáért felelősek, csinálnának egy koncepciót, arra ráépülő részletes terveket (a legapróbb szintig menő WBS-ekkel, CRM-mel), aztán a mostani rendszert a userDB és fórumDB kivételével alacsony szinten formáznák, majd felépítenék az újat.
De hát ehhez vérben gazdag puca kellene (tekintve a PHB-k Té-beágyazottságát), valamint egy teljesítményorientált szemlélet, ami talán a legkevésbé jellemző itt.
:)
- - [-]
41036: "Doszt ugyanaz a szopatás, mint az inda.hu-nál!"
"Bevált" recept. :)
V. A. [a.]
miért van egy szürke sáv a klubtagok négyzete alján? és miért van óriási színes keretben az ezalatt lévő szöveg?
ennél rosszabb helykihasználást nem is lehetett volna megtervezni?
az idióta 1024-es korlát, meg hogy minden oldal jobb szélét hirdetéseknek tartják fenn, ez annyira gáz. Főleg, hogy nálam mindig üres fehérség van ott, köszönhetően az ABP-nak.
Más site-okon is vannak reklámok, de sokkal diszkrétebb formában. és legalábbis nem foglalják a helyet a fontosabb tartalmaktól, mint itt.
  • #41050
  • 2008. március 17. 05:34
- - [-]
41038: ...meg a Műcsarnok :) !