iWiW Gépház

41224: Jah, kissé antiszoc a srác :)

41224: csak nehogy kiderüljön, hogy a két hsz egy éve keringett az iwiw rendszerében, míg láthatóvá vált a topikban... merthogy 9 hónappal ezelőtti hsz-ekre reagált.

41224: bagzanit nem szabad törölni! 8(

41219: jó, de ez amúgy máskor is eszembe jutott. tényleg, miért is kutyulja össze az iwiw a képek sorrendjét? nem mintha annyira lényeges kérdés lenne, csak ha már felvetődött...

41220: elég érdekes a hangnem...főleg egy kamuregtől egy GH tag felé a GH topicban...törlésszag terjeng a levegőben...:)

A képek egy része még mindig megnyithatatlan nagy méretben, a sajátjaim és másoké is. Medig, miért? Engem speciel ez idegesít.

41213: 41213: Igen arra!

{{{Törölt hozzászólás!}}}

{{{Törölt hozzászólás!}}}

41218: MÉgcsak nem is erre gondoltam.. Érdemes pl. megnézni az én képeimet. Kicsit olyan ez egész, mint egy montázs... :)

41216: azt én se értem, miért nem feltöltési sorrendben jellenek meg a képek, mint máshol. ez olyan bonyolult funkció lenne?

41216:
"elrendezés", aszongya :)
Mikor mutatnak már a GH-nak egy képtár funkciót vajon?

Meg kellene vizsgálni a fényképek elrendezésének mikéntjét... Jelenleg némely embernél úgy néz ki, mintha egy képernyőnyi területen véletlenszerűen szétszórnának néhány fotót...

41214: Leveledre reagáltak. Szánalmas ez a kézi vezérlés. :) :D

Írtam egy levelet az info kukacra, hogy tegyenek taggá abba a klubba, aminek én vagyok a tulajdonosa. Másnapra tag lettem.
Megjavult ez a funkció, vagy reagáltak a levelemre vajon?

41212: Kicsit zagyva, amit írsz. Netán arra vagy kivácsi, hogy freemail helyett mit válassz ?

Off:Hová dezertáltatok a freemailről? Megbízható levelezőrendszer kellene! SOS Az iwiw hibái eltörpülnek a freemail teljes használhatatlansága mellett. :(

még annyit, hogy amikor túlzásba viszik a biztonságot egy közösségi oldalnál, az olyan, mint ha egy valódi kisközösségben mindenki utcatábla, házszám, lakó neve a levélládán stb. nélkül, behúzott függönyök mögött, elfátyolozott arccal, zárt, szűkkörű gyűléseken élne közösségi életet.

41208:
Lehet, hogy alacsony TCO-t jelentő botok fejlesztik.
:)

41206: 41207:
http://href.hu/x/53cs
:)

valaki azt árulja már el nekem, mi a fenének fejlesztik az iwiw -et? egyáltalán minek ilyenre embereket fizetniük, ha a bevételi adatok a jelenlegi szar minőség mellett is kielégítik a vezetőket? ha nem számít a júzerek véleménye, ha képtelen a rendszer megbízhatóan működni, de mégis elérik az elvárt látogatottsági adatokat...

41206:
Ezeket a Facebook-infókat köszi (még nem próbáltam FB-t).
Orkut: sok igazság van abban, amit írsz, és ráadásul Google-termék, a Google meg elég erőteljesen honosítja a dolgait, mint tapasztalhatjuk.
De még mindig ott van a képletesen szólva ólomseggű Júzernép problémája.
:|

41204: bocs, de én sem hiszek a facebookban. Ökörködésre való, semmi másra, gyakorlatilag az értelems funkcióit az ember már elérte más site-okon korábban. És pl. a facebookon nem tudom megnézni ismeretlenek profilját, még alapinfókat sem, és főleg képek nem, de az ismijeit kilistázhatom. Ez lehet, hogy biztonságos, de a közösségi oldalak alapértelmétől fosztja meg a júzereket. Mert pl. az orkut már meg tudta csinálni, hogy aki korlátozni akarja, az korlátozhatja az albumjának, a scrapjének, vagy akár a videóinak a láthatóságát. De amíg a többségnél láthatók legalább a képek, addig ez pörög rendesen.
A facebooknál azt utálom, hogy minden aplikációhoz való, akárcsak válaszadás esetén is, be kell rá jelentkezni, ami azzal jár, hogy az adataimat engednem kell, hogy bármire felhasználják. Ez teljesen abszurd és arrogáns módszer. Ráadásul állandóan kamu indokokkal késztetik a júzert e-mailben az adott aplikáció mihamarabbi újra meglátogatására, pusztán csak mert x ideje nem klikkeltem rá.
Másrészt, a facebooknak az alap felületét lehetne max. magyarítani. na de a nagyja a külsős fícsörökből áll össze, amiknél nem csak a nyelvet, de még a megbízható működést sem mindig lehet elvárni.
És sajnos a fícsörök jelentős része teljesen értelmetlen, és mégrosszabb, hogy kismillió klónt készítenek minden fícsörötletból. Ez komolytalanná teszi a site-ot. És a naív júzer tényleg nem veszi észre, hogy az adatait bocsátja áruba minden egyes fícsörre csatlakozásnál, ráadásul ingyért.
Az orkut inkább megfelelne az iwiw konkurenciájaként, szerintem, főleg mert hasonló mennyiségű fícsörrel üzemel, mint az iwiw , de kicsit megbízhatóbban. És épp mivel nem viszik túlzásba a fejlesztéseket, egyszerűen átlátható és kezelhető. És egyszerűen lehetne magyarítani is.
A hi5 korábban elég jól vette az akadályokat, de újabban kiszedtek belőle kedvelt funkciókat és bevezették a biztonsági beállításokat stb. Viszont ami ennél és a myspace-nél a leginkáb problémás az a beaplikált csilli-villi elemek, amiktől ezek simán kiakasztják a böngészőt.
A multiply már lemaradt, a képmegosztókat, mint a flickr, pedig nem akarja senki másra használni az alapfuncióinál, ami a képtár tag-ezéses rendszerben és a hozzá fűzhető kommentekkel, viszontválaszokkal.

41204:
on: a posztok kommentjeit is érdemes végigolvasni.

41202:
Ejnye-bejnye, Arion.
Oké, tök ismerős stílusban kiáltod a pusztában álló falra a borsót :) de hát pont az a baj hogy
1. a tesztelés kb. olyasmi lehetett, amit én is felvázoltam lejjebb korábban, de ezt a szót és ennek projekt és QA vetületeit valsz szakmai szótárakból kell(ett) kikeresniük. Már ha.
2. felelősséget _arccal, névvel_ egy multi SOHA nem vállal, ezt te is tudod. Legfeljebb pár sikert. A wiwnek legutóbb akkor volt arca, amikor Vdylték csinálták. (Amikor a telefonnal van vmi baj, akkor is legfeljebb a Tét szidhatod úgy en bloc, nem pedig XY hülyét, aki fordítva kötött be valamit valahol.)
3. Amíg nincs alternatíva, addig a magát alaptalanul néha közösséginek nevezni merő rendszer a markába kacag. A hazai Júzernép kényelmes, és macerának érezné, ha egy (mégoly szuper) másik portálra kéne átcuccolnia, elölről kezdenie az egészet, a fele meg nem menne át, redundandcia, káosz, kataklizma :) még ha át lehetne migrálni (:) ) a kmplett kapcsolatrendszert, mint ahogy nem lehet, akkor talán.
És egyelőre nincs a láthatáron semmiféle másik alternatíva,
BÁR!
HABÁR!
a figyelmes olvasó már észrevehetett apró, kezdeti fuvallatokat a Változás Szeléből: a minap pendítették meg a sajtóban, hogy talán mégsem az i.wiw az egyedüli idvezítő rendszer, és a Facebook neve határozottan felmerült, ugyanabban a bekezdésben.
Lehet, hogy ennek nincs jelentősége, de én mégis fontosnak tartom.
Már suttognak. Már zörög a haraszt:
http://onlinemarketing.blog.hu/2007/11/12/a_facebook_lesz_az_uj_iwiw
http://itellit.blogter.hu/?post_id=208115
:)

41202: ha lenne egy felhasználóbarát közösségi rendszer, egy percig se gondolkoznék.

a klub tagjainak megtekintésekor, amellett, hogy nem annyit mutat ki, amennyit zárójelben ír, ha kereséssel szűkítem, pl. csak férfi júzerek, akkor pl. a klubtulajt kétszer teszi oda. Ha életkor szerint 14-től akármeddig, akkor is kevesebbet mutat, mint a zárójelben, de kétszer teszi oda is a klubtulajt.
Hogy volt ez letesztelve, könyörgöm? vállalhatná az arcával, aki ezt a szemetet összedobta! Mindenki csak a fizetésére koncentrál, de felelősséget senki nem vállal. Még az is lehet, hogy tényleg a régi wiw-es GH-sok is túrják a szart, de nem merik bevállalni.
Amikor egy külföldi site ilyen hibákkal ment, seperc alatt otthagyta a nép, aztán mikor feleszméltek, már hiába küldözgettek a passzív tagoknak e-mailt, hogy rengeteg fejlesztést hajtottunk végre, reméljük, elégedett leszel vele. Az már késő. Az emberek hajlamosabban egy újat kipróbálni, mint egy réginek több esélyt adni.

41200: ne törölj semmit, majd helyreáll magától. egyszercsak. még ebben az életben, remélhetőleg.

Miért nem lehet a feltöltött képeim mindegyikét megnyitni? 1-2 napja még semmi goond nem volt. Töltsem fel újra vagy magától megoldódik a probléma? + Nem tudom, hogy miért nincs még mindig olyan opció amellyel az idegesítő üzifalos ismerőseim beirkálásait letilthatnám, anélkül, hogy törölném az ismerőseim közül. Off. A freemail-lel a hócipőm tele van, gyakorlatilag sohasem működik. Hogy is van ez az átirányítás, ha új címet szeretnék?

a klubban 11 tag van, de a Tagok menüjével csak 9 jeleníthető meg. És ott azt is írja, hogy 1-9-ig. De a klubnév melletti zárójelben 11 van.
gratulálok!