iWiW Gépház

Új gépház blog (2010 november): http://iwiw.postr.hu

Régi gépház blog: http://ghblog.iwiw.hu/

Tapasztalt felhasználóktól kérdezhetsz iWiW használattal kapcsolatban, az Eligazító topikban:
/pages/forum/topic.jsp?topicID=3243818

Minden észrevételt, kritikát szívesen fogadunk. Ha nem is reagálunk, akkor is olvassuk és figyelünk. Köszönjük türelmeteket!

A FELHASZNÁLÁSI FELTÉTELEK MEGSÉRTÉSÉVEL kapcsolatos PROBLÉMÁKAT ÉS KÉRDÉSEKET kérlek NE IDE ÍRD!
Ezeket vagy a JELENTEM funkció segítségével, vagy EMAIL-ben az info@iwiw .hu címre írd meg. Itt, lehetőség szerint minden ilyen témájú hozzászólás, reagálás nélkül törlésre kerül.

Kérünk, mielőtt kérdezel, olvasd el a Segítség-et és a fórum utolsó pár oldalát.

Tulajdonos: - - [-]

Lezárás dátuma: 2013. május 18. 01:26

Kategória: Egyéb

Link a topikhoz: link

 
- - [-]
52608:
Naja, ha a hites topikban sem, akkor aztán valóban tényleg sehol.
Még jó, hogy ilyen elfogulatlan vagy, mi lenne, ha nem lennél az? :-/
Kalmár János [kalmj, toromon]
52508:
Köszönöm Éva
Niklesz Anita ♥ [ancsa68]
52614: fox és alkalmazd az iwiw tools-t a grízmankival...na,ott aztán naggyából ott van minden, amit ezek(!!) kihagytak.
- - [-]
52596: Egyetértek!Mi az hogy?Nagyon is!
- - [-]
52568: Kösz,de május 3 óta várok és hijjjába.
De megszántak és elküldték és megvan és kösz Szabó Edinának!:)
Egyed Anita Panka
52609: Igen, az. Gyujtott népmese. A Jung Intezet vezeto pszichoanalitikusanak konyvéből. Én minden mondatan visitva rohogtem.
:) kiskacsa
Enyedi Noémi-Klára
52613: Osztom a véleményedet. Amióta az alkalmazások bekerültek, minden rosszabbúl működik.:(
Szerintem az alkalmazásokban kereshető fejezetek nagyon sok más helyen is megtalálhatók, de ha valaki össze akarta gyűjteni őket megtehette volna egy teljesen új oldalon. Nem kellett volna az iwiw -et terhelni vele.:(
Roma Radics Béla [HUNGARIKU...
Van benne igazság...
Személy szerint én nem tudom, hogyan lehet elérni a Gépházat, vagy azokat, akik döntéshozóként ténykedve döntik el az kinézetét és működését. De ha sokan kiteszitek eme pár sort, talán eljut a fülükig, és meghozzák a megfelelő döntéseket!
- Nem akarunk „könyvpárbaj" alkalmazást!
- Nem akarunk „napi tájkép” vagy „F1 multinaptár” alkalmazást!
- Nem akarunk semmilyen alkalmazást, amely lassítja a rendszert, vagy lehetetlenné teszi a régi, már megkedvelt funkciók működését!
- Nem akarunk több ráncfelvarrást, vagyis hogy az oldal kinézetét megváltoztassák általában a hátrányára!
-Nem akarjuk, hogy ismerősök bejelölésénél kötelező legyen beírni, hogy honnan ismerjük egymást. Mi azt úgyis tudjuk.
-Nem akarunk virtuálisan állatokat simogatni.
- Akarjuk viszont, hogy egy levél elküldése nem teljen 15 percbe!
- Akarjuk, hogy egyáltalán az oldal betöltése ne kerüljön 30 percbe!
- Akarjuk, az egész rendszer, úgy általában véve gyorsabb legyen, és a felesleges csinosítgatás helyett a fejlesztésekre szánt pénzt erre költsék!
- Akarjuk, hogy az ilyen alapvető funkciók, minthogy ismerősök keresése, folyamatosan fennakadás-mentes legyen! Például, ha tudom, hogy 5 Renáta ismerősöm van, és az ismerőseimet szűkítem a Renátákra, ne írja ki azt, hogy az eredményhalmaz túl nagy, szűkítsem tovább a feltételeket!
- Akarjuk, hogy ha már mindenféle témában kaphatunk üzenetet, akkor arról is kapjunk, hogy ha valamely ismerősünk valamely ok miatt megszűnt az "ismerősünk" lenni.
Tegyétek ki, hogy észbe kapjanak már!
Ui: Mire jó az "egymás szemében" alkalmazás ha nem is tudom pontosan ki mit írt rólam? Ez így inkább "egymás háta mögött"!
  • #52621
  • 2009. június 9. 20:54
Roma Radics Béla [HUNGARIKU...
Van benne igazság...
Személy szerint én nem tudom, hogyan lehet elérni a Gépházat, vagy azokat, akik döntéshozóként ténykedve döntik el az kinézetét és működését. De ha sokan kiteszitek eme pár sort, talán eljut a fülükig, és meghozzák a megfelelő döntéseket!
- Nem akarunk „könyvpárbaj" alkalmazást!
- Nem akarunk „napi tájkép” vagy „F1 multinaptár” alkalmazást!
- Nem akarunk semmilyen alkalmazást, amely lassítja a rendszert, vagy lehetetlenné teszi a régi, már megkedvelt funkciók működését!
- Nem akarunk több ráncfelvarrást, vagyis hogy az oldal kinézetét megváltoztassák általában a hátrányára!
-Nem akarjuk, hogy ismerősök bejelölésénél kötelező legyen beírni, hogy honnan ismerjük egymást. Mi azt úgyis tudjuk.
-Nem akarunk virtuálisan állatokat simogatni.
- Akarjuk viszont, hogy egy levél elküldése nem teljen 15 percbe!
- Akarjuk, hogy egyáltalán az oldal betöltése ne kerüljön 30 percbe!
- Akarjuk, az egész rendszer, úgy általában véve gyorsabb legyen, és a felesleges csinosítgatás helyett a fejlesztésekre szánt pénzt erre költsék!
- Akarjuk, hogy az ilyen alapvető funkciók, minthogy ismerősök keresése, folyamatosan fennakadás-mentes legyen! Például, ha tudom, hogy 5 Renáta ismerősöm van, és az ismerőseimet szűkítem a Renátákra, ne írja ki azt, hogy az eredményhalmaz túl nagy, szűkítsem tovább a feltételeket!
- Akarjuk, hogy ha már mindenféle témában kaphatunk üzenetet, akkor arról is kapjunk, hogy ha valamely ismerősünk valamely ok miatt megszűnt az "ismerősünk" lenni.
Tegyétek ki, hogy észbe kapjanak már!
Ui: Mire jó az "egymás szemében" alkalmazás ha nem is tudom pontosan ki mit írt rólam? Ez így inkább "egymás háta mögött"!
  • #52620
  • 2009. június 9. 20:54
Roma Radics Béla [HUNGARIKU...
Van benne igazság...
Személy szerint én nem tudom, hogyan lehet elérni a Gépházat, vagy azokat, akik döntéshozóként ténykedve döntik el az kinézetét és működését. De ha sokan kiteszitek eme pár sort, talán eljut a fülükig, és meghozzák a megfelelő döntéseket!
- Nem akarunk „könyvpárbaj" alkalmazást!
- Nem akarunk „napi tájkép” vagy „F1 multinaptár” alkalmazást!
- Nem akarunk semmilyen alkalmazást, amely lassítja a rendszert, vagy lehetetlenné teszi a régi, már megkedvelt funkciók működését!
- Nem akarunk több ráncfelvarrást, vagyis hogy az oldal kinézetét megváltoztassák általában a hátrányára!
-Nem akarjuk, hogy ismerősök bejelölésénél kötelező legyen beírni, hogy honnan ismerjük egymást. Mi azt úgyis tudjuk.
-Nem akarunk virtuálisan állatokat simogatni.
- Akarjuk viszont, hogy egy levél elküldése nem teljen 15 percbe!
- Akarjuk, hogy egyáltalán az oldal betöltése ne kerüljön 30 percbe!
- Akarjuk, az egész rendszer, úgy általában véve gyorsabb legyen, és a felesleges csinosítgatás helyett a fejlesztésekre szánt pénzt erre költsék!
- Akarjuk, hogy az ilyen alapvető funkciók, minthogy ismerősök keresése, folyamatosan fennakadás-mentes legyen! Például, ha tudom, hogy 5 Renáta ismerősöm van, és az ismerőseimet szűkítem a Renátákra, ne írja ki azt, hogy az eredményhalmaz túl nagy, szűkítsem tovább a feltételeket!
- Akarjuk, hogy ha már mindenféle témában kaphatunk üzenetet, akkor arról is kapjunk, hogy ha valamely ismerősünk valamely ok miatt megszűnt az "ismerősünk" lenni.
Tegyétek ki, hogy észbe kapjanak már!
Ui: Mire jó az "egymás szemében" alkalmazás ha nem is tudom pontosan ki mit írt rólam? Ez így inkább "egymás háta mögött"!
  • #52619
  • 2009. június 9. 20:54
Roma Radics Béla [HUNGARIKU...
Van benne igazság...
Személy szerint én nem tudom, hogyan lehet elérni a Gépházat, vagy azokat, akik döntéshozóként ténykedve döntik el az kinézetét és működését. De ha sokan kiteszitek eme pár sort, talán eljut a fülükig, és meghozzák a megfelelő döntéseket!
- Nem akarunk „könyvpárbaj" alkalmazást!
- Nem akarunk „napi tájkép” vagy „F1 multinaptár” alkalmazást!
- Nem akarunk semmilyen alkalmazást, amely lassítja a rendszert, vagy lehetetlenné teszi a régi, már megkedvelt funkciók működését!
- Nem akarunk több ráncfelvarrást, vagyis hogy az oldal kinézetét megváltoztassák általában a hátrányára!
-Nem akarjuk, hogy ismerősök bejelölésénél kötelező legyen beírni, hogy honnan ismerjük egymást. Mi azt úgyis tudjuk.
-Nem akarunk virtuálisan állatokat simogatni.
- Akarjuk viszont, hogy egy levél elküldése nem teljen 15 percbe!
- Akarjuk, hogy egyáltalán az oldal betöltése ne kerüljön 30 percbe!
- Akarjuk, az egész rendszer, úgy általában véve gyorsabb legyen, és a felesleges csinosítgatás helyett a fejlesztésekre szánt pénzt erre költsék!
- Akarjuk, hogy az ilyen alapvető funkciók, minthogy ismerősök keresése, folyamatosan fennakadás-mentes legyen! Például, ha tudom, hogy 5 Renáta ismerősöm van, és az ismerőseimet szűkítem a Renátákra, ne írja ki azt, hogy az eredményhalmaz túl nagy, szűkítsem tovább a feltételeket!
- Akarjuk, hogy ha már mindenféle témában kaphatunk üzenetet, akkor arról is kapjunk, hogy ha valamely ismerősünk valamely ok miatt megszűnt az "ismerősünk" lenni.
Tegyétek ki, hogy észbe kapjanak már!
Ui: Mire jó az "egymás szemében" alkalmazás ha nem is tudom pontosan ki mit írt rólam? Ez így inkább "egymás háta mögött"!
  • #52618
  • 2009. június 9. 20:54
Roma Radics Béla [HUNGARIKU...
Van benne igazság...
Személy szerint én nem tudom, hogyan lehet elérni a Gépházat, vagy azokat, akik döntéshozóként ténykedve döntik el az kinézetét és működését. De ha sokan kiteszitek eme pár sort, talán eljut a fülükig, és meghozzák a megfelelő döntéseket!
- Nem akarunk „könyvpárbaj" alkalmazást!
- Nem akarunk „napi tájkép” vagy „F1 multinaptár” alkalmazást!
- Nem akarunk semmilyen alkalmazást, amely lassítja a rendszert, vagy lehetetlenné teszi a régi, már megkedvelt funkciók működését!
- Nem akarunk több ráncfelvarrást, vagyis hogy az oldal kinézetét megváltoztassák általában a hátrányára!
-Nem akarjuk, hogy ismerősök bejelölésénél kötelező legyen beírni, hogy honnan ismerjük egymást. Mi azt úgyis tudjuk.
-Nem akarunk virtuálisan állatokat simogatni.
- Akarjuk viszont, hogy egy levél elküldése nem teljen 15 percbe!
- Akarjuk, hogy egyáltalán az oldal betöltése ne kerüljön 30 percbe!
- Akarjuk, az egész rendszer, úgy általában véve gyorsabb legyen, és a felesleges csinosítgatás helyett a fejlesztésekre szánt pénzt erre költsék!
- Akarjuk, hogy az ilyen alapvető funkciók, minthogy ismerősök keresése, folyamatosan fennakadás-mentes legyen! Például, ha tudom, hogy 5 Renáta ismerősöm van, és az ismerőseimet szűkítem a Renátákra, ne írja ki azt, hogy az eredményhalmaz túl nagy, szűkítsem tovább a feltételeket!
- Akarjuk, hogy ha már mindenféle témában kaphatunk üzenetet, akkor arról is kapjunk, hogy ha valamely ismerősünk valamely ok miatt megszűnt az "ismerősünk" lenni.
Tegyétek ki, hogy észbe kapjanak már!
Ui: Mire jó az "egymás szemében" alkalmazás ha nem is tudom pontosan ki mit írt rólam? Ez így inkább "egymás háta mögött"!
  • #52617
  • 2009. június 9. 20:53
- - [-]
VALAKI OLVASSA A BOGÁRKA IKONNÁL KITÖLTÖTT ADATLAPOKAT ?
Még soha semmilyen visszajelzést nem kaptam, és még soha semmin nem változtattak.
ui: az egész iwiw pedig kva lassú lett!
Béna fejlesztők. Kirúgnám az összest. Azonnal.
  • #52616
  • 2009. június 9. 20:53
Kovács Tamás [manguszta]
ez a topik mindig ugyanarról szól...
amondó vagyok számoljunk el 4600-tól 539160-ig hármasával.
4600
  • #52615
  • 2009. június 9. 20:45
- - [-]
Valaki esetleg elmesélné milyen módon tudnék üzenetet elhelyezni úgy az üzifalamon, hogy már 6*próbáltam, rákatt a megfelelő gombra és láss csodát, semmi nem történt?? :S esetleg új technika van amiről még nem tudok??
  • #52614
  • 2009. június 9. 19:56
Zwick Erika [Era]
Én tisztelem, becsülöm azt aki ezt az egész iwiw -et megalkotta... Nagy koponya volt, aláírom. És, mielőtt még köveket vetnének rám, igen, ingyenes az iwiw és ezt is értékelem! De: ha valamit megcsináltam, létrehoztam, akkor azért vállalom a felelősséget!!! Nem vagyok egyedül gondolom az észrevételeimmel, nevezetesen, hogy mióta fel lett rakva ez a sok új csili-vili cucc, mindenféle új alkalmazás, azóta EGY SZIMPLA EGYSZERŰ ÜZENETET KÉPTELENSÉG MEGÍRNI!!!! Vagy egész egyszerüen eltűnik az egész oldal és egy fehér képernyőt bámulhatok, vagy egy órát kell várni, vagy kivág a fenébe és egyáltalán, azt hiszem elmondhatjuk hogy szinte semmi sem működik rendeltetésszerüen!
Már odáig eljutottam, hogy nincs kedvem belépni! Ki fog ide járni ha minden EGYES, szó szerint minden egyes, kattintásra fél órát kell várni?! Imádtam az iwiw -et, hasznos volt, jó, rengeteg mindenre használható, praktikus és GYORS... VOLT!!! Miért kellett ezt? Ha nincsenek meg a megfelelő feltételek, ha az az ára hogy lerohad minden, akkor egész biztos hogy kell az a sok alkalmazás? A másik felháborító dolog, hogy ez már hetek óta így megy és sok ismerősöm szerint hiába jeleznek itt-ott, (gépház stb. nézi az egyáltalán vki?) szóval a kutya nem reagál semmire, pedig az fix, hogy nem egy - két ember bosszankodik. Tudom, én sem vagyok ezzel itt egyedül, de mégis gondoltam akkor ide írok, hátha, egy édes - kedves jóképességű ILLETÉKES elolvassa és esetleg méltóztatik vmit tenni. Igen, köszönjük az alkotóknak, akik nagy koponyák, és köszönjük hogy ingyenes, de gondolom véleményünk csak lehet.
Bocsi a hosszú hozzászólásomért és természetesen ha bárkit sértettem elnézést kérek!
  • #52613
  • 2009. június 9. 19:43
Csönge Zoltán [CséZé, Coyote]
Viszont jó hír! Az iskolánál és a melóhelynél megoldottam a karakterhiány problémáját!:) Elég kontár módon de így mostmár minden látszik amit korábban nem tett láthatóvá a reglapon a rendszer:D
  • #52612
  • 2009. június 9. 16:44
Niklesz Anita ♥ [ancsa68]
megaztán GH...
ennyi kar nincs is, amiben tarthatnátok a wiwet...:S
ez most akkor azért így, h csak az igazán kitartóak legyenek jelen aktívan...? :O
(és ez már hetek óta gond...de ez az egyik legszembetűnőbb...)
  • #52611
  • 2009. június 9. 15:28
Niklesz Anita ♥ [ancsa68]
52587: :O
megkaptad a topikot?
(na, ez csak azért érdekes, mert hónapokig lobbiztunk hiába, h a klubbáalakult reg topikja elvész az éterben, csak mert nem lehet átadni - a klubbtulajnak...ha sikerült, akkor egyrészt gratula, másrészt elárulhatnád a TITKOT...:) )
Niklesz Anita ♥ [ancsa68]
52601: ...hmmm...ez vmi intllektüellhjumor?
csak mert nem jött be...
ON.
Niklesz Anita ♥ [ancsa68]
52599: jó, figyu, a hites topikon sem egyeztünk ki, most sem fogsz tudni meggyőzni; sztem ne kattogjunk már ezen a témán.
van itt ettől fontosabb dolog is.
:|
Vida Boglárka [-=|ßög¡¢ä|=-,...
52605: Rájöttem közben, h. be kell írni a kezdőbetűket akor kijön, de annyira felidegesített, h. semmi se működik már.
Köszi a helpet.
Eszes Beáta
52596:
a GH pótolja a virtuális állatsimogatást
Csönge Zoltán [CséZé, Coyote]
52603: Sőt. Akinek írni akarsz és nem tagja egyik csoportnak sem azt keresgélheted az ismerőseid között. Már amikor lehet lapozni az ismerősök oldalán! utóbbi időben van, hogy csak az első oldalt tölti be és a többit meg nem nyitja meg.......
Csönge Zoltán [CséZé, Coyote]
52600: az szerintem felesleges volt...:( nem olvassák és nem reagálnak rá!...:(
Vida Boglárka [-=|ßög¡¢ä|=-,...
Hali!
Minek tűntettétek el az üzenetküldésből az ismerősők nevét?Minek kellett a csoportokra osztani?Most minden egyes embernek külön lehet csak írni, és 1esével kell csoportra bontani őket.
Minek kellett 1általán megváltoztatni az egészet, nagyon jó volt a régi is, senkinek nem tetszik ez az új
  • #52603
  • 2009. június 9. 09:23
Varsányi László [→Leslie←]
52596: "- Akarjuk viszont, hogy egy levél elküldése ne teljen 15 percbe!"
Vagy, hogy egyáltalán elküldje a lebveleket!
"- Akarjuk, hogy egyáltalán az oldal betöltése ne kerüljön 30 percbe!
- Akarjuk, az egész rendszer, úgy általában véve gyorsabb legyen, és a felesleges csinosítgatás helyett a fejlesztésekre szánt pénzt erre költsék!
- Akarjuk, hogy az ilyen alapvető funkciók, minthogy ismerősök keresése, folyamatosan fennakadás-mentes legyen! Például, ha tudom, hogy 5 Renáta ismerősöm van, és az ismerőseimet szűkítem a Renátákra, ne írja ki azt, hogy az eredményhalmaz túl nagy, szűkítsem tovább a feltételeket!"
Támogatom!
Sőt - továbbmegyek: szeretnénk, ha a DÖNTÉSHOZÓK nyilvánosan vállalnák itt az arcukat! Lehessen tudni, hogy egy konkrét változtatásról ki döntött - és kinek van egyáltalán joga dönteni!
Ki az, aki megmondhatja, hogy mondjuk feltölthetünk mozgóképeket a WIW-re - vagy felejtsük el az egészet, mert Ő EZT NEM AKARJA!
Egyed Anita Panka
OFF
Indián mese nőknek
Old Red az a fajta férfi volt, aki kalapban ül a vécén.
Ő mesélte nekem ezt a történetet, amelyet elbeszélése szerint egy navajótól hallott, aki egy mexikóitól hallotta, akinek egy hopi mesélte.
„Élt egyszer egy Coyote Dick nevű fickó, aki a legokosabb és egyben a legostobább volt, akivel életemben találkoztam. Mindig vágyott valamire, s mindig becsapta az embereket, hogy elérje, amit akar. Amikor nem ezt tette, akkor aludt.
Történt egy nap, hogy amíg Coyote Dick aludt, pénisze igencsak elunta magát, s elhatározta, hogy elmegy szerencsét próbálni. Leugrott hát Coyote Dickről és futásnak eredt az úton. Azaz, inkább ugrándozott, merthogy csupán egy lába volt.
Ugrándozott hát nagy vidáman, s leugrándozott az útról, be az erdőbe, ahol – ó, jaj! – egyenesen egy csípős csalánbokorba ugrott.
- Jaj! – kiáltott. – Ó, jaj, segítség! Segítség!
A kiabálás felriasztotta Coyote Dicket, s amikor nadrágjához nyúlt, hogy a szokásos mozdulattal elindítsa szívverését, megrémült: nem volt ott semmi! Coyote Dick végigfutott az úton, kezével lába közét fogva, mikor végre megtalálta péniszét, az elképzelhető legnagyobb pácban. Lehajolt és óvatosan felemelte kalandvágyó testrészét, megpaskolta, megnyugtatta, s visszatette a helyére.”
Forrás: Clarissa Pinkola Estés: Farkasokkal futó asszonyok (318-319. oldal)
Begépelte és az Interneten útjára indította: Egyed Anita Panka
  • #52601
  • 2009. június 8. 20:29
- - [-]
52596:
Én elküldtem erre az email címre:
info@iwiw .hu
- - [-]
52576:
"sztem egy adott téma koncentrált jelenlevésére van, az azt kedvelők, arról érdeklődők gyűjtő/gyülekezőhelye."
És ez miben különbözne a fórum- topikoktól?
A legtöbb klub nem titkolódzik, bárki beléphet bármikor.
Viszont a klub nincs kitéve annak, hogy olyanok is belekotyogjanak, akiket nem érdekel a téma, a zártság ezt szűri ki.