iWiW Gépház

Új gépház blog (2010 november): http://iwiw.postr.hu

Régi gépház blog: http://ghblog.iwiw.hu/

Tapasztalt felhasználóktól kérdezhetsz iWiW használattal kapcsolatban, az Eligazító topikban:
/pages/forum/topic.jsp?topicID=3243818

Minden észrevételt, kritikát szívesen fogadunk. Ha nem is reagálunk, akkor is olvassuk és figyelünk. Köszönjük türelmeteket!

A FELHASZNÁLÁSI FELTÉTELEK MEGSÉRTÉSÉVEL kapcsolatos PROBLÉMÁKAT ÉS KÉRDÉSEKET kérlek NE IDE ÍRD!
Ezeket vagy a JELENTEM funkció segítségével, vagy EMAIL-ben az info@iwiw .hu címre írd meg. Itt, lehetőség szerint minden ilyen témájú hozzászólás, reagálás nélkül törlésre kerül.

Kérünk, mielőtt kérdezel, olvasd el a Segítség-et és a fórum utolsó pár oldalát.

Tulajdonos: - - [-]

Lezárás dátuma: 2013. május 18. 01:26

Kategória: Egyéb

Link a topikhoz: link

 
- - [-]
Sziasztok! ÉN MÁR CSAK AZT LÁTOM HOGY AZ IWIW TÖNKRE MENT. Ide már irni sem érdemes mert idő és a lassúság kiakasztja a felhasználót. Még régen nagyon jó volt ma már nem lehet normális levelet sem írni mert elveszik a nagy világban. Nem gond mert vannak galambjaim így meg oldom a postát gyorsabban mint ez a........ Atöbbit gondoljátok hozzá. Sziasztok.
  • #52658
  • 2009. június 11. 19:09
- - [-]
52656: Ne haragudj,félre értettem! És még én írok piszkos fantáziáról... Tényleg bocsi...
Molnárné (csak Rozi)
52655: nem értem...:O ...feltettél egy kérdést, úgy gondoltam, hogy szakember, és erre kérdeztem rá:(
Én kérek elnézést...
- - [-]
52651: Nem csak nem mindenki akar,illetve tud házasodni. Nem kell feltétlenül mindig rosszra gondolni. Ejnye-bejnye az a piszkos fantázia rögtön beindul! ;o))
Kovács Tamás [manguszta]
52652: ja, félreolvastam, rosszul tudod. nekik alkotmányellenes.
Kovács Tamás [manguszta]
52652: ja, félreolvastam, rosszul tudod. nekik alkotmányellenes.
- - [-]
52650: Úgy írtad: "e családi állapotot a jogalkotó csak azonos nemű párok számára tette elérhetővé". Én úgy tudom, hetero párok ugyanúgy bejegyeztethetik magukat a helyi jegyzőnél.
Molnárné (csak Rozi)
52650: esetleg kollega???:O
Kovács Tamás [manguszta]
52648: így van. mi a kérdés?
- - [-]
52648: Bocsi! Mangusztának szólt!
- - [-]
52637: Én úgy tudom,hogy nem csak azonos nemű párok lehetnek bejegyzett élettársak. Rosszul tudtam volna?
- - [-]
52636:
Hát az egész hozzászólásod, hogy egy férfitől megkérdezed, hogy mikor megy férjhez.
Gúnyolódsz, ahelyett hogy igazat adnál annak, hogy a törvényességet meg kell tartani.
Semmi közöd más magánéletéhez, viszont a törvényesség megtartása neked is jól felfogott érdeked.
Provokálsz, hogy kihozd másból azt a közönségességet, ami benned feszül.
Inkább magad tisztítsd meg tőle!
Víg Éva [veva]
Mi van itt?
Már ez is átváltozott összelopkodott hozzászólások topikjává?
Se idézőjel, se hogy kitől?
  • #52646
  • 2009. június 11. 00:33
Katona Edek [Edekbácsi]
52635: oké, nem is arról beszéltem, hogy ribanckodjál...... sokkal inkább arról, hogy próbáld felfedezni a saját testedet és azt, ami neked örömet okoz. ha erre rájüttél, akkor mindhatod apasidnak, hogy mi az, amit TE szeretnél
- - [-]
52635: Sok értelme volt fúrkálódni, ha még egy satnya viszontválaszra sem vagy képes.
Katona Edek [Edekbácsi]
52635: Talán vissza kéne olvasnod mit írtál. Olyan inaktív voltál, hogy még azt se tudtad, hogy van topikunk . Írhatsz amit akarsz több válaszra nem méltattatlak, tudod mi egy moderátor munkája? De ezt már nem kérdezem! Befejeztem.
Katona Edek [Edekbácsi]
52635: tetszik ez nekem. fokozd még. tuti, hogy holnaptól nem irsz már ide
- - [-]
52640: :D :D :D
Eszes Beáta
52638:
azt kell írni, hogy élvezed, és nagyobbat akarsz. Akkor eltűnik.
Katona Edek [Edekbácsi]
52635: na, téged meg ki kérdezett majom ?
Erdős András
Ja,és a bazinagy reklámcsíkok zavarnak.Fölleg felül.
  • #52638
  • 2009. június 10. 22:34
Erdős András
Csatlakozom a következőkhöz,mert még mindig lassú vagy nem jön be némelyik oldal.
Nem ttetszik továbbá pl: Az iskolákat csak ABC sorrendben írja ki. Jobb volt eredetileg ahogy én beírtam.
Stb.. Kár az idő rá...
Van benne igazság...
Személy szerint én nem tudom, hogyan lehet elérni a Gépházat, vagy azokat, akik döntéshozóként ténykedve döntik el az kinézetét és működését. De ha sokan kiteszitek eme pár sort, talán eljut a fülükig, és meghozzák a megfelelő döntéseket!
- Nem akarunk „könyvpárbaj" alkalmazást!
- Nem akarunk „napi tájkép” vagy „F1 multinaptár” alkalmazást!
- Nem akarunk semmilyen alkalmazást, amely lassítja a rendszert, vagy lehetetlenné teszi a régi, már megkedvelt funkciók működését!
- Nem akarunk több ráncfelvarrást, vagyis hogy az oldal kinézetét megváltoztassák általában a hátrányára!
-Nem akarjuk, hogy ismerősök bejelölésénél kötelező legyen beírni, hogy honnan ismerjük egymást. Mi azt úgyis tudjuk.
-Nem akarunk virtuálisan állatokat simogatni.
- Akarjuk viszont, hogy egy levél elküldése nem teljen 15 percbe!
- Akarjuk, hogy egyáltalán az oldal betöltése ne kerüljön 30 percbe!
- Akarjuk, az egész rendszer, úgy általában véve gyorsabb legyen, és a felesleges csinosítgatás helyett a fejlesztésekre szánt pénzt erre költsék!
- Akarjuk, hogy az ilyen alapvető funkciók, minthogy ismerősök keresése, folyamatosan fennakadás-mentes legyen! Például, ha tudom, hogy 5 Renáta ismerősöm van, és az ismerőseimet szűkítem a Renátákra, ne írja ki azt, hogy az eredményhalmaz túl nagy, szűkítsem tovább a feltételeket!
- Akarjuk, hogy ha már mindenféle témában kaphatunk üzenetet, akkor arról is kapjunk, hogy ha valamely ismerősünk valamely ok miatt megszűnt az "ismerősünk" lenni.
  • #52637
  • 2009. június 10. 22:31
- - [-]
52635: Jól van nyugi, csak megkérdeztem tőle. Emeld már ki a mondat azon részét, amelyik megvalósítja a diszkrimiNÁCIó fogalmát.
Csamangó Péter Pál [Peti]
52634: Van valami közöd hozzá?
Ha nem vetted volna észre, ott van a hsz tetején, hogy "továbbított üzenet"!
Nem hiszem hogy elemezni kellene, ki melyik kisebbséghez tartozik, vagy feltételezhető-e... !
- - [-]
52633: Szeva Mangi! Remélem jól vagy! Mikor mész férjhez? Staférung megvan már? :D
Kovács Tamás [manguszta]
mongúz
továbbított üzenet:
Tisztelt IwIw-stáb!
Régi IwIw-felhasználóként, jogkövető magyar állampolgárként és a hazai melegmozgalom mérsékelten aktív tagjaként ezúton szeretném felhívni a Gépház figyelmét arra, hogy 2009. július 1-jével hatályba lép „a bejegyzett élettársi kapcsolatról, az ezzel összefüggő, valamint az élettársi viszony igazolásának megkönnyítéséhez szükséges egyes törvények módosításáról” szóló 2009. évi XXIX. törvény.
E törvény 3. §-a (6) bek-e szerint: „A családi állapotra vonatkozó adatot tartalmazó nyilvántartásban - az anyakönyvi nyilvántartás, valamint a személyi adat- és lakcímnyilvántartás kivételével - a családi állapotot úgy kell feltüntetni, hogy a "házas" és a "bejegyzett élettárs", az "özvegy" és az "özvegy bejegyzett élettárs", illetve az "elvált" és az "elvált bejegyzett élettárs" megjelölés együtt szerepeljen.”
Az IwIw működését (amennyiben az a hatályos magyar jogszabályoknak megfelelően kíván működni) a gyakorlatban ez (minimum) annyiban érinti, hogy a felhasználói profilokban a családi állapotra vonatkozó mező opcióiban a jelenleg „házas” nevű opciót július 1-jével kezdődően ki kell bővíteni „házas vagy bejegyzett élettárs” változatra.
Szeretném felhívni a Gépház figyelmét, hogy a lista egyszerű bővítése a „bejegyzett élettárs” opcióval kifejezetten sértené a fent idézett törvényt, mivel e családi állapotot a jogalkotó csak azonos nemű párok számára tette elérhetővé, a szexuális orientáció azonban kiemelten kezelendő személyes adatnak minősül.
Noha az IwIw használata és az egyes mezők kitöltése önkéntes, a változtatás esetleges elmaradása egyértelműen sértené „az egyenlő bánásmódról és az esélyegyenlőség előmozdításáról” szóló 2003. évi CXXV. törvényt, többek között annak 8. § m) pontja alapján.
Kérem a T.IwIw-csapatot, hogy a szükséges módosítást a törvény által előírt határidőben elvégezni szíveskedjenek.
Üdvözlettel:
Birtalan Balázs
  • #52633
  • 2009. június 10. 13:07
Niklesz Anita ♥ [ancsa68]
52628: ...csak eszembejutottál végül...:P :)
te utolsószó-mán vagy, egyébként...? :D
gipsz jakab utálom az iwiw-e...
Továbbított üzenet, de teljesen egyetértek
Támogatom:
"Van benne igazság.Személy szerint én nem tudom, hogyan lehet elérni a Gépházat, vagy azokat, akik döntéshozóként ténykedve döntik el a kinézetét és működését. De ha sokan kiteszitek eme pár sort, talán eljut a fülükig, és meghozzák a megfelelő döntéseket!"
- Nem akarunk „könyvpárbaj" alkalmazást!
- Nem akarunk „napi tájkép” vagy „F1 multinaptár” alkalmazást!
- Nem akarunk semmilyen alkalmazást, amely lassítja a rendszert, vagy lehetetlenné teszi a régi, már megkedvelt funkciók működését!
- Nem akarunk több ráncfelvarrást, vagyis hogy az oldal kinézetét megváltoztassák általában a hátrányára!
-Nem akarjuk, hogy ismerősök bejelölésénél kötelező legyen beírni, hogy honnan ismerjük egymást. Mi azt úgyis tudjuk.
- Akarjuk viszont, hogy egy levél elküldése ne teljen 15 percbe! (és vagy megkapja a címzett vagy nem...)
- Akarjuk, hogy egyáltalán az oldal betöltése ne kerüljön 30 percbe! (ha egyáltalán betölt...)
- Akarjuk, az egész rendszer, úgy általában véve gyorsabb legyen, és a felesleges csinosítgatás helyett a fejlesztésekre szánt pénzt erre költsék!
- Akarjuk, hogy az ilyen alapvető funkciók, minthogy ismerősök keresése, folyamatosan fennakadás-mentes legyen! Például, ha tudom, hogy 5 Renáta ismerősöm van, és az ismerőseimet szűkítem a Renátákra, ne írja ki azt, hogy az eredményhalmaz túl nagy, szűkítsem tovább a feltételeket!
  • #52631
  • 2009. június 10. 11:04
- - [-]
52596:
Utólagos engedelmeddel, a hozzászólásodat jelentettem a moderátoroknak, hogy valaki olvassa már el végre és reagáljon rá.
Hátha...
- - [-]
52608:
Naja, ha a hites topikban sem, akkor aztán valóban tényleg sehol.
Még jó, hogy ilyen elfogulatlan vagy, mi lenne, ha nem lennél az? :-/